Анализ сделок банкротство
Подборка наиболее важных документов по запросу Анализ сделок банкротство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 20.3 "Права и обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)Если будет установлено, что конкурсный управляющий полноценно и своевременно проводил необходимые мероприятия конкурсного производства, своевременно доводил до суда и кредиторов информацию о причинах банкротства, результатах анализа подозрительных и преференциальных сделок, развернутые сведения об итогах инвентаризации имущества и имущественных прав должника и при этом сделал мотивированный (пусть и спорный) вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок и взыскания дебиторской задолженности, в этом случае бремя опровержения своевременных и мотивированных выводов арбитражного управляющего должно быть возложено на кредитора, возражающего против них.
(Арбитражный суд Уральского округа)Если будет установлено, что конкурсный управляющий полноценно и своевременно проводил необходимые мероприятия конкурсного производства, своевременно доводил до суда и кредиторов информацию о причинах банкротства, результатах анализа подозрительных и преференциальных сделок, развернутые сведения об итогах инвентаризации имущества и имущественных прав должника и при этом сделал мотивированный (пусть и спорный) вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок и взыскания дебиторской задолженности, в этом случае бремя опровержения своевременных и мотивированных выводов арбитражного управляющего должно быть возложено на кредитора, возражающего против них.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 129 "Полномочия конкурсного управляющего" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)Если будет установлено, что конкурсный управляющий полноценно и своевременно проводил необходимые мероприятия конкурсного производства, своевременно доводил до суда и кредиторов информацию о причинах банкротства, результатах анализа подозрительных и преференциальных сделок, развернутые сведения об итогах инвентаризации имущества и имущественных прав должника и при этом сделал мотивированный (пусть и спорный) вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок и взыскания дебиторской задолженности, в этом случае бремя опровержения своевременных и мотивированных выводов арбитражного управляющего должно быть возложено на кредитора, возражающего против них.
(Арбитражный суд Уральского округа)Если будет установлено, что конкурсный управляющий полноценно и своевременно проводил необходимые мероприятия конкурсного производства, своевременно доводил до суда и кредиторов информацию о причинах банкротства, результатах анализа подозрительных и преференциальных сделок, развернутые сведения об итогах инвентаризации имущества и имущественных прав должника и при этом сделал мотивированный (пусть и спорный) вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок и взыскания дебиторской задолженности, в этом случае бремя опровержения своевременных и мотивированных выводов арбитражного управляющего должно быть возложено на кредитора, возражающего против них.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Финансово-экономическая экспертиза в делах о субсидиарной ответственности
(Дячук М., Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 11)В делах о привлечении к субсидиарной ответственности для подготовки позиции защиты может быть использована финансово-экономическая экспертиза. Она поможет получить результаты анализа финансового состояния предприятия перед банкротством, анализа сделок, совершенных в преддверии банкротства, оценку экономической деятельности руководителя.
(Дячук М., Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 11)В делах о привлечении к субсидиарной ответственности для подготовки позиции защиты может быть использована финансово-экономическая экспертиза. Она поможет получить результаты анализа финансового состояния предприятия перед банкротством, анализа сделок, совершенных в преддверии банкротства, оценку экономической деятельности руководителя.
Статья: Основания оспаривания сделок в делах о банкротстве
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 9)Рассказываем, по каким основаниям сделка может быть признана недействительной в делах о банкротстве. Анализируем, в каких случаях суд может признать сделку недействительной, а также на что опираться, чтобы ее оспорить. Подробно рассматриваем условия оспоримых сделок, в частности, совершенных при неравноценном встречном исполнении; в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов; влекущих оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими. Даем советы по исчислению сроков исковой давности данной категории дел. Наша подборка судебной практики по сложным вопросам поможет как кредиторам, так и должникам разобраться с оспариванием сделок по различным основаниям.
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 9)Рассказываем, по каким основаниям сделка может быть признана недействительной в делах о банкротстве. Анализируем, в каких случаях суд может признать сделку недействительной, а также на что опираться, чтобы ее оспорить. Подробно рассматриваем условия оспоримых сделок, в частности, совершенных при неравноценном встречном исполнении; в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов; влекущих оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими. Даем советы по исчислению сроков исковой давности данной категории дел. Наша подборка судебной практики по сложным вопросам поможет как кредиторам, так и должникам разобраться с оспариванием сделок по различным основаниям.
"Влияние экономических характеристик (показателей) на правовое положение юридических лиц: монография"
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Учитывая формирующуюся судебную практику, А.З. Бобылева и О.А. Львова пишут о том, что суду при решении вопроса о привлечении лица к субсидиарной ответственности необходимо исследовать не просто его действия, а действия в контексте экономического положения юридического лица, в том числе на предмет объективного банкротства последнего. Так, они предлагают проведение в процессе правоприменения системного исследования, включающего следующие шаги: 1-й шаг - анализ финансового состояния должника, выявление периодов ухудшения показателей и начала превышения обязательств над реальной стоимостью имущества; 2-й шаг - выявление причин ухудшения финансового состояния; 3-й шаг - анализ сделок, которые могли способствовать наступлению объективного банкротства или спровоцировать его; 4-й шаг - оценка действий руководителя. При этом указанными авторами отмечается, что экономические показатели должника сами по себе могут свидетельствовать лишь о временных затруднениях <1>. Представляется, что приведенный подход направлен на более точное различение ситуаций, в условиях которых действует управляющее лицо. Это значит, что и суд сможет давать более точную квалификацию действиям лица, который потенциально может быть привлечен к ответственности, в зависимости от того, находился ли должник в состоянии объективного банкротства или имелись лишь временные затруднения.
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Учитывая формирующуюся судебную практику, А.З. Бобылева и О.А. Львова пишут о том, что суду при решении вопроса о привлечении лица к субсидиарной ответственности необходимо исследовать не просто его действия, а действия в контексте экономического положения юридического лица, в том числе на предмет объективного банкротства последнего. Так, они предлагают проведение в процессе правоприменения системного исследования, включающего следующие шаги: 1-й шаг - анализ финансового состояния должника, выявление периодов ухудшения показателей и начала превышения обязательств над реальной стоимостью имущества; 2-й шаг - выявление причин ухудшения финансового состояния; 3-й шаг - анализ сделок, которые могли способствовать наступлению объективного банкротства или спровоцировать его; 4-й шаг - оценка действий руководителя. При этом указанными авторами отмечается, что экономические показатели должника сами по себе могут свидетельствовать лишь о временных затруднениях <1>. Представляется, что приведенный подход направлен на более точное различение ситуаций, в условиях которых действует управляющее лицо. Это значит, что и суд сможет давать более точную квалификацию действиям лица, который потенциально может быть привлечен к ответственности, в зависимости от того, находился ли должник в состоянии объективного банкротства или имелись лишь временные затруднения.
Статья: Оспаривание предпочтительных сделок с участием кредитных организаций в процедурах банкротства
(Ткачев А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 2)Комплекс рассматриваемых мер, принимаемых институциональным кредитором (банком) для анализа рисков оспаривания сделок по банкротным основаниям и их митигации, может называться банкротным комплаенсом.
(Ткачев А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 2)Комплекс рассматриваемых мер, принимаемых институциональным кредитором (банком) для анализа рисков оспаривания сделок по банкротным основаниям и их митигации, может называться банкротным комплаенсом.
Статья: Система показателей, характеризующих эффективность реализации процедуры конкурсного производства
(Старкова М.М., Чайка Н.К., Гуськов С.В.)
("Аудитор", 2024, N 5)В ходе конкурсного производства проводится детальный анализ сделок с имуществом и обязательствами в течение периода времени, предшествовавшего банкротству (как правило, 2 - 3 года). Конкурсная масса до введения процедуры конкурсного производства и после ее введения может заметно увеличиваться при грамотном проведении такого анализа. Увеличению конкурсной массы способствуют признание проведенных до банкротства сделок по отчуждению имущества незаконными действиями, возврат имущества должника в судебном порядке, взыскание процентов и штрафов по непогашенной своевременно дебиторской задолженности, выявление другого имущества должника.
(Старкова М.М., Чайка Н.К., Гуськов С.В.)
("Аудитор", 2024, N 5)В ходе конкурсного производства проводится детальный анализ сделок с имуществом и обязательствами в течение периода времени, предшествовавшего банкротству (как правило, 2 - 3 года). Конкурсная масса до введения процедуры конкурсного производства и после ее введения может заметно увеличиваться при грамотном проведении такого анализа. Увеличению конкурсной массы способствуют признание проведенных до банкротства сделок по отчуждению имущества незаконными действиями, возврат имущества должника в судебном порядке, взыскание процентов и штрафов по непогашенной своевременно дебиторской задолженности, выявление другого имущества должника.
Статья: Критерии "юридической чистоты" сделки в контексте федерального законодательства о банкротстве
(Луценко С.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 3)Кроме того, необходимо обратить внимание на недопустимость нарушения единства судебной практики - отступления от правовой определенности со стороны судебного органа (не примеряя функции законодательного органа), в том числе в отношении анализа равноценности сделки в процессе процедуры банкротства. Требование единообразия правоприменительной, в особенности судебной, практики является неотъемлемой частью конституционной доктрины правовой определенности. Ведь правовая определенность - не самоцель; это средство достижения, обеспечения равенства всех перед законом и, соответственно, эффективной защиты прав и свобод граждан. Принцип правовой определенности (и, соответственно, требование единства судебной практики) обеспечивается в этом случае с помощью прецедентного права как формы судебного нормотворчества [14].
(Луценко С.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 3)Кроме того, необходимо обратить внимание на недопустимость нарушения единства судебной практики - отступления от правовой определенности со стороны судебного органа (не примеряя функции законодательного органа), в том числе в отношении анализа равноценности сделки в процессе процедуры банкротства. Требование единообразия правоприменительной, в особенности судебной, практики является неотъемлемой частью конституционной доктрины правовой определенности. Ведь правовая определенность - не самоцель; это средство достижения, обеспечения равенства всех перед законом и, соответственно, эффективной защиты прав и свобод граждан. Принцип правовой определенности (и, соответственно, требование единства судебной практики) обеспечивается в этом случае с помощью прецедентного права как формы судебного нормотворчества [14].