Анализ банковских выписок



Подборка наиболее важных документов по запросу Анализ банковских выписок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
В ходе анализа данных банковских выписок компаний инспекция не обнаружила доказательств закупа спорного объема товара, поставленного по документам налогоплательщику; контрагенты по цепочке исключены из ЕГРЮЛ как недействующие юридические лица, также являлись транзитными организациями, обналичивающими денежные средства.
Позиция ВС РФ: Действительный смысл мнимой сделки суд устанавливает путем анализа фактических обстоятельств, подтверждающих реальность намерений сторон
Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц, и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 170 ГК РФ, ст. 65 АПК РФ
Если в рамках дела о банкротстве имеются возражения о мнимости договора, суд не должен ограничиваться проверкой документов, представленных кредитором, на соответствие формальным требованиям закона. Необходимо выяснить, представлены ли достаточные доказательства существования фактических отношений по договору. В рассматриваемом случае суды первой и апелляционной инстанций не проверили возражения банка, в частности не проанализировали выписку по счету должника.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике: Заем.
Подтверждает ли платежное поручение наличие договора займа
(КонсультантПлюс, 2025)
В результате анализа банковских выписок за период с 01.01.2009 по 31.12.2010 конкурсным управляющим установлено, что по платежным поручениям от 02.02.2009 N 22, от 23.03.2009 N 53, от 25.03.2009 N 57, от 08.04.2009 N 63, от 23.06.2009 N 119, от 10.07.2009 N 133, от 22.07.2009 N 142 ООО "Крепость" перечислило ООО "РНК" 853 тыс. рублей с указанием в назначении платежа "заем денежных средств согласно договору от 21.01.2009 N 2" (т. 2, л.д. 124-127, 129 131, 133).
Статья: Обзор ВС РФ по банкротным спорам за 2024 год: 9 важных позиций для судов и кредиторов
(Кравченко А., Елисеев К.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 2)
В основу позиции положена следующая фабула. В деле о банкротстве руководитель должника не передал конкурсному управляющему документацию. Анализ банковских выписок выявил, что должник совершал платежи в пользу другого лица. Поскольку управляющий не имел первичной документации по данным платежам, он направил ответчику запрос о ее предоставлении. Однако ответ получен не был, и управляющий обратился в суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения вне рамок дела о банкротстве.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2024 год"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
На основе анализа банковских выписок конкурсный управляющий установил, что должник перечислял денежные средства ответчику, которому, ввиду отсутствия первичной документации, управляющий направил требование о предоставлении документов, подтверждающих обоснованность перечислений. Поскольку ответчик на требование не ответил, конкурсный управляющий обратился с иском о взыскании неосновательного обогащения.
показать больше документов