Альтернативные виды наказаний
Подборка наиболее важных документов по запросу Альтернативные виды наказаний (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 7.27 "Мелкое хищение" КоАП РФПоскольку санкция части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает в качестве альтернативного вида наказания административный арест, судить об отсутствии по настоящему делу оснований для применения данной меры обеспечения производства нельзя."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 116.1 "Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость" УК РФ"Санкцией ч. 2 ст. 116.1 УК РФ предусмотрены альтернативные виды наказания, наиболее строгим из которых является ограничение свободы на срок до 1 года.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Замена наказания в виде лишения свободы принудительными работами при рецидиве преступлений
(Бриллиантов А.В., Скляров С.В.)
("Уголовное право", 2025, N 9)В п. 47 этого же Постановления указано, что согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ (ч. 3 ст. 68 УК РФ).
(Бриллиантов А.В., Скляров С.В.)
("Уголовное право", 2025, N 9)В п. 47 этого же Постановления указано, что согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ (ч. 3 ст. 68 УК РФ).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58
(ред. от 23.12.2025)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"По смыслу части 1 статьи 64 УК РФ назначению более мягкого вида основного наказания, чем предусмотрено статьей Особенной части УК РФ, не препятствует наличие в санкции статьи альтернативных видов наказаний. Если в санкции нормы Особенной части УК РФ предусмотрен в качестве одного из основных видов наказания штраф (например, часть 3 статьи 158 УК РФ), то указанное правило не применяется. В этих случаях суд может назначить штраф в размере ниже низшего предела, установленного в санкции.
(ред. от 23.12.2025)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"По смыслу части 1 статьи 64 УК РФ назначению более мягкого вида основного наказания, чем предусмотрено статьей Особенной части УК РФ, не препятствует наличие в санкции статьи альтернативных видов наказаний. Если в санкции нормы Особенной части УК РФ предусмотрен в качестве одного из основных видов наказания штраф (например, часть 3 статьи 158 УК РФ), то указанное правило не применяется. В этих случаях суд может назначить штраф в размере ниже низшего предела, установленного в санкции.
"Обзор практики Верховного суда Российской Федерации по применению норм уголовного закона о назначении наказания и иных мер уголовно-правового характера (по материалам уголовных дел, рассмотренных в кассационном порядке)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024)Кроме того, санкция части 1 статьи 286 УК РФ, относящейся к категории преступлений средней тяжести, предусматривает альтернативное наказание в виде принудительных работ на срок до четырех лет.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024)Кроме того, санкция части 1 статьи 286 УК РФ, относящейся к категории преступлений средней тяжести, предусматривает альтернативное наказание в виде принудительных работ на срок до четырех лет.
Статья: Зарубежный опыт предупреждения нарушений в области дорожного движения, связанных с отвлечением внимания водителей транспортных средств
(Коблов П.С.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 3)В Тринидад и Тобаго лишение свободы на срок до 3 месяцев может применяться и при однократном совершении нарушения, связанного с использованием электронных устройств. Лишение свободы выступает как альтернативный штрафу вид наказания, для применения которого отсутствуют какие-либо обязательные условия, в том числе связанные с негативными последствиями [43].
(Коблов П.С.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 3)В Тринидад и Тобаго лишение свободы на срок до 3 месяцев может применяться и при однократном совершении нарушения, связанного с использованием электронных устройств. Лишение свободы выступает как альтернативный штрафу вид наказания, для применения которого отсутствуют какие-либо обязательные условия, в том числе связанные с негативными последствиями [43].
Статья: Проблемы обеспечения правового положения подозреваемых, обвиняемых и осужденных (на примере деятельности учреждений и органов УФСИН России по Мурманской области)
(Грушин Ф.В., Жилко И.А., Климонов П.А.)
("Современное право", 2024, N 10)2. Грушин Ф.В. Правовое положение осужденных к альтернативным видам наказаний, связанным с обязательным привлечением к труду: монография / Ф.В. Грушин, Т.А. Коржикова. Рязань: Рязанский институт развития образования, 2012. 126 с.
(Грушин Ф.В., Жилко И.А., Климонов П.А.)
("Современное право", 2024, N 10)2. Грушин Ф.В. Правовое положение осужденных к альтернативным видам наказаний, связанным с обязательным привлечением к труду: монография / Ф.В. Грушин, Т.А. Коржикова. Рязань: Рязанский институт развития образования, 2012. 126 с.
Статья: Права и свободы человека при избрании меры процессуального принуждения в виде заключения под стражу (записки криминолога)
(Яковлев Д.Ю.)
("Российский судья", 2025, N 1)При таких обстоятельствах можно констатировать, что целесообразно внесение в уголовно-процессуальный закон запрета на избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении ненасильственных преступлений, совершенных против интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, независимо от категории преступления, если санкция статьи предусматривает альтернативные виды наказания, при отсутствии исключительных обстоятельств, перечисленных в ч. 1 ст. 108 УПК РФ.
(Яковлев Д.Ю.)
("Российский судья", 2025, N 1)При таких обстоятельствах можно констатировать, что целесообразно внесение в уголовно-процессуальный закон запрета на избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении ненасильственных преступлений, совершенных против интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, независимо от категории преступления, если санкция статьи предусматривает альтернативные виды наказания, при отсутствии исключительных обстоятельств, перечисленных в ч. 1 ст. 108 УПК РФ.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Однако в результате сравнения санкций рассматриваемых норм видно, что санкция ч. 3 ст. 313 УК РФ является более мягкой, чем санкция ч. 1 ст. 111 УК РФ, поскольку, помимо лишения свободы сроком до 8 лет, содержит альтернативный вид наказания - принудительные работы на срок до пяти лет.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Однако в результате сравнения санкций рассматриваемых норм видно, что санкция ч. 3 ст. 313 УК РФ является более мягкой, чем санкция ч. 1 ст. 111 УК РФ, поскольку, помимо лишения свободы сроком до 8 лет, содержит альтернативный вид наказания - принудительные работы на срок до пяти лет.
"Уголовное наказание и его цели: монография"
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Таким образом, сначала научная общественность, а за ней и представители государственной власти стали приходить к мнению о необходимости внедрения альтернативных видов наказания. Что же послужило причиной этому? Думается, что речь должна идти о целом комплексе детерминант.
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Таким образом, сначала научная общественность, а за ней и представители государственной власти стали приходить к мнению о необходимости внедрения альтернативных видов наказания. Что же послужило причиной этому? Думается, что речь должна идти о целом комплексе детерминант.
Статья: Правовая неопределенность и неопределенность права: сравнительный анализ
(Степаненко Ю.В., Журавлев В.В.)
("Современный юрист", 2025, N 3)Представляется, что сущность этих правовых явлений более сложна и не так очевидна, как может показаться на первый взгляд. Правовая определенность, как отмечает С.С. Котоманова, не является безусловно достижимой целью, что предполагает нахождение правового баланса между определенностью и неопределенностью [4, с. 4]. Достаточно точно и содержательно природу этих явлений раскрывает В.М. Баранов, который указывает: "Неопределенность права - не антипод его определенности, не парная категория и не его полярное понятие. Определенность права и его неопределенность - два разновеликих потока, которые "текут" параллельно, порой пересекаясь друг с другом, "вливаясь" друг в друга. Разновеликих потому, что поток правовой неопределенности гораздо уже и скорость его движения значительно меньше" [5, с. 17]. Дополняя высказанные мнения, отметим, что определенность и неопределенность выступают естественными и неотъемлемыми частями правовой системы, без которых ее существование невозможно. Не вызывает сомнения, что любой процесс - уголовный, административный, дисциплинарный - требует должной регламентации, максимально охватывающей все его процедуры. Одновременно с этим, например, рассмотрение любого дела основывается на субъективном исследовании доказательств, что в совокупности с принципом состязательности сторон само по себе обусловливает неопределенность будущего решения о виновности или невиновности лица, привлекаемого к ответственности. Более того, санкции большинства административных правонарушений и преступлений предусматривают для правоприменителя возможность альтернативного выбора вида наказания, что лишь подтверждает важное место, отводимое правовой неопределенности.
(Степаненко Ю.В., Журавлев В.В.)
("Современный юрист", 2025, N 3)Представляется, что сущность этих правовых явлений более сложна и не так очевидна, как может показаться на первый взгляд. Правовая определенность, как отмечает С.С. Котоманова, не является безусловно достижимой целью, что предполагает нахождение правового баланса между определенностью и неопределенностью [4, с. 4]. Достаточно точно и содержательно природу этих явлений раскрывает В.М. Баранов, который указывает: "Неопределенность права - не антипод его определенности, не парная категория и не его полярное понятие. Определенность права и его неопределенность - два разновеликих потока, которые "текут" параллельно, порой пересекаясь друг с другом, "вливаясь" друг в друга. Разновеликих потому, что поток правовой неопределенности гораздо уже и скорость его движения значительно меньше" [5, с. 17]. Дополняя высказанные мнения, отметим, что определенность и неопределенность выступают естественными и неотъемлемыми частями правовой системы, без которых ее существование невозможно. Не вызывает сомнения, что любой процесс - уголовный, административный, дисциплинарный - требует должной регламентации, максимально охватывающей все его процедуры. Одновременно с этим, например, рассмотрение любого дела основывается на субъективном исследовании доказательств, что в совокупности с принципом состязательности сторон само по себе обусловливает неопределенность будущего решения о виновности или невиновности лица, привлекаемого к ответственности. Более того, санкции большинства административных правонарушений и преступлений предусматривают для правоприменителя возможность альтернативного выбора вида наказания, что лишь подтверждает важное место, отводимое правовой неопределенности.
Статья: Современные тенденции оказания социальной помощи женщинам, освободившимся из мест лишения свободы
(Шемарова Е.Г.)
("Современное право", 2025, N 6)Согласно официальным статистическим данным, в общей структуре преступности удельный вес преступлений, совершаемых женщинами, значительно меньше, чем мужчинами. Невзирая на последовательно проводимую гуманизацию национального уголовного законодательства, расширение альтернативных видов наказания, предусматривающих меры государственного принуждения, не связанные с изоляцией от общества, послаблениями, основанными на гендерных критериях, удельный вид женской преступности продолжает оставаться на высоком уровне.
(Шемарова Е.Г.)
("Современное право", 2025, N 6)Согласно официальным статистическим данным, в общей структуре преступности удельный вес преступлений, совершаемых женщинами, значительно меньше, чем мужчинами. Невзирая на последовательно проводимую гуманизацию национального уголовного законодательства, расширение альтернативных видов наказания, предусматривающих меры государственного принуждения, не связанные с изоляцией от общества, послаблениями, основанными на гендерных критериях, удельный вид женской преступности продолжает оставаться на высоком уровне.
Статья: Соотношение размера штрафа и категории преступления
(Урусов А.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)Приведенные в таблице 1 данные подтверждают точку зрения Н.Ф. Кузнецовой, которая отмечала, что суды чаще назначают наказание в виде лишения свободы, нежели альтернативные виды наказания [9, с. 6 - 7]. Необходимо обратить внимание на позицию суда при назначении наказания за преступления с корыстной мотивацией. Так, например, за преступления против собственности (гл. 21 УК РФ) суд назначает штраф только каждому 10-му осужденному за такого рода преступления, а за экономические преступления (гл. 22 УК РФ) к 1/3 осужденных применяется рассматриваемая мера государственного принуждения. При этом практически все санкции статей глав 21 и 22 УК РФ содержат штраф как основной вид уголовного наказания. Наибольший удельный вес назначения судами штрафа за общественно опасные деяния имеют преступления, предусмотренные статьями главы 30 ("Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления") и 32 ("Преступления против порядка управления") УК РФ, по которым штраф назначается чаще, чем другие виды наказаний.
(Урусов А.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)Приведенные в таблице 1 данные подтверждают точку зрения Н.Ф. Кузнецовой, которая отмечала, что суды чаще назначают наказание в виде лишения свободы, нежели альтернативные виды наказания [9, с. 6 - 7]. Необходимо обратить внимание на позицию суда при назначении наказания за преступления с корыстной мотивацией. Так, например, за преступления против собственности (гл. 21 УК РФ) суд назначает штраф только каждому 10-му осужденному за такого рода преступления, а за экономические преступления (гл. 22 УК РФ) к 1/3 осужденных применяется рассматриваемая мера государственного принуждения. При этом практически все санкции статей глав 21 и 22 УК РФ содержат штраф как основной вид уголовного наказания. Наибольший удельный вес назначения судами штрафа за общественно опасные деяния имеют преступления, предусмотренные статьями главы 30 ("Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления") и 32 ("Преступления против порядка управления") УК РФ, по которым штраф назначается чаще, чем другие виды наказаний.
Статья: Основные криминологические показатели и тенденции пенитенциарной преступности
(Карлов И.В.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 5)Следует отметить, что темпы снижения абсолютных показателей преступности в исправительных учреждениях ниже аналогичных общероссийских. Если в 2006 - 2020 гг. общее число зарегистрированных преступлений в России снизилось почти вдвое, то число выявленных преступлений осужденных уменьшилось на 38,7%. Отчасти это объясняется повышенной концентрацией в местах лишения свободы наиболее криминогенной части общества. И стремление государства максимально оградить общество от деформирующего влияния криминальной субкультуры путем гуманизации наказания и уменьшения числа осужденных к реальному лишению свободы за счет применения альтернативных видов наказания представляется одним из наиболее эффективных направлений борьбы с преступностью.
(Карлов И.В.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 5)Следует отметить, что темпы снижения абсолютных показателей преступности в исправительных учреждениях ниже аналогичных общероссийских. Если в 2006 - 2020 гг. общее число зарегистрированных преступлений в России снизилось почти вдвое, то число выявленных преступлений осужденных уменьшилось на 38,7%. Отчасти это объясняется повышенной концентрацией в местах лишения свободы наиболее криминогенной части общества. И стремление государства максимально оградить общество от деформирующего влияния криминальной субкультуры путем гуманизации наказания и уменьшения числа осужденных к реальному лишению свободы за счет применения альтернативных видов наказания представляется одним из наиболее эффективных направлений борьбы с преступностью.
Статья: Проблемы назначения наказания по ст. 314.1 УК РФ
(Калинина О.М.)
("Уголовное право", 2024, N 3)Продолжая анализировать практику назначения наказания при квалификации действий виновных по ч. 1 или 2 ст. 314.1 УК РФ, нужно обратить внимание и на санкции нормы. Санкции ч. 1 и 2 ст. 314.1 УК РФ предусматривают наказание не только в виде лишения свободы. Так, санкция ч. 1 ст. 314.1 УК РФ включает такие виды наказаний, как обязательные и исправительные работы, а также лишение свободы. Санкция ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, помимо лишения свободы, предусматривает штраф, обязательные и исправительные работы, принудительные работы и лишение свободы. Таким образом, законодатель сформулировал альтернативные санкции за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 314.1 УК РФ. Если в описываемой ситуации суды назначают наказание исключительно в виде лишения свободы, применяя положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, то закономерным является вопрос относительно необходимости включения законодателем в санкции данных норм альтернативных видов наказаний. А, как известно, альтернативные санкции указывают не один, а два и более вида наказания, которые могут быть назначены за совершенное преступление <18>.
(Калинина О.М.)
("Уголовное право", 2024, N 3)Продолжая анализировать практику назначения наказания при квалификации действий виновных по ч. 1 или 2 ст. 314.1 УК РФ, нужно обратить внимание и на санкции нормы. Санкции ч. 1 и 2 ст. 314.1 УК РФ предусматривают наказание не только в виде лишения свободы. Так, санкция ч. 1 ст. 314.1 УК РФ включает такие виды наказаний, как обязательные и исправительные работы, а также лишение свободы. Санкция ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, помимо лишения свободы, предусматривает штраф, обязательные и исправительные работы, принудительные работы и лишение свободы. Таким образом, законодатель сформулировал альтернативные санкции за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 314.1 УК РФ. Если в описываемой ситуации суды назначают наказание исключительно в виде лишения свободы, применяя положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, то закономерным является вопрос относительно необходимости включения законодателем в санкции данных норм альтернативных видов наказаний. А, как известно, альтернативные санкции указывают не один, а два и более вида наказания, которые могут быть назначены за совершенное преступление <18>.