Алименты ук рф
Подборка наиболее важных документов по запросу Алименты ук рф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административная преюдиция в административном и уголовном законодательстве
(Митюкова Ю.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 4)В настоящее время данная конструкция применяется только в рамках нескольких уголовных составов: при повторном нанесении побоев (ст. 116.1 УК РФ), неоднократной розничной продаже алкоголя несовершеннолетним (ст. 151.1 УК РФ), длительной неуплате алиментов (ст. 157 УК РФ), нарушении Правил дорожного движения лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (ст. 264.1 УК РФ), и др.
(Митюкова Ю.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 4)В настоящее время данная конструкция применяется только в рамках нескольких уголовных составов: при повторном нанесении побоев (ст. 116.1 УК РФ), неоднократной розничной продаже алкоголя несовершеннолетним (ст. 151.1 УК РФ), длительной неуплате алиментов (ст. 157 УК РФ), нарушении Правил дорожного движения лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (ст. 264.1 УК РФ), и др.
Статья: Учет смягчающих наказание обстоятельств в практике поддержания государственного обвинения
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Законность", 2025, N 10)Наличие несовершеннолетних детей у подсудимого, как правило, всегда признавалось обстоятельством, смягчающим наказание. Однако здесь тоже есть исключения. Государственные обвинители нередко обращают внимание на поведение подсудимых в отношении детей, в том числе и в случаях совершения преступлений против детей. Например, многие годы не обращалось внимание на то, что родитель осуждался по ст. 157 УК за неуплату алиментов на ребенка, и при этом в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывалось наличие ребенка, на которого подсудимый не выплачивал алименты. Подобная практика сейчас пересматривается. Государственные обвинители возражают против учета как смягчающего наказание обстоятельства наличия несовершеннолетних детей - в тех случаях, когда подсудимый ушел из семьи, воспитанием детей не занимался, помощи семье и детям не оказывал, алименты на ребенка не выплачивал.
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Законность", 2025, N 10)Наличие несовершеннолетних детей у подсудимого, как правило, всегда признавалось обстоятельством, смягчающим наказание. Однако здесь тоже есть исключения. Государственные обвинители нередко обращают внимание на поведение подсудимых в отношении детей, в том числе и в случаях совершения преступлений против детей. Например, многие годы не обращалось внимание на то, что родитель осуждался по ст. 157 УК за неуплату алиментов на ребенка, и при этом в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывалось наличие ребенка, на которого подсудимый не выплачивал алименты. Подобная практика сейчас пересматривается. Государственные обвинители возражают против учета как смягчающего наказание обстоятельства наличия несовершеннолетних детей - в тех случаях, когда подсудимый ушел из семьи, воспитанием детей не занимался, помощи семье и детям не оказывал, алименты на ребенка не выплачивал.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 157 "Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей" УК РФ"Таким образом, определенные ч. 1 ст. 157 УК РФ действия лица, уклоняющегося от уплаты алиментов на содержание нескольких несовершеннолетних детей, надлежит рассматривать как самостоятельные преступления, совершенные в отношении каждого ребенка, поскольку по каждому исполнительному производству имеют место различные исполнительные документы, взыскатели и размеры образовавшихся задолженностей."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 157 "Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей" УК РФ"Неисполнение судебного акта о взыскании алиментов при наличии соответствующей финансовой возможности, то есть явное уклонение от исполнения обязательств по выплате алиментов, что может образовать состав преступления, предусмотренного статьей 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, признано апелляционным судом явным злоупотреблением должником своими правами."
Нормативные акты
"Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Имело место вынесение судами Свердловской области частных определений в адрес старших судебных приставов районных отделов службы судебных приставов, в которых было обращено внимание на недопустимость бездействия по разрешению вопроса о привлечении должника по исполнительному документу о взыскании алиментов к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов; на допущенные судебным приставом-исполнителем нарушения, выразившиеся в консультировании должника и его родственников по вопросу, как избежать привлечения к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов (рекомендовал ежемесячно вносить по 100 - 200 руб., что и делалось матерью должника); на длительное бездействие судебного пристава-исполнителя по принятию необходимых мер к исполнению исполнительного документа о взыскании алиментов, в том числе по розыску должника, и на другие нарушения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Имело место вынесение судами Свердловской области частных определений в адрес старших судебных приставов районных отделов службы судебных приставов, в которых было обращено внимание на недопустимость бездействия по разрешению вопроса о привлечении должника по исполнительному документу о взыскании алиментов к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов; на допущенные судебным приставом-исполнителем нарушения, выразившиеся в консультировании должника и его родственников по вопросу, как избежать привлечения к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов (рекомендовал ежемесячно вносить по 100 - 200 руб., что и делалось матерью должника); на длительное бездействие судебного пристава-исполнителя по принятию необходимых мер к исполнению исполнительного документа о взыскании алиментов, в том числе по розыску должника, и на другие нарушения.
Статья: Оценка и учет общественной опасности деяния в судебной практике по уголовным делам
(Разогреева А.М.)
("Уголовное право", 2026, N 2)При принятии решений об условном осуждении это ядро расширяется за счет ст. 111 - 116 УК РФ (умышленное причинение вреда здоровью, истязание и побои), ст. 157 УК РФ (неуплата алиментов), ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение и повреждение имущества), ст. 187 УК РФ (неправомерный оборот средств платежа), ст. 228 УК РФ (незаконные действия с наркотическими средствами без цели сбыта), ч. 1 ст. 318 УК РФ и ст. 319 (оскорбление и насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти). Вообще принятие решений об условном осуждении в подавляющем большинстве случаев принимается без детализированного анализа уровня общественной опасности совершенного деяния - собственно, уголовный закон этого и не требует. В этой ситуации судьи смещают акцент на положительную характеристику лица, сотрудничество со следствием, заглаживание вреда, причиненного преступлением <14>.
(Разогреева А.М.)
("Уголовное право", 2026, N 2)При принятии решений об условном осуждении это ядро расширяется за счет ст. 111 - 116 УК РФ (умышленное причинение вреда здоровью, истязание и побои), ст. 157 УК РФ (неуплата алиментов), ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение и повреждение имущества), ст. 187 УК РФ (неправомерный оборот средств платежа), ст. 228 УК РФ (незаконные действия с наркотическими средствами без цели сбыта), ч. 1 ст. 318 УК РФ и ст. 319 (оскорбление и насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти). Вообще принятие решений об условном осуждении в подавляющем большинстве случаев принимается без детализированного анализа уровня общественной опасности совершенного деяния - собственно, уголовный закон этого и не требует. В этой ситуации судьи смещают акцент на положительную характеристику лица, сотрудничество со следствием, заглаживание вреда, причиненного преступлением <14>.
Статья: Вопросы квалификации неуплаты алиментов
(Карпов И.П.)
("Законность", 2023, N 6)Так, если лицо, подвергнутое административному наказанию, продолжило неуплату алиментов и не произвело платежи за январь, февраль, март, то событие преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК (неуплата алиментов за три месяца), наступит с 00 часов 1 июня. Если же уголовное дело, без учета указанных разъяснений Пленума, возбуждено органами дознания 1 апреля с обвинением лица в неуплате алиментов за январь, февраль, март, т.е. еще до наступления события преступления, в судебном заседании в рамках полномочий прокурора, предусмотренных ч. 8 ст. 246 УПК РФ (если этот вопрос возник по направленному в суд уголовному делу), государственный обвинитель может изменить обвинение, приведя его в соответствие с требованиями Пленума. В этом случае следует период неуплаты алиментов сократить до одного месяца и обвинять лицо в неуплате алиментов за январь с соразмерным перерасчетом суммы задолженности только за один месяц.
(Карпов И.П.)
("Законность", 2023, N 6)Так, если лицо, подвергнутое административному наказанию, продолжило неуплату алиментов и не произвело платежи за январь, февраль, март, то событие преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК (неуплата алиментов за три месяца), наступит с 00 часов 1 июня. Если же уголовное дело, без учета указанных разъяснений Пленума, возбуждено органами дознания 1 апреля с обвинением лица в неуплате алиментов за январь, февраль, март, т.е. еще до наступления события преступления, в судебном заседании в рамках полномочий прокурора, предусмотренных ч. 8 ст. 246 УПК РФ (если этот вопрос возник по направленному в суд уголовному делу), государственный обвинитель может изменить обвинение, приведя его в соответствие с требованиями Пленума. В этом случае следует период неуплаты алиментов сократить до одного месяца и обвинять лицо в неуплате алиментов за январь с соразмерным перерасчетом суммы задолженности только за один месяц.