Алименты и коммунальные платежи
Подборка наиболее важных документов по запросу Алименты и коммунальные платежи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Контроль за соответствием расходов государственных служащих их доходам: вопросы совершенствования законодательного механизма и практики применения
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Законность", 2023, N 6)1. Оценка суммы расхождения между официальными доходами чиновника и его расходами. Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики по делам по заявлениям прокуроров об обращении в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30 июня 2017 г.) указал, что действующее законодательство не предусматривает возможности учета в числе расходов лица, в отношении которого осуществляется контроль за расходами, и членов его семьи прожиточного минимума, затрат на оплату коммунальных услуг, алиментных выплат и других, не относящихся к расходам на приобретение имущества, предусмотренного положениями ч. 1 ст. 4, ст. 17 Федерального закона "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам".
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Законность", 2023, N 6)1. Оценка суммы расхождения между официальными доходами чиновника и его расходами. Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики по делам по заявлениям прокуроров об обращении в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30 июня 2017 г.) указал, что действующее законодательство не предусматривает возможности учета в числе расходов лица, в отношении которого осуществляется контроль за расходами, и членов его семьи прожиточного минимума, затрат на оплату коммунальных услуг, алиментных выплат и других, не относящихся к расходам на приобретение имущества, предусмотренного положениями ч. 1 ст. 4, ст. 17 Федерального закона "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам".
Статья: Учет доходов и расходов проверяемого лица при реализации прокурором полномочий по предъявлению исков в сфере законодательства о контроле за расходами
(Венецкий М.М.)
("Законность", 2025, N 3)В Обзоре судебной практики по делам по заявлениям прокуроров об обращении в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30 июня 2017 г.) (далее - Обзор практики по делам о контроле за расходами), отражена позиция о том, что действующее законодательство не предусматривает возможности учета в числе расходов лица, в отношении которого осуществляется контроль за расходами, и членов его семьи прожиточного минимума, затрат на оплату коммунальных услуг, алиментных выплат и других, не относящихся к расходам на приобретение имущества, предусмотренного Законом о контроле за расходами.
(Венецкий М.М.)
("Законность", 2025, N 3)В Обзоре судебной практики по делам по заявлениям прокуроров об обращении в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30 июня 2017 г.) (далее - Обзор практики по делам о контроле за расходами), отражена позиция о том, что действующее законодательство не предусматривает возможности учета в числе расходов лица, в отношении которого осуществляется контроль за расходами, и членов его семьи прожиточного минимума, затрат на оплату коммунальных услуг, алиментных выплат и других, не относящихся к расходам на приобретение имущества, предусмотренного Законом о контроле за расходами.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 61 "Равенство прав и обязанностей родителей" СК РФС данным доводом кассационной жалобы согласиться нельзя, поскольку он основан на неверном толковании положений статей 61, 80, 86 Семейного кодекса Российской Федерации, из содержания которых следует, что уплата алиментов на несовершеннолетних детей не освобождает от обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, так как алименты имеют иное правовое предназначение, а именно: содержание детей, обеспечение их питанием и одеждой. Алименты, выплачиваемые на содержание ребенка, не могут идти в зачет обязательства несовершеннолетних детей по оплате коммунальных платежей и иных обязательных платежей."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 241 "Пределы материальной ответственности работника" Трудового кодекса РФСнижая размер ущерба, с учетом положений статьи 250 Трудового кодекса Российской Федерации, суд принял во внимание материальное положение ответчика, в том числе размер среднемесячного заработка, наличие ипотечные и алиментных обязательств, расходы на оплаты жилищно-коммунальных услуг, учел размер прожиточного минимума, а также то обстоятельство, что ответчиком добровольно возмещен истцу прямой действительный ущерб в размере 113520 руб. за повреждение транспортного средства, принадлежащего УМВД по г. Сыктывкару, в связи с чем взыскал с Л. в пользу работодателя в возмещение ущерба 65000 руб."
Статья: Правовая природа требований кредиторов по текущим платежам и основания неосвобождения гражданина-должника от их исполнения после завершения процедуры банкротства
(Ильченко И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 2)Изложенное выше позволяет утверждать, что требования кредиторов по текущим платежам имеют специальный статус, обеспечивающий повышенные гарантии их погашения за счет имущества должника. И если в отношении классического банкротства смысл выделения текущих платежей в отдельный вид требований можно объяснить необходимостью обеспечения повышенных гарантий для контрагентов в ходе предпринимательской деятельности с целью их стимулирования вступать в отношения с должником, потому как иначе такой должник попадет в "зону отчуждения" и никто с ним более дел вести не станет, то в отношении потребительского банкротства смысл несколько иной. Для процедуры банкротства гражданина-должника выделение в отдельный вид текущих платежей служит прежде всего гарантией возможности проведения в отношении него процедуры банкротства с участием финансового управляющего, поскольку потребует возмещения расходов на процедуру за счет имущества должника (вознаграждение финансового управляющего в первую очередь), а также поддержания минимально необходимых условий для жизни гражданина-должника и исполнения важнейших его обязательств (например, алименты, оплата коммунальных платежей). Возмещение таких расходов, безусловно, необходимо обеспечить с помощью эффективных правовых механизмов. С позиции текущего кредитора нужно учитывать повышенный риск его взаимоотношений с несостоятельным должником, который должен быть компенсирован соответственно [8].
(Ильченко И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 2)Изложенное выше позволяет утверждать, что требования кредиторов по текущим платежам имеют специальный статус, обеспечивающий повышенные гарантии их погашения за счет имущества должника. И если в отношении классического банкротства смысл выделения текущих платежей в отдельный вид требований можно объяснить необходимостью обеспечения повышенных гарантий для контрагентов в ходе предпринимательской деятельности с целью их стимулирования вступать в отношения с должником, потому как иначе такой должник попадет в "зону отчуждения" и никто с ним более дел вести не станет, то в отношении потребительского банкротства смысл несколько иной. Для процедуры банкротства гражданина-должника выделение в отдельный вид текущих платежей служит прежде всего гарантией возможности проведения в отношении него процедуры банкротства с участием финансового управляющего, поскольку потребует возмещения расходов на процедуру за счет имущества должника (вознаграждение финансового управляющего в первую очередь), а также поддержания минимально необходимых условий для жизни гражданина-должника и исполнения важнейших его обязательств (например, алименты, оплата коммунальных платежей). Возмещение таких расходов, безусловно, необходимо обеспечить с помощью эффективных правовых механизмов. С позиции текущего кредитора нужно учитывать повышенный риск его взаимоотношений с несостоятельным должником, который должен быть компенсирован соответственно [8].