Алименты и коммунальные платежи
Подборка наиболее важных документов по запросу Алименты и коммунальные платежи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 121 "Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""В связи с чем, ссылка апеллянта, что обеспечительные меры в виде ареста денежных средств препятствуют в добровольном порядке перечислению суммы алиментов в размере 40 000,00 руб., а также оплаты коммунальных услуг, отклоняются. Заявитель не лишен возможности, как сторона исполнительного производства, оспорить акты и действия судебного пристава-исполнителя, если полагает их неправомерными, нарушающими законодательство и права заявителя (статья 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве в Российской Федерации")."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 80 "Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей" СК РФ"Уплата алиментов на несовершеннолетнего ребенка не освобождает от обязанности по оплате жилого помещений и коммунальных услуг за такого ребенка. Как правильно указано судами, из системного толкования ст. ст. 61, 80, 86 СК РФ следует, что назначение алиментов: содержание детей (то есть обеспечение их питанием, одеждой и т.п.). Денежные средства, выплачиваемые на содержание ребенка в виде алиментов, не могут идти в зачет исполнения имеющихся у последнего обязательств, в том числе, и обязательств по оплате коммунальных платежей. Такие обязательства исполняются его родителями дополнительно к исполнению обязательств по его содержанию."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Российское антисанкционное регулирование: современное состояние и пути совершенствования
(Старженецкий В.В., Бутырина В.А., Курицына К.С.)
("Закон", 2021, N 3)В свете этого вполне логичным представляется распространение инструмента временных разрешений на физических лиц, так как с правовой точки зрения они являются субъектами правовых отношений наравне с юридическими лицами, им также могут понадобиться временные разрешения для различных правомерных целей (например, для оплаты услуг российских адвокатов, выплаты алиментов иждивенцам, проживающим в РФ, оплаты коммунальных платежей, налогов, относящихся к собственности на территории РФ, и т.д.). В данном случае не усматривается каких-либо веских причин, объясняющих введение абсолютного запрета только в отношении физических лиц.
(Старженецкий В.В., Бутырина В.А., Курицына К.С.)
("Закон", 2021, N 3)В свете этого вполне логичным представляется распространение инструмента временных разрешений на физических лиц, так как с правовой точки зрения они являются субъектами правовых отношений наравне с юридическими лицами, им также могут понадобиться временные разрешения для различных правомерных целей (например, для оплаты услуг российских адвокатов, выплаты алиментов иждивенцам, проживающим в РФ, оплаты коммунальных платежей, налогов, относящихся к собственности на территории РФ, и т.д.). В данном случае не усматривается каких-либо веских причин, объясняющих введение абсолютного запрета только в отношении физических лиц.
Статья: Контроль за соответствием расходов государственных служащих их доходам: вопросы совершенствования законодательного механизма и практики применения
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Законность", 2023, N 6)1. Оценка суммы расхождения между официальными доходами чиновника и его расходами. Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики по делам по заявлениям прокуроров об обращении в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30 июня 2017 г.) указал, что действующее законодательство не предусматривает возможности учета в числе расходов лица, в отношении которого осуществляется контроль за расходами, и членов его семьи прожиточного минимума, затрат на оплату коммунальных услуг, алиментных выплат и других, не относящихся к расходам на приобретение имущества, предусмотренного положениями ч. 1 ст. 4, ст. 17 Федерального закона "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам".
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Законность", 2023, N 6)1. Оценка суммы расхождения между официальными доходами чиновника и его расходами. Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики по делам по заявлениям прокуроров об обращении в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30 июня 2017 г.) указал, что действующее законодательство не предусматривает возможности учета в числе расходов лица, в отношении которого осуществляется контроль за расходами, и членов его семьи прожиточного минимума, затрат на оплату коммунальных услуг, алиментных выплат и других, не относящихся к расходам на приобретение имущества, предусмотренного положениями ч. 1 ст. 4, ст. 17 Федерального закона "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам".