Акт вскрытия жилого помещения
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт вскрытия жилого помещения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2024 N 33-38350/2024 (УИД 77RS0001-02-2022-010527-51)
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги.
Обстоятельства: Истец указал, что оплата коммунальных услуг ответчиком не производилась, в связи с чем образовалась задолженность.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Данные обстоятельства подтверждены актом вскрытия жилого помещения N 183 общ. в общежитии ОАО "Станкоагрегат" от 11.08.2022.
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги.
Обстоятельства: Истец указал, что оплата коммунальных услуг ответчиком не производилась, в связи с чем образовалась задолженность.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Данные обстоятельства подтверждены актом вскрытия жилого помещения N 183 общ. в общежитии ОАО "Станкоагрегат" от 11.08.2022.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.01.2023 N 88-313/2023 (УИД 54RS0007-01-2021-004602-75)
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования: 1) О возмещении ущерба, причиненного в результате действий сотрудников правоохранительных органов; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Сотрудниками правоохранительных органов произведен обыск в квартире, где ранее проживал подозреваемый по уголовному делу. В отсутствие отказа нового собственника жилого помещения добровольно открыть дверь сотрудникам правоохранительных органов объективная необходимость во вскрытии двери в жилое помещение отсутствовала.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проверив доводы и возражения сторон, руководствуясь положениями Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3 "О полиции", статьи 182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статей 16, 125, 150, 151, 1064, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями действующего на момент принятия обжалуемых судебных актов постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", пришел к выводу, что материалами дела не подтверждается наличие отказа истицы добровольно открыть дверь сотрудникам полиции, в связи с чем, объективная необходимость во вскрытии двери в жилое помещение истицы у сотрудников полиции отсутствовала, что свидетельствует о незаконности действий указанных сотрудников.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования: 1) О возмещении ущерба, причиненного в результате действий сотрудников правоохранительных органов; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Сотрудниками правоохранительных органов произведен обыск в квартире, где ранее проживал подозреваемый по уголовному делу. В отсутствие отказа нового собственника жилого помещения добровольно открыть дверь сотрудникам правоохранительных органов объективная необходимость во вскрытии двери в жилое помещение отсутствовала.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проверив доводы и возражения сторон, руководствуясь положениями Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3 "О полиции", статьи 182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статей 16, 125, 150, 151, 1064, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями действующего на момент принятия обжалуемых судебных актов постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", пришел к выводу, что материалами дела не подтверждается наличие отказа истицы добровольно открыть дверь сотрудникам полиции, в связи с чем, объективная необходимость во вскрытии двери в жилое помещение истицы у сотрудников полиции отсутствовала, что свидетельствует о незаконности действий указанных сотрудников.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о взыскании ущерба с управляющей компании (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Ущерб имуществу истца был причинен в состоянии крайней необходимости, о чем свидетельствуют: сообщение от жильцов нижерасположенной квартиры об аварийной ситуации/сообщение Истцу о необходимости предоставить доступ в квартиру/решение о вскрытии входной двери в квартиру Истца в присутствии уполномоченного участкового полиции/акт вскрытия жилого помещения/акт обследования инженерных коммуникаций/акт об устранении течи в стояке/другие документы.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Ущерб имуществу истца был причинен в состоянии крайней необходимости, о чем свидетельствуют: сообщение от жильцов нижерасположенной квартиры об аварийной ситуации/сообщение Истцу о необходимости предоставить доступ в квартиру/решение о вскрытии входной двери в квартиру Истца в присутствии уполномоченного участкового полиции/акт вскрытия жилого помещения/акт обследования инженерных коммуникаций/акт об устранении течи в стояке/другие документы.
Ситуация: Каков порядок вскрытия жилого помещения (проникновения в жилое помещение) при аварийной ситуации?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Порядок вскрытия жилого помещения в случае аварии может быть установлен нормативными правовыми актами соответствующего муниципального образования.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Порядок вскрытия жилого помещения в случае аварии может быть установлен нормативными правовыми актами соответствующего муниципального образования.
Ситуация: Каков порядок вскрытия жилого помещения (проникновения в жилое помещение) судебными приставами?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Пригласить понятых для участия при совершении исполнительных действий, связанных со вскрытием жилого помещения, разъяснить им их обязанности и права (ч. 1 ст. 59, ч. 1 ст. 60 Закона N 229-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Пригласить понятых для участия при совершении исполнительных действий, связанных со вскрытием жилого помещения, разъяснить им их обязанности и права (ч. 1 ст. 59, ч. 1 ст. 60 Закона N 229-ФЗ).
"Актуальные проблемы административного права: учебник"
(Кононов П.И.)
("КНОРУС", 2023)9. Меры административного принуждения применяются в определенных административно-процедурных (в рамках материальной административной процедуры) и административно-процессуальных (в рамках административного производства) формах. Например, такие меры, как применение специальных средств и огнестрельного оружия, проникновение в жилые помещения, вскрытие транспортного средства, осуществляются в рамках соответствующих материальных административных процедур, предусмотренных, в частности, нормами административного права, содержащимися в Федеральном законе от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", а меры административной ответственности - в рамках административного производства по делам об административных правонарушениях, регулируемого нормами административно-процессуального права, предусмотренными КоАП РФ.
(Кононов П.И.)
("КНОРУС", 2023)9. Меры административного принуждения применяются в определенных административно-процедурных (в рамках материальной административной процедуры) и административно-процессуальных (в рамках административного производства) формах. Например, такие меры, как применение специальных средств и огнестрельного оружия, проникновение в жилые помещения, вскрытие транспортного средства, осуществляются в рамках соответствующих материальных административных процедур, предусмотренных, в частности, нормами административного права, содержащимися в Федеральном законе от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", а меры административной ответственности - в рамках административного производства по делам об административных правонарушениях, регулируемого нормами административно-процессуального права, предусмотренными КоАП РФ.
Статья: Правовые особенности доступа судебного пристава в помещение и некоторые процедурные аспекты исполнительного производства
(Луценко С.И.)
("Современное право", 2023, N 10)Рассматриваются особенности действий судебного пристава-исполнителя в процессе исполнительного производства в отношении проникновения в помещение лица, не являющегося стороной в исполнительном производстве. На основе анализа судебной практики отмечается незаконность вынесения постановления судебного пристава-исполнителя о проникновении в помещение (вскрытии помещения) при отсутствии судебного акта в отношении лица, которое не является стороной исполнительного производства. Рассматривается правовой механизм доступа без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником, с учетом выполнения надлежащей процедуры Закона "Об исполнительном производстве". Отмечаются особенности прокурорского надзора за действиями судебного пристава-исполнителя.
(Луценко С.И.)
("Современное право", 2023, N 10)Рассматриваются особенности действий судебного пристава-исполнителя в процессе исполнительного производства в отношении проникновения в помещение лица, не являющегося стороной в исполнительном производстве. На основе анализа судебной практики отмечается незаконность вынесения постановления судебного пристава-исполнителя о проникновении в помещение (вскрытии помещения) при отсутствии судебного акта в отношении лица, которое не является стороной исполнительного производства. Рассматривается правовой механизм доступа без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником, с учетом выполнения надлежащей процедуры Закона "Об исполнительном производстве". Отмечаются особенности прокурорского надзора за действиями судебного пристава-исполнителя.