Акт вскрытия почтовой корреспонденции

Подборка наиболее важных документов по запросу Акт вскрытия почтовой корреспонденции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2022 N 15АП-15828/2022 по делу N А32-11908/2020
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Данные обстоятельства (вне зависимости от соблюдения процедуры составления акта вскрытия почтовой корреспонденции) свидетельствуют о последовательной позиции финансового управляющего, ссылающегося на непередачу ему подлинников документов.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 N 17АП-18098/2021-АК по делу N А60-43121/2021
Требование: О признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено.
При этом, судом отклонена позиция заинтересованного лица о том, что при вскрытии почтового отправления не обнаружены документы, суд исходил из нарушения последним Правил оказания услуг почтовой связи утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, признав, что односторонний акт о вскрытии корреспонденции, составленный не адресатом без участия сотрудников почты, нотариального удостоверения, не может быть признан допустимым доказательством об информации, изложенной в нем.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Неприятности с ФНС по вине почты: как грамотно "перевести стрелки"
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 7)
Содержимое почтового отправления лучше проверять в почтовом отделении. В таком случае сотрудники почты смогут составить акт вскрытия конверта. Это поможет, если содержимое письма не соответствует описи.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание участников общества с ограниченной ответственностьюОкружной суд счел необходимым отметить, что направление Обществом и получение истцом заказного письма с уведомлением отвечает требованиям статьи 36 Закона, при этом непринятие судом данного доказательства со ссылкой на акт вскрытия и осмотра почтового отправления, составленный истцом в одностороннем порядке без участия представителей Общества и (или) работников почты, не соответствует статьям 8, 9 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако переоценка установленных обстоятельств, исследованных доказательств и сделанных на их основании выводов в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Нормативные акты

Постановление Правительства РФ от 02.06.2008 N 418
(ред. от 23.11.2023)
"О Министерстве цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации"
5.2.26. нормативы частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции с указанием контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции;