Акт возврата предмета залога
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт возврата предмета залога (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Залог движимого имущества: Залогодатель хочет признать залог прекращенным в связи с исполнением обеспечиваемого им обязательства
(КонсультантПлюс, 2025)Следует учитывать: Если залог был учтен путем регистрации уведомления в соответствующем реестре, вместо требования о признании залога прекращенным может быть заявлено требование об обязании направить уведомление об исключении из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведений о залоге. Независимо от формулировки иска при его удовлетворении Залогодатель вправе самостоятельно направить нотариусу уведомление об исключении сведений о залоге на основании вступившего в законную силу судебного акта (ч. 2 ст. 103.6 Основ законодательства о нотариате).
(КонсультантПлюс, 2025)Следует учитывать: Если залог был учтен путем регистрации уведомления в соответствующем реестре, вместо требования о признании залога прекращенным может быть заявлено требование об обязании направить уведомление об исключении из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведений о залоге. Независимо от формулировки иска при его удовлетворении Залогодатель вправе самостоятельно направить нотариусу уведомление об исключении сведений о залоге на основании вступившего в законную силу судебного акта (ч. 2 ст. 103.6 Основ законодательства о нотариате).
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2024 N 15АП-21374/2023 по делу N А32-40430/2022
Требование: Об отмене определения об отказе в разъяснении судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.В данном случае в обоснование заявления о разъяснении судебного акта заявитель указывает на то, что в судебном акте не содержится указаний на обязанность финансового управляющего принять меры к возврату в конкурсную массу и продаже имущества, являющегося предметом залога по обязательствам должника перед ПАО "Совкомбанк". Судом также не указано, какие конкретно мероприятия обязан осуществить финансовый управляющий с целью возврата в конкурсную массу и продажиа продажи имущества, являющегося предметом залога по обязательствам должника перед ПАО "Совкомбанк", и какие представить суду и кредиторам доказательства, подтверждающие факт проведения таких мероприятий в полном объеме.
Требование: Об отмене определения об отказе в разъяснении судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.В данном случае в обоснование заявления о разъяснении судебного акта заявитель указывает на то, что в судебном акте не содержится указаний на обязанность финансового управляющего принять меры к возврату в конкурсную массу и продаже имущества, являющегося предметом залога по обязательствам должника перед ПАО "Совкомбанк". Судом также не указано, какие конкретно мероприятия обязан осуществить финансовый управляющий с целью возврата в конкурсную массу и продажиа продажи имущества, являющегося предметом залога по обязательствам должника перед ПАО "Совкомбанк", и какие представить суду и кредиторам доказательства, подтверждающие факт проведения таких мероприятий в полном объеме.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Заем.
Является ли односторонним отказом от договора требование заимодавца досрочно вернуть заем, если заемщик нарушил срок возврата его части
(КонсультантПлюс, 2025)Суд кассационной инстанции не согласился с позицией судов первой и апелляционной инстанций, отменил принятые ими судебные акты и вынес постановление об удовлетворении требований банка. Как указал суд кассационной инстанции, воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими. В связи с этим после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору..."
Является ли односторонним отказом от договора требование заимодавца досрочно вернуть заем, если заемщик нарушил срок возврата его части
(КонсультантПлюс, 2025)Суд кассационной инстанции не согласился с позицией судов первой и апелляционной инстанций, отменил принятые ими судебные акты и вынес постановление об удовлетворении требований банка. Как указал суд кассационной инстанции, воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими. В связи с этим после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору..."
Путеводитель по судебной практике: Кредит.
Влечет ли требование о досрочном возврате займа (кредита) изменение срока исполнения обязательства
(КонсультантПлюс, 2025)Суд кассационной инстанции не согласился с позицией судов первой и апелляционной инстанций, отменил принятые ими судебные акты и вынес постановление об удовлетворении требований банка. Как указал суд кассационной инстанции, воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими. В связи с этим после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору..."
Влечет ли требование о досрочном возврате займа (кредита) изменение срока исполнения обязательства
(КонсультантПлюс, 2025)Суд кассационной инстанции не согласился с позицией судов первой и апелляционной инстанций, отменил принятые ими судебные акты и вынес постановление об удовлетворении требований банка. Как указал суд кассационной инстанции, воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими. В связи с этим после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору..."
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.01.2002 N 67
<Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами>Вывод о том, что истцом предпринимались меры для сокращения убытков, арбитражный суд обосновал тем, что истец обращался в досудебном порядке к ответчику после даты прекращения залога с просьбой о возврате предмета залога. Однако в материалах дела таких данных нет.
<Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами>Вывод о том, что истцом предпринимались меры для сокращения убытков, арбитражный суд обосновал тем, что истец обращался в досудебном порядке к ответчику после даты прекращения залога с просьбой о возврате предмета залога. Однако в материалах дела таких данных нет.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 147
<Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре>Суд кассационной инстанции не согласился с позицией судов первой и апелляционной инстанций, отменил принятые ими судебные акты и вынес постановление об удовлетворении требований банка. Как указал суд кассационной инстанции, воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими. В связи с этим после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.
<Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре>Суд кассационной инстанции не согласился с позицией судов первой и апелляционной инстанций, отменил принятые ими судебные акты и вынес постановление об удовлетворении требований банка. Как указал суд кассационной инстанции, воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими. В связи с этим после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.
Формы
Статья: Кредитные каникулы для МСП и самозанятых. Как оформить?
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 9)- на день получения кредитором требования о предоставлении льготного периода нет вступившего в силу постановления суда об утверждении мирового соглашения по предъявленному кредитором требованию о взыскании суммы долга, об обращении взыскания предмета залога и о расторжении договора либо вступившего в силу постановления (акта) суда о взыскании задолженности (об обращении взыскания на предмет залога и (или) о расторжении договора кредита (займа));
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 9)- на день получения кредитором требования о предоставлении льготного периода нет вступившего в силу постановления суда об утверждении мирового соглашения по предъявленному кредитором требованию о взыскании суммы долга, об обращении взыскания предмета залога и о расторжении договора либо вступившего в силу постановления (акта) суда о взыскании задолженности (об обращении взыскания на предмет залога и (или) о расторжении договора кредита (займа));
Готовое решение: Как составить договор залога оборудования
(КонсультантПлюс, 2025)страховании предмета залога. По общему правилу страховать его должна сторона, у которой находится оборудование (пп. 1 п. 1 ст. 343 ГК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)страховании предмета залога. По общему правилу страховать его должна сторона, у которой находится оборудование (пп. 1 п. 1 ст. 343 ГК РФ);
Статья: Отдельные проблемы обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке и способы их решения
(Кондратьев В.А.)
("Вестник Российской правовой академии", 2024, N 1)В правоприменительной практике суды по-разному оценивают действия по "возвращению должника в график". Так, можно наблюдать примеры, где суды отказывают в обращении взыскания, когда должник предпринимал меры для погашения задолженности и возвращался в график [10], но существуют и обратные примеры [11].
(Кондратьев В.А.)
("Вестник Российской правовой академии", 2024, N 1)В правоприменительной практике суды по-разному оценивают действия по "возвращению должника в график". Так, можно наблюдать примеры, где суды отказывают в обращении взыскания, когда должник предпринимал меры для погашения задолженности и возвращался в график [10], но существуют и обратные примеры [11].
Статья: Спор о взыскании задолженности по кредитному договору (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Денежные средства по кредитному договору были возвращены банку в полном объеме
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Денежные средства по кредитному договору были возвращены банку в полном объеме
"Частное право в странах бывшего СССР: итоги 30-летия: сборник статей"
(под ред. Л.Ю. Михеевой)
("Статут", 2022)<2> В 2008 г. были введены требования о раскрытии банками эффективной процентной ставки (Закон КР от 16 мая 2008 г. N 88 "О внесении изменений и дополнений в Закон Кыргызской Республики "О банках и банковской деятельности в Кыргызской Республике"). В 2013 г. были приняты изменения в Гражданский кодекс в части обязательной нотариальной формы договора займа, если его сумма превышает не менее чем в 500 раз расчетный показатель (Закон Кыргызской Республики от 24 июля 2013 г. N 162 "О внесении дополнений и изменения в некоторые законодательные акты Кыргызской Республики"); исключена диспозитивность в правиле об очередности погашения требований по денежному обязательству (ст. 309 ГК Кыргызской Республики), закреплено право заемщика возвращать заем досрочно (Закон КР от 30 мая 2013 г. N 85 "О внесении изменений и дополнения в Гражданский кодекс Кыргызской Республики"). С 2014 г. предусмотрено обращение взыскания на предмет залога только по решению суда в случае, если предметом залога является единственное жилье, принадлежащее на праве собственности физическому лицу (Закон КР от 4 февраля 2014 г. N 27 "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Кыргызской Республики").
(под ред. Л.Ю. Михеевой)
("Статут", 2022)<2> В 2008 г. были введены требования о раскрытии банками эффективной процентной ставки (Закон КР от 16 мая 2008 г. N 88 "О внесении изменений и дополнений в Закон Кыргызской Республики "О банках и банковской деятельности в Кыргызской Республике"). В 2013 г. были приняты изменения в Гражданский кодекс в части обязательной нотариальной формы договора займа, если его сумма превышает не менее чем в 500 раз расчетный показатель (Закон Кыргызской Республики от 24 июля 2013 г. N 162 "О внесении дополнений и изменения в некоторые законодательные акты Кыргызской Республики"); исключена диспозитивность в правиле об очередности погашения требований по денежному обязательству (ст. 309 ГК Кыргызской Республики), закреплено право заемщика возвращать заем досрочно (Закон КР от 30 мая 2013 г. N 85 "О внесении изменений и дополнения в Гражданский кодекс Кыргызской Республики"). С 2014 г. предусмотрено обращение взыскания на предмет залога только по решению суда в случае, если предметом залога является единственное жилье, принадлежащее на праве собственности физическому лицу (Закон КР от 4 февраля 2014 г. N 27 "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Кыргызской Республики").
Ситуация: Каковы последствия непогашения кредита для заемщика?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В любом случае помните, что реализация предмета залога, как по решению суда, так и по договоренности с банком, не освобождает от обязанности погасить задолженность в полном объеме. Если полученных от реализации предмета залога денежных средств не будет достаточно для ее погашения, оставшуюся сумму необходимо будет также вернуть банку.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В любом случае помните, что реализация предмета залога, как по решению суда, так и по договоренности с банком, не освобождает от обязанности погасить задолженность в полном объеме. Если полученных от реализации предмета залога денежных средств не будет достаточно для ее погашения, оставшуюся сумму необходимо будет также вернуть банку.
Статья: Обеспечительная передача титула, не предусмотренная законом: исследование практики судов общей юрисдикции
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)<69> Встречались определения, в которых суд указывал, что признание за кредитором права залога (ипотеки) не является составной частью последствий недействительности ничтожной (притворной) сделки. К примеру, в Определении Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16.07.2020 по делу N 88-15555/2020 отмечено: "Довод заявителя о необходимости суду апелляционной инстанции применить последствия недействительности оспариваемой сделки[,] признав заключенный между сторонами договор договором залога с указанием его условий в судебном акте[,] не может быть принят в качестве основания к отмене обжалуемого акта, поскольку требовани[я] о признании договора купли-продажи договором залога и обращени[и] взыскания на предмет залога в связи с неисполнением обязательств [заемщиком] по возврату денежных средств [кредитором] не заявлялись".
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)<69> Встречались определения, в которых суд указывал, что признание за кредитором права залога (ипотеки) не является составной частью последствий недействительности ничтожной (притворной) сделки. К примеру, в Определении Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16.07.2020 по делу N 88-15555/2020 отмечено: "Довод заявителя о необходимости суду апелляционной инстанции применить последствия недействительности оспариваемой сделки[,] признав заключенный между сторонами договор договором залога с указанием его условий в судебном акте[,] не может быть принят в качестве основания к отмене обжалуемого акта, поскольку требовани[я] о признании договора купли-продажи договором залога и обращени[и] взыскания на предмет залога в связи с неисполнением обязательств [заемщиком] по возврату денежных средств [кредитором] не заявлялись".
Статья: Правила регистрации недвижимости
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- до поступления в орган регистрации судебного акта или акта уполномоченного органа о снятии ареста на недвижимое имущество, запрета совершать определенные действия с недвижимым имуществом, о возврате залога залогодателю или об обращении залога в доход государства;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- до поступления в орган регистрации судебного акта или акта уполномоченного органа о снятии ареста на недвижимое имущество, запрета совершать определенные действия с недвижимым имуществом, о возврате залога залогодателю или об обращении залога в доход государства;
Статья: Установление и удовлетворение залоговых требований, оспаривание залоговых прав
("Арбитражный управляющий", 2024, N 4)2) при последующем выявлении, возврате имущества.
("Арбитражный управляющий", 2024, N 4)2) при последующем выявлении, возврате имущества.
Вопрос: Обязаны ли банки хранить кредитные досье на своих клиентов и каков срок хранения документов?
(Консультация эксперта, 2025)кредитные досье заемщиков - юридических лиц (кредитные заявки, копии учредительных и правоустанавливающих документов, документы по обеспечению кредитов и целевому использованию кредита, технико-экономические обоснования, бизнес-планы, копии решений уполномоченных органов кредитных организаций, заключения, копии договоров, соглашений, распоряжения о зачислении кредитных средств на расчетный (валютный, корреспондентский) счет заемщика, копии платежных поручений, копии счетов, акты выполненных работ, выписки со счетов, акты о проверке состояния предмета залога, выписки по погашению процентов, основного долга и др.) должны храниться 10 лет после закрытия дела и окончания взаиморасчетов. При условии завершения проверки налоговыми органами (п. 13 выписки);
(Консультация эксперта, 2025)кредитные досье заемщиков - юридических лиц (кредитные заявки, копии учредительных и правоустанавливающих документов, документы по обеспечению кредитов и целевому использованию кредита, технико-экономические обоснования, бизнес-планы, копии решений уполномоченных органов кредитных организаций, заключения, копии договоров, соглашений, распоряжения о зачислении кредитных средств на расчетный (валютный, корреспондентский) счет заемщика, копии платежных поручений, копии счетов, акты выполненных работ, выписки со счетов, акты о проверке состояния предмета залога, выписки по погашению процентов, основного долга и др.) должны храниться 10 лет после закрытия дела и окончания взаиморасчетов. При условии завершения проверки налоговыми органами (п. 13 выписки);