Акт сверки не прерывает срок исковой давности
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт сверки не прерывает срок исковой давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Срок исковой давности по требованию о взыскании убытков
(КонсультантПлюс, 2025)Подписание акта сверки остатков сырья не прерывает течение срока исковой давности по требованию о взыскании убытков в связи с их утратой, если указанный акт не содержит сведений о признании долга ответчиком
(КонсультантПлюс, 2025)Подписание акта сверки остатков сырья не прерывает течение срока исковой давности по требованию о взыскании убытков в связи с их утратой, если указанный акт не содержит сведений о признании долга ответчиком
Важнейшая практика по ст. 203 ГК РФТечение срока исковой давности не прерывает:
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Могут ли акты сверки расчетов, подписанные главным бухгалтером, свидетельствовать о признании долга по договору оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)"...Суды первой и апелляционной инстанций, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходили из пропуска истцом срока исковой давности, о применении которой заявило АО "Уренгойжилсервис"; посчитали, что главный бухгалтер не относится к лицам, уполномоченным на признание задолженности, не вправе единолично подписывать акт сверки взаимных расчетов при отсутствии надлежащим образом оформленной доверенности, выданной единоличным исполнительным органом общества; констатировали, что в рассматриваемом случае акт сверки взаимных расчетов течение срока исковой давности не прерывает.
Могут ли акты сверки расчетов, подписанные главным бухгалтером, свидетельствовать о признании долга по договору оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)"...Суды первой и апелляционной инстанций, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходили из пропуска истцом срока исковой давности, о применении которой заявило АО "Уренгойжилсервис"; посчитали, что главный бухгалтер не относится к лицам, уполномоченным на признание задолженности, не вправе единолично подписывать акт сверки взаимных расчетов при отсутствии надлежащим образом оформленной доверенности, выданной единоличным исполнительным органом общества; констатировали, что в рассматриваемом случае акт сверки взаимных расчетов течение срока исковой давности не прерывает.
Статья: Околоновогодние вопросы: сверка с контрагентами, декабрьские акты и авансы...
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2023, N 2)Вариант 3. Спецдоверенности у главбуха нет, печати организации на акте тоже нет. В таком случае сам по себе акт сверки расчетов, подписанный главбухом, не свидетельствует о признании долга. И он не будет документом, прерывающим/восстанавливающим течение срока исковой давности. В этой ситуации акт сверки расчетов будет лишь отражать наличие неоплаченных счетов <11>. Именно так сейчас решают этот вопрос большинство судов <12>.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2023, N 2)Вариант 3. Спецдоверенности у главбуха нет, печати организации на акте тоже нет. В таком случае сам по себе акт сверки расчетов, подписанный главбухом, не свидетельствует о признании долга. И он не будет документом, прерывающим/восстанавливающим течение срока исковой давности. В этой ситуации акт сверки расчетов будет лишь отражать наличие неоплаченных счетов <11>. Именно так сейчас решают этот вопрос большинство судов <12>.
Тематический выпуск: Договоры с иностранными организациями: налогообложение
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 6)Суд отклонил ссылки общества на наличие акта сверки, якобы подписанного представителем кредитора по доверенности. Этот акт и отраженные обществом взаимозачеты не прерывают течение срока исковой давности, доверенности общество не выдавало.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 6)Суд отклонил ссылки общества на наличие акта сверки, якобы подписанного представителем кредитора по доверенности. Этот акт и отраженные обществом взаимозачеты не прерывают течение срока исковой давности, доверенности общество не выдавало.
"Годовой отчет 2024"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)В частности, такая ситуация рассмотрена в Постановлении АС Поволжского округа от 05.08.2021 N Ф06-6397/2021 по делу N А57-14861/2020. В представленных актах сверки взаимных расчетов отсутствовали ссылки на договоры, по которым произведена сверка, на первичные документы, не были указаны должность и персональные данные лиц, подписавших акты. Проанализировав документы, суд пришел к выводу, что налогоплательщиком не представлены доказательства прерывания течения срока исковой давности.
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)В частности, такая ситуация рассмотрена в Постановлении АС Поволжского округа от 05.08.2021 N Ф06-6397/2021 по делу N А57-14861/2020. В представленных актах сверки взаимных расчетов отсутствовали ссылки на договоры, по которым произведена сверка, на первичные документы, не были указаны должность и персональные данные лиц, подписавших акты. Проанализировав документы, суд пришел к выводу, что налогоплательщиком не представлены доказательства прерывания течения срока исковой давности.
Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль.
Влияет ли перерыв течения срока исковой давности на момент, когда сумма долга включается во внереализационные доходы
(КонсультантПлюс, 2025)Суд установил, что акт сверки, подписанный со стороны налогоплательщика без замечаний, свидетельствует о признании им долга. Согласно ст. 203 ГК РФ признание долга прерывает течение срока исковой давности. Это позволило суду признать довод налогового органа об истечении срока давности, рассчитанного без учета перерыва течения срока, ошибочным. Следовательно, вывод налогового органа о занижении внереализационных доходов на сумму кредиторской задолженности не обоснован.
Влияет ли перерыв течения срока исковой давности на момент, когда сумма долга включается во внереализационные доходы
(КонсультантПлюс, 2025)Суд установил, что акт сверки, подписанный со стороны налогоплательщика без замечаний, свидетельствует о признании им долга. Согласно ст. 203 ГК РФ признание долга прерывает течение срока исковой давности. Это позволило суду признать довод налогового органа об истечении срока давности, рассчитанного без учета перерыва течения срока, ошибочным. Следовательно, вывод налогового органа о занижении внереализационных доходов на сумму кредиторской задолженности не обоснован.
"Очерки современного цивилистического процесса: In Memoriam заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Тамары Евгеньевны Абовой"
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Возобновление течения истекшего срока исковой давности. По общему правилу, как и в случае с приостановлением течения срока исковой давности, перерыв течения давностного срока возможен только до истечения исковой давности. Таким образом, совершение обязанным лицом после истечения давностного срока действий, свидетельствующих о признании долга, в том числе при использовании досудебной процедуры урегулирования спора, не может вызывать последствий для исковой давности, как минимум в виде перерыва. Данный вывод был совершенно справедлив до 2015 г. Например, по одному из дел суд отметил, что предложение о внесудебном урегулировании спора, в котором ответчик признает задолженность, и акт сверки взаимных расчетов сделаны после истечения срока исковой давности, поэтому указанный срок не прерывают <1>.
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Возобновление течения истекшего срока исковой давности. По общему правилу, как и в случае с приостановлением течения срока исковой давности, перерыв течения давностного срока возможен только до истечения исковой давности. Таким образом, совершение обязанным лицом после истечения давностного срока действий, свидетельствующих о признании долга, в том числе при использовании досудебной процедуры урегулирования спора, не может вызывать последствий для исковой давности, как минимум в виде перерыва. Данный вывод был совершенно справедлив до 2015 г. Например, по одному из дел суд отметил, что предложение о внесудебном урегулировании спора, в котором ответчик признает задолженность, и акт сверки взаимных расчетов сделаны после истечения срока исковой давности, поэтому указанный срок не прерывают <1>.