Акт передачи векселя
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт передачи векселя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Заем ценных бумаг. Вексельный заем
(КонсультантПлюс, 2025)В силу пунктов... договора займа сумма займа предоставляется в виде векселей, вид, название, номер и сумма которых описаны в акте приема-передачи векселей. Заемщик направляет полученные средства на цели покупки нежилых помещений...
(КонсультантПлюс, 2025)В силу пунктов... договора займа сумма займа предоставляется в виде векселей, вид, название, номер и сумма которых описаны в акте приема-передачи векселей. Заемщик направляет полученные средства на цели покупки нежилых помещений...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Расчеты.
Противоречат ли законодательству расчеты в безналичной форме с использованием векселей
(КонсультантПлюс, 2025)Помимо этого, между обществом "Компания МВМ" и обществом "Дина" подписан акт приема-передачи векселей 21.11.2008, по которому общество "Дина" передало обществу "Компания МВМ" собственные простые векселя на сумму 69 750 000 рублей. Основанием для передачи векселей послужил договор купли-продажи от 21.11.2008.
Противоречат ли законодательству расчеты в безналичной форме с использованием векселей
(КонсультантПлюс, 2025)Помимо этого, между обществом "Компания МВМ" и обществом "Дина" подписан акт приема-передачи векселей 21.11.2008, по которому общество "Дина" передало обществу "Компания МВМ" собственные простые векселя на сумму 69 750 000 рублей. Основанием для передачи векселей послужил договор купли-продажи от 21.11.2008.
Путеводитель по судебной практике: Поручение.
Можно ли применять к отношениям сторон агентского договора положения об обязанностях поверенного по договору поручения
(КонсультантПлюс, 2025)Во исполнение агентского договора N 1267-32 ООО "Татхимэнергогаз плюс" от ОАО "Казаньоргсинтез" получены векселя на сумму 4354186 руб., что подтверждается актами приема-передачи векселей, а также отчетом агента, принятым ООО "Оренбурггазпром".
Можно ли применять к отношениям сторон агентского договора положения об обязанностях поверенного по договору поручения
(КонсультантПлюс, 2025)Во исполнение агентского договора N 1267-32 ООО "Татхимэнергогаз плюс" от ОАО "Казаньоргсинтез" получены векселя на сумму 4354186 руб., что подтверждается актами приема-передачи векселей, а также отчетом агента, принятым ООО "Оренбурггазпром".
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.01.2002 N 67
<Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами>Указанная в договоре ценная бумага была передана залогодателем залогодержателю на основании акта приема - передачи. На векселе совершен залоговый индоссамент в пользу истца.
<Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами>Указанная в договоре ценная бумага была передана залогодателем залогодержателю на основании акта приема - передачи. На векселе совершен залоговый индоссамент в пользу истца.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.07.1997 N 18
"Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте"Организация обратилась с исковым требованием к векселедателю о взыскании суммы по векселю. В подтверждение своих прав на предъявление такого требования истец представил простой вексель, договор о залоге с векселедержателем и акт передачи, по которому вексель передан ему в заклад. Последний индоссамент на векселе был совершен в пользу залогодателя. Поскольку свои обязанности по кредитному договору, обеспеченному залогом, векселедержатель (залогодатель) не выполнил, организация сочла возможным реализовать свои права залогодержателя путем предъявления иска к векселедателю.
"Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте"Организация обратилась с исковым требованием к векселедателю о взыскании суммы по векселю. В подтверждение своих прав на предъявление такого требования истец представил простой вексель, договор о залоге с векселедержателем и акт передачи, по которому вексель передан ему в заклад. Последний индоссамент на векселе был совершен в пользу залогодателя. Поскольку свои обязанности по кредитному договору, обеспеченному залогом, векселедержатель (залогодатель) не выполнил, организация сочла возможным реализовать свои права залогодержателя путем предъявления иска к векселедателю.
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2025 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 2)На обратной стороне векселей, изначальным векселедержателем по которым являлись юридические лица, индоссамент о передаче векселя физическим лицам отсутствует. Не представлены ни договоры купли-продажи указанных векселей, ни акты приема-передачи и получения их физическими лицами от юридических лиц.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 2)На обратной стороне векселей, изначальным векселедержателем по которым являлись юридические лица, индоссамент о передаче векселя физическим лицам отсутствует. Не представлены ни договоры купли-продажи указанных векселей, ни акты приема-передачи и получения их физическими лицами от юридических лиц.
Готовое решение: Как совершить новацию вексельного обязательства
(КонсультантПлюс, 2025)Включите в соглашение существенные условия, в том числе опишите то обязательство, которое прекращается, и то, которое возникает. Также предусмотрите передачу должнику векселя по двустороннему акту.
(КонсультантПлюс, 2025)Включите в соглашение существенные условия, в том числе опишите то обязательство, которое прекращается, и то, которое возникает. Также предусмотрите передачу должнику векселя по двустороннему акту.
Статья: Цессия и добросовестность должника
(Егоров А.В.)
("Закон", 2023, N 10)При этом 11 февраля 2020 года (до вынесения судебного акта кассационной инстанции) должник и цессионарий подписали акт приема-передачи векселей, которые были переданы цессионарию в счет погашения всех обязательств заемщика. Ранее в период с 28 июля 2017 года по 11 февраля 2020 года должник частично исполнял обязательства по договору первоначальному кредитору (банку), погасив 6,8 млн руб. основного долга и 9,3 млн руб. долга по начисленным процентам.
(Егоров А.В.)
("Закон", 2023, N 10)При этом 11 февраля 2020 года (до вынесения судебного акта кассационной инстанции) должник и цессионарий подписали акт приема-передачи векселей, которые были переданы цессионарию в счет погашения всех обязательств заемщика. Ранее в период с 28 июля 2017 года по 11 февраля 2020 года должник частично исполнял обязательства по договору первоначальному кредитору (банку), погасив 6,8 млн руб. основного долга и 9,3 млн руб. долга по начисленным процентам.
"Оплата доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: монография"
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Так, как отмечено в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.02.2022 N Ф04-7414/2021 по делу N А81-8564/2020, факт оплаты увеличения уставного капитала подтвержден предоставленными договором займа, актами приема-передачи векселей, содержащими ссылку на соответствующий договор займа, заявлением о внесении дополнительного вклада, протоколом внеочередного общего собрания участников общества, соглашением о частичном зачете взаимных требований, а также государственной регистрацией изменений в устав общества в связи с увеличением его уставного капитала. Кроме того, в рамках данного дела учтены имевшие место на протяжении длительного периода времени действия общества и иных участников по допуску лица, предположительно не оплатившего долю в уставном капитале ООО, на общие собрания, а также по принятию совместных управленческих решений.
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Так, как отмечено в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.02.2022 N Ф04-7414/2021 по делу N А81-8564/2020, факт оплаты увеличения уставного капитала подтвержден предоставленными договором займа, актами приема-передачи векселей, содержащими ссылку на соответствующий договор займа, заявлением о внесении дополнительного вклада, протоколом внеочередного общего собрания участников общества, соглашением о частичном зачете взаимных требований, а также государственной регистрацией изменений в устав общества в связи с увеличением его уставного капитала. Кроме того, в рамках данного дела учтены имевшие место на протяжении длительного периода времени действия общества и иных участников по допуску лица, предположительно не оплатившего долю в уставном капитале ООО, на общие собрания, а также по принятию совместных управленческих решений.
Энциклопедия спорных ситуаций по НДС.
Может ли покупатель принять к вычету НДС с аванса, уплаченного в безденежной форме
(КонсультантПлюс, 2025)Суд указал, что покупатель вправе принять к вычету НДС с предоплаты, уплаченной векселем. При этом суд разъяснил, что согласно п. 9 ст. 172 НК РФ платежный документ должен лишь подтвердить факт предоплаты. При передаче векселя таким подтверждением является акт приемки-передачи векселя.
Может ли покупатель принять к вычету НДС с аванса, уплаченного в безденежной форме
(КонсультантПлюс, 2025)Суд указал, что покупатель вправе принять к вычету НДС с предоплаты, уплаченной векселем. При этом суд разъяснил, что согласно п. 9 ст. 172 НК РФ платежный документ должен лишь подтвердить факт предоплаты. При передаче векселя таким подтверждением является акт приемки-передачи векселя.
Статья: Спор о признании права собственности на квартиру в построенном доме на основании предварительного договора (купли-продажи, инвестирования) (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если в предварительном договоре купли-продажи квартиры или инвестирования строительства жилого дома предусмотрена оплата стоимости квартиры векселями, то истцу предстоит доказать, что он полностью исполнил свои обязательства по оплате стоимости квартиры в соответствии с условиями договора. Об этом могут свидетельствовать соглашение о выкупе (погашении) векселей, подписанное сторонами предварительного договора, согласно которому покупатель передал продавцу векселя на определенную сумму, а также акт взаимозачета встречных однородных требований, согласно которому задолженность покупателя перед продавцом по оплате жилого помещения отсутствует (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2016 по делу N 33-24342/2016). Если истец приобретал простой вексель у продавца, то подтвердить исполнение истцом своих обязательств по договору можно, представив суду договор купли-продажи векселя, акт приемки-передачи векселя и квитанцию к приходному кассовому ордеру (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 02.10.2014 по делу N 33-26045, от 24.07.2013 по делу N 11-20889). Если предварительный договор купли-продажи квартиры предусматривает предъявление истцом (покупателем квартиры) ответчику (продавцу квартиры) простых векселей, то истец, приобретя векселя в другой организации на основании договора передачи векселей и актов приема-передачи векселей, должен не только передать векселя ответчику, но и располагать доказательствами, которые подтверждают факт такой передачи и принятия векселей ответчиком. Такими доказательствами могут быть акты и другие документы. Если истец не передал ответчику векселя в соответствии с условиями договора, они находятся у истца на руках и не имеется доказательств перевода организацией, продавшей векселя истцу, полученных от истца денежных средств в пользу ответчика, то суд может отказать в удовлетворении требования истца о признании права собственности на квартиру. В этом случае считается, что истец не выполнил обязательства по оплате стоимости квартиры в соответствии с условиями предварительного договора (например, Определение Московского городского суда от 23.05.2013 N 4г/1-4257).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если в предварительном договоре купли-продажи квартиры или инвестирования строительства жилого дома предусмотрена оплата стоимости квартиры векселями, то истцу предстоит доказать, что он полностью исполнил свои обязательства по оплате стоимости квартиры в соответствии с условиями договора. Об этом могут свидетельствовать соглашение о выкупе (погашении) векселей, подписанное сторонами предварительного договора, согласно которому покупатель передал продавцу векселя на определенную сумму, а также акт взаимозачета встречных однородных требований, согласно которому задолженность покупателя перед продавцом по оплате жилого помещения отсутствует (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2016 по делу N 33-24342/2016). Если истец приобретал простой вексель у продавца, то подтвердить исполнение истцом своих обязательств по договору можно, представив суду договор купли-продажи векселя, акт приемки-передачи векселя и квитанцию к приходному кассовому ордеру (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 02.10.2014 по делу N 33-26045, от 24.07.2013 по делу N 11-20889). Если предварительный договор купли-продажи квартиры предусматривает предъявление истцом (покупателем квартиры) ответчику (продавцу квартиры) простых векселей, то истец, приобретя векселя в другой организации на основании договора передачи векселей и актов приема-передачи векселей, должен не только передать векселя ответчику, но и располагать доказательствами, которые подтверждают факт такой передачи и принятия векселей ответчиком. Такими доказательствами могут быть акты и другие документы. Если истец не передал ответчику векселя в соответствии с условиями договора, они находятся у истца на руках и не имеется доказательств перевода организацией, продавшей векселя истцу, полученных от истца денежных средств в пользу ответчика, то суд может отказать в удовлетворении требования истца о признании права собственности на квартиру. В этом случае считается, что истец не выполнил обязательства по оплате стоимости квартиры в соответствии с условиями предварительного договора (например, Определение Московского городского суда от 23.05.2013 N 4г/1-4257).