Акт оказанных услуг между физическими лицами
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт оказанных услуг между физическими лицами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Взносы на страхование от несчастных случаев: СФР (ФСС РФ) посчитал гражданско-правовой договор трудовым и доначислил взносы
(КонсультантПлюс, 2025)актами выполненных работ (оказанных услуг) и другими документами, из которых следует, что Страхователь заинтересован в конечном результате работ (услуг), оплачивает их после подписания актов >>>
(КонсультантПлюс, 2025)актами выполненных работ (оказанных услуг) и другими документами, из которых следует, что Страхователь заинтересован в конечном результате работ (услуг), оплачивает их после подписания актов >>>
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2024 N 01АП-4618/2017 по делу N А11-9607/2016
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ссылка заявителя жалобы относительно отсутствия в расписки реквизитов по оформленной сделки, что влечет ее недействительность, несостоятельная. Из представленной в материалы дела в качестве доказательств произведенной оплаты расписки (лист дела 8) следует, что рассматриваемое доказательство содержит наименование и паспортные данные сторон, ее подписавшую, ссылка на договор от 01.02.2023 и переданную сумму в счет исполнения договора. Оформление расписки на передачу наличных денежных средств между физическими лицами, допускается действующим законодательством. Следовательно, указанная расписка согласуется с условиями договора (пунктом 3) от 01.02.2023 и актом на оказание юридических услуг и обоснованно принята судом в качестве надлежащего доказательства по делу, которая оценена судом по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наряду с иными доказательствами по делу.
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ссылка заявителя жалобы относительно отсутствия в расписки реквизитов по оформленной сделки, что влечет ее недействительность, несостоятельная. Из представленной в материалы дела в качестве доказательств произведенной оплаты расписки (лист дела 8) следует, что рассматриваемое доказательство содержит наименование и паспортные данные сторон, ее подписавшую, ссылка на договор от 01.02.2023 и переданную сумму в счет исполнения договора. Оформление расписки на передачу наличных денежных средств между физическими лицами, допускается действующим законодательством. Следовательно, указанная расписка согласуется с условиями договора (пунктом 3) от 01.02.2023 и актом на оказание юридических услуг и обоснованно принята судом в качестве надлежащего доказательства по делу, которая оценена судом по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наряду с иными доказательствами по делу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Годовой отчет 2024"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Спорным договорам оказания услуг присущи такие элементы трудового договора, как: систематический характер, закрепление в предмете договора трудовой функции (выполнение исполнителем работ определенного рода, а не разового задания заказчика), отсутствие в договорах конкретного объема работ. Акты оказанных услуг составлялись ежемесячно без конкретного указания объема работ. Оплата услуг была фиксированной, ежемесячной. Сложившиеся между организацией и физическими лицами правоотношения являются трудовыми (Постановление АС Дальневосточного округа от 17.05.2023 N Ф03-1817/2023 по делу N А51-15972/2022).
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Спорным договорам оказания услуг присущи такие элементы трудового договора, как: систематический характер, закрепление в предмете договора трудовой функции (выполнение исполнителем работ определенного рода, а не разового задания заказчика), отсутствие в договорах конкретного объема работ. Акты оказанных услуг составлялись ежемесячно без конкретного указания объема работ. Оплата услуг была фиксированной, ежемесячной. Сложившиеся между организацией и физическими лицами правоотношения являются трудовыми (Постановление АС Дальневосточного округа от 17.05.2023 N Ф03-1817/2023 по делу N А51-15972/2022).
"Заработная плата"
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)Также суд признал неправомерным отсутствие учета доходов, полученных физическими лицами, для которых организация приобрела абонементы на посещение бассейна, тренажерного зала и сауны (перечень получивших абонементы лиц прилагался к акту об оказании услуг, составленному между фитнес-центром и обществом). При этом суд отклонил довод работодателя об отсутствии доказательств, что получившие абонементы работники действительно воспользовались ими (п. 5 Обзора судебной практики от 21.10.2015).
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)Также суд признал неправомерным отсутствие учета доходов, полученных физическими лицами, для которых организация приобрела абонементы на посещение бассейна, тренажерного зала и сауны (перечень получивших абонементы лиц прилагался к акту об оказании услуг, составленному между фитнес-центром и обществом). При этом суд отклонил довод работодателя об отсутствии доказательств, что получившие абонементы работники действительно воспользовались ими (п. 5 Обзора судебной практики от 21.10.2015).
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.10.2015)Как установлено судами, организацией были приобретены и переданы работникам абонементы на посещение бассейна, тренажерного зала и сауны. Перечень работников, получивших абонементы, прилагался к акту об оказании услуг, составленному между фитнес-центром и обществом.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.10.2015)Как установлено судами, организацией были приобретены и переданы работникам абонементы на посещение бассейна, тренажерного зала и сауны. Перечень работников, получивших абонементы, прилагался к акту об оказании услуг, составленному между фитнес-центром и обществом.
Решение Верховного Суда РФ от 04.04.2000 N ГКПИ2000-176
<О признании недействительными второго предложения абзаца 2 подпункта "у" пункта 12 (частично) Инструкции Госналогслужбы РФ от 11.10.1995 N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" и пункта 16 Разъяснений Госналогслужбы РФ от 23.09.1993 N ВЗ-4-05/150н "По отдельным вопросам, связанным с применением налогового законодательства по налогу на добавленную стоимость">Михайлов Ю.М. и государственное унитарное предприятие "Дезинфекция на Кавказских Минеральных Водах" обратились в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой о признании недействительными вышеприведенных положений Разъяснений и Инструкции, ссылаясь на их несоответствие подпункту "у" пункта 1 статьи 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость". Заявители ссылались на то, что услуги по защите здоровья и охране окружающей среды, оказываемые населению организациями, входящими в систему Госсанэпидслужбы Российской Федерации, а именно дезинфекция, дератизация и дезинсекция, являются платными медицинскими услугами, которые должны освобождаться от налога на добавленную стоимость. Между тем оспариваемые правовые акты неправомерно возлагают на юридических и физических лиц обязанность по уплате налога на добавленную стоимость при оказании им вышеназванных услуг организациями государственной санитарно - эпидемиологической службы Российской Федерации.
<О признании недействительными второго предложения абзаца 2 подпункта "у" пункта 12 (частично) Инструкции Госналогслужбы РФ от 11.10.1995 N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" и пункта 16 Разъяснений Госналогслужбы РФ от 23.09.1993 N ВЗ-4-05/150н "По отдельным вопросам, связанным с применением налогового законодательства по налогу на добавленную стоимость">Михайлов Ю.М. и государственное унитарное предприятие "Дезинфекция на Кавказских Минеральных Водах" обратились в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой о признании недействительными вышеприведенных положений Разъяснений и Инструкции, ссылаясь на их несоответствие подпункту "у" пункта 1 статьи 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость". Заявители ссылались на то, что услуги по защите здоровья и охране окружающей среды, оказываемые населению организациями, входящими в систему Госсанэпидслужбы Российской Федерации, а именно дезинфекция, дератизация и дезинсекция, являются платными медицинскими услугами, которые должны освобождаться от налога на добавленную стоимость. Между тем оспариваемые правовые акты неправомерно возлагают на юридических и физических лиц обязанность по уплате налога на добавленную стоимость при оказании им вышеназванных услуг организациями государственной санитарно - эпидемиологической службы Российской Федерации.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2022 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)Как указал суд, признавая доводы Отделения ФСС несостоятельными, оно не представило доказательств наличия между предприятием и физическими лицами в рамках договоров оказания услуг трудовых отношений. Исполнители при оказании услуг не были включены в производственный процесс предприятия, выполняли разовые задания, оплата производилась единовременно после подписания соответствующих актов. Привлечение физических лиц по спорным договорам было вызвано объективной производственной необходимостью, носило временный характер.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)Как указал суд, признавая доводы Отделения ФСС несостоятельными, оно не представило доказательств наличия между предприятием и физическими лицами в рамках договоров оказания услуг трудовых отношений. Исполнители при оказании услуг не были включены в производственный процесс предприятия, выполняли разовые задания, оплата производилась единовременно после подписания соответствующих актов. Привлечение физических лиц по спорным договорам было вызвано объективной производственной необходимостью, носило временный характер.
Вопрос: О включении авансовых платежей в условия договора технологического присоединения к электрическим сетям, заключаемого между сетевой организацией (АО) и ФГБУ.
(Письмо Минфина России от 27.04.2024 N 02-11-13/40474)При этом согласно положениям пункта 16.1 статьи 30 Федерального закона от 8 мая 2010 г. N 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений" федеральные бюджетные учреждения при заключении контрактов (договоров) о поставке товаров, выполнении работ, оказании услуг, предусматривающих авансовые платежи, соблюдают требования, определенные нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими бюджетные правоотношения для получателей средств федерального бюджета.
(Письмо Минфина России от 27.04.2024 N 02-11-13/40474)При этом согласно положениям пункта 16.1 статьи 30 Федерального закона от 8 мая 2010 г. N 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений" федеральные бюджетные учреждения при заключении контрактов (договоров) о поставке товаров, выполнении работ, оказании услуг, предусматривающих авансовые платежи, соблюдают требования, определенные нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими бюджетные правоотношения для получателей средств федерального бюджета.
Вопрос: ИП оказывает услуги по ремонту бытовой техники только клиентам сервисного центра, которым установлены расценки на услуги, сроки ремонта. ИП работает по графику сервисного центра. Оплата услуг поступает в сервисный центр, который после удержания комиссии переводит ее ИП. Правомерно ли применение ИП НПД?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2025)О наличии трудовых отношений может свидетельствовать устойчивый и стабильный характер этих отношений, подчиненность и зависимость труда, выполнение работником работы только по определенной специальности, квалификации или должности, наличие дополнительных гарантий работнику, установленных законами, иными нормативными правовыми актами, регулирующими трудовые отношения.
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2025)О наличии трудовых отношений может свидетельствовать устойчивый и стабильный характер этих отношений, подчиненность и зависимость труда, выполнение работником работы только по определенной специальности, квалификации или должности, наличие дополнительных гарантий работнику, установленных законами, иными нормативными правовыми актами, регулирующими трудовые отношения.
"Договоры об оказании информационных услуг: монография"
(Дорохова Н.А.)
("Проспект", 2022)<4> Генеральное соглашение по торговле услугами (заключено в г. Марракеше 15.04.1994) // СПС "КонсультантПлюс": Международные правовые акты.
(Дорохова Н.А.)
("Проспект", 2022)<4> Генеральное соглашение по торговле услугами (заключено в г. Марракеше 15.04.1994) // СПС "КонсультантПлюс": Международные правовые акты.
Вопрос: ИП участвует в партнерской программе российской организации, рекламируя ее товары через свой телеграм-канал. За каждую покупку, совершенную подписчиками по уникальной ссылке, организация перечисляет ему 15% от суммы сделки. Правомерно ли применение НПД в данной ситуации?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2025)При условии соблюдения ограничений, предусмотренных Законом N 422-ФЗ, а также иных федеральных законов, регулирующих ведение соответствующих видов деятельности, и принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим НПД в порядке, установленном Законом N 422-ФЗ, вправе применять специальный налоговый режим НПД (Письмо Минфина России от 02.09.2021 N 03-11-11/71020).
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2025)При условии соблюдения ограничений, предусмотренных Законом N 422-ФЗ, а также иных федеральных законов, регулирующих ведение соответствующих видов деятельности, и принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим НПД в порядке, установленном Законом N 422-ФЗ, вправе применять специальный налоговый режим НПД (Письмо Минфина России от 02.09.2021 N 03-11-11/71020).