Акт о порче имущества гостиницы
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт о порче имущества гостиницы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Акт оценки ущерба, причиненного постояльцем гостиницы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)"___"___________ ____ г. в присутствии следующих работников гостиницы и свидетелей: ______________________________________________________________________ был составлен Акт о порче имущества гостиницы (форма 9-Г).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)"___"___________ ____ г. в присутствии следующих работников гостиницы и свидетелей: ______________________________________________________________________ был составлен Акт о порче имущества гостиницы (форма 9-Г).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.04.2024 по делу N 88-6091/2024 (УИД 72RS0014-01-2022-001824-38)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.
Обстоятельства: Ответчик согласно заполненной карте гостя проживал в номере отеля истца и, по его мнению, повредил оконный блок, расположенный в номере, при проведении уборки обнаружено разбитое оконное стекло, истцом составлен акт о порче имущества.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - отказано.Оценив представленные доказательства истцом в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. ст. 67 ГПК РФ, при этом, учитывая, что акт о порче имущества был составлен в одностороннем порядке истцом в отсутствие ответчика и через 4 часа после ее выезда, на момент покидания ответчиком номера и отеля какие-либо претензии со стороны истца к И. отсутствовали, сведения в электронный чек о бое фужера и его стоимости внесены отелем также после выезда ответчика из отеля, при этом, доказательств обратного, равно как и надлежащих доказательств оплаты И. разбитого фужера истец не представил, сама ответчик оспаривала факт боя бокала, при этом, то обстоятельство, что в момент нахождения И. в номере производилась уборка осколков от стекла фужера не подтверждает то, что он был разбит именно ответчиком, суд пришел к правильному выводу о недоказанности истцом всей совокупности условий, необходимых для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в силу положений ст. 15, 1064 ГК РФ.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.
Обстоятельства: Ответчик согласно заполненной карте гостя проживал в номере отеля истца и, по его мнению, повредил оконный блок, расположенный в номере, при проведении уборки обнаружено разбитое оконное стекло, истцом составлен акт о порче имущества.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - отказано.Оценив представленные доказательства истцом в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. ст. 67 ГПК РФ, при этом, учитывая, что акт о порче имущества был составлен в одностороннем порядке истцом в отсутствие ответчика и через 4 часа после ее выезда, на момент покидания ответчиком номера и отеля какие-либо претензии со стороны истца к И. отсутствовали, сведения в электронный чек о бое фужера и его стоимости внесены отелем также после выезда ответчика из отеля, при этом, доказательств обратного, равно как и надлежащих доказательств оплаты И. разбитого фужера истец не представил, сама ответчик оспаривала факт боя бокала, при этом, то обстоятельство, что в момент нахождения И. в номере производилась уборка осколков от стекла фужера не подтверждает то, что он был разбит именно ответчиком, суд пришел к правильному выводу о недоказанности истцом всей совокупности условий, необходимых для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в силу положений ст. 15, 1064 ГК РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2015 N 305-ЭС14-8838 по делу N А40-84090/13
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Снос здания гостиницы "Спорт" осуществлен на основании договора подряда от 09.07.2004 N 569/0, заключенного между обществом "Строительная компания "Эльгида" и закрытым акционерным обществом "Трест МСМ-1", 25.09.2004, о чем 09.10.2004 составлен и подписан акт собственниками гостиницы.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Снос здания гостиницы "Спорт" осуществлен на основании договора подряда от 09.07.2004 N 569/0, заключенного между обществом "Строительная компания "Эльгида" и закрытым акционерным обществом "Трест МСМ-1", 25.09.2004, о чем 09.10.2004 составлен и подписан акт собственниками гостиницы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Базовый дискурс деликтного права в контексте разъяснений Верховного Суда РФ о компенсации морального вреда
(Губаева А.К., Чжеву Ли, Кратенко М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Истец Г. предъявил требование о солидарном взыскании ущерба и компенсации морального вреда к лицам, похитившим его имущество из гостиничного номера, и к самой гостинице. В части взыскания компенсации морального вреда в иске было отказано. Отменяя судебные акты, Верховный Суд РФ разъяснил, что следует исходить из общей презумпции причинения морального вреда при посягательстве на личные нематериальные блага потерпевшего: "Из положений закона следует, что моральный вред может заключаться не только в физических страданиях, которые объективно выражаются в расстройстве или повреждении здоровья, но и в нравственных страданиях, которые могут не иметь внешнего проявления (п. 1 ст. 150, ст. 151, 1099 ГК РФ). Применительно к способам защиты прав потерпевшего вследствие преступления следует исходить из того, что гражданский иск о компенсации морального вреда подлежит рассмотрению судом и в тех случаях, когда в результате преступления, посягающего на чужое имущество или другие материальные блага, вред причиняется также личным неимущественным правам либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам (например, при краже с незаконным проникновением в жилище)" <16>.
(Губаева А.К., Чжеву Ли, Кратенко М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Истец Г. предъявил требование о солидарном взыскании ущерба и компенсации морального вреда к лицам, похитившим его имущество из гостиничного номера, и к самой гостинице. В части взыскания компенсации морального вреда в иске было отказано. Отменяя судебные акты, Верховный Суд РФ разъяснил, что следует исходить из общей презумпции причинения морального вреда при посягательстве на личные нематериальные блага потерпевшего: "Из положений закона следует, что моральный вред может заключаться не только в физических страданиях, которые объективно выражаются в расстройстве или повреждении здоровья, но и в нравственных страданиях, которые могут не иметь внешнего проявления (п. 1 ст. 150, ст. 151, 1099 ГК РФ). Применительно к способам защиты прав потерпевшего вследствие преступления следует исходить из того, что гражданский иск о компенсации морального вреда подлежит рассмотрению судом и в тех случаях, когда в результате преступления, посягающего на чужое имущество или другие материальные блага, вред причиняется также личным неимущественным правам либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам (например, при краже с незаконным проникновением в жилище)" <16>.
Статья: Документирование работы с клиентами ООО "Отель Веста"
(Устина Л.Н., Вагнер Е.А.)
("Делопроизводство", 2012, N 3)8. Акт о порче имущества гостиницы (форма 9-Г). Акт составляется работниками гостиницы в трех экземплярах: первый передается в бухгалтерию, второй - материально ответственному лицу, в подотчете которого находится имущество гостиницы, третий выдается на руки плательщику.
(Устина Л.Н., Вагнер Е.А.)
("Делопроизводство", 2012, N 3)8. Акт о порче имущества гостиницы (форма 9-Г). Акт составляется работниками гостиницы в трех экземплярах: первый передается в бухгалтерию, второй - материально ответственному лицу, в подотчете которого находится имущество гостиницы, третий выдается на руки плательщику.
Нормативные акты
Приказ Минфина РФ от 13.12.1993 N 121
"Об утверждении форм документов строгой отчетности"АКТ О ПОРЧЕ ИМУЩЕСТВА ГОСТИНИЦЫ (форма N 9-Г)
"Об утверждении форм документов строгой отчетности"АКТ О ПОРЧЕ ИМУЩЕСТВА ГОСТИНИЦЫ (форма N 9-Г)
"Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй"
(постатейный)
(том 2)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина)
("Юрайт-Издат", 2006)В отличие от деятельности профессиональных хранителей, основная деятельность данных организаций направлена не на хранение имущества, поэтому она является сопутствующей, дополнительной обязанностью этой организации.
(постатейный)
(том 2)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина)
("Юрайт-Издат", 2006)В отличие от деятельности профессиональных хранителей, основная деятельность данных организаций направлена не на хранение имущества, поэтому она является сопутствующей, дополнительной обязанностью этой организации.
"Наличные денежные расчеты"
(Абрамова Н.В.)
("Вершина", 2005)2.2.1. Применение бланков строгой отчетности
(Абрамова Н.В.)
("Вершина", 2005)2.2.1. Применение бланков строгой отчетности
Статья: Готовимся к обновленным правилам оказания гостиничных услуг
(Семенов М.В.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2013, N 5)По общему правилу постоялец гостиницы (отеля) согласно законодательству РФ возмещает ущерб в случае утраты или повреждения имущества средства размещения, а также несет ответственность за иные нарушения. Практика показывает, что таких общих норм недостаточно для того, чтобы реально взыскать ущерб. Нужны более четкие рекомендации - и они есть в обновленных правилах оказания гостиничных услуг. В первую очередь сотрудник гостиницы составляет акт с описанием характера, размера и оценки ущерба, к которому прилагаются (при наличии) необходимые подтверждающие документы. При согласии постояльца на добровольное возмещение вреда оформляются соответствующие бухгалтерские документы. При недостаточности средств оформляется письменное обязательство (расписка), согласно которому гость обязуется возместить материальный вред в сроки, согласованные с администрацией гостиницы. В случае отказа гостя от добровольного возмещения причиненного вреда отельер вправе обратиться в суд с иском о взыскании ущерба. И наконец, при наличии в действиях постояльца признаков правонарушений и/или преступлений, предусмотренных законодательством, администрация гостиницы (отеля) вправе обратиться с соответствующим заявлением в правоохранительные органы.
(Семенов М.В.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2013, N 5)По общему правилу постоялец гостиницы (отеля) согласно законодательству РФ возмещает ущерб в случае утраты или повреждения имущества средства размещения, а также несет ответственность за иные нарушения. Практика показывает, что таких общих норм недостаточно для того, чтобы реально взыскать ущерб. Нужны более четкие рекомендации - и они есть в обновленных правилах оказания гостиничных услуг. В первую очередь сотрудник гостиницы составляет акт с описанием характера, размера и оценки ущерба, к которому прилагаются (при наличии) необходимые подтверждающие документы. При согласии постояльца на добровольное возмещение вреда оформляются соответствующие бухгалтерские документы. При недостаточности средств оформляется письменное обязательство (расписка), согласно которому гость обязуется возместить материальный вред в сроки, согласованные с администрацией гостиницы. В случае отказа гостя от добровольного возмещения причиненного вреда отельер вправе обратиться в суд с иском о взыскании ущерба. И наконец, при наличии в действиях постояльца признаков правонарушений и/или преступлений, предусмотренных законодательством, администрация гостиницы (отеля) вправе обратиться с соответствующим заявлением в правоохранительные органы.
Статья: Документирование хозяйственных операций
(Базарова А.С.)
("Налоги" (газета), 2007, NN 46, 47)- форма 9-Г "Акт о порче имущества гостиницы";
(Базарова А.С.)
("Налоги" (газета), 2007, NN 46, 47)- форма 9-Г "Акт о порче имущества гостиницы";
"Защита трудовых прав граждан с учетом последних изменений в ТК РФ: Практическое пособие"
(Пазюк С.П.)
("ГроссМедиа", 2007)Григорьева Семена Васильевича - администратора гостиницы "Заря" уволить с 25 июля 200_ г. с занимаемой должности в соответствии с п. 6, подп. "б", ст. 81 ТК РФ.
(Пазюк С.П.)
("ГроссМедиа", 2007)Григорьева Семена Васильевича - администратора гостиницы "Заря" уволить с 25 июля 200_ г. с занимаемой должности в соответствии с п. 6, подп. "б", ст. 81 ТК РФ.
Статья: Учет расходных материалов в гостинице
(Манохова С.В.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2018, N 1)В рассматриваемой ситуации слово "списание" мы взяли в кавычки, поскольку стоимость "многоразовых" МПЗ, как сказано выше, признается в бухгалтерских расходах в том отчетном периоде, когда имущество было передано в эксплуатацию. То есть отнесение стоимости имущества на затраты произошло ранее, а при выявлении факта невозможности дальнейшего использования малоценного МПЗ в деятельности (порча, кража) "списание" проводится только в аналитическом учете.
(Манохова С.В.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2018, N 1)В рассматриваемой ситуации слово "списание" мы взяли в кавычки, поскольку стоимость "многоразовых" МПЗ, как сказано выше, признается в бухгалтерских расходах в том отчетном периоде, когда имущество было передано в эксплуатацию. То есть отнесение стоимости имущества на затраты произошло ранее, а при выявлении факта невозможности дальнейшего использования малоценного МПЗ в деятельности (порча, кража) "списание" проводится только в аналитическом учете.
Статья: Бухгалтерский учет и налогообложение в организациях гостиничного хозяйства
(Панченко Т.М.)
("Консультант Бухгалтера", 1999, N 2)акт о порче имущества гостиницы (форма N 9-Г);
(Панченко Т.М.)
("Консультант Бухгалтера", 1999, N 2)акт о порче имущества гостиницы (форма N 9-Г);
Вопрос: Гостиница применяет УСН с объектом налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов". В каком порядке учитываются при исчислении налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, причиненные ее постояльцами убытки, связанные с порчей имущества гостиницы?
(Консультация эксперта, 2008)В этом случае работники гостиницы составляют Акт о порче имущества гостиницы по форме N 9-Г, утвержденной Приказом Минфина России от 13.12.1993 N 121, в трех экземплярах: первый передается в бухгалтерию, второй - материально ответственному лицу, в подотчете которого находится имущество гостиницы, третий выдается на руки плательщику.
(Консультация эксперта, 2008)В этом случае работники гостиницы составляют Акт о порче имущества гостиницы по форме N 9-Г, утвержденной Приказом Минфина России от 13.12.1993 N 121, в трех экземплярах: первый передается в бухгалтерию, второй - материально ответственному лицу, в подотчете которого находится имущество гостиницы, третий выдается на руки плательщику.
Статья: Бланки строгой отчетности
(Ермолаева Е.В.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2006, N 1)Формы документов строгой отчетности, которые могут использоваться гостиничными хозяйствами при расчетах с населением для учета наличных денежных средств, утверждены Приказом Минфина России от 13.12.1993 N 121 "Об утверждении форм документов строгой отчетности". Среди таких форм счет, квитанция на прием вещей в камеру хранения, акт о порче имущества гостиницы и другие.
(Ермолаева Е.В.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2006, N 1)Формы документов строгой отчетности, которые могут использоваться гостиничными хозяйствами при расчетах с населением для учета наличных денежных средств, утверждены Приказом Минфина России от 13.12.1993 N 121 "Об утверждении форм документов строгой отчетности". Среди таких форм счет, квитанция на прием вещей в камеру хранения, акт о порче имущества гостиницы и другие.