Акт о хищении
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт о хищении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Снижение арендной платы
(КонсультантПлюс, 2025)...Служба не приглашала представителей Общества для составления соответствующих актов; о факте хищения части оборудования Служба уведомила арендодателя спустя 11 месяцев.
(КонсультантПлюс, 2025)...Служба не приглашала представителей Общества для составления соответствующих актов; о факте хищения части оборудования Служба уведомила арендодателя спустя 11 месяцев.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 126 "Непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Истребуемые документы или документы, подтверждающие невозможность их представления по какой-либо причине, общество не представило. Доказательств наличия объективных причин непредставления документов также нет. Доказательств утраты (акт о затоплении, акт о пожаре, номер уголовного дела о хищении документов) обществом представлено не было.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Истребуемые документы или документы, подтверждающие невозможность их представления по какой-либо причине, общество не представило. Доказательств наличия объективных причин непредставления документов также нет. Доказательств утраты (акт о затоплении, акт о пожаре, номер уголовного дела о хищении документов) обществом представлено не было.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как уволить работника за хищение имущества
(КонсультантПлюс, 2025)Акт о хищении оформляйте в произвольной форме. Рекомендуем в нем зафиксировать:
(КонсультантПлюс, 2025)Акт о хищении оформляйте в произвольной форме. Рекомендуем в нем зафиксировать:
Статья: Хищения: проблемы квалификации сквозь призму состава преступления
(Гарбатович Д.А.)
("Российский судья", 2025, N 11)Для некоторых продолжаемых хищений представленная позиция действительно может применяться. Например, лицо имеет желание похитить 1 100 000 руб. посредством совершения 11 тождественных актов хищения по 100 тыс. руб. Указанное продолжаемое хищение будет юридически считаться оконченным с момента последнего 11-го акта хищения, когда умысел виновного лица будет полностью реализован. В случае если преступные действия лица были пресечены, например, на шестом акте хищения, деяние следовало бы квалифицировать как покушение на хищение в особо крупном размере.
(Гарбатович Д.А.)
("Российский судья", 2025, N 11)Для некоторых продолжаемых хищений представленная позиция действительно может применяться. Например, лицо имеет желание похитить 1 100 000 руб. посредством совершения 11 тождественных актов хищения по 100 тыс. руб. Указанное продолжаемое хищение будет юридически считаться оконченным с момента последнего 11-го акта хищения, когда умысел виновного лица будет полностью реализован. В случае если преступные действия лица были пресечены, например, на шестом акте хищения, деяние следовало бы квалифицировать как покушение на хищение в особо крупном размере.
Статья: Умысел и единый источник хищения
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2025, N 4)Как правило, на практике не возникает проблем с квалификацией единого продолжаемого преступления, когда хищения совершаются с единым умыслом, из одного источника, конкретно у одного потерпевшего и между однотипными, тождественными актами хищения имеются незначительные промежутки времени (например, один день, неделя и т.д.).
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2025, N 4)Как правило, на практике не возникает проблем с квалификацией единого продолжаемого преступления, когда хищения совершаются с единым умыслом, из одного источника, конкретно у одного потерпевшего и между однотипными, тождественными актами хищения имеются незначительные промежутки времени (например, один день, неделя и т.д.).
Статья: Кража (п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ): особенность квалификации по субъективной стороне
(Гарбатович Д.А.)
("Российский судья", 2022, N 7)Когда хищение денежных средств осуществляется путем систематического противоправного использования чужой банковской карты, деяние считается продолжаемым преступлением. В данном случае у лица имеется единый умысел, который направлен на хищение чужого имущества из одного источника, так как вред причиняется именно одному владельцу. Все отдельные акты противоправного использования банковской карточки тождественны между собой, объединены единым умыслом. Размер ущерба, причиненного продолжаемым преступлением, определяется суммой всех совершенных актов хищения.
(Гарбатович Д.А.)
("Российский судья", 2022, N 7)Когда хищение денежных средств осуществляется путем систематического противоправного использования чужой банковской карты, деяние считается продолжаемым преступлением. В данном случае у лица имеется единый умысел, который направлен на хищение чужого имущества из одного источника, так как вред причиняется именно одному владельцу. Все отдельные акты противоправного использования банковской карточки тождественны между собой, объединены единым умыслом. Размер ущерба, причиненного продолжаемым преступлением, определяется суммой всех совершенных актов хищения.
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Закон 2018 г. N 167-ФЗ - Федеральный закон от 27 июня 2018 г. N 167-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части противодействия хищению денежных средств" <24>.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Закон 2018 г. N 167-ФЗ - Федеральный закон от 27 июня 2018 г. N 167-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части противодействия хищению денежных средств" <24>.
Готовое решение: Как уволить работника, осужденного к наказанию по приговору суда
(КонсультантПлюс, 2025)В строке (графе) "Основание (документ, номер, дата)" укажите документ, на основании которого издаете приказ об увольнении, в частности, укажите реквизиты приговора суда, а также других документов, если они есть. Например, если увольняете работника за хищение - уведомление о необходимости представить письменное объяснение, акт о непредоставлении работником такого объяснения (пп. "г" п. 6 ч. 1 ст. 81, ч. 3 ст. 192, ч. 1 ст. 193 ТК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)В строке (графе) "Основание (документ, номер, дата)" укажите документ, на основании которого издаете приказ об увольнении, в частности, укажите реквизиты приговора суда, а также других документов, если они есть. Например, если увольняете работника за хищение - уведомление о необходимости представить письменное объяснение, акт о непредоставлении работником такого объяснения (пп. "г" п. 6 ч. 1 ст. 81, ч. 3 ст. 192, ч. 1 ст. 193 ТК РФ).
Статья: Справедливость vs свобода = право: антагонистическое противоречие и его решение
(Белов В.А., Скворцов О.Ю.)
("Закон", 2023, NN 2, 3)И в таких случаях можно возбудить вопрос о несправедливости, но это будет уже несправедливость иного порядка: во-первых, она непременно - в более или менее решающей степени - будет следствием действий того, кто от нее пострадал, которому, следовательно, по крайней мере в какой-то степени надо будет винить самого себя, а во-вторых, она будет иметь индивидуальный, а не всеобщий характер, т.е. будет пресекаема действиями судебной и исполнительной властей (а не законодательной). Одно дело, когда неопределенно широкий круг лиц без всяких упущений со своей стороны рискует пострадать от чужого произвола и беспредела - лица, которое нахраписто, беспринципно, излишне инициативно и творчески подойдет к конструированию, созданию, осуществлению, охране или защите какого-нибудь абсолютного права. Так можно оправдать все что угодно, вплоть до актов хищения, насилия и прочего беззастенчивого попрания справедливости. И совсем другое, когда пресловутые "страдания" стали следствием деяния самого пострадавшего; когда у него можно и нужно спросить: как же это произошло? Зачем ты ввязался в обязательство с таким контрагентом, с таким содержанием, с таким сроком, на такую сумму, с такими условиями исполнения? Зачем подписал предложенный тебе текст договора? Не читал или прочитал, но ни слова не понял из того, что в нем написано? Не знал, не мог и не должен был знать, предвидеть, чувствовать, догадываться? Что ж, остается только посочувствовать, ибо частное лицо все свои действия совершает на свой счет, свой страх, свой риск и под свою ответственность.
(Белов В.А., Скворцов О.Ю.)
("Закон", 2023, NN 2, 3)И в таких случаях можно возбудить вопрос о несправедливости, но это будет уже несправедливость иного порядка: во-первых, она непременно - в более или менее решающей степени - будет следствием действий того, кто от нее пострадал, которому, следовательно, по крайней мере в какой-то степени надо будет винить самого себя, а во-вторых, она будет иметь индивидуальный, а не всеобщий характер, т.е. будет пресекаема действиями судебной и исполнительной властей (а не законодательной). Одно дело, когда неопределенно широкий круг лиц без всяких упущений со своей стороны рискует пострадать от чужого произвола и беспредела - лица, которое нахраписто, беспринципно, излишне инициативно и творчески подойдет к конструированию, созданию, осуществлению, охране или защите какого-нибудь абсолютного права. Так можно оправдать все что угодно, вплоть до актов хищения, насилия и прочего беззастенчивого попрания справедливости. И совсем другое, когда пресловутые "страдания" стали следствием деяния самого пострадавшего; когда у него можно и нужно спросить: как же это произошло? Зачем ты ввязался в обязательство с таким контрагентом, с таким содержанием, с таким сроком, на такую сумму, с такими условиями исполнения? Зачем подписал предложенный тебе текст договора? Не читал или прочитал, но ни слова не понял из того, что в нем написано? Не знал, не мог и не должен был знать, предвидеть, чувствовать, догадываться? Что ж, остается только посочувствовать, ибо частное лицо все свои действия совершает на свой счет, свой страх, свой риск и под свою ответственность.
Статья: Достоверность отчетной информации с позиции теории парадоксов бухгалтерского учета Я.В. Соколова
(Мерзлякова Е.С.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 3)Фальсификация первичных документов заключается в создании документов, отражающих недействительные (то есть те, которые не совершались) факты хозяйственной жизни, например выписка фиктивных накладных, составление актов на списание, хищение и порчу имущества и так далее.
(Мерзлякова Е.С.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 3)Фальсификация первичных документов заключается в создании документов, отражающих недействительные (то есть те, которые не совершались) факты хозяйственной жизни, например выписка фиктивных накладных, составление актов на списание, хищение и порчу имущества и так далее.