Акт контрольного обмера
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт контрольного обмера (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Простыми словами о строительном подряде: практические рекомендации практикующему юристу
(Рыбакова Л.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)- акты контрольных (ревизионных) обмеров, проверок, разделительные ведомости;
(Рыбакова Л.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)- акты контрольных (ревизионных) обмеров, проверок, разделительные ведомости;
Статья: Взыскание неосновательного обогащения за ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств по государственному (муниципальному) контракту, выявленное контрольным органом
(Беляткина К.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 12)Такой подход можно считать оптимальным, так как он направлен на баланс частно-правовых и публично значимых интересов при рассмотрении дел о взыскании неосновательного обогащения по результатам проведенного финансового контроля. Автор полагает, что само по себе то обстоятельство, что заказчик мог предотвратить наступление для него неблагоприятных последствий, самостоятельно выявив нарушения в деятельности подрядчика, умышленно нарушавшего условия контракта, не может служить основанием для освобождения последнего от ответственности за причиненные заказчику убытки в виде дополнительно израсходованных бюджетных средств. В такой ситуации заказчик становится лицом, потерпевшим от нарушений, допущенных контрагентом, и в силу положений ст. 12 ГК РФ ему должна быть обеспечена возможность восстановить имущественную сферу с использованием гражданско-правовых средств защиты, а в рассматриваемом в статье случае - это должно быть такое средство защиты, как обращение в суд за взысканием неосновательного обогащения на основании акта контрольного органа и приложенных к нему документов (актов контрольных обмеров и др.), в которых зафиксированы нарушения.
(Беляткина К.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 12)Такой подход можно считать оптимальным, так как он направлен на баланс частно-правовых и публично значимых интересов при рассмотрении дел о взыскании неосновательного обогащения по результатам проведенного финансового контроля. Автор полагает, что само по себе то обстоятельство, что заказчик мог предотвратить наступление для него неблагоприятных последствий, самостоятельно выявив нарушения в деятельности подрядчика, умышленно нарушавшего условия контракта, не может служить основанием для освобождения последнего от ответственности за причиненные заказчику убытки в виде дополнительно израсходованных бюджетных средств. В такой ситуации заказчик становится лицом, потерпевшим от нарушений, допущенных контрагентом, и в силу положений ст. 12 ГК РФ ему должна быть обеспечена возможность восстановить имущественную сферу с использованием гражданско-правовых средств защиты, а в рассматриваемом в статье случае - это должно быть такое средство защиты, как обращение в суд за взысканием неосновательного обогащения на основании акта контрольного органа и приложенных к нему документов (актов контрольных обмеров и др.), в которых зафиксированы нарушения.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, налогоплательщик заключил договор на выполнение работ со спорным контрагентом. При этом стоимость по сравнению с начальной (максимальной) ценой контракта, установленной при проведении конкурсных процедур и заявленной спорным контрагентом в коммерческих предложениях, обществом была увеличена на сумму денежных средств, обналиченную руководителем названного контрагента. По результатам контрольных замеров (обмеров), произведенных контролирующими органами, в актах выполненных работ со спорным контрагентом были завышены объемы работ. Спорный контрагент фактически не принимал решений о приемке объектов от субподрядчиков до принятия работ на объектах непосредственно представителями общества и другими контролирующими органами.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, налогоплательщик заключил договор на выполнение работ со спорным контрагентом. При этом стоимость по сравнению с начальной (максимальной) ценой контракта, установленной при проведении конкурсных процедур и заявленной спорным контрагентом в коммерческих предложениях, обществом была увеличена на сумму денежных средств, обналиченную руководителем названного контрагента. По результатам контрольных замеров (обмеров), произведенных контролирующими органами, в актах выполненных работ со спорным контрагентом были завышены объемы работ. Спорный контрагент фактически не принимал решений о приемке объектов от субподрядчиков до принятия работ на объектах непосредственно представителями общества и другими контролирующими органами.
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Реестр федерального имущества
(КонсультантПлюс, 2026)...Между тем, как верно отмечено судами, из содержания представленного... [истцом - ред.] акта выборочного контрольного обмера объемов выполненных и оплаченных работ по объекту... являющегося приложением... к акту проверки Межрегионального управления Рособоронзаказа... следует, что... существующее технологическое оборудование - реактор... представляет собой бывший в употреблении агрегат со следами свежей краски, нанесенной по ранее неоднократно окрашиваемой поверхности. При этом на бирке завода-изготовителя различимо читаются слова "Пермский совнархоз г. Пермь. Год изготовления: 196..."...
(КонсультантПлюс, 2026)...Между тем, как верно отмечено судами, из содержания представленного... [истцом - ред.] акта выборочного контрольного обмера объемов выполненных и оплаченных работ по объекту... являющегося приложением... к акту проверки Межрегионального управления Рособоронзаказа... следует, что... существующее технологическое оборудование - реактор... представляет собой бывший в употреблении агрегат со следами свежей краски, нанесенной по ранее неоднократно окрашиваемой поверхности. При этом на бирке завода-изготовителя различимо читаются слова "Пермский совнархоз г. Пермь. Год изготовления: 196..."...
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 01.12.2009 N 977
(ред. от 27.12.2024)
"Об инвестиционных программах субъектов электроэнергетики"
(вместе с "Правилами утверждения инвестиционных программ субъектов электроэнергетики", "Правилами осуществления контроля за реализацией инвестиционных программ субъектов электроэнергетики")подписание документов и пояснений, представляемых субъектом электроэнергетики в ходе проверки, в том числе актов контрольного обмера.
(ред. от 27.12.2024)
"Об инвестиционных программах субъектов электроэнергетики"
(вместе с "Правилами утверждения инвестиционных программ субъектов электроэнергетики", "Правилами осуществления контроля за реализацией инвестиционных программ субъектов электроэнергетики")подписание документов и пояснений, представляемых субъектом электроэнергетики в ходе проверки, в том числе актов контрольного обмера.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Вправе ли заказчик требовать от подрядчика выполнения гарантийных обязательств в период действия гарантийного срока, если договор подряда расторгнут
(КонсультантПлюс, 2026)"...Решением от 31.05.2017 Арбитражного суда Республики Алтай, оставленным без изменения постановлением от 22.08.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования об обязании АО "Сибмост" в сроки, установленные заказчиком, выполнить работы и обеспечить наличие материалов по ведомости незавершенных объемов работ (298 наименований), являющихся Приложением N 1 к Акту контрольного обмера фактически выполненных объемов работ от 07.09.2016, удовлетворены.
Вправе ли заказчик требовать от подрядчика выполнения гарантийных обязательств в период действия гарантийного срока, если договор подряда расторгнут
(КонсультантПлюс, 2026)"...Решением от 31.05.2017 Арбитражного суда Республики Алтай, оставленным без изменения постановлением от 22.08.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования об обязании АО "Сибмост" в сроки, установленные заказчиком, выполнить работы и обеспечить наличие материалов по ведомости незавершенных объемов работ (298 наименований), являющихся Приложением N 1 к Акту контрольного обмера фактически выполненных объемов работ от 07.09.2016, удовлетворены.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Вправе ли заказчик представить суду возражения по объему и стоимости работ при наличии подписанного им акта приемки работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Изучив и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что невыполнение подрядчиком работ стоимостью 7 211 643 руб. подтверждается актом контрольного обмера от 04.12.2009 N 1, письмами от 05.02.2010, от 19.02.2010 и 17.03.2010, которыми ответчик подтвердил факт невыполнения спорных работ, в связи с чем у последнего отсутствуют правовые основания для удержания спорной суммы (пункт 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации) и заявленные требования удовлетворил.
Вправе ли заказчик представить суду возражения по объему и стоимости работ при наличии подписанного им акта приемки работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Изучив и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что невыполнение подрядчиком работ стоимостью 7 211 643 руб. подтверждается актом контрольного обмера от 04.12.2009 N 1, письмами от 05.02.2010, от 19.02.2010 и 17.03.2010, которыми ответчик подтвердил факт невыполнения спорных работ, в связи с чем у последнего отсутствуют правовые основания для удержания спорной суммы (пункт 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации) и заявленные требования удовлетворил.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Являются ли доказательством некачественности работы по договору подряда документы, составленные в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2026)Оценив представленные в материалы дела доказательства на основании упомянутых норм процессуального права, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что акт контрольного обмера от 27.07.2010 не может быть принят в качестве надлежащего и достаточного доказательства для вывода о невыполнении ответчиком спорных работ, поскольку данный акт составлен через полтора года после приемки работ представителями Администрации и контрольно-ревизионного управления министерства финансов Нижегородской области и не подписан Обществом. В деле отсутствуют доказательства извещения ООО "Строительная Компания Монолит" о планируемом осмотре и обмере.
Являются ли доказательством некачественности работы по договору подряда документы, составленные в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2026)Оценив представленные в материалы дела доказательства на основании упомянутых норм процессуального права, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что акт контрольного обмера от 27.07.2010 не может быть принят в качестве надлежащего и достаточного доказательства для вывода о невыполнении ответчиком спорных работ, поскольку данный акт составлен через полтора года после приемки работ представителями Администрации и контрольно-ревизионного управления министерства финансов Нижегородской области и не подписан Обществом. В деле отсутствуют доказательства извещения ООО "Строительная Компания Монолит" о планируемом осмотре и обмере.