Акт инструментальной проверки
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт инструментальной проверки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2024 N 20АП-4178/2024 по делу N А09-143/2024
Требование: О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Решение: Требование удовлетворено.При этом в акте о неучтенном потреблении электрической энергии N 32-БР22-488 от 04.05.2023 место установки нарушенной пломбы N 32059173 не указано. Согласно акту инструментальной проверки N 32-08 4627 от 23.11.2022 пломба N 32059173 была установлена на двери ТТ (трансформаторов тока).
Требование: О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Решение: Требование удовлетворено.При этом в акте о неучтенном потреблении электрической энергии N 32-БР22-488 от 04.05.2023 место установки нарушенной пломбы N 32059173 не указано. Согласно акту инструментальной проверки N 32-08 4627 от 23.11.2022 пломба N 32059173 была установлена на двери ТТ (трансформаторов тока).
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.04.2024 N 02АП-1131/2024 по делу N А82-15012/2023
Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.
Решение: В удовлетворении требования отказано.В соответствии с актом инструментальной проверки от 26.07.2022, составленным ответчиком, прибор учета N 80000542 признан пригодным для использования в качестве контрольного под учетом прибора учета N 0820211203.
Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.
Решение: В удовлетворении требования отказано.В соответствии с актом инструментальной проверки от 26.07.2022, составленным ответчиком, прибор учета N 80000542 признан пригодным для использования в качестве контрольного под учетом прибора учета N 0820211203.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как проводятся плановые проверки организаций (контрольные (надзорные) мероприятия)
(КонсультантПлюс, 2026)вы или ваш представитель должны ознакомиться с содержанием акта на месте проведения мероприятия (ч. 1 ст. 88 Закона N 248-ФЗ). Исключениями являются следующие случаи: проводится выездная проверка с использованием средств дистанционного взаимодействия, в том числе посредством видео-конференц-связи, или мобильного приложения "Инспектор", проводится документарная проверка; акт невозможно составить на месте проведения мероприятия, поскольку отобраны пробы (образцы), нужно провести инструментальное обследование, испытание или экспертизу. В этих случаях акт будет направлен вам в порядке ст. 21 Закона N 248-ФЗ (ч. 2 ст. 88 этого Закона);
(КонсультантПлюс, 2026)вы или ваш представитель должны ознакомиться с содержанием акта на месте проведения мероприятия (ч. 1 ст. 88 Закона N 248-ФЗ). Исключениями являются следующие случаи: проводится выездная проверка с использованием средств дистанционного взаимодействия, в том числе посредством видео-конференц-связи, или мобильного приложения "Инспектор", проводится документарная проверка; акт невозможно составить на месте проведения мероприятия, поскольку отобраны пробы (образцы), нужно провести инструментальное обследование, испытание или экспертизу. В этих случаях акт будет направлен вам в порядке ст. 21 Закона N 248-ФЗ (ч. 2 ст. 88 этого Закона);
Статья: Аксиология конституционного мировоззрения. Часть I. Конституционное мировоззрение в ценностном измерении обновленной Конституции России
(Бондарь Н.С., Баринов Э.Э.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 12)В-четвертых, это мировоззренческие ценности, синтезированные в ходе конституционной судебной деятельности, составляющей практическую сторону конституционной аксиологии. При этом конституционные ценности, имеющие высокий удельный вес мировоззренческих начал, проявляют себя в практике КС РФ двуединым образом: с одной стороны, как их генератор, результат реализации нормоконтрольных полномочий как особой, в том числе квазинормотворческой, государственно-властной деятельности и, с другой - инструментальное средство данной деятельности, важный критерий проверки нормативных правовых актов на соответствие букве и духу Конституции. Подтверждением важности данного уровня юридизации мировоззрения является тот факт, что значительная часть ценностных начал, сформулированных в правовых позициях КС РФ, была реализована в законотворческой деятельности при выработке конституционных поправок 2020 г., а в последующем - в процессе приведения текущего законодательства в соответствие с ними. В этом случае генерированные конституционным правосудием мировоззренческие ценностные ориентиры, изначально не имевшие прямого текстуального конституционного оформления (их нормативное значение коренится в данном случае в глубинном содержании и системно-семантических взаимосвязях нормативных положений Конституции и конкретизирующего их текущего законодательства), фактически получают формально-юридическое, в том числе конституционное, признание.
(Бондарь Н.С., Баринов Э.Э.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 12)В-четвертых, это мировоззренческие ценности, синтезированные в ходе конституционной судебной деятельности, составляющей практическую сторону конституционной аксиологии. При этом конституционные ценности, имеющие высокий удельный вес мировоззренческих начал, проявляют себя в практике КС РФ двуединым образом: с одной стороны, как их генератор, результат реализации нормоконтрольных полномочий как особой, в том числе квазинормотворческой, государственно-властной деятельности и, с другой - инструментальное средство данной деятельности, важный критерий проверки нормативных правовых актов на соответствие букве и духу Конституции. Подтверждением важности данного уровня юридизации мировоззрения является тот факт, что значительная часть ценностных начал, сформулированных в правовых позициях КС РФ, была реализована в законотворческой деятельности при выработке конституционных поправок 2020 г., а в последующем - в процессе приведения текущего законодательства в соответствие с ними. В этом случае генерированные конституционным правосудием мировоззренческие ценностные ориентиры, изначально не имевшие прямого текстуального конституционного оформления (их нормативное значение коренится в данном случае в глубинном содержании и системно-семантических взаимосвязях нормативных положений Конституции и конкретизирующего их текущего законодательства), фактически получают формально-юридическое, в том числе конституционное, признание.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)В связи с этим законодательством предусмотрены определенные требования к процедуре проведения проверки и порядку фиксации ее результатов. Так, согласно абз. 2 п. 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета установленным требованиям, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки. Результатом такой проверки является составление акта проверки (п. 176 Основных положений), а в случае безучетного потребления - акта о неучтенном потреблении (п. 193 Основных положений).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)В связи с этим законодательством предусмотрены определенные требования к процедуре проведения проверки и порядку фиксации ее результатов. Так, согласно абз. 2 п. 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета установленным требованиям, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки. Результатом такой проверки является составление акта проверки (п. 176 Основных положений), а в случае безучетного потребления - акта о неучтенном потреблении (п. 193 Основных положений).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Впоследствии в ходе инструментальной проверки сетевая организация выявила истечение межповерочного интервала трансформаторов напряжения и тока (срок поверки истек в 2017 г.) и указала потребителю на необходимость поверки измерительных трансформаторов, о чем составила акт.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Впоследствии в ходе инструментальной проверки сетевая организация выявила истечение межповерочного интервала трансформаторов напряжения и тока (срок поверки истек в 2017 г.) и указала потребителю на необходимость поверки измерительных трансформаторов, о чем составила акт.
Статья: Ключевые элементы структуры административного контрольно-надзорного производства, осуществляемого в России
(Стахов А.И.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 3)Основными (генеральными) доказательствами по делу о нарушении обязательных требований являются: 1) акт контрольной закупки; 2) акт мониторинговой закупки; 3) акт выборочного контроля; 4) акт рейдового осмотра 5) акт документарной проверки; 6) акт выездной проверки. Вспомогательными (аксессорными) доказательствами по делу о нарушении обязательных требований выступают иные доказательства, имеющие значение для проведения оценки соблюдения контролируемым лицом обязательных требований: 1) протоколы и видеозапись применения мер обеспечения контрольно-надзорного производства, в том числе протокол осмотра, протокол досмотра, протокол опроса, протокол отбора проб (образцов), протокол инструментального обследования, протокол испытания; 2) экспертное заключение, подготовленное экспертом или экспертной организацией по поручению контрольного (надзорного) органа; 3) письменные объяснения участников дела о нарушении обязательных требований; 4) истребованные документы, в том числе материалы фотосъемки, аудио- и видеозаписи, информационные базы, банки данных, а также носители информации; 5) материалы эксперимента, проведенного уполномоченным инспектором контрольно-надзорного органа.
(Стахов А.И.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 3)Основными (генеральными) доказательствами по делу о нарушении обязательных требований являются: 1) акт контрольной закупки; 2) акт мониторинговой закупки; 3) акт выборочного контроля; 4) акт рейдового осмотра 5) акт документарной проверки; 6) акт выездной проверки. Вспомогательными (аксессорными) доказательствами по делу о нарушении обязательных требований выступают иные доказательства, имеющие значение для проведения оценки соблюдения контролируемым лицом обязательных требований: 1) протоколы и видеозапись применения мер обеспечения контрольно-надзорного производства, в том числе протокол осмотра, протокол досмотра, протокол опроса, протокол отбора проб (образцов), протокол инструментального обследования, протокол испытания; 2) экспертное заключение, подготовленное экспертом или экспертной организацией по поручению контрольного (надзорного) органа; 3) письменные объяснения участников дела о нарушении обязательных требований; 4) истребованные документы, в том числе материалы фотосъемки, аудио- и видеозаписи, информационные базы, банки данных, а также носители информации; 5) материалы эксперимента, проведенного уполномоченным инспектором контрольно-надзорного органа.
Готовое решение: Как Роскомнадзор проводит внеплановую выездную проверку в сфере персональных данных
(КонсультантПлюс, 2026)Если проверка проводилась с использованием мобильного приложения "Инспектор" либо составление акта на месте проведения проверки невозможно в связи с проведением инструментального обследования, экспертизы, то акт будет направлен вам в установленном порядке (ч. 2 ст. 88 Закона о государственном и муниципальном контроле).
(КонсультантПлюс, 2026)Если проверка проводилась с использованием мобильного приложения "Инспектор" либо составление акта на месте проведения проверки невозможно в связи с проведением инструментального обследования, экспертизы, то акт будет направлен вам в установленном порядке (ч. 2 ст. 88 Закона о государственном и муниципальном контроле).