Акт хранения товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт хранения товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Поставка товара: Поставщик хочет взыскать расходы на ответственное хранение, понесенные в связи с нарушением Покупателем срока принятия (выборки) товара
(КонсультантПлюс, 2025)документами, подтверждающими, что Покупатель уведомлен (ему известно) о принятии Поставщиком товара на ответственное хранение, в частности письмом самого Покупателя и актом приема-передачи товара на хранение >>>
(КонсультантПлюс, 2025)документами, подтверждающими, что Покупатель уведомлен (ему известно) о принятии Поставщиком товара на ответственное хранение, в частности письмом самого Покупателя и актом приема-передачи товара на хранение >>>
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")В свою очередь налогоплательщик отразил в налоговой отчетности возврат товара спорному контрагенту только после получения акта налоговой проверки. При этом не представлены документы, подтверждающие реальный возврат товара (деловая переписка о расторжении договора, пояснения о причинах расторжения договора, документы, подтверждающие доставку, хранение ТМЦ, акты и др.). Документов, подтверждающих наличие дефектов в товаре, также не имеется.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")В свою очередь налогоплательщик отразил в налоговой отчетности возврат товара спорному контрагенту только после получения акта налоговой проверки. При этом не представлены документы, подтверждающие реальный возврат товара (деловая переписка о расторжении договора, пояснения о причинах расторжения договора, документы, подтверждающие доставку, хранение ТМЦ, акты и др.). Документов, подтверждающих наличие дефектов в товаре, также не имеется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как принять товары на ответственное хранение
(КонсультантПлюс, 2025)Помимо письменного уведомления известите поставщика об ответственном хранении иным способом, например электронным сообщением. Так он узнает об этом быстрее и успеет направить своего представителя для подписания акта о принятии товаров на ответственное хранение.
(КонсультантПлюс, 2025)Помимо письменного уведомления известите поставщика об ответственном хранении иным способом, например электронным сообщением. Так он узнает об этом быстрее и успеет направить своего представителя для подписания акта о принятии товаров на ответственное хранение.
Статья: Особенности проведения посттаможенного контроля мобильными группами таможенных органов
(Шорохова И.С.)
("Административное право и процесс", 2023, N 3)Так, в рамках судебной и досудебной практики, а также в рамках рассмотрения актов прокурорского реагирования обжаловались решения МГ и их должностных лиц, связанные с: несоставлением актов об остановке автомобильных транспортных средств (АТС) и актов таможенного досмотра; нарушением сроков такого досмотра; непринятием мер к продлению сроков проведения таможенного досмотра в отношении товаров, перемещаемых в АТС; проведением таможенных досмотров в отсутствие представителя грузоотправителя и понятых; неуведомлением декларанта о времени и месте проведения таможенного досмотра; оставлением товаров в зоне ТК, которое на тот момент фактически не было регламентировано действующим законодательством, без составления протокола изъятия, акта приема-передачи товаров на хранение или каких-либо иных документов; принудительным перемещением АТС и перевозимых в нем товаров в зону ТК и др.
(Шорохова И.С.)
("Административное право и процесс", 2023, N 3)Так, в рамках судебной и досудебной практики, а также в рамках рассмотрения актов прокурорского реагирования обжаловались решения МГ и их должностных лиц, связанные с: несоставлением актов об остановке автомобильных транспортных средств (АТС) и актов таможенного досмотра; нарушением сроков такого досмотра; непринятием мер к продлению сроков проведения таможенного досмотра в отношении товаров, перемещаемых в АТС; проведением таможенных досмотров в отсутствие представителя грузоотправителя и понятых; неуведомлением декларанта о времени и месте проведения таможенного досмотра; оставлением товаров в зоне ТК, которое на тот момент фактически не было регламентировано действующим законодательством, без составления протокола изъятия, акта приема-передачи товаров на хранение или каких-либо иных документов; принудительным перемещением АТС и перевозимых в нем товаров в зону ТК и др.
Нормативные акты
Статья: Суд кассационной инстанции не согласился с выводами нижестоящих судов в части отсутствия права на "налоговую реконструкцию"
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 6)По мнению инспекции, общество осознавало противоправный характер своих действий при включении в декларации по налогу на прибыль расходов в виде стоимости ТМЦ, в декларации по НДС сумм к вычету на основании счетов-фактур, оформленных от имени спорных поставщиков, поскольку оно не могло не знать, что ими ТМЦ в адрес заявителя не поставлялись, не могли и фактически не использовались налогоплательщиком в производственной деятельности. Суд поддержал позицию общества о том, что налоговым органом не доказано нарушение пределов осуществления прав по исчислению налоговой базы и налогов, установленных ст. 54.1 НК РФ. Инспекция, не оспаривая факт заключения, исполнения договора, доставки товара на объекты заказчиков, а также отражения соответствующих операций в бухгалтерской и налоговой отчетности и уплаты налогов данной организацией с реализации товаров в адрес заявителя, единственным основанием для отказа в принятии расходов и вычетов НДС указывает отсутствие дальнейшей реализации товара, приобретенного у данного контрагента. Фактически сложились условия при исполнении договора купли-продажи материалов в порядке ст. 157 ГК РФ, а именно оплата поставленного товара производилась в зависимости от его реализации третьим лицам, в данном случае реализацией третьим лицам следует считать подписанные между налогоплательщиком и заказчиками акты выполненных работ. Товар передавался обществу на хранение, право собственности на товар не передавалось. Доходы оно получало по факту подписания актов выполненных работ заказчиком и их оплаты. Суд указал, что налоговый орган не является специалистом в области строительства, товарный баланс в ходе проверки на основании смет строительства, а также правил заполнения актов формы КС-2, КС-3 не составлялся; достаточных доказательств неиспользования материалов при строительстве объектов инспекцией не представлено. Вывод налогового органа о неиспользовании материалов основан исключительно на сопоставлении ТМЦ, поставленных в адрес заявителя контрагентом и переданных заказчику. При этом анализ выполненных работ инспекцией не произведен. В отношении остальных операций и контрагентов суд установил, что факт их номинальности из представленных налоговым органом доказательств не следует; факт перевозки товаров на объект строительства подтвержден свидетельскими показаниями водителей, первичными документами на перевозку товаров, в том числе вертолетами. Отсутствие в собственности контрагента недвижимого имущества, транспортных средств и земельных участков не доказывает отсутствия фактических взаимоотношений. Сведения бухгалтерского баланса, декларации по налогу на прибыль и данные бухгалтерских регистров, подтверждающие отсутствие имущества и иных ТМЦ, в материалах проверки отсутствуют. Не представлено доказательств отсутствия у контрагента имущества и невозможности его обмена.
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 6)По мнению инспекции, общество осознавало противоправный характер своих действий при включении в декларации по налогу на прибыль расходов в виде стоимости ТМЦ, в декларации по НДС сумм к вычету на основании счетов-фактур, оформленных от имени спорных поставщиков, поскольку оно не могло не знать, что ими ТМЦ в адрес заявителя не поставлялись, не могли и фактически не использовались налогоплательщиком в производственной деятельности. Суд поддержал позицию общества о том, что налоговым органом не доказано нарушение пределов осуществления прав по исчислению налоговой базы и налогов, установленных ст. 54.1 НК РФ. Инспекция, не оспаривая факт заключения, исполнения договора, доставки товара на объекты заказчиков, а также отражения соответствующих операций в бухгалтерской и налоговой отчетности и уплаты налогов данной организацией с реализации товаров в адрес заявителя, единственным основанием для отказа в принятии расходов и вычетов НДС указывает отсутствие дальнейшей реализации товара, приобретенного у данного контрагента. Фактически сложились условия при исполнении договора купли-продажи материалов в порядке ст. 157 ГК РФ, а именно оплата поставленного товара производилась в зависимости от его реализации третьим лицам, в данном случае реализацией третьим лицам следует считать подписанные между налогоплательщиком и заказчиками акты выполненных работ. Товар передавался обществу на хранение, право собственности на товар не передавалось. Доходы оно получало по факту подписания актов выполненных работ заказчиком и их оплаты. Суд указал, что налоговый орган не является специалистом в области строительства, товарный баланс в ходе проверки на основании смет строительства, а также правил заполнения актов формы КС-2, КС-3 не составлялся; достаточных доказательств неиспользования материалов при строительстве объектов инспекцией не представлено. Вывод налогового органа о неиспользовании материалов основан исключительно на сопоставлении ТМЦ, поставленных в адрес заявителя контрагентом и переданных заказчику. При этом анализ выполненных работ инспекцией не произведен. В отношении остальных операций и контрагентов суд установил, что факт их номинальности из представленных налоговым органом доказательств не следует; факт перевозки товаров на объект строительства подтвержден свидетельскими показаниями водителей, первичными документами на перевозку товаров, в том числе вертолетами. Отсутствие в собственности контрагента недвижимого имущества, транспортных средств и земельных участков не доказывает отсутствия фактических взаимоотношений. Сведения бухгалтерского баланса, декларации по налогу на прибыль и данные бухгалтерских регистров, подтверждающие отсутствие имущества и иных ТМЦ, в материалах проверки отсутствуют. Не представлено доказательств отсутствия у контрагента имущества и невозможности его обмена.
Типовая ситуация: Ответственное хранение: документы и учет
(Издательство "Главная книга", 2025)При приеме-передаче товаров или материалов на склад по договору хранения составляют акт МХ-1, при возврате - акт МХ-3. Если договор хранения вы не заключали, но отвечаете за сохранность чужого имущества, формы МХ не нужны. Так, товар, от которого вы отказались, примите на хранение по накладной продавца.
(Издательство "Главная книга", 2025)При приеме-передаче товаров или материалов на склад по договору хранения составляют акт МХ-1, при возврате - акт МХ-3. Если договор хранения вы не заключали, но отвечаете за сохранность чужого имущества, формы МХ не нужны. Так, товар, от которого вы отказались, примите на хранение по накладной продавца.