Аккредитация испытательных лабораторий
Подборка наиболее важных документов по запросу Аккредитация испытательных лабораторий (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Охрана труда в Российской Федерации. Научно-практический комментарий к разделу X Трудового кодекса Российской Федерации"
(постатейный)
(Серегина Л.В.)
("КОНТРАКТ", 2023)По представлению эксперта организации, проводящей специальную оценку условий труда, комиссией может быть принято решение о возможности использования результатов исследований (испытаний) и измерений вредных и (или) опасных производственных факторов, проведенных аккредитованной в соответствии с законодательством РФ об аккредитации в национальной системе аккредитации испытательной лабораторией (центром) при осуществлении организованного в установленном порядке на рабочих местах производственного контроля за условиями труда, но не ранее чем за шесть месяцев до проведения специальной оценки условий труда (ч. 7 ст. 12 Федерального закона "О специальной оценке условий труда").
(постатейный)
(Серегина Л.В.)
("КОНТРАКТ", 2023)По представлению эксперта организации, проводящей специальную оценку условий труда, комиссией может быть принято решение о возможности использования результатов исследований (испытаний) и измерений вредных и (или) опасных производственных факторов, проведенных аккредитованной в соответствии с законодательством РФ об аккредитации в национальной системе аккредитации испытательной лабораторией (центром) при осуществлении организованного в установленном порядке на рабочих местах производственного контроля за условиями труда, но не ранее чем за шесть месяцев до проведения специальной оценки условий труда (ч. 7 ст. 12 Федерального закона "О специальной оценке условий труда").
Статья: Добровольная сертификация: ожидание и реальность
(Ткаченко В.С.)
("Современный юрист", 2024, N 4)Однако отметим, что, по данным Ассоциации по техническому регулированию "АССТР", на октябрь 2024 г. в реестре аккредитованных лиц Росаккредитации содержатся сведения о 576 органах по сертификации <22>. Для рядового потребителя, которому необходимо приобрести ту же строительную продукцию, составить рейтинг подобного количества органов по сертификации - непосильная задача. Говоря об аккредитации участников СДС, отметим, что, несмотря на большой перечень объектов добровольной сертификации, Закон N 184-ФЗ вообще не предъявляет требований к аккредитации испытательных лабораторий, которые проводят исследования в рамках добровольного подтверждения соответствия.
(Ткаченко В.С.)
("Современный юрист", 2024, N 4)Однако отметим, что, по данным Ассоциации по техническому регулированию "АССТР", на октябрь 2024 г. в реестре аккредитованных лиц Росаккредитации содержатся сведения о 576 органах по сертификации <22>. Для рядового потребителя, которому необходимо приобрести ту же строительную продукцию, составить рейтинг подобного количества органов по сертификации - непосильная задача. Говоря об аккредитации участников СДС, отметим, что, несмотря на большой перечень объектов добровольной сертификации, Закон N 184-ФЗ вообще не предъявляет требований к аккредитации испытательных лабораторий, которые проводят исследования в рамках добровольного подтверждения соответствия.
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Налог на прибыль: Налоговый орган исключил из расходов затраты по списанию просроченной, испорченной или бракованной продукции
(КонсультантПлюс, 2026)актами несоответствия готовой продукции требованиям качества, составленными аккредитованной испытательной лабораторией Налогоплательщика >>>
(КонсультантПлюс, 2026)актами несоответствия готовой продукции требованиям качества, составленными аккредитованной испытательной лабораторией Налогоплательщика >>>
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 181 "Подакцизные товары" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган отказал обществу в возмещении акциза при вывозе средних дистиллятов, поскольку в представленных налогоплательщиком таможенных декларациях указано о вывозе в качестве припасов мазута, который не относится к средним дистиллятам и является компонентом нефтяного сырья. Налогоплательщик указал, что правомерно заявил акциз к возмещению, т.к. предоставил документы первичного учета (накладные на поставку товара, паспорта качества, протоколы испытаний) и временные таможенные декларации, подтверждающие реализацию иностранным контрагентам средних дистиллятов. Налогоплательщик указал, что при заполнении полных таможенных деклараций таможенный представитель исходил из характеристики количества серы в топливе, что имеет значение исключительно при определении классификационного кода по ТН ВЭД, но не имеет значения для отнесения товара к средним дистиллятам по п. 11 ст. 181 НК РФ. Суд признал правомерным отказ в возмещении, отметив, что выявленные противоречия в представленных налогоплательщиком документах (несоответствие названия товара в полной и временной таможенных декларациях) являются препятствием для отнесения товара к средним дистиллятам и применения налогового вычета с коэффициентом 2. Суд указал, что документы, подтверждающие, по мнению налогоплательщика, отнесение вывезенного товара к средним дистиллятам, не могут быть приняты, т.к. испытания проводились организацией, входящей в одну группу компаний с налогоплательщиком и не имеющей утвержденной области аккредитации испытательной лаборатории для определения характеристик спорного товара. Согласно представленным документам реализованное налогоплательщиком топливо при бункеровке имело вязкость, отличную от показателя, указанного в паспорте завода изготовителя, поэтому паспорт качества топлива не может быть принят в качестве доказательства отнесения товара к средним дистиллятам. Суд подчеркнул, что определяющим документом, свидетельствующим о факте вывоза за пределы территории Российской Федерации товара, является таможенная декларация с отметкой "Товар вывезен", а согласно данному документу налогоплательщиком вывезен мазут, не относящийся к средним дистиллятам.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган отказал обществу в возмещении акциза при вывозе средних дистиллятов, поскольку в представленных налогоплательщиком таможенных декларациях указано о вывозе в качестве припасов мазута, который не относится к средним дистиллятам и является компонентом нефтяного сырья. Налогоплательщик указал, что правомерно заявил акциз к возмещению, т.к. предоставил документы первичного учета (накладные на поставку товара, паспорта качества, протоколы испытаний) и временные таможенные декларации, подтверждающие реализацию иностранным контрагентам средних дистиллятов. Налогоплательщик указал, что при заполнении полных таможенных деклараций таможенный представитель исходил из характеристики количества серы в топливе, что имеет значение исключительно при определении классификационного кода по ТН ВЭД, но не имеет значения для отнесения товара к средним дистиллятам по п. 11 ст. 181 НК РФ. Суд признал правомерным отказ в возмещении, отметив, что выявленные противоречия в представленных налогоплательщиком документах (несоответствие названия товара в полной и временной таможенных декларациях) являются препятствием для отнесения товара к средним дистиллятам и применения налогового вычета с коэффициентом 2. Суд указал, что документы, подтверждающие, по мнению налогоплательщика, отнесение вывезенного товара к средним дистиллятам, не могут быть приняты, т.к. испытания проводились организацией, входящей в одну группу компаний с налогоплательщиком и не имеющей утвержденной области аккредитации испытательной лаборатории для определения характеристик спорного товара. Согласно представленным документам реализованное налогоплательщиком топливо при бункеровке имело вязкость, отличную от показателя, указанного в паспорте завода изготовителя, поэтому паспорт качества топлива не может быть принят в качестве доказательства отнесения товара к средним дистиллятам. Суд подчеркнул, что определяющим документом, свидетельствующим о факте вывоза за пределы территории Российской Федерации товара, является таможенная декларация с отметкой "Товар вывезен", а согласно данному документу налогоплательщиком вывезен мазут, не относящийся к средним дистиллятам.
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на II квартал 2026 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Внесены изменения в Правила аккредитации в национальной системе аккредитации и Правила проведения процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица (19.06.2026)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Внесены изменения в Правила аккредитации в национальной системе аккредитации и Правила проведения процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица (19.06.2026)
Федеральный закон от 27.12.2002 N 184-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
"О техническом регулировании"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)Статья 31. Аккредитация органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров)
(ред. от 23.07.2025)
"О техническом регулировании"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)Статья 31. Аккредитация органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров)
Вопрос: О заполнении столбца 2 области аккредитации испытательной лаборатории (центра).
("Официальный сайт Росаккредитации", 2021)"Официальный сайт Росаккредитации fsa.gov.ru", 2021
("Официальный сайт Росаккредитации", 2021)"Официальный сайт Росаккредитации fsa.gov.ru", 2021
"Обзор судебной практики в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд (январь 2025 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- наличие у Исполнителя собственного действующего аттестата аккредитации испытательной лаборатории (центра), выданного Федеральной службой по аккредитации ("Росаккредитация");
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- наличие у Исполнителя собственного действующего аттестата аккредитации испытательной лаборатории (центра), выданного Федеральной службой по аккредитации ("Росаккредитация");
Путеводитель по кадровым вопросам. Охрана труда. Специальная оценка условий трудаВ случае сокращения области аккредитации испытательной лаборатории (центра), являющейся структурным подразделением организации, проводящей спецоценку условий труда, информацию о таком сокращении в Минтруд России направляет национальный орган по аккредитации через систему межведомственного электронного взаимодействия (ч. 1.2 ст. 19 Закона N 426-ФЗ).
Готовое решение: Налоговые льготы
(КонсультантПлюс, 2026)фармацевтической субстанции спирта этилового, реализуемой аптекам, аккредитованным испытательным лабораториям, которые проводят испытания в области контроля качества лекарственных средств; производителям лекарственных средств, медизделий, лекарственных препаратов, имеющим свидетельство на производство фармацевтической продукции (пп. 2.1 п. 1 ст. 193 НК РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)фармацевтической субстанции спирта этилового, реализуемой аптекам, аккредитованным испытательным лабораториям, которые проводят испытания в области контроля качества лекарственных средств; производителям лекарственных средств, медизделий, лекарственных препаратов, имеющим свидетельство на производство фармацевтической продукции (пп. 2.1 п. 1 ст. 193 НК РФ);
Статья: О закупках услуг по проведению специальной оценки условий труда
(Шахова Ю.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 6)- требуют предоставления еще и действующего аттестата аккредитации испытательной лаборатории, областью аккредитации которой является проведение исследований (испытаний) и измерений вредных и/или опасных факторов производственной среды и трудового процесса, предусмотренных п. 1 - 11 и 15 - 23 ч. 3 ст. 13 Закона N 426-ФЗ;
(Шахова Ю.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 6)- требуют предоставления еще и действующего аттестата аккредитации испытательной лаборатории, областью аккредитации которой является проведение исследований (испытаний) и измерений вредных и/или опасных факторов производственной среды и трудового процесса, предусмотренных п. 1 - 11 и 15 - 23 ч. 3 ст. 13 Закона N 426-ФЗ;
Вопрос: В связи с объявленным нерабочим периодом в стране заявители ссылаются на невозможность своевременного осуществления поверки, проведения ТО оборудования. Как оценивать соответствие испытательных лабораторий и метрологических служб Критериям аккредитации в части обеспеченности материально-техническими средствами?
("Официальный сайт Росаккредитации", 2021)"Официальный сайт Росаккредитации fsa.gov.ru", 2021
("Официальный сайт Росаккредитации", 2021)"Официальный сайт Росаккредитации fsa.gov.ru", 2021
Статья: Договор субподряда: комментарий к ст. 706 ГК РФ
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)Наличие допуска по организации подготовки проектной документации или организации строительства, сумма которых превышает начальную (максимальную) цену государственного контракта, является обязательным условием, предусмотренным законом, к участнику размещения такого заказа. Если генеральный подрядчик не имеет такого допуска, то заявка на участие в торгах признается не соответствующей законодательству РФ <128>. Если генеральный подрядчик по вине субподрядчика предоставил для участия на торгах подложные документы, то ответственность в виде убытков в размере понесенных затрат на проведение первичной экспертизы несет генеральный подрядчик <129>. При представлении подложного аттестата аккредитации испытательной лаборатории и свидетельства о состоянии измерений в лаборатории, учитывая, что оформление отчета о проведении инженерных изысканий с приложением необходимой документации, в том числе указанного аттестата, входило в обязанности субподрядчика, генеральный подрядчик обязан возместить причиненные по вине субподрядчика убытки <130>. Субподрядчик не вправе требовать оплаты работ напрямую от государственного заказчика, в том числе и в качестве неосновательного обогащения <131>.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)Наличие допуска по организации подготовки проектной документации или организации строительства, сумма которых превышает начальную (максимальную) цену государственного контракта, является обязательным условием, предусмотренным законом, к участнику размещения такого заказа. Если генеральный подрядчик не имеет такого допуска, то заявка на участие в торгах признается не соответствующей законодательству РФ <128>. Если генеральный подрядчик по вине субподрядчика предоставил для участия на торгах подложные документы, то ответственность в виде убытков в размере понесенных затрат на проведение первичной экспертизы несет генеральный подрядчик <129>. При представлении подложного аттестата аккредитации испытательной лаборатории и свидетельства о состоянии измерений в лаборатории, учитывая, что оформление отчета о проведении инженерных изысканий с приложением необходимой документации, в том числе указанного аттестата, входило в обязанности субподрядчика, генеральный подрядчик обязан возместить причиненные по вине субподрядчика убытки <130>. Субподрядчик не вправе требовать оплаты работ напрямую от государственного заказчика, в том числе и в качестве неосновательного обогащения <131>.
"Транспортное право в условиях цифровой трансформации: беспилотные транспортные средства, цифровизация оборота, электронный коносамент, интеллектуальные транспортные системы: монография"
(под общ. ред. Е.В. Вавилина)
("Проспект", 2025)<1> См. также: Приказ Минтранса России от 28.02.2023 N 61 "Об утверждении Федеральных авиационных правил "Форма и порядок оформления сертификата летной годности беспилотных гражданских воздушных судов с максимальной взлетной массой более 30 килограммов на основании акта оценки беспилотного гражданского воздушного судна на его соответствие применимым требованиям к летной годности и требованиям в области охраны окружающей среды от воздействия деятельности в области авиации. Порядок приостановления действия и аннулирования сертификата летной годности беспилотных гражданских воздушных судов с максимальной взлетной массой более 30 килограммов" (зарегистрирован в Минюсте России 30.03.2023 N 72805) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 30.03.2023 (вступает в силу с 01.09.2023); Приказ Росавиации от 16.12.2022 N 922-П "Об утверждении Норм летной годности беспилотных авиационных систем с беспилотным воздушным судном самолетного типа с максимальной взлетной массой до 5 400 кг НЛГ БАС-СТ" // Документ опубликован не был. СПС "КонсультантПлюс"; Приказ Росавиации от 24.06.2022 N 418-П "Об утверждении перечня областей аккредитации сертификационных центров и испытательных лабораторий" (зарегистрирован в Минюсте России 08.07.2022 N 69193) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 08.07.2022.
(под общ. ред. Е.В. Вавилина)
("Проспект", 2025)<1> См. также: Приказ Минтранса России от 28.02.2023 N 61 "Об утверждении Федеральных авиационных правил "Форма и порядок оформления сертификата летной годности беспилотных гражданских воздушных судов с максимальной взлетной массой более 30 килограммов на основании акта оценки беспилотного гражданского воздушного судна на его соответствие применимым требованиям к летной годности и требованиям в области охраны окружающей среды от воздействия деятельности в области авиации. Порядок приостановления действия и аннулирования сертификата летной годности беспилотных гражданских воздушных судов с максимальной взлетной массой более 30 килограммов" (зарегистрирован в Минюсте России 30.03.2023 N 72805) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 30.03.2023 (вступает в силу с 01.09.2023); Приказ Росавиации от 16.12.2022 N 922-П "Об утверждении Норм летной годности беспилотных авиационных систем с беспилотным воздушным судном самолетного типа с максимальной взлетной массой до 5 400 кг НЛГ БАС-СТ" // Документ опубликован не был. СПС "КонсультантПлюс"; Приказ Росавиации от 24.06.2022 N 418-П "Об утверждении перечня областей аккредитации сертификационных центров и испытательных лабораторий" (зарегистрирован в Минюсте России 08.07.2022 N 69193) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 08.07.2022.
Статья: Комментарий к Письму Федеральной службы по труду и занятости от 31.01.2024 N ТЗ/429-3-1 <Если вы не смогли отправить отчет СОУТ из-за технического сбоя, то штраф вам не начислят>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 5)- в отношении организации, которая проводила СОУТ, - полное наименование, ИНН, ОГРН, данные об аккредитованной испытательной лаборатории, об экспертах организации, об используемых средствах измерения.
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 5)- в отношении организации, которая проводила СОУТ, - полное наименование, ИНН, ОГРН, данные об аккредитованной испытательной лаборатории, об экспертах организации, об используемых средствах измерения.
"Комментарий к Федеральному закону от 12 апреля 2010 г. N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)Часть 5 комментируемой статьи в прежней (первоначальной) редакции устанавливала, что ежегодно не позднее 1 февраля производители лекарственных средств или организации, осуществляющие ввоз лекарственных препаратов в Россию, представляют в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере здравоохранения, то есть в Росздравнадзор, протокол испытаний поступившего в течение года в гражданский оборот лекарственного препарата конкретного производителя (на одну серию каждого торгового наименования с учетом лекарственной формы и дозировки), проводимых аккредитованными в соответствии с законодательством РФ об аккредитации в национальной системе аккредитации испытательными лабораториями (центрами).
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)Часть 5 комментируемой статьи в прежней (первоначальной) редакции устанавливала, что ежегодно не позднее 1 февраля производители лекарственных средств или организации, осуществляющие ввоз лекарственных препаратов в Россию, представляют в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере здравоохранения, то есть в Росздравнадзор, протокол испытаний поступившего в течение года в гражданский оборот лекарственного препарата конкретного производителя (на одну серию каждого торгового наименования с учетом лекарственной формы и дозировки), проводимых аккредитованными в соответствии с законодательством РФ об аккредитации в национальной системе аккредитации испытательными лабораториями (центрами).