Агентская проблема
Подборка наиболее важных документов по запросу Агентская проблема (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Содержание обязанности доверительного управляющего разумно вести инвестиционную деятельность (часть 1)
(Хандкаров Ю.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2026, N 1)Ключевые слова: инвестиции, обязанность действовать разумно, агентская проблема, правило защиты делового решения, правило разумного инвестора.
(Хандкаров Ю.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2026, N 1)Ключевые слова: инвестиции, обязанность действовать разумно, агентская проблема, правило защиты делового решения, правило разумного инвестора.
Статья: Что должно быть в кассовом чеке агента, чтобы ему не засчитали всю выручку
(Солнцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 30)Принять к сведению. Согласно разъяснениям Минфина России, данным в письме от 20.07.2022 N 30-01-15/69968, при осуществлении расчетов в рамках агентских отношений может применяться контрольно-кассовая техника, зарегистрированная агентом (с указанием в кассовом чеке соответствующих реквизитов, установленных Приказом ФНС России от 14.09.2020 N ЕД-7-20/662@), либо контрольно-кассовая техника, зарегистрированная принципалом. Использование ККТ принципала полностью снимает с агента проблему заполнения агентских тегов, так как чеки формируются от имени принципала.
(Солнцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 30)Принять к сведению. Согласно разъяснениям Минфина России, данным в письме от 20.07.2022 N 30-01-15/69968, при осуществлении расчетов в рамках агентских отношений может применяться контрольно-кассовая техника, зарегистрированная агентом (с указанием в кассовом чеке соответствующих реквизитов, установленных Приказом ФНС России от 14.09.2020 N ЕД-7-20/662@), либо контрольно-кассовая техника, зарегистрированная принципалом. Использование ККТ принципала полностью снимает с агента проблему заполнения агентских тегов, так как чеки формируются от имени принципала.
"Личные фонды на стыке права и экономики: механизмы управления частным капиталом: монография"
(Червец Е.И.)
("Статут", 2025)3.1.2. Агентская проблема и ее преломление
(Червец Е.И.)
("Статут", 2025)3.1.2. Агентская проблема и ее преломление
Статья: Лишение участника корпорации права голоса: осмысление проблемы
(Заказнов Ю.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 9, 10)Помимо теории риска есть и иные точки зрения на возникновение права голоса. Одна из них рассматривает это право как инструмент, аналогичный праву голоса в демократическом обществе, который легитимирует власть менеджмента, назначенного управлять чужим имуществом, и служит средством контроля их действий <32>. Разделение собственности и контроля в корпорации может напоминать отделение институтов власти от народа как источника власти, и оба этих явления следует охарактеризовать как проявления агентской проблемы.
(Заказнов Ю.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 9, 10)Помимо теории риска есть и иные точки зрения на возникновение права голоса. Одна из них рассматривает это право как инструмент, аналогичный праву голоса в демократическом обществе, который легитимирует власть менеджмента, назначенного управлять чужим имуществом, и служит средством контроля их действий <32>. Разделение собственности и контроля в корпорации может напоминать отделение институтов власти от народа как источника власти, и оба этих явления следует охарактеризовать как проявления агентской проблемы.
"Защита ответчика против группового иска: монография"
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)<1> В этом случае Р. Боун под "социальными издержками" групповых исков понимает в том числе: 1) значительные расходы на ведение дела по групповому иску, 2) агентскую проблему (она возникает, когда представитель группы ведет дело с фокусом на свои личные интересы, а не на интересы всей группы), 3) предъявление безосновательных групповых исков. См. подробнее: Bone R.G. The US Class Action from a Utilitarian Perspective. Balancing Social Benefits and Social Costs. P. 13 - 18; Ulen T.S. Op. cit. P. 81 - 88; Сутормин Н.А. Преимущества и недостатки группового иска.
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)<1> В этом случае Р. Боун под "социальными издержками" групповых исков понимает в том числе: 1) значительные расходы на ведение дела по групповому иску, 2) агентскую проблему (она возникает, когда представитель группы ведет дело с фокусом на свои личные интересы, а не на интересы всей группы), 3) предъявление безосновательных групповых исков. См. подробнее: Bone R.G. The US Class Action from a Utilitarian Perspective. Balancing Social Benefits and Social Costs. P. 13 - 18; Ulen T.S. Op. cit. P. 81 - 88; Сутормин Н.А. Преимущества и недостатки группового иска.
Статья: Об основаниях предъявления двойных косвенных исков
(Богусевич С.И.)
("Закон", 2025, N 11)Как уже было сказано, у косвенно контролирующего участника потребность в предъявлении двойного косвенного иска может возникнуть лишь в ситуации утраты контроля (так называемой агентской проблемы <17>). Полагаем, что наличие у него отраженного ущерба в любом случае будет следовать из потери частных выгод контроля вместе с самим контролем (поскольку при оценке его доли премия за контроль, строго говоря, в указанных обстоятельствах не должна приниматься в расчет).
(Богусевич С.И.)
("Закон", 2025, N 11)Как уже было сказано, у косвенно контролирующего участника потребность в предъявлении двойного косвенного иска может возникнуть лишь в ситуации утраты контроля (так называемой агентской проблемы <17>). Полагаем, что наличие у него отраженного ущерба в любом случае будет следовать из потери частных выгод контроля вместе с самим контролем (поскольку при оценке его доли премия за контроль, строго говоря, в указанных обстоятельствах не должна приниматься в расчет).
Статья: Правовая природа и проблемы исполнения обязательств из агентского договора
(Кузьмина И.К.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 5)"Вестник арбитражной практики", 2023, N 5
(Кузьмина И.К.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 5)"Вестник арбитражной практики", 2023, N 5
Статья: Развитие института личного фонда в России: 2015 - 2024
(Домшенко (Червец) Е.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 8)Во-первых, отношения мнимой собственности существуют вне правового поля и, следовательно, оставляют экономического собственника без средств правовой защиты в случае, например, несогласованного отчуждения имущества или смерти мнимого собственника (даже при наличии завещания в адрес экономического собственника подлежат защите интересы обязательных наследников мнимого собственника). В свою очередь, в личном фонде, которому третье лицо передаст имущество для управления во благо его учредителя, учредитель - он же экономический собственник - располагает правовыми средствами воздействия на агентскую проблему, которая в личном фонде имеет место в связи с разделением собственности и управления.
(Домшенко (Червец) Е.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 8)Во-первых, отношения мнимой собственности существуют вне правового поля и, следовательно, оставляют экономического собственника без средств правовой защиты в случае, например, несогласованного отчуждения имущества или смерти мнимого собственника (даже при наличии завещания в адрес экономического собственника подлежат защите интересы обязательных наследников мнимого собственника). В свою очередь, в личном фонде, которому третье лицо передаст имущество для управления во благо его учредителя, учредитель - он же экономический собственник - располагает правовыми средствами воздействия на агентскую проблему, которая в личном фонде имеет место в связи с разделением собственности и управления.
Путеводитель по судебной практике. АгентированиеСледует отметить, что срок действия договора считается неопределенным как в случае, когда такое условие вообще отсутствует, так и если срок определен в договоре ненадлежащим образом (например, срок исполнения договора ставится в зависимость от действий другой стороны или третьих лиц, поступления денежных средств и т.п.). Данная проблема может возникать в рамках отношений по различным договорам. По отдельным договорам позиции судов в отношении того, является ли срок надлежаще определенным, расходятся. По данному вопросу см. также п. п. 2, 3, 4 материалов к ст. 708 ГК РФ.