Аффилированные лица ЗАКОН О БАНКРОТСТВЕ
Подборка наиболее важных документов по запросу Аффилированные лица ЗАКОН О БАНКРОТСТВЕ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 19 "Заинтересованные лица" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""При этом, будучи родителями совместного ребенка, Синюк В.А. и Завьялова Н.М. по смыслу статьи 19 Закона о банкротстве признаются аффилированными лицами, что свидетельствует об осведомленности ответчика о финансовом состоянии должника."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 61.12 "Субсидиарная ответственность за неподачу (несвоевременную подачу) заявления должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Вопреки позиции кассатора, норма, регулирующая возможность исключения из размера субсидиарной ответственности контролирующего должника лица требований аффилированных с должником кредиторов (статья 61.12 Закон о банкротстве), равно как и правила об уменьшении размера субсидиарной ответственности контролирующего должника лица, не может быть применена в рамках настоящего спора, поскольку в период совершенных Петровским В.П. действий она отсутствовала в Законе о банкротстве."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)Ряд вопросов, касающихся практики рассмотрения таких дел, освещены в указанном ранее Обзоре практики от 29 января 2020 г. Данный акт основан на уже известных делах, рассмотренных в основном Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ, не содержит новых обобщений и не раскрывает ряд важных понятий (в том числе и кто именно является "заинтересованным" и "аффилированным" лицом по смыслу Закона о банкротстве и с учетом современной практики). Определенная новизна имеется в применяемой терминологии, например, названы "компенсационное финансирование" (п. 4), "имущественный кризис" (п. 6), "перераспределение риска" (п. 9) и т.д. В целом их смысл понятен, хотя, конечно же, уместны были бы пояснения <1>.
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)Ряд вопросов, касающихся практики рассмотрения таких дел, освещены в указанном ранее Обзоре практики от 29 января 2020 г. Данный акт основан на уже известных делах, рассмотренных в основном Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ, не содержит новых обобщений и не раскрывает ряд важных понятий (в том числе и кто именно является "заинтересованным" и "аффилированным" лицом по смыслу Закона о банкротстве и с учетом современной практики). Определенная новизна имеется в применяемой терминологии, например, названы "компенсационное финансирование" (п. 4), "имущественный кризис" (п. 6), "перераспределение риска" (п. 9) и т.д. В целом их смысл понятен, хотя, конечно же, уместны были бы пояснения <1>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)13. Не подлежит удовлетворению заявление аффилированного с должником лица о включении мнимого требования в реестр требований кредиторов, поданное исключительно с противоправной целью уменьшения в интересах должника количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)13. Не подлежит удовлетворению заявление аффилированного с должником лица о включении мнимого требования в реестр требований кредиторов, поданное исключительно с противоправной целью уменьшения в интересах должника количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов.
Готовое решение: В каких случаях и как можно признать недействительными сделки при банкротстве
(КонсультантПлюс, 2025)конкурсный кредитор или уполномоченный орган, если размер кредиторской задолженности перед ним, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более 10% общего размера задолженности, включенной в реестр. При подсчете указанного порогового значения не учитываются требования кредитора, в отношении которого оспаривается сделка, и его аффилированных лиц (п. 2 ст. 61.9 Закона о банкротстве). Руководствуйтесь также правовой позицией Верховного Суда РФ о том, что при подсчете общего размера кредиторской задолженности не учитываются требования как стороны оспариваемой сделки, так и ее правопреемника (п. 15 Обзора судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г., утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023);
(КонсультантПлюс, 2025)конкурсный кредитор или уполномоченный орган, если размер кредиторской задолженности перед ним, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более 10% общего размера задолженности, включенной в реестр. При подсчете указанного порогового значения не учитываются требования кредитора, в отношении которого оспаривается сделка, и его аффилированных лиц (п. 2 ст. 61.9 Закона о банкротстве). Руководствуйтесь также правовой позицией Верховного Суда РФ о том, что при подсчете общего размера кредиторской задолженности не учитываются требования как стороны оспариваемой сделки, так и ее правопреемника (п. 15 Обзора судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г., утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023);
Статья: Судебная практика рассмотрения субординированных требований в процедурах банкротства
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)2. Аффилированное, заинтересованное лицо (статья 19 Закона о банкротстве).
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)2. Аффилированное, заинтересованное лицо (статья 19 Закона о банкротстве).