Адвокат навыки
Подборка наиболее важных документов по запросу Адвокат навыки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 18 "Язык уголовного судопроизводства" УПК РФ"В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определениях от 27 февраля 2018 г. N 269-О, от 17 июля 2018 г. N 1953-О, от 29 сентября 2020 г. N 1947-О, право на ознакомление с документами, непосредственно затрагивающими права и свободы гражданина, может быть реализовано не только при личном ознакомлении с ними, но и при ознакомлении с помощью адвоката или иного представителя. В Определении от 28 декабря 2021 г. N 2650-О Конституционный Суд Российской Федерации также высказал правовую позицию, из содержания которой следует, что нормы ст. 18 УПК РФ предполагают возможность вручения обвиняемому документов, изготовленных с использованием рельефно-точечного тактильного шрифта Брайля, однако навыками чтения текста, выполненного указанным шрифтом, как установлено судом, И. не владеет. При таких обстоятельствах реализация им права на ознакомление с материалами уголовного дела, протоколом судебного заседания, судебными актами с помощью его защитников, с учетом изложенной выше правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, не может быть расценено как нарушение права на защиту."
Кассационное постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 29.04.2025 N 77-1084/2025
Приговор: По ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 167 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью; умышленные уничтожение или повреждение имущества).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Профессиональные навыки ФИО8, как боксера и самбиста, на что обратил внимание адвокат в жалобе, не влияют в рассматриваемом случае на характер действий ФИО1 и не свидетельствуют об их правомерности. Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 нанес удары кулаками в область лица потерпевшего в ходе словесного конфликта, когда ФИО9 не представлял какой-либо угрозы для его жизни и здоровья.
Приговор: По ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 167 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью; умышленные уничтожение или повреждение имущества).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Профессиональные навыки ФИО8, как боксера и самбиста, на что обратил внимание адвокат в жалобе, не влияют в рассматриваемом случае на характер действий ФИО1 и не свидетельствуют об их правомерности. Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 нанес удары кулаками в область лица потерпевшего в ходе словесного конфликта, когда ФИО9 не представлял какой-либо угрозы для его жизни и здоровья.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Процессуальные правила заявления ходатайства адвокатом-защитником на заключительном этапе предварительного следствия
(Багрян А.А.)
("Адвокатская практика", 2021, N 6)<12> Адвокат: навыки профессионального мастерства / под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой. М.: Волтерс Клувер, 2006; СПС "КонсультантПлюс".
(Багрян А.А.)
("Адвокатская практика", 2021, N 6)<12> Адвокат: навыки профессионального мастерства / под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой. М.: Волтерс Клувер, 2006; СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Специальные знания как средство формирования адвокатом правовой позиции защиты
(Климович Л.П., Логинова Н.Г., Кривоколеско И.И.)
("Адвокатская практика", 2021, N 6)<8> Максимова Т.Ю. Глава. 9. Некоторые практические вопросы, возникающие при реализации позиции защитника // Адвокат: навыки профессионального мастерства / под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой. М.: Волтерс Клувер, 2006. 592 с.
(Климович Л.П., Логинова Н.Г., Кривоколеско И.И.)
("Адвокатская практика", 2021, N 6)<8> Максимова Т.Ю. Глава. 9. Некоторые практические вопросы, возникающие при реализации позиции защитника // Адвокат: навыки профессионального мастерства / под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой. М.: Волтерс Клувер, 2006. 592 с.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)Гражданин, объективно не имеющий возможности прибыть из отдаленного региона Российской Федерации в судебное заседание для изложения возражений и ознакомления с материалами дела, не имеющий технической возможности и навыков работы с интернет-ресурсами, не обеспеченный материально для заключения договоров с адвокатами (представителями), не должен нести негативные последствия того, что ожидал получения судебного акта по результатам рассмотрения дела о банкротстве посредством почтовой связи и не обжаловал судебный акт.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)Гражданин, объективно не имеющий возможности прибыть из отдаленного региона Российской Федерации в судебное заседание для изложения возражений и ознакомления с материалами дела, не имеющий технической возможности и навыков работы с интернет-ресурсами, не обеспеченный материально для заключения договоров с адвокатами (представителями), не должен нести негативные последствия того, что ожидал получения судебного акта по результатам рассмотрения дела о банкротстве посредством почтовой связи и не обжаловал судебный акт.
"Положение о порядке прохождения стажировки"
(утв. решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 27.05.2020, протокол N 14)
(ред. от 01.07.2025)
(вместе с "Порядком ведения реестра стажеров адвокатов адвокатской палаты субъекта Российской Федерации")1.1. Настоящий договор регулирует трудовые отношения между Работодателем и Работником, связанные с прохождением последним стажировки с целью приобретения профессиональных знаний и навыков, необходимых для осуществления адвокатской деятельности.
(утв. решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 27.05.2020, протокол N 14)
(ред. от 01.07.2025)
(вместе с "Порядком ведения реестра стажеров адвокатов адвокатской палаты субъекта Российской Федерации")1.1. Настоящий договор регулирует трудовые отношения между Работодателем и Работником, связанные с прохождением последним стажировки с целью приобретения профессиональных знаний и навыков, необходимых для осуществления адвокатской деятельности.
Статья: Криминалистическое обеспечение защиты интересов предпринимателей в арбитражном судопроизводстве: постановка проблемы
(Дабаев Б.А.)
("Российский следователь", 2021, N 12)Проведенный нами опрос также показал, что актуальной проблемой, с которой сталкиваются адвокаты и иные юристы, является недостаточная информированность представителей в арбитражном судопроизводстве, а точнее, нехватка знаний, умений и навыков из области криминалистики. Аналогичную проблему опрошенные отмечают и у судей. По мнению респондентов, распространено добросовестное заблуждение юристов-цивилистов об отсутствии специальных научных разработок по ряду криминалистических (по своей природе) средств и методов, в том числе по тактике допроса специалиста, эксперта, свидетеля, тактике назначения и производства судебной экспертизы в государственных и негосударственных экспертных учреждениях при рассмотрении арбитражных дел, связанных с разрешением споров в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
(Дабаев Б.А.)
("Российский следователь", 2021, N 12)Проведенный нами опрос также показал, что актуальной проблемой, с которой сталкиваются адвокаты и иные юристы, является недостаточная информированность представителей в арбитражном судопроизводстве, а точнее, нехватка знаний, умений и навыков из области криминалистики. Аналогичную проблему опрошенные отмечают и у судей. По мнению респондентов, распространено добросовестное заблуждение юристов-цивилистов об отсутствии специальных научных разработок по ряду криминалистических (по своей природе) средств и методов, в том числе по тактике допроса специалиста, эксперта, свидетеля, тактике назначения и производства судебной экспертизы в государственных и негосударственных экспертных учреждениях при рассмотрении арбитражных дел, связанных с разрешением споров в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Статья: Публичные функции адвокатуры
(Байрамукова С.Б.)
("Адвокатская практика", 2025, N 1)Публичная роль адвокатов также выражается в их вовлеченности в законотворческий процесс. Используя свои профессиональные навыки и знания, адвокаты активно участвуют в разработке новых законов и внесении изменений в уже действующие. Они способны предложить полезные улучшения, направленные на совершенствование правовой системы и обеспечение защиты прав граждан.
(Байрамукова С.Б.)
("Адвокатская практика", 2025, N 1)Публичная роль адвокатов также выражается в их вовлеченности в законотворческий процесс. Используя свои профессиональные навыки и знания, адвокаты активно участвуют в разработке новых законов и внесении изменений в уже действующие. Они способны предложить полезные улучшения, направленные на совершенствование правовой системы и обеспечение защиты прав граждан.
Статья: Тестирование как один из способов преодоления риска профессионального выгорания адвоката
(Марчева П.Е.)
("Адвокатская практика", 2024, N 1)При этом для адвоката важно умение все эти качества продемонстрировать в процессе коммуникации со своим доверителем, с процессуальными противниками, судом, другими государственными органами, где отстаиваются интересы доверителя, поскольку умение коммуницировать (как устно, так и письменно) является основным и необходимым навыком адвоката.
(Марчева П.Е.)
("Адвокатская практика", 2024, N 1)При этом для адвоката важно умение все эти качества продемонстрировать в процессе коммуникации со своим доверителем, с процессуальными противниками, судом, другими государственными органами, где отстаиваются интересы доверителя, поскольку умение коммуницировать (как устно, так и письменно) является основным и необходимым навыком адвоката.
Интервью: Евгений Писаревский: "Защита социальных прав - мой профессиональный долг"
("Юрист", 2023, N 2)Умение находить выход из самых сложных, иногда кажущихся безвыходными управленческих и юридических тупиков, которые зачастую попадаются на пути карьеры госслужащего, - это тоже навыки из моего адвокатского прошлого. И во всех сферах профессиональной деятельности мое адвокатское мышление всегда помогает мне, подтверждая известное выражение Дж.П. Моргана: "Мне не нужен адвокат, который говорит мне, чего я не могу делать. Я приглашаю его для того, чтобы он сказал мне, как сделать то, что я хочу сделать".
("Юрист", 2023, N 2)Умение находить выход из самых сложных, иногда кажущихся безвыходными управленческих и юридических тупиков, которые зачастую попадаются на пути карьеры госслужащего, - это тоже навыки из моего адвокатского прошлого. И во всех сферах профессиональной деятельности мое адвокатское мышление всегда помогает мне, подтверждая известное выражение Дж.П. Моргана: "Мне не нужен адвокат, который говорит мне, чего я не могу делать. Я приглашаю его для того, чтобы он сказал мне, как сделать то, что я хочу сделать".
Статья: О месте и роли юридического образования в образовательной системе Российской Федерации
(Неверов А.Я.)
("Российская юстиция", 2024, N 6)Современное общество, как никогда, нуждается в профессионалах. Юристы, стоящие на страже законных интересов человека и гражданина, будь то судьи, прокуроры, следователи, адвокаты, нотариусы, юрисконсульты и т.п., должны обладать всеми необходимыми навыками и умениями, а также комплексом моральных ценностей, чтобы обеспечивать благополучное развитие нашей страны.
(Неверов А.Я.)
("Российская юстиция", 2024, N 6)Современное общество, как никогда, нуждается в профессионалах. Юристы, стоящие на страже законных интересов человека и гражданина, будь то судьи, прокуроры, следователи, адвокаты, нотариусы, юрисконсульты и т.п., должны обладать всеми необходимыми навыками и умениями, а также комплексом моральных ценностей, чтобы обеспечивать благополучное развитие нашей страны.
"Физические лица как субъекты российского гражданского права: монография"
(отв. ред. Н.В. Козлова, С.Ю. Филиппова)
("Статут", 2022)Так, решение о прекращении статуса адвоката принимается соответствующим органом СРО (советом адвокатской палаты) (п. 1 ст. 17 Закона об адвокатской деятельности). Теоретически в период между вступлением в законную силу решения суда о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным и моментом прекращения его профессионального статуса адвоката он может продолжать ведение профессиональной деятельности по ранее заключенным договорам. Новые договоры, опосредующие профессиональную деятельность, он самостоятельно заключить не сможет. Представляется, что нельзя однозначно исключить возможность заключения таким гражданином с согласия попечителя либо заключения от имени гражданина его опекуном некоторых видов договоров, направленных на осуществление профессиональной деятельности данным гражданином. В частности, речь идет о договорах об оказании фактических услуг. Например, адвокат может дать профессиональную консультацию, составить проект юридического документа, сформировать правовую позицию по делу. Вполне возможно, что профессиональные навыки адвоката, пристрастного к азартным играм, сохранились в полной мере.
(отв. ред. Н.В. Козлова, С.Ю. Филиппова)
("Статут", 2022)Так, решение о прекращении статуса адвоката принимается соответствующим органом СРО (советом адвокатской палаты) (п. 1 ст. 17 Закона об адвокатской деятельности). Теоретически в период между вступлением в законную силу решения суда о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным и моментом прекращения его профессионального статуса адвоката он может продолжать ведение профессиональной деятельности по ранее заключенным договорам. Новые договоры, опосредующие профессиональную деятельность, он самостоятельно заключить не сможет. Представляется, что нельзя однозначно исключить возможность заключения таким гражданином с согласия попечителя либо заключения от имени гражданина его опекуном некоторых видов договоров, направленных на осуществление профессиональной деятельности данным гражданином. В частности, речь идет о договорах об оказании фактических услуг. Например, адвокат может дать профессиональную консультацию, составить проект юридического документа, сформировать правовую позицию по делу. Вполне возможно, что профессиональные навыки адвоката, пристрастного к азартным играм, сохранились в полной мере.
"Переговоры в гражданском праве и цивилистическом процессе: монография"
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Существенным бонусом для адвоката (и, как следствие, для его доверителя), участвующего в процедуре медиации вместе с доверителем, на наш взгляд, было бы наличие у адвоката знаний профессионального медиатора, обладание его навыками. Как мы отметили выше, действующее российское законодательство не содержит прямых запретов адвокатам заниматься медиативной деятельностью. И при том, что мы обосновываем отсутствие знака равенства между медиативной деятельностью и адвокатской, обучение адвоката профессии медиатора помогло бы профессиональным представителям глубже понять интересы своего доверителя, суметь в конкретной ситуации абстрагироваться от состязательных начал и, как следствие, получить дополнительный эффективный механизм достижения положительного для доверителя результата. Кроме того, медиативные знания и навыки будут полезны при участии адвоката в переговорных процессах.
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Существенным бонусом для адвоката (и, как следствие, для его доверителя), участвующего в процедуре медиации вместе с доверителем, на наш взгляд, было бы наличие у адвоката знаний профессионального медиатора, обладание его навыками. Как мы отметили выше, действующее российское законодательство не содержит прямых запретов адвокатам заниматься медиативной деятельностью. И при том, что мы обосновываем отсутствие знака равенства между медиативной деятельностью и адвокатской, обучение адвоката профессии медиатора помогло бы профессиональным представителям глубже понять интересы своего доверителя, суметь в конкретной ситуации абстрагироваться от состязательных начал и, как следствие, получить дополнительный эффективный механизм достижения положительного для доверителя результата. Кроме того, медиативные знания и навыки будут полезны при участии адвоката в переговорных процессах.
Статья: Искусственный интеллект и его роль в развитии будущего арбитража
(Али Солхчи М., Багбанно Ф.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)Искусственный интеллект (ИИ), несомненно, совершил революцию в юридической профессии и существенно повлиял на роль и деятельность юристов. Благодаря способности быстро обрабатывать большие объемы данных ИИ значительно повысил эффективность таких задач, как проверка документов и комплексная юридическая экспертиза, сократив трудоемкую ручную работу, которую раньше выполняли юристы. Кроме того, технологии, основанные на ИИ, значительно улучшили юридические исследования, обеспечив всесторонний анализ и доступ к широкому спектру правовой информации. Однако сохраняются опасения по поводу потенциального вытеснения некоторых задач, традиционно выполняемых юристами. Хотя ИИ может эффективно анализировать данные и прогнозировать результаты, сложные решения часто требуют участия человека для учета этических соображений и интерпретации специфических нюансов. Поэтому юристам важно адаптировать свои навыки, чтобы дополнять системы, управляемые ИИ, а не заменять их. Юристы должны рассматривать ИИ как инструмент, который может улучшить их работу, а не как угрозу их профессии. Используя технологии искусственного интеллекта, юристы могут оптимизировать свои технологические процессы, повысить эффективность и сосредоточиться на решении более сложных и стратегических задач. Такое сотрудничество между людьми и ИИ может привести к лучшим результатам для граждан, поскольку юристы могут использовать возможности ИИ по анализу данных для принятия более обоснованных решений и предоставления более точных консультаций. Кроме того, юристы могут использовать свои знания и опыт для обеспечения того, чтобы системы ИИ разрабатывались и внедрялись с соблюдением этических норм и верховенства закона. Кроме того, технологии ИИ могут помочь юристам проводить обширные юридические исследования и анализ за меньшее время, чем потребовалось бы человеку. Автоматизируя повторяющиеся задачи, такие как проверка документов и анализ договоров, ИИ может высвободить ценное время для адвокатов, чтобы они могли сосредоточиться на сложных юридических аргументах и стратегическом планировании. Это не только повышает производительность, но и позволяет юристам оказывать клиентам более персонализированные и индивидуальные услуги. Кроме того, использование ИИ в юридической сфере может привести к экономии средств как для юридических фирм, так и для клиентов. Автоматизируя рутинные задачи, юридические фирмы могут уменьшить потребность в большом штате сотрудников, что приведет к снижению издержек на оплату накладных расходов. Это, в свою очередь, может существенно повысить доступность юридических услуг для клиентов, которых раньше останавливала высокая стоимость. Однако важно отметить, что, хотя ИИ может значительно улучшить профессиональную деятельность юристов, он не должен полностью заменять людей. Опыт, профессиональные суждения и эмпатия юристов-людей незаменимы. ИИ следует рассматривать как инструмент, дополняющий и поддерживающий юристов, а не заменяющий их навыки и опыт. Таким образом, интеграция технологий ИИ в юридическую сферу способна произвести революцию в работе юристов и предоставлении услуг клиентам. Используя искусственный интеллект, адвокаты могут оптимизировать свои рабочие процессы, повысить эффективность и в конечном итоге добиться лучших результатов для своих клиентов, не жертвуя при этом этическими нормами и верховенством закона. Возможность использования инструментов искусственного интеллекта (ИИ) для проведения юридических исследований и анализа становится все более важной в юридической сфере. По мере развития технологий платформы, работающие на основе искусственного интеллекта, революционизируют методы проведения исследований и анализа дел. Учащиеся, желающие построить карьеру юриста, должны приобрести высокие навыки использования этих инструментов, чтобы оставаться впереди в постоянно меняющемся правовом ландшафте. Инструменты искусственного интеллекта обладают рядом преимуществ для юридических исследований. Они способны анализировать большие объемы данных и предоставлять исчерпывающую и актуальную информацию за гораздо меньшее время, чем при использовании ручных методов исследования. Кроме того, эти инструменты могут выявлять закономерности и выделять важные выводы, которые не сразу становятся очевидными для человека. Эффективное использование инструментов искусственного интеллекта позволяет юристам оптимизировать рабочий процесс, сосредоточиться на юридическом анализе и принимать обоснованные решения с большей эффективностью. Не менее важно понимать результаты, получаемые с помощью инструментов ИИ. Хотя ИИ может помочь найти и систематизировать соответствующую правовую информацию, студентам важно критически оценивать и интерпретировать полученные результаты. Прочные основы правовых принципов и теоретических знаний необходимы для понимания контекста и смысла информации, полученной с помощью инструментов ИИ. Студенты должны не полагаться исключительно на результаты, полученные с помощью ИИ, а использовать их в качестве отправной точки для дальнейшего изучения и анализа. Связывая свои знания в области права с информацией, полученной с помощью ИИ, студенты могут получить полное представление о правовых вопросах и делать обоснованные выводы. В итоге освоение инструментов ИИ для проведения юридических исследований и анализа стало необходимым навыком для студентов, стремящихся к карьере юриста. Умение эффективно использовать эти инструменты может значительно повысить эффективность и точность исследовательских работ. Однако студенты должны помнить, что ИИ - это инструмент, а не замена критическому мышлению и юридическим знаниям. Сочетая свои знания в области права с возможностями искусственного интеллекта, студенты смогут развить всесторонние навыки, которые пригодятся им в постоянно развивающейся профессии юриста.
(Али Солхчи М., Багбанно Ф.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)Искусственный интеллект (ИИ), несомненно, совершил революцию в юридической профессии и существенно повлиял на роль и деятельность юристов. Благодаря способности быстро обрабатывать большие объемы данных ИИ значительно повысил эффективность таких задач, как проверка документов и комплексная юридическая экспертиза, сократив трудоемкую ручную работу, которую раньше выполняли юристы. Кроме того, технологии, основанные на ИИ, значительно улучшили юридические исследования, обеспечив всесторонний анализ и доступ к широкому спектру правовой информации. Однако сохраняются опасения по поводу потенциального вытеснения некоторых задач, традиционно выполняемых юристами. Хотя ИИ может эффективно анализировать данные и прогнозировать результаты, сложные решения часто требуют участия человека для учета этических соображений и интерпретации специфических нюансов. Поэтому юристам важно адаптировать свои навыки, чтобы дополнять системы, управляемые ИИ, а не заменять их. Юристы должны рассматривать ИИ как инструмент, который может улучшить их работу, а не как угрозу их профессии. Используя технологии искусственного интеллекта, юристы могут оптимизировать свои технологические процессы, повысить эффективность и сосредоточиться на решении более сложных и стратегических задач. Такое сотрудничество между людьми и ИИ может привести к лучшим результатам для граждан, поскольку юристы могут использовать возможности ИИ по анализу данных для принятия более обоснованных решений и предоставления более точных консультаций. Кроме того, юристы могут использовать свои знания и опыт для обеспечения того, чтобы системы ИИ разрабатывались и внедрялись с соблюдением этических норм и верховенства закона. Кроме того, технологии ИИ могут помочь юристам проводить обширные юридические исследования и анализ за меньшее время, чем потребовалось бы человеку. Автоматизируя повторяющиеся задачи, такие как проверка документов и анализ договоров, ИИ может высвободить ценное время для адвокатов, чтобы они могли сосредоточиться на сложных юридических аргументах и стратегическом планировании. Это не только повышает производительность, но и позволяет юристам оказывать клиентам более персонализированные и индивидуальные услуги. Кроме того, использование ИИ в юридической сфере может привести к экономии средств как для юридических фирм, так и для клиентов. Автоматизируя рутинные задачи, юридические фирмы могут уменьшить потребность в большом штате сотрудников, что приведет к снижению издержек на оплату накладных расходов. Это, в свою очередь, может существенно повысить доступность юридических услуг для клиентов, которых раньше останавливала высокая стоимость. Однако важно отметить, что, хотя ИИ может значительно улучшить профессиональную деятельность юристов, он не должен полностью заменять людей. Опыт, профессиональные суждения и эмпатия юристов-людей незаменимы. ИИ следует рассматривать как инструмент, дополняющий и поддерживающий юристов, а не заменяющий их навыки и опыт. Таким образом, интеграция технологий ИИ в юридическую сферу способна произвести революцию в работе юристов и предоставлении услуг клиентам. Используя искусственный интеллект, адвокаты могут оптимизировать свои рабочие процессы, повысить эффективность и в конечном итоге добиться лучших результатов для своих клиентов, не жертвуя при этом этическими нормами и верховенством закона. Возможность использования инструментов искусственного интеллекта (ИИ) для проведения юридических исследований и анализа становится все более важной в юридической сфере. По мере развития технологий платформы, работающие на основе искусственного интеллекта, революционизируют методы проведения исследований и анализа дел. Учащиеся, желающие построить карьеру юриста, должны приобрести высокие навыки использования этих инструментов, чтобы оставаться впереди в постоянно меняющемся правовом ландшафте. Инструменты искусственного интеллекта обладают рядом преимуществ для юридических исследований. Они способны анализировать большие объемы данных и предоставлять исчерпывающую и актуальную информацию за гораздо меньшее время, чем при использовании ручных методов исследования. Кроме того, эти инструменты могут выявлять закономерности и выделять важные выводы, которые не сразу становятся очевидными для человека. Эффективное использование инструментов искусственного интеллекта позволяет юристам оптимизировать рабочий процесс, сосредоточиться на юридическом анализе и принимать обоснованные решения с большей эффективностью. Не менее важно понимать результаты, получаемые с помощью инструментов ИИ. Хотя ИИ может помочь найти и систематизировать соответствующую правовую информацию, студентам важно критически оценивать и интерпретировать полученные результаты. Прочные основы правовых принципов и теоретических знаний необходимы для понимания контекста и смысла информации, полученной с помощью инструментов ИИ. Студенты должны не полагаться исключительно на результаты, полученные с помощью ИИ, а использовать их в качестве отправной точки для дальнейшего изучения и анализа. Связывая свои знания в области права с информацией, полученной с помощью ИИ, студенты могут получить полное представление о правовых вопросах и делать обоснованные выводы. В итоге освоение инструментов ИИ для проведения юридических исследований и анализа стало необходимым навыком для студентов, стремящихся к карьере юриста. Умение эффективно использовать эти инструменты может значительно повысить эффективность и точность исследовательских работ. Однако студенты должны помнить, что ИИ - это инструмент, а не замена критическому мышлению и юридическим знаниям. Сочетая свои знания в области права с возможностями искусственного интеллекта, студенты смогут развить всесторонние навыки, которые пригодятся им в постоянно развивающейся профессии юриста.
Статья: К вопросу о повышении качества деятельности медиаторов в контексте развития внутреннего и въездного туризма в России
(Михайлова А.С.)
("Туризм: право и экономика", 2025, N 3)Упомянув о важности для медиатора знаний в сфере психологии, мы сталкиваемся с проблемой - недостаточным правовым регулированием психологической помощи в стране. Правоприменительная практика изобилует примерами противоправных действий граждан, которые используют статус психолога (могут использовать статус психолога-медиатора) в своих корыстных целях, связанных с противоправным манипулированием сторонами. Психологи (И.В. Дубровина) обращают внимание на то, что в мире популярны "методы управления человеческим поведением и мышлением, основанные на знании психологии" <14>; и "особенно это заметно в отношении психосоциальной и... социально-юридической работы" <15>. Необходимо принятие закона, регулирующего психологическую деятельность (отражающего вопросы медиации). Государству важно оптимизировать контрольные и надзорные функции в сфере образования (особенно дополнительного). В 2023 г. Н.И. Минкина писала, что в "условиях отсутствия единой образовательной программы" происходит ориентация "на трудовые действия и... функцию, описанные в профессиональном стандарте" (указанном выше), сложилась ситуация, при которой "по разным образовательным программам по-разному толкуется и ложится в основу... профессиональный стандарт медиатора" <16>. Это стало негативным последствием изначально слишком формального подхода к определению прав и обязанностей медиатора в нормах закона. Убеждены, крайне важна унификация требований к подготовке медиаторов. В этом мы поддерживаем указанного автора. Также Н.И. Минкина приводит мнение экспертов, что лица, прошедшие обучение, но не достигшие возраста, необходимого для получения профессионального статуса медиатора (ценз - 25 лет), "осуществляют помощь профессиональным медиаторам, отрабатывая навык" <17>, также непрофессиональные медиаторы могут участвовать в урегулировании споров как волонтеры. Ситуация схожа с выделением отдельно статусов адвоката и его стажера. Первый из них осуществляет адвокатскую деятельность, второй не вправе самостоятельно ею заниматься (ответственность за оказание юридической помощи всецело лежит на адвокате, стажер же выполняет отдельные поручения под его руководством). По аналогии стоит отличать субъекта, который может быть стажером или помощником профессионального медиатора (увы, в законе не прописано, но должно), и непрофессионального медиатора как самостоятельного и несущего полную ответственность субъекта медиации. Мы солидарны с авторами, обосновывающими, что "непрофессиональные медиаторы" как субъекты медиативной деятельности из законодательства должны быть исключены. Медиация должна стать сугубо профессиональной.
(Михайлова А.С.)
("Туризм: право и экономика", 2025, N 3)Упомянув о важности для медиатора знаний в сфере психологии, мы сталкиваемся с проблемой - недостаточным правовым регулированием психологической помощи в стране. Правоприменительная практика изобилует примерами противоправных действий граждан, которые используют статус психолога (могут использовать статус психолога-медиатора) в своих корыстных целях, связанных с противоправным манипулированием сторонами. Психологи (И.В. Дубровина) обращают внимание на то, что в мире популярны "методы управления человеческим поведением и мышлением, основанные на знании психологии" <14>; и "особенно это заметно в отношении психосоциальной и... социально-юридической работы" <15>. Необходимо принятие закона, регулирующего психологическую деятельность (отражающего вопросы медиации). Государству важно оптимизировать контрольные и надзорные функции в сфере образования (особенно дополнительного). В 2023 г. Н.И. Минкина писала, что в "условиях отсутствия единой образовательной программы" происходит ориентация "на трудовые действия и... функцию, описанные в профессиональном стандарте" (указанном выше), сложилась ситуация, при которой "по разным образовательным программам по-разному толкуется и ложится в основу... профессиональный стандарт медиатора" <16>. Это стало негативным последствием изначально слишком формального подхода к определению прав и обязанностей медиатора в нормах закона. Убеждены, крайне важна унификация требований к подготовке медиаторов. В этом мы поддерживаем указанного автора. Также Н.И. Минкина приводит мнение экспертов, что лица, прошедшие обучение, но не достигшие возраста, необходимого для получения профессионального статуса медиатора (ценз - 25 лет), "осуществляют помощь профессиональным медиаторам, отрабатывая навык" <17>, также непрофессиональные медиаторы могут участвовать в урегулировании споров как волонтеры. Ситуация схожа с выделением отдельно статусов адвоката и его стажера. Первый из них осуществляет адвокатскую деятельность, второй не вправе самостоятельно ею заниматься (ответственность за оказание юридической помощи всецело лежит на адвокате, стажер же выполняет отдельные поручения под его руководством). По аналогии стоит отличать субъекта, который может быть стажером или помощником профессионального медиатора (увы, в законе не прописано, но должно), и непрофессионального медиатора как самостоятельного и несущего полную ответственность субъекта медиации. Мы солидарны с авторами, обосновывающими, что "непрофессиональные медиаторы" как субъекты медиативной деятельности из законодательства должны быть исключены. Медиация должна стать сугубо профессиональной.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Развитие внесудебных механизмов урегулирования спора возможно только от представителей профессионального сообщества и их заинтересованности, так как юристы-представители, судебные юристы, адвокаты и частнопрактикующие юрисконсульты должны не только обладать профессиональными знаниями, навыками и умениями в сфере юриспруденции, но и просчитывать последствия развития того или иного правового конфликта, так называемый судебный риск. Судебный риск - это правовые последствия судебного разбирательства, уровень возможного выигрыша или проигрыша того или иного дела в суде, исполнимость судебного решения и т.п.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Развитие внесудебных механизмов урегулирования спора возможно только от представителей профессионального сообщества и их заинтересованности, так как юристы-представители, судебные юристы, адвокаты и частнопрактикующие юрисконсульты должны не только обладать профессиональными знаниями, навыками и умениями в сфере юриспруденции, но и просчитывать последствия развития того или иного правового конфликта, так называемый судебный риск. Судебный риск - это правовые последствия судебного разбирательства, уровень возможного выигрыша или проигрыша того или иного дела в суде, исполнимость судебного решения и т.п.