Адвокат и врачебная тайна
Подборка наиболее важных документов по запросу Адвокат и врачебная тайна (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О тенденции к дисбалансу в соотношении права пациента на врачебную тайну и права медицинской организации на защиту
(Габай П.Г., Клейменов А.Я.)
("Адвокатская практика", 2023, N 4)В условиях обозначенной проблемы авторы выделяют два законных механизма, которые медицинская организация вправе применить в целях минимизации рисков при передаче сведений, составляющих врачебную тайну, адвокатам или иным специалистам в целях защиты своих прав и интересов, предупреждая тем самым рост противоправных деяний. Однако оба механизма имеют практические недостатки, ввиду которых медицинская организация остается лишенной полноценного права на своевременную и всестороннюю защиту.
(Габай П.Г., Клейменов А.Я.)
("Адвокатская практика", 2023, N 4)В условиях обозначенной проблемы авторы выделяют два законных механизма, которые медицинская организация вправе применить в целях минимизации рисков при передаче сведений, составляющих врачебную тайну, адвокатам или иным специалистам в целях защиты своих прав и интересов, предупреждая тем самым рост противоправных деяний. Однако оба механизма имеют практические недостатки, ввиду которых медицинская организация остается лишенной полноценного права на своевременную и всестороннюю защиту.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Так, в соответствии со ст. 19 ФЗ "Об основах здоровья граждан" любой пациент имеет право на выбор врача и выбор медицинской организации; профилактику, диагностику, лечение, медицинскую реабилитацию в медицинских организациях в условиях, соответствующих санитарно-гигиеническим требованиям; получение консультаций врачей-специалистов; защиту сведений, составляющих врачебную тайну; допуск к нему адвоката или законного представителя для защиты своих прав; допуск к нему священнослужителя и др.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Так, в соответствии со ст. 19 ФЗ "Об основах здоровья граждан" любой пациент имеет право на выбор врача и выбор медицинской организации; профилактику, диагностику, лечение, медицинскую реабилитацию в медицинских организациях в условиях, соответствующих санитарно-гигиеническим требованиям; получение консультаций врачей-специалистов; защиту сведений, составляющих врачебную тайну; допуск к нему адвоката или законного представителя для защиты своих прав; допуск к нему священнослужителя и др.
Статья: Правовой статус переводчика в арбитражном судопроизводстве Российской Федерации
(Гамзатов М.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)По общему правилу принцип открытости (гласности, публичности) присущ всем видам судопроизводства. Он регламентирован российским законодательством, например ч. 1 ст. 123 Конституции РФ и другими отраслями науки права, в том числе ч. 2 и 3 ст. 9 ("Состязательность") АПК. Проведение закрытых судебных заседаний в арбитражном суде является исключением из общего правила открытого осуществления арбитражного судопроизводства (ч. 2 ст. 12 АПК). Согласно ч. 2 ст. 11 АПК первым исключением является разбирательство дела в закрытом судебном заседании в случаях, если открытое разбирательство может привести к разглашению государственной тайны, а также в иных случаях, предусмотренных ст. 9 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" <16>. Второе исключение из общего правила о гласности всех действий по судопроизводству в арбитражном суде основывается на внимании к интересам заинтересованных лиц. От усмотрения судьи зависит решение вопроса о проведении закрытого судебного заседания по ходатайству лица, участвующего в деле, ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны. Гласное обсуждение ряда вопросов способно помешать правильному разбирательству. Практика проведения закрытого судебного разбирательства вызвана необходимостью сохранения государственной тайны, имеющей особую степень секретности национального масштаба, доступ к которым имеется у узкой категории госслужащих со специальным допуском. Согласно ст. 1 Закона РФ от 21 июля 1993 г. N 5485-1 "О государственной тайне" к ним относятся сведения, защищаемые государством в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации <17>. Во втором исключении речь идет об иных тайнах, под которыми подразумеваются: налоговая тайна, профессиональная тайна (например, адвокатская, нотариальная, врачебная), банковская тайна, служебная тайна <18>.
(Гамзатов М.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)По общему правилу принцип открытости (гласности, публичности) присущ всем видам судопроизводства. Он регламентирован российским законодательством, например ч. 1 ст. 123 Конституции РФ и другими отраслями науки права, в том числе ч. 2 и 3 ст. 9 ("Состязательность") АПК. Проведение закрытых судебных заседаний в арбитражном суде является исключением из общего правила открытого осуществления арбитражного судопроизводства (ч. 2 ст. 12 АПК). Согласно ч. 2 ст. 11 АПК первым исключением является разбирательство дела в закрытом судебном заседании в случаях, если открытое разбирательство может привести к разглашению государственной тайны, а также в иных случаях, предусмотренных ст. 9 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" <16>. Второе исключение из общего правила о гласности всех действий по судопроизводству в арбитражном суде основывается на внимании к интересам заинтересованных лиц. От усмотрения судьи зависит решение вопроса о проведении закрытого судебного заседания по ходатайству лица, участвующего в деле, ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны. Гласное обсуждение ряда вопросов способно помешать правильному разбирательству. Практика проведения закрытого судебного разбирательства вызвана необходимостью сохранения государственной тайны, имеющей особую степень секретности национального масштаба, доступ к которым имеется у узкой категории госслужащих со специальным допуском. Согласно ст. 1 Закона РФ от 21 июля 1993 г. N 5485-1 "О государственной тайне" к ним относятся сведения, защищаемые государством в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации <17>. Во втором исключении речь идет об иных тайнах, под которыми подразумеваются: налоговая тайна, профессиональная тайна (например, адвокатская, нотариальная, врачебная), банковская тайна, служебная тайна <18>.
Статья: Доступ к информации о рассмотрении третейскими судами споров в энергетике
(Вершинин А.П.)
("Третейский суд", 2023, N 3/4)<6> Законодательством обеспечивается охрана различных видов тайн (государственной, служебной, профессиональной, адвокатской, банковской, врачебной, налоговой, нотариальной, религиозной, тайны персональных данных и т.д.). В научной литературе приводятся разные данные о видах и количестве охраняемых законом тайн - от 30 до 90. См.: Камалова Г.Г. Правовое обеспечение конфиденциальности информации в условиях развития информационного общества: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2020. С. 85.
(Вершинин А.П.)
("Третейский суд", 2023, N 3/4)<6> Законодательством обеспечивается охрана различных видов тайн (государственной, служебной, профессиональной, адвокатской, банковской, врачебной, налоговой, нотариальной, религиозной, тайны персональных данных и т.д.). В научной литературе приводятся разные данные о видах и количестве охраняемых законом тайн - от 30 до 90. См.: Камалова Г.Г. Правовое обеспечение конфиденциальности информации в условиях развития информационного общества: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2020. С. 85.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Институт адвокатской тайны объединяет ее с профессией врача или священника. По образному выражению Ю.С. Пилипенко, "адвокатская тайна - это то, без чего адвокатская деятельность трансформируется в сугубо консультационную, тот существенный признак, без которого и само явление теряет свою суть, свою содержательную сторону" <1>.
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Институт адвокатской тайны объединяет ее с профессией врача или священника. По образному выражению Ю.С. Пилипенко, "адвокатская тайна - это то, без чего адвокатская деятельность трансформируется в сугубо консультационную, тот существенный признак, без которого и само явление теряет свою суть, свою содержательную сторону" <1>.