Административный штраф в казенном учреждении
Подборка наиболее важных документов по запросу Административный штраф в казенном учреждении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 242.5 "Исполнение судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства местного бюджета по денежным обязательствам муниципальных казенных учреждений" БК РФВ силу статьи 242.5 БК РФ при неисполнении казенными учреждениями в добровольном порядке постановлений судебных приставов о наложении штрафов по делам об административных правонарушениях, исполнительные документы направляются в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений.
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупка строительного контроля по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)"...Муниципальное казенное учреждение... (Департамент) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Службы финансового надзора... которым Департамент привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьей 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа...
(КонсультантПлюс, 2025)"...Муниципальное казенное учреждение... (Департамент) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Службы финансового надзора... которым Департамент привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьей 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Как указано в Постановлении кассационной инстанции <5>, довод жалобы муниципального казенного учреждения о невозможности уплаты административного штрафа ввиду отсутствия финансирования на указанные цели, отсутствия самостоятельного источника дохода, необходимости внесения изменений в сводную бюджетную роспись и изменения лимитов бюджетных обязательств на выводы судебных инстанций относительно наличия в действиях учреждения состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не влияет.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Как указано в Постановлении кассационной инстанции <5>, довод жалобы муниципального казенного учреждения о невозможности уплаты административного штрафа ввиду отсутствия финансирования на указанные цели, отсутствия самостоятельного источника дохода, необходимости внесения изменений в сводную бюджетную роспись и изменения лимитов бюджетных обязательств на выводы судебных инстанций относительно наличия в действиях учреждения состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не влияет.
Статья: Привлечение к административной ответственности за незаконное вознаграждение от имени или в интересах юридического лица: проблемы и практика правоприменения
(Тухватуллин Т.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 12)По результатам проверки прокурором в отношении руководителя общества возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ в связи с дачей взятки ведущему инженеру ПТО государственного казенного учреждения в размере 100 тыс. рублей за согласование акта выполненных работ и справки об их стоимости (формы КС-2 и КС-3). Судом общество оштрафовано на 1 млн рублей. Аналогичное административное наказание наложено на общество, менеджер которого передал взятку в размере 27 тыс. рублей директору государственного учреждения за выбор общества в качестве поставщика товаров и заключения с ним договоров на их поставку <8>.
(Тухватуллин Т.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 12)По результатам проверки прокурором в отношении руководителя общества возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ в связи с дачей взятки ведущему инженеру ПТО государственного казенного учреждения в размере 100 тыс. рублей за согласование акта выполненных работ и справки об их стоимости (формы КС-2 и КС-3). Судом общество оштрафовано на 1 млн рублей. Аналогичное административное наказание наложено на общество, менеджер которого передал взятку в размере 27 тыс. рублей директору государственного учреждения за выбор общества в качестве поставщика товаров и заключения с ним договоров на их поставку <8>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)Постановлением государственного казенного учреждения города Москвы "Организатор перевозок" (далее - учреждение) 2012 г. общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 10.7 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (далее - КоАП Москвы), с назначением наказания в виде административного штрафа (далее - постановление о назначении административного наказания).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)Постановлением государственного казенного учреждения города Москвы "Организатор перевозок" (далее - учреждение) 2012 г. общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 10.7 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (далее - КоАП Москвы), с назначением наказания в виде административного штрафа (далее - постановление о назначении административного наказания).
Готовое решение: Как заполнить форму N 4-инновация за 2023 г.
(КонсультантПлюс, 2024)Как заполнить форму N 4-инновация за 2023 г.
(КонсультантПлюс, 2024)Как заполнить форму N 4-инновация за 2023 г.
Готовое решение: Как заполнить форму N 4-инновация
(КонсультантПлюс, 2025)Как заполнить форму N 4-инновация
(КонсультантПлюс, 2025)Как заполнить форму N 4-инновация
"Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник"
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)- доходы от платных услуг, оказываемых казенными учреждениями;
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)- доходы от платных услуг, оказываемых казенными учреждениями;
Готовое решение: Порядок привлечения к административной ответственности за налоговые правонарушения
(КонсультантПлюс, 2025)Порядок привлечения к административной ответственности за налоговые правонарушения
(КонсультантПлюс, 2025)Порядок привлечения к административной ответственности за налоговые правонарушения
Статья: Публичная администрация в России: понятие, система и структура
(Стахов А.И., Ландерсон Н.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 10)<10> Например, в наземном транспорте Москвы контролерами пассажирского агентства ГУП "Мосгортранс" проводится постоянный контроль оплаты проезда, инспекторы ГКУ "Администратор Московского парковочного пространства" осуществляют контроль оплаты платной парковки путем фотофиксации на планшет номера автомобиля и транспортного средства, находящегося в зоне платной парковки, проверяет факт наличия оплаты за пользование каждым парковочным местом (см.: Постановление Правительства Москвы от 2 сентября 2008 г. N 797-ПП "Об утверждении Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в городе Москве"; Постановление Правительства Москвы от 15 декабря 2015 г. N 880-ПП "О проездных билетах, тарифах на услуги по перевозке пассажиров и багажа транспортом общего пользования в городском, включая метрополитен, и пригородном сообщении (за исключением услуг по железнодорожным перевозкам, осуществляемым вне Малого кольца Московской железной дороги)"; распоряжение Правительства Москвы от 15 октября 2012 г. N 615-РП "О создании Государственного казенного учреждения города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" // СПС "КонсультантПлюс").
(Стахов А.И., Ландерсон Н.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 10)<10> Например, в наземном транспорте Москвы контролерами пассажирского агентства ГУП "Мосгортранс" проводится постоянный контроль оплаты проезда, инспекторы ГКУ "Администратор Московского парковочного пространства" осуществляют контроль оплаты платной парковки путем фотофиксации на планшет номера автомобиля и транспортного средства, находящегося в зоне платной парковки, проверяет факт наличия оплаты за пользование каждым парковочным местом (см.: Постановление Правительства Москвы от 2 сентября 2008 г. N 797-ПП "Об утверждении Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в городе Москве"; Постановление Правительства Москвы от 15 декабря 2015 г. N 880-ПП "О проездных билетах, тарифах на услуги по перевозке пассажиров и багажа транспортом общего пользования в городском, включая метрополитен, и пригородном сообщении (за исключением услуг по железнодорожным перевозкам, осуществляемым вне Малого кольца Московской железной дороги)"; распоряжение Правительства Москвы от 15 октября 2012 г. N 615-РП "О создании Государственного казенного учреждения города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" // СПС "КонсультантПлюс").
Готовое решение: Какая ответственность предусмотрена за нарушение порядка применения ККТ
(КонсультантПлюс, 2025)Какая ответственность предусмотрена за нарушение порядка применения ККТ
(КонсультантПлюс, 2025)Какая ответственность предусмотрена за нарушение порядка применения ККТ
"Казенные учреждения: бюджетный учет и отчетность: Учебник"
(Маслова Т.С., Журавлева Т.А.)
(под ред. Т.С. Масловой)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2023)За непредставление Сведений или в связи с опозданием их представления в орган Федерального казначейства на руководителя либо иное должностное лицо казенного учреждения может быть наложена административная ответственность в виде штрафа размером от 10 тыс. до 30 тыс. руб.
(Маслова Т.С., Журавлева Т.А.)
(под ред. Т.С. Масловой)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2023)За непредставление Сведений или в связи с опозданием их представления в орган Федерального казначейства на руководителя либо иное должностное лицо казенного учреждения может быть наложена административная ответственность в виде штрафа размером от 10 тыс. до 30 тыс. руб.
Ситуация: Как сдать в аренду недвижимость, принадлежащую государственному или муниципальному учреждению на праве оперативного управления
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Бюджетные и казенные учреждения распоряжаются недвижимым имуществом только с согласия собственника. Автономному учреждению согласие собственника требуется только в случае, если имущество было закреплено за этим учреждением собственником либо учреждение приобрело имущество на средства, которые собственник выделил на его приобретение.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Бюджетные и казенные учреждения распоряжаются недвижимым имуществом только с согласия собственника. Автономному учреждению согласие собственника требуется только в случае, если имущество было закреплено за этим учреждением собственником либо учреждение приобрело имущество на средства, которые собственник выделил на его приобретение.
"Бюджетное право: учебное пособие для магистратуры"
(4-е издание, пересмотренное)
(Болтинова О.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)доходы от платных услуг, оказываемых казенными учреждениями;
(4-е издание, пересмотренное)
(Болтинова О.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)доходы от платных услуг, оказываемых казенными учреждениями;
"Годовой отчет для казенных учреждений - 2022"
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)При выявлении нарушений порядка составления, утверждения и ведения бюджетных смет должностные лица казенного учреждения будут привлечены к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.15.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере от 10 000 до 30 000 руб. Причем наказать за названные нарушения могут как главного бухгалтера (лицо, на которое возложены полномочия по ведению бюджетного учета), так и руководителя учреждения.
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)При выявлении нарушений порядка составления, утверждения и ведения бюджетных смет должностные лица казенного учреждения будут привлечены к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.15.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере от 10 000 до 30 000 руб. Причем наказать за названные нарушения могут как главного бухгалтера (лицо, на которое возложены полномочия по ведению бюджетного учета), так и руководителя учреждения.