Административный регламент по замене водительского удостоверения
Подборка наиболее важных документов по запросу Административный регламент по замене водительского удостоверения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.06.2021 по делу N 33а-7866/2021
Категория: Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения.
Требования заявителя: О признании незаконным отказа в выдаче водительского удостоверения, обязании выдать удостоверение.
Обстоятельства: Административный истец полагал, что сведения о совершенных им правонарушениях находятся в автоматизированной системе и известны сотрудникам органа безопасности дорожного движения, он ни разу не был привлечен к ответственности за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления, что, по его мнению, свидетельствует об окончании срока лишения права управления автомобилем, требование должностного лица о сдаче удостоверения по истечении срока предъявления судебного акта к исполнению незаконно.
Решение: Отказано.Судебная коллегия отмечает, что совокупность исследованных при рассмотрении административного дела доказательств не подтверждает факт истечения срока лишения административного истца права управления транспортными средствами по части 1 статьи 12.8, по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с несоблюдением им условий сдачи водительского удостоверения в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В этой связи у административного ответчика по результатам рассмотрения заявления имелись законные основания для отказа в предоставлении государственной услуги по замене водительского удостоверения в соответствии с пунктом 27.3 Административного регламента.
Категория: Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения.
Требования заявителя: О признании незаконным отказа в выдаче водительского удостоверения, обязании выдать удостоверение.
Обстоятельства: Административный истец полагал, что сведения о совершенных им правонарушениях находятся в автоматизированной системе и известны сотрудникам органа безопасности дорожного движения, он ни разу не был привлечен к ответственности за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления, что, по его мнению, свидетельствует об окончании срока лишения права управления автомобилем, требование должностного лица о сдаче удостоверения по истечении срока предъявления судебного акта к исполнению незаконно.
Решение: Отказано.Судебная коллегия отмечает, что совокупность исследованных при рассмотрении административного дела доказательств не подтверждает факт истечения срока лишения административного истца права управления транспортными средствами по части 1 статьи 12.8, по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с несоблюдением им условий сдачи водительского удостоверения в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В этой связи у административного ответчика по результатам рассмотрения заявления имелись законные основания для отказа в предоставлении государственной услуги по замене водительского удостоверения в соответствии с пунктом 27.3 Административного регламента.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.06.2021 по делу N 33а-7866/2021
Категория: Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения.
Требования заявителя: О признании незаконным отказа в выдаче водительского удостоверения, обязании выдать удостоверение.
Обстоятельства: Административный истец полагал, что сведения о совершенных им правонарушениях находятся в автоматизированной системе и известны сотрудникам органа безопасности дорожного движения, он ни разу не был привлечен к ответственности за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления, что, по его мнению, свидетельствует об окончании срока лишения права управления автомобилем, требование должностного лица о сдаче удостоверения по истечении срока предъявления судебного акта к исполнению незаконно.
Решение: Отказано.Судебная коллегия отмечает, что совокупность исследованных при рассмотрении административного дела доказательств не подтверждает факт истечения срока лишения административного истца права управления транспортными средствами по части 1 статьи 12.8, по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с несоблюдением им условий сдачи водительского удостоверения в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В этой связи у административного ответчика по результатам рассмотрения заявления имелись законные основания для отказа в предоставлении государственной услуги по замене водительского удостоверения в соответствии с пунктом 27.3 Административного регламента.
Категория: Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения.
Требования заявителя: О признании незаконным отказа в выдаче водительского удостоверения, обязании выдать удостоверение.
Обстоятельства: Административный истец полагал, что сведения о совершенных им правонарушениях находятся в автоматизированной системе и известны сотрудникам органа безопасности дорожного движения, он ни разу не был привлечен к ответственности за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления, что, по его мнению, свидетельствует об окончании срока лишения права управления автомобилем, требование должностного лица о сдаче удостоверения по истечении срока предъявления судебного акта к исполнению незаконно.
Решение: Отказано.Судебная коллегия отмечает, что совокупность исследованных при рассмотрении административного дела доказательств не подтверждает факт истечения срока лишения административного истца права управления транспортными средствами по части 1 статьи 12.8, по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с несоблюдением им условий сдачи водительского удостоверения в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В этой связи у административного ответчика по результатам рассмотрения заявления имелись законные основания для отказа в предоставлении государственной услуги по замене водительского удостоверения в соответствии с пунктом 27.3 Административного регламента.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как заменить водительское удостоверение при смене фамилии?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Для замены водительского удостоверения в общем случае вам понадобятся (п. 30 Правил; п. 28 Административного регламента, утв. Приказом МВД России от 20.02.2021 N 80):
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Для замены водительского удостоверения в общем случае вам понадобятся (п. 30 Правил; п. 28 Административного регламента, утв. Приказом МВД России от 20.02.2021 N 80):
Ситуация: Как поменять водительское удостоверение в связи с окончанием срока его действия?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Для замены водительского удостоверения в общем случае вам понадобятся (п. 30 Правил; п. 28 Административного регламента, утв. Приказом МВД России от 20.02.2021 N 80; Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 01.09.2021 N 16-КАД21-6-К4):
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Для замены водительского удостоверения в общем случае вам понадобятся (п. 30 Правил; п. 28 Административного регламента, утв. Приказом МВД России от 20.02.2021 N 80; Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 01.09.2021 N 16-КАД21-6-К4):
Нормативные акты
Приказ МВД России от 20.02.2021 N 80
"Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений"
(Зарегистрировано в Минюсте России 22.03.2021 N 62837)196.2. Принятие должностным лицом по результатам административной процедуры, предусмотренной подпунктом 78.1 пункта 78 Административного регламента, к рассмотрению заявления о выдаче российского национального водительского удостоверения взамен ранее выданного российского национального водительского удостоверения либо о выдаче международного водительского удостоверения либо об обмене иностранного водительского удостоверения лицам, указанным в подпункте 24.4 пункта 24 Административного регламента.
"Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений"
(Зарегистрировано в Минюсте России 22.03.2021 N 62837)196.2. Принятие должностным лицом по результатам административной процедуры, предусмотренной подпунктом 78.1 пункта 78 Административного регламента, к рассмотрению заявления о выдаче российского национального водительского удостоверения взамен ранее выданного российского национального водительского удостоверения либо о выдаче международного водительского удостоверения либо об обмене иностранного водительского удостоверения лицам, указанным в подпункте 24.4 пункта 24 Административного регламента.
Решение Верховного Суда РФ от 25.10.2018 N АКПИ18-886
<О признании частично недействующим пункта 24 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений, утв. Приказом МВД России от 20.10.2015 N 995>В обоснование своего требования административный истец указала, что она обратилась в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - Госавтоинспекция) с письменным заявлением о замене национального водительского удостоверения в связи с истечением срока его действия, к которому в подтверждение уплаты государственной пошлины приложила кассовый чек, а впоследствии платежное поручение, однако предоставление государственной услуги было приостановлено на основании пункта 28.1 Административного регламента в связи с тем, что в ГИС ГМП отсутствовали сведения об уплате ею государственной пошлины.
<О признании частично недействующим пункта 24 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений, утв. Приказом МВД России от 20.10.2015 N 995>В обоснование своего требования административный истец указала, что она обратилась в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - Госавтоинспекция) с письменным заявлением о замене национального водительского удостоверения в связи с истечением срока его действия, к которому в подтверждение уплаты государственной пошлины приложила кассовый чек, а впоследствии платежное поручение, однако предоставление государственной услуги было приостановлено на основании пункта 28.1 Административного регламента в связи с тем, что в ГИС ГМП отсутствовали сведения об уплате ею государственной пошлины.