Административный регламент департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Административный регламент департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: ...Физическому лицу предоставлен в аренду земельный участок категории земель "...земли иного специального назначения", вид разрешенного использования "для размещения объектов дорожного сервиса". Для строительства гостиницы необходима техническая вода и песчаная скважина на воду. Необходимо ли получать лицензию?
("Официальный сайт Роснедр", 2018)Предоставление права пользования участком недр местного значения для добычи подземных вод осуществляется в порядке, предусмотренном Административным регламентом по предоставлению государственной услуги "Оформление, государственная регистрация и выдача лицензий на пользование участками недр местного значения", утвержденным Приказом Департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области от 12.07.2012 N 14.
("Официальный сайт Роснедр", 2018)Предоставление права пользования участком недр местного значения для добычи подземных вод осуществляется в порядке, предусмотренном Административным регламентом по предоставлению государственной услуги "Оформление, государственная регистрация и выдача лицензий на пользование участками недр местного значения", утвержденным Приказом Департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области от 12.07.2012 N 14.
"Комментарий к Закону Российской Федерации от 21 февраля 1992 г. N 2395-1 "О недрах"
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Бергер Е.В., Борисов А.А., Ведышева Н.О., Гаевская Е.Ю., Иванова Ж.Б., Камынина Н.Р., Коновальчикова С.С., Левочко В.В., Марьин Е.В., Налетов К.И., Чернусь Н.Ю., Вагина (Шихалева) О.В., Бабич А.А., Котухов С.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Пример. ИП Б. являлся собственником земельного участка, разрешенное использование - для эксплуатации карьера. В границах земельного участка был расположен участок добычи общераспространенных полезных ископаемых. Решением Департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области досрочно прекращено право пользования участком недр местного значения, предоставленное ИП А. для добычи строительных песков на основании лицензии на пользование недрами. Указанное решение Департамента вступило в законную силу, ответчиком не оспорено.
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Бергер Е.В., Борисов А.А., Ведышева Н.О., Гаевская Е.Ю., Иванова Ж.Б., Камынина Н.Р., Коновальчикова С.С., Левочко В.В., Марьин Е.В., Налетов К.И., Чернусь Н.Ю., Вагина (Шихалева) О.В., Бабич А.А., Котухов С.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Пример. ИП Б. являлся собственником земельного участка, разрешенное использование - для эксплуатации карьера. В границах земельного участка был расположен участок добычи общераспространенных полезных ископаемых. Решением Департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области досрочно прекращено право пользования участком недр местного значения, предоставленное ИП А. для добычи строительных песков на основании лицензии на пользование недрами. Указанное решение Департамента вступило в законную силу, ответчиком не оспорено.
Нормативные акты
Решение Воронежского УФАС России от 20.09.2022 по делу N 036/06/42-982/2022
Нарушение: ст. 8, ст. 33, ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать.1. Признать жалобу ИП П. на действия департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области при проведении электронного аукциона на выполнение работ по разработке проектной документации "Расчистка русла реки Усмань в районе с. Горки Новоусманского муниципального района Воронежской области" (номер извещения 0131200001022009299) обоснованной.
Нарушение: ст. 8, ст. 33, ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать.1. Признать жалобу ИП П. на действия департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области при проведении электронного аукциона на выполнение работ по разработке проектной документации "Расчистка русла реки Усмань в районе с. Горки Новоусманского муниципального района Воронежской области" (номер извещения 0131200001022009299) обоснованной.
Решение Воронежского УФАС России от 20.09.2022 по делу N 036/06/31-975/2022
Нарушение: ч. 3 ст. 7, ст. 8, ч. 6 ст. 31, ст. 33, ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.1. Признать жалобу ООО "М" на действия департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области при проведении электронного аукциона на выполнение работ по разработке проектной документации "Расчистка русла реки Усмань в районе с. Горки Новоусманского муниципального района Воронежской области" (номер извещения 0131200001022009299) обоснованной.
Нарушение: ч. 3 ст. 7, ст. 8, ч. 6 ст. 31, ст. 33, ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.1. Признать жалобу ООО "М" на действия департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области при проведении электронного аукциона на выполнение работ по разработке проектной документации "Расчистка русла реки Усмань в районе с. Горки Новоусманского муниципального района Воронежской области" (номер извещения 0131200001022009299) обоснованной.