Административный ответчик умер
Подборка наиболее важных документов по запросу Административный ответчик умер (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 230 "Порядок оформления материалов расследования несчастных случаев" Трудового кодекса РФ"По результатам дополнительного расследования заместителем начальника отдела ГИТ в СО И.Н. составлено и направлено в АО "ЕВРАЗ НТМК" заключение по несчастному случаю со смертельным исходом от 22.12.2022 в выводах которого указано, что вышеуказанный несчастный случай подлежит квалификации как несчастный случай на производстве. На основании данного заключения выдано предписание от 22.12.2022 N 66/7-6835-22-ОБ/10-3044-И/57-733, которым на административного ответчика возложена обязанность устранить нарушения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права: составить и утвердить акт (Форма Н-1) о несчастном случае на производстве, произошедшим с лаборантом химического анализа <данные изъяты>., в соответствии с заключением государственного инспектора труда от 22.12.2022, основание ст. 229.3, ст. 230 Трудового кодекса Российской Федерации, направить один экземпляр утвержденного акта о несчастном случае на производстве в адрес ГИТ в СО, основание ст. 230.1 Трудового кодекса Российской Федерации."
Апелляционное определение Приморского краевого суда от 01.11.2023 по делу N 33а-10100/2023 (УИД 25RS0002-01-2023-000201-41)
Категория спора: Право собственности.
Требования: О признании незаконными действий регистрирующего органа по внесению в ЕГРН сведений о праве собственности на квартиру, обязании погасить и восстановить в ЕГРН записи.
Обстоятельства: Оспариваемые регистрационные действия осуществлены по заявлению третьего лица, которое являлось стороной по гражданскому делу, восстановление в ЕГРН регистрационной записи об истце как о правообладателе квартиры не повлечет восстановление его прав, поскольку договор купли-продажи признан судом недействительным, применены последствия недействительности сделки.
Решение: Отказано.Тот факт, что Б.А.П. умер на момент обращения С. в Управление Росреестра с заявлением о государственной регистрации права в отношении спорного имущества, также не являлся основанием для отказа в государственной регистрации права, поскольку как верно указал суд, прекращение правоспособности гражданина по причине его смерти не может являться основанием для отказа в государственной регистрации права собственности, учитывая, что регистрирующий орган исполнял решение суда и восстанавливал запись о праве. Кроме, того сведения о смерти Б.А.П. у административного ответчика отсутствовали.
Категория спора: Право собственности.
Требования: О признании незаконными действий регистрирующего органа по внесению в ЕГРН сведений о праве собственности на квартиру, обязании погасить и восстановить в ЕГРН записи.
Обстоятельства: Оспариваемые регистрационные действия осуществлены по заявлению третьего лица, которое являлось стороной по гражданскому делу, восстановление в ЕГРН регистрационной записи об истце как о правообладателе квартиры не повлечет восстановление его прав, поскольку договор купли-продажи признан судом недействительным, применены последствия недействительности сделки.
Решение: Отказано.Тот факт, что Б.А.П. умер на момент обращения С. в Управление Росреестра с заявлением о государственной регистрации права в отношении спорного имущества, также не являлся основанием для отказа в государственной регистрации права, поскольку как верно указал суд, прекращение правоспособности гражданина по причине его смерти не может являться основанием для отказа в государственной регистрации права собственности, учитывая, что регистрирующий орган исполнял решение суда и восстанавливал запись о праве. Кроме, того сведения о смерти Б.А.П. у административного ответчика отсутствовали.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Почему я должен платить налог за свою же квартиру? Как продать квартиру и не платить с нее налог?
(Зеленая У., Цыденова Б.)
("Жилищное право", 2024, N 9)Таким образом, у наследника, вступившего в права наследства, право собственности на наследованное имущество возникает со дня открытия наследства независимо от даты государственной регистрации этих прав. В этой связи, если со дня открытия наследства до момента государственной регистрации перехода права собственности на квартиру от наследника к другому лицу прошло три года и более, полученный от продажи наследованной квартиры доход освобождается от обложения налогом на доходы физических лиц. Руководствуясь нормами права, принимая во внимание, что со дня открытия наследства после смерти бабушки административного ответчика до момента отчуждения квартиры по договору купли-продажи прошло более 3 лет, суд пришел к выводу об отсутствии у ответчика обязанности по уплате налога на доходы физических лиц, полученных от продажи доли в квартире, и, как следствие, начисленных на сумму недоимки пеней и штрафа за его неуплату.
(Зеленая У., Цыденова Б.)
("Жилищное право", 2024, N 9)Таким образом, у наследника, вступившего в права наследства, право собственности на наследованное имущество возникает со дня открытия наследства независимо от даты государственной регистрации этих прав. В этой связи, если со дня открытия наследства до момента государственной регистрации перехода права собственности на квартиру от наследника к другому лицу прошло три года и более, полученный от продажи наследованной квартиры доход освобождается от обложения налогом на доходы физических лиц. Руководствуясь нормами права, принимая во внимание, что со дня открытия наследства после смерти бабушки административного ответчика до момента отчуждения квартиры по договору купли-продажи прошло более 3 лет, суд пришел к выводу об отсутствии у ответчика обязанности по уплате налога на доходы физических лиц, полученных от продажи доли в квартире, и, как следствие, начисленных на сумму недоимки пеней и штрафа за его неуплату.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1. Связанные с объективной невозможностью гражданина, являющегося по делу административным истцом либо административным ответчиком, участвовать в рассмотрении дела - в связи со смертью, если правоотношения допускают правопреемство, вследствие утраты дееспособности при отсутствии законного представителя, в случае участия в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации и иных аналогичных случаях, если такой гражданин не заявил ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие. Срок приостановления в данных случаях устанавливается до отпадения оснований, по которым производство было приостановлено, то есть до определения правопреемника, законного представителя соответственно, окончания боевых действий или иных приравненных к ним в рассматриваемом пункте обстоятельств либо прекращения участия в них гражданина. Следует также отметить, что именно для административного судопроизводства, в основном не связанного с защитой имущественных прав, случаи правопреемства физических лиц достаточно редки и чаще всего возникают на стадии исполнения судебного акта в отношении судебных расходов.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1. Связанные с объективной невозможностью гражданина, являющегося по делу административным истцом либо административным ответчиком, участвовать в рассмотрении дела - в связи со смертью, если правоотношения допускают правопреемство, вследствие утраты дееспособности при отсутствии законного представителя, в случае участия в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации и иных аналогичных случаях, если такой гражданин не заявил ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие. Срок приостановления в данных случаях устанавливается до отпадения оснований, по которым производство было приостановлено, то есть до определения правопреемника, законного представителя соответственно, окончания боевых действий или иных приравненных к ним в рассматриваемом пункте обстоятельств либо прекращения участия в них гражданина. Следует также отметить, что именно для административного судопроизводства, в основном не связанного с защитой имущественных прав, случаи правопреемства физических лиц достаточно редки и чаще всего возникают на стадии исполнения судебного акта в отношении судебных расходов.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 14.12.2021 N 52-П
"По делу о проверке конституционности пункта 1.1 статьи 15.1 Федерального закона "О статусе военнослужащих" в связи с запросом 1-го Восточного окружного военного суда"Административным ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой, кроме прочего, указано, что статья 15.1 Федерального закона "О статусе военнослужащих" предполагает необходимость для целей предоставления жилого помещения определять состав семьи военнослужащего на дату его гибели (смерти). Придя к выводу о том, что имеется неопределенность в вопросе о соответствии Конституции Российской Федерации пункта 1.1 этой статьи, подлежащего применению в деле, находящемся в его производстве, 1-й Восточный окружной военный суд определением от 21 мая 2021 года приостановил производство по делу и обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности названного законоположения.
"По делу о проверке конституционности пункта 1.1 статьи 15.1 Федерального закона "О статусе военнослужащих" в связи с запросом 1-го Восточного окружного военного суда"Административным ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой, кроме прочего, указано, что статья 15.1 Федерального закона "О статусе военнослужащих" предполагает необходимость для целей предоставления жилого помещения определять состав семьи военнослужащего на дату его гибели (смерти). Придя к выводу о том, что имеется неопределенность в вопросе о соответствии Конституции Российской Федерации пункта 1.1 этой статьи, подлежащего применению в деле, находящемся в его производстве, 1-й Восточный окружной военный суд определением от 21 мая 2021 года приостановил производство по делу и обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности названного законоположения.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)Суд подчеркнул, что "[н]езависимое и тщательное изучение" также подразумевает, что средство правовой защиты способно обеспечить защиту от выдворения в случаях, когда такое тщательное изучение раскрывает существенные основания полагать, что существует реальная опасность жестокого обращения, с которой ответчик столкнется в случае назначения и исполнения наказания в виде принудительного выдворения. Состояние национального законодательства и судебной практики не является очевидным в вопросах, касающихся обеспечения надлежащей защиты путем отказа или отмены постановления об административном выдворении в делах о миграции, если, как в настоящем деле, иностранному гражданину назначено обязательное наказание в виде выдворения и он подвергается риску смерти или жестокого обращения в стране его гражданства" (пункт 83 постановления).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)Суд подчеркнул, что "[н]езависимое и тщательное изучение" также подразумевает, что средство правовой защиты способно обеспечить защиту от выдворения в случаях, когда такое тщательное изучение раскрывает существенные основания полагать, что существует реальная опасность жестокого обращения, с которой ответчик столкнется в случае назначения и исполнения наказания в виде принудительного выдворения. Состояние национального законодательства и судебной практики не является очевидным в вопросах, касающихся обеспечения надлежащей защиты путем отказа или отмены постановления об административном выдворении в делах о миграции, если, как в настоящем деле, иностранному гражданину назначено обязательное наказание в виде выдворения и он подвергается риску смерти или жестокого обращения в стране его гражданства" (пункт 83 постановления).
Статья: Деликтные обязательства и обязанности в наследственном праве
(Даниленков А.В.)
("Наследственное право", 2022, N 2)Таким образом, элементы субъективной стороны деяния делинквента, наличие причинно-следственной связи между деянием и наступившими неблагоприятными последствиями, размер ущерба подлежат доказыванию и установлению в рамках гражданского дела о взыскании суммы материального ущерба и/или компенсации морального вреда по иску потерпевшего к наследникам причинителя вреда. При этом презумпция вины причинителя вреда, установленная ст. 1064 ГК РФ, предполагает, что доказательства ее отсутствия представит сам ответчик (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 сентября 2014 г. N 22-КГ14-15). А это вряд ли возможно или крайне затруднительно после смерти причинителя вреда.
(Даниленков А.В.)
("Наследственное право", 2022, N 2)Таким образом, элементы субъективной стороны деяния делинквента, наличие причинно-следственной связи между деянием и наступившими неблагоприятными последствиями, размер ущерба подлежат доказыванию и установлению в рамках гражданского дела о взыскании суммы материального ущерба и/или компенсации морального вреда по иску потерпевшего к наследникам причинителя вреда. При этом презумпция вины причинителя вреда, установленная ст. 1064 ГК РФ, предполагает, что доказательства ее отсутствия представит сам ответчик (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 сентября 2014 г. N 22-КГ14-15). А это вряд ли возможно или крайне затруднительно после смерти причинителя вреда.
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Вместе с тем следует признать, что в некоторых случаях даже безупречная юрисдикционная процедура, отвечающая самым высоким принципам защиты права, не позволяет в силу объективных причин обеспечить защиту права. Так, к очень большому сожалению, в судебной практике встречаются случаи, когда производство по административному делу о принудительной госпитализации больного туберкулезом прекращается в связи с его смертью. Можно, конечно, утверждать, что соответствующее дело не было рассмотрено своевременно, однако в ряде ситуаций извещение административного ответчика о времени и месте судебного заседания представляет серьезную сложность (отказывающиеся от лечения больные туберкулезом граждане нередко не имеют места жительства, зачастую уклоняются от получения судебных извещений и явки в суд). При разрешении дела без осуществления попыток судебного извещения нарушалось бы право на справедливое судебное разбирательство по делу, право быть услышанным. Пренебрегать данными правами нельзя.
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Вместе с тем следует признать, что в некоторых случаях даже безупречная юрисдикционная процедура, отвечающая самым высоким принципам защиты права, не позволяет в силу объективных причин обеспечить защиту права. Так, к очень большому сожалению, в судебной практике встречаются случаи, когда производство по административному делу о принудительной госпитализации больного туберкулезом прекращается в связи с его смертью. Можно, конечно, утверждать, что соответствующее дело не было рассмотрено своевременно, однако в ряде ситуаций извещение административного ответчика о времени и месте судебного заседания представляет серьезную сложность (отказывающиеся от лечения больные туберкулезом граждане нередко не имеют места жительства, зачастую уклоняются от получения судебных извещений и явки в суд). При разрешении дела без осуществления попыток судебного извещения нарушалось бы право на справедливое судебное разбирательство по делу, право быть услышанным. Пренебрегать данными правами нельзя.
Статья: Защита чести, достоинства и деловой репутации лица после его смерти (гражданский процессуальный аспект)
(Кобзаренко Е.М.)
("Современное право", 2022, N 5)Приведем еще один пример. Центральным районным судом города Челябинска разрешены по существу исковые требования Б. к редакции телеканала "СТС-Челябинск", ООО "Предприятие "Инфо-ТВ", редакции газеты "Версия", ООО "Диалан", ООО "Версия" о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда. Истец обратился в суд, защищая честь, достоинство и деловую репутацию своего умершего брата, о котором ответчики посредством размещения на интернет-ресурсе статьи и телесюжета распространили некие негативные сведения <4>. В результате оценки представленных сторонами доказательств суд пришел к выводу, что оспариваемые истцом сведения, являясь оценочными суждениями, не порочат честь и достоинство умершего. Следует обратить внимание на то, что в решении суда нет сведений о том, являлся ли истец единственным родственником умершего, обсуждался ли в судебном заседании вопрос о необходимости привлечения к участию в деле других близких родственников умершего в качестве третьих лиц на стороне истца.
(Кобзаренко Е.М.)
("Современное право", 2022, N 5)Приведем еще один пример. Центральным районным судом города Челябинска разрешены по существу исковые требования Б. к редакции телеканала "СТС-Челябинск", ООО "Предприятие "Инфо-ТВ", редакции газеты "Версия", ООО "Диалан", ООО "Версия" о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда. Истец обратился в суд, защищая честь, достоинство и деловую репутацию своего умершего брата, о котором ответчики посредством размещения на интернет-ресурсе статьи и телесюжета распространили некие негативные сведения <4>. В результате оценки представленных сторонами доказательств суд пришел к выводу, что оспариваемые истцом сведения, являясь оценочными суждениями, не порочат честь и достоинство умершего. Следует обратить внимание на то, что в решении суда нет сведений о том, являлся ли истец единственным родственником умершего, обсуждался ли в судебном заседании вопрос о необходимости привлечения к участию в деле других близких родственников умершего в качестве третьих лиц на стороне истца.
"Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве"
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)- копии решения суда об отмене постановлений административных органов о наложении административных взысканий;
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)- копии решения суда об отмене постановлений административных органов о наложении административных взысканий;
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)На самом деле в большинстве случаев владение недееспособных представляется сомнительным не столько в силу отсутствия у них физической способности владеть, сколько в силу того факта, что они находятся под надзором других лиц, в их фактической власти. Вот эта власть и создает презумпцию владения в лице родителей, опекунов, воспитательных и медицинских учреждений, куда более основательную, чем презумпция владения всеми вещами, находящимися в аэропорту, как это пытался обосновать ответчик - компания British Airways в деле о находке браслета в аэропорту Хитроу. Ведь компания не осуществляет необходимой власти над пассажирами, тогда как недееспособные обычно поставлены с опекунами в иные отношения, предполагающие достаточно полный и постоянный контроль над их поведением, включая и действия с вещами. Поэтому в большинстве случаев отвечать по виндикационному иску будут все же родители, опекуны, учреждения, надзирающие над недееспособными, так как именно они осуществляют полную власть над вещами, оказавшимися у подопечных. Однако категорически исключить возможность привлечения недееспособных в качестве ответчиков по виндикационному иску все же невозможно.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)На самом деле в большинстве случаев владение недееспособных представляется сомнительным не столько в силу отсутствия у них физической способности владеть, сколько в силу того факта, что они находятся под надзором других лиц, в их фактической власти. Вот эта власть и создает презумпцию владения в лице родителей, опекунов, воспитательных и медицинских учреждений, куда более основательную, чем презумпция владения всеми вещами, находящимися в аэропорту, как это пытался обосновать ответчик - компания British Airways в деле о находке браслета в аэропорту Хитроу. Ведь компания не осуществляет необходимой власти над пассажирами, тогда как недееспособные обычно поставлены с опекунами в иные отношения, предполагающие достаточно полный и постоянный контроль над их поведением, включая и действия с вещами. Поэтому в большинстве случаев отвечать по виндикационному иску будут все же родители, опекуны, учреждения, надзирающие над недееспособными, так как именно они осуществляют полную власть над вещами, оказавшимися у подопечных. Однако категорически исключить возможность привлечения недееспособных в качестве ответчиков по виндикационному иску все же невозможно.
Статья: Соблюдение баланса частных и публичных интересов в области конфискации цифровых активов на примере США
(Долгиева М.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 6)Гражданская судебная конфискация (судебное разбирательство in rem - "против имущества") - это судебное разбирательство, возбужденное против имущества, которое было получено или использовано для совершения преступления. Для обращения с таким иском в суд не требуется предварительное осуждение виновного лица, несмотря на то что в рамках данного производства правительство обязано доказать, что имущество было связано с преступной деятельностью конкретного лица. При этом данная форма судопроизводства позволяет суду собрать всех заинтересованных лиц по одному делу и решить все вопросы с имуществом одномоментно. В гражданском деле о конфискации правительство США является истцом, а имущество является ответчиком; в свою очередь, любое лицо, претендующее на долю в имуществе, может быть заявлено в качестве соистца. Этот вид конфискации позволяет правительству возбуждать дела в отношении имущества, которое невозможно было бы получить в результате уголовной конфискации, например имущества преступников, находящихся за пределами США, включая террористов и лиц, скрывающихся от правосудия. Гражданско-правовая конфискация позволяет вернуть активы, которые принадлежат умершим лицам или собственник которых не может быть идентифицирован.
(Долгиева М.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 6)Гражданская судебная конфискация (судебное разбирательство in rem - "против имущества") - это судебное разбирательство, возбужденное против имущества, которое было получено или использовано для совершения преступления. Для обращения с таким иском в суд не требуется предварительное осуждение виновного лица, несмотря на то что в рамках данного производства правительство обязано доказать, что имущество было связано с преступной деятельностью конкретного лица. При этом данная форма судопроизводства позволяет суду собрать всех заинтересованных лиц по одному делу и решить все вопросы с имуществом одномоментно. В гражданском деле о конфискации правительство США является истцом, а имущество является ответчиком; в свою очередь, любое лицо, претендующее на долю в имуществе, может быть заявлено в качестве соистца. Этот вид конфискации позволяет правительству возбуждать дела в отношении имущества, которое невозможно было бы получить в результате уголовной конфискации, например имущества преступников, находящихся за пределами США, включая террористов и лиц, скрывающихся от правосудия. Гражданско-правовая конфискация позволяет вернуть активы, которые принадлежат умершим лицам или собственник которых не может быть идентифицирован.
Статья: Конституционный Суд Российской Федерации восстановил жилищные права детей, родившихся после смерти военнослужащих
(Кинашенко И.А., Корякин В.М.)
("Право в Вооруженных Силах", 2022, N 2)Административным ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой, кроме прочего, указано, что ст. 15.1 Федерального закона "О статусе военнослужащих" предполагает необходимость для целей предоставления жилого помещения определять состав семьи военнослужащего на дату его гибели (смерти). Придя к выводу о том, что имеется неопределенность в вопросе о соответствии Конституции Российской Федерации п. 1.1 данной статьи, подлежащего применению в деле, находящемся в его производстве, 1-й Восточный окружной военный суд Определением от 21 мая 2021 г. приостановил производство по делу и обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности названного законоположения.
(Кинашенко И.А., Корякин В.М.)
("Право в Вооруженных Силах", 2022, N 2)Административным ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой, кроме прочего, указано, что ст. 15.1 Федерального закона "О статусе военнослужащих" предполагает необходимость для целей предоставления жилого помещения определять состав семьи военнослужащего на дату его гибели (смерти). Придя к выводу о том, что имеется неопределенность в вопросе о соответствии Конституции Российской Федерации п. 1.1 данной статьи, подлежащего применению в деле, находящемся в его производстве, 1-й Восточный окружной военный суд Определением от 21 мая 2021 г. приостановил производство по делу и обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности названного законоположения.
Статья: Спор о признании недостойным наследником (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)1. Доказательства того, что Ответчик осуществлял заботу о Наследодателе, нес расходы по оплате платежей в отношении принадлежащего Наследодателю имущества, обеспечивал оказание необходимой медицинской помощи, после смерти Наследодателя понес расходы по оплате ритуальных услуг: платежные документы о внесении платежей по оплате коммунальных услуг в отношении принадлежащего Наследодателю имущества/выписки по карте Ответчика со списанием денежных средств в счет оплаты покупок в магазинах/постановления и платежные документы об оплате административных штрафов по административным правонарушениям, совершенным при управлении автомобилем, принадлежащим Наследодателю/товарные чеки и накладные на покупку Ответчиком медицинского оборудования для Наследодателя/договор на оказание ритуальных услуг/протокол организации похоронных услуг по захоронению Наследодателя/ходатайство о вызове в качестве свидетелей _______________ (Ф.И.О., адрес).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)1. Доказательства того, что Ответчик осуществлял заботу о Наследодателе, нес расходы по оплате платежей в отношении принадлежащего Наследодателю имущества, обеспечивал оказание необходимой медицинской помощи, после смерти Наследодателя понес расходы по оплате ритуальных услуг: платежные документы о внесении платежей по оплате коммунальных услуг в отношении принадлежащего Наследодателю имущества/выписки по карте Ответчика со списанием денежных средств в счет оплаты покупок в магазинах/постановления и платежные документы об оплате административных штрафов по административным правонарушениям, совершенным при управлении автомобилем, принадлежащим Наследодателю/товарные чеки и накладные на покупку Ответчиком медицинского оборудования для Наследодателя/договор на оказание ритуальных услуг/протокол организации похоронных услуг по захоронению Наследодателя/ходатайство о вызове в качестве свидетелей _______________ (Ф.И.О., адрес).
Статья: Спор о расторжении договора дарения (отмене дарения) жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)4. Доказательства совершения Ответчиком противоправных действий в отношении Истца (покушения на жизнь Истца или умышленного причинения Истцу телесных повреждений): заявление/другие документы, подтверждающие обращение Истца в органы внутренних дел/документы, подтверждающие обращение Истца за медицинской помощью/заключение медицинской экспертизы (экспертизы телесных повреждений)/приговор мирового судьи, вступивший в законную силу, которым Ответчик осужден за совершение в отношении Истца следующих преступлений: угрозы убийством/умышленного причинения вреда здоровью/постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела в отношении Ответчика по нереабилитирующему основанию (в связи с декриминализацией деяния)/постановление по делу о привлечении Ответчика к административной ответственности за побои по ст. 6.1.1 КоАП РФ/другие документы.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)4. Доказательства совершения Ответчиком противоправных действий в отношении Истца (покушения на жизнь Истца или умышленного причинения Истцу телесных повреждений): заявление/другие документы, подтверждающие обращение Истца в органы внутренних дел/документы, подтверждающие обращение Истца за медицинской помощью/заключение медицинской экспертизы (экспертизы телесных повреждений)/приговор мирового судьи, вступивший в законную силу, которым Ответчик осужден за совершение в отношении Истца следующих преступлений: угрозы убийством/умышленного причинения вреда здоровью/постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела в отношении Ответчика по нереабилитирующему основанию (в связи с декриминализацией деяния)/постановление по делу о привлечении Ответчика к административной ответственности за побои по ст. 6.1.1 КоАП РФ/другие документы.
Статья: Погибшие на производстве - процедура с документами, права родственников, анализ споров
(Мартасов Д.)
("Трудовое право", 2024, N 2)Далее истец обратился в суд с требованием о признании несчастного случая связанным с производством, взыскании компенсации морального вреда. По мнению истцов, смерть их близкого родственника в результате несчастного случая связана с выполнением им трудовых обязанностей у ответчика. Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил имеющие значение для дела обстоятельства исходя из заявленных требований, возражений ответчика, подлежащих применению норм права, не оценил доказательства, неправомерно возложил бремя доказывания связанных с несчастным случаем обстоятельств исключительно на истцов, фактически освободив ответчика от доказывания, незаконно отказал истцам в удовлетворении ходатайства о дополнении требований <9>. В частности, не были установлены следующие факты: соблюдение работодателем требований по охране труда в части проведения медицинского осмотра; постановка на учет в медицинской организации по поводу общего заболевания; не проведена оценка влияния вредных и (или) опасных производственных факторов, способствующих наступлению несчастному случаю; не выявлены основания квалификации работодателем несчастного случая как не связанного с производством.
(Мартасов Д.)
("Трудовое право", 2024, N 2)Далее истец обратился в суд с требованием о признании несчастного случая связанным с производством, взыскании компенсации морального вреда. По мнению истцов, смерть их близкого родственника в результате несчастного случая связана с выполнением им трудовых обязанностей у ответчика. Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил имеющие значение для дела обстоятельства исходя из заявленных требований, возражений ответчика, подлежащих применению норм права, не оценил доказательства, неправомерно возложил бремя доказывания связанных с несчастным случаем обстоятельств исключительно на истцов, фактически освободив ответчика от доказывания, незаконно отказал истцам в удовлетворении ходатайства о дополнении требований <9>. В частности, не были установлены следующие факты: соблюдение работодателем требований по охране труда в части проведения медицинского осмотра; постановка на учет в медицинской организации по поводу общего заболевания; не проведена оценка влияния вредных и (или) опасных производственных факторов, способствующих наступлению несчастному случаю; не выявлены основания квалификации работодателем несчастного случая как не связанного с производством.