Административное пресечение
Подборка наиболее важных документов по запросу Административное пресечение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ужесточение ответственности в сфере ККТ: планируется увеличить размер штрафов и ввести новые
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 30)Несмотря на увеличение количества проверок в пять раз по сравнению с 2023 г., результативность контрольных закупок (в части выявления нарушений) в 2024 г. по итогам проведенных порядка 70 000 проверок составила 99%. Такую же высокую результативность демонстрируют и повторные проверки. Эти цифры, по мнению Минфина, свидетельствуют о том, что установленные размеры штрафов в сфере применения ККТ уже не отвечают принципу достижения цели административного наказания (пресечения и предупреждения нарушений).
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 30)Несмотря на увеличение количества проверок в пять раз по сравнению с 2023 г., результативность контрольных закупок (в части выявления нарушений) в 2024 г. по итогам проведенных порядка 70 000 проверок составила 99%. Такую же высокую результативность демонстрируют и повторные проверки. Эти цифры, по мнению Минфина, свидетельствуют о том, что установленные размеры штрафов в сфере применения ККТ уже не отвечают принципу достижения цели административного наказания (пресечения и предупреждения нарушений).
"Комментарий к Федеральному закону от 30 ноября 2024 г. N 427-ФЗ "О частной охранной деятельности"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В Законе 1992 г. о ЧДОД соответствующая регламентация сводилась к норме ч. 4 его ст. 3 "Виды охранных и сыскных услуг", которой (в ред. Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 227-ФЗ) предусматривалось следующее: организации, осуществляющие ЧОД, оказывают содействие правоохранительным органам в обеспечении правопорядка, в том числе в местах оказания охранных услуг и на прилегающих к ним территориях, а частные детективы оказывают содействие правоохранительным органам в предупреждении и раскрытии преступлений, предупреждении и пресечении административных правонарушений в порядке, установленном Правительством РФ (Законом 2024 г. N 434-ФЗ положение, касающееся организаций, осуществляющих ЧОД, исключено).
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В Законе 1992 г. о ЧДОД соответствующая регламентация сводилась к норме ч. 4 его ст. 3 "Виды охранных и сыскных услуг", которой (в ред. Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 227-ФЗ) предусматривалось следующее: организации, осуществляющие ЧОД, оказывают содействие правоохранительным органам в обеспечении правопорядка, в том числе в местах оказания охранных услуг и на прилегающих к ним территориях, а частные детективы оказывают содействие правоохранительным органам в предупреждении и раскрытии преступлений, предупреждении и пресечении административных правонарушений в порядке, установленном Правительством РФ (Законом 2024 г. N 434-ФЗ положение, касающееся организаций, осуществляющих ЧОД, исключено).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 25.6 "Свидетель" КоАП РФ"Доводы заявителя об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, поскольку транспортным средством он не управлял, а также что видеозапись является неполной и из просмотра которой невозможно определить кто управлял транспортным средством, опровергаются материалами дела, достоверность которых сомнений не вызывает и расценивается как попытка избежать ответственности за совершенное административное правонарушение. Показания сотрудника ГИБДД ФИО3, допрошенного в качестве свидетеля, сведения видеозаписи подтверждают факт управления транспортным средством С. Оснований для оговора привлекаемого лица указанным свидетелем из материалов дела не усматривается, сотрудник ГИБДД был допрошен мировым судьей в качестве свидетеля, при этом ему были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с предупреждением об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела не было установлено обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности в исходе дела указанного свидетеля, а исполнение сотрудником ДПС своих служебных обязанностей, включая выявление и пресечение административного правонарушения, а также составление процессуальных документов, само по себе к такому выводу не приводит. Пояснение указанного свидетеля последовательны, непротиворечивы в части юридически значимых обстоятельств и согласуются с иными собранными по делу доказательствами."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 27.13 "Задержание транспортного средства" КоАП РФ"По смыслу положений статьи 27.1 и 27.13 Кодекса задержание транспортного средства как мера обеспечения производства по административному производству преследует цель пресечения административного правонарушения и может применяться на определенный срок - до устранения причины задержания транспортного средства.
Нормативные акты
показать больше документовСитуация: Как проводится досмотр автомобиля?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Перед вскрытием ТС сотрудник полиции называет свои должность, звание, фамилию, предъявляет по требованию собственника либо иного законного владельца ТС или находящихся в нем граждан служебное удостоверение, предупреждает о своем намерении, разъясняет причину и основания вскрытия ТС, а также возникающие в связи с этим права и обязанности граждан, за исключением случаев, если промедление создает угрозу жизни и здоровью сотрудника полиции или иных граждан, и (или) при необходимости незамедлительного пресечения преступления или административного правонарушения либо преследования совершивших их лиц (ч. 2 ст. 15.1 Закона N 3-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Перед вскрытием ТС сотрудник полиции называет свои должность, звание, фамилию, предъявляет по требованию собственника либо иного законного владельца ТС или находящихся в нем граждан служебное удостоверение, предупреждает о своем намерении, разъясняет причину и основания вскрытия ТС, а также возникающие в связи с этим права и обязанности граждан, за исключением случаев, если промедление создает угрозу жизни и здоровью сотрудника полиции или иных граждан, и (или) при необходимости незамедлительного пресечения преступления или административного правонарушения либо преследования совершивших их лиц (ч. 2 ст. 15.1 Закона N 3-ФЗ).
Статья: Проблемы реагирования на нарушения обязательных требований, обеспечивающих безопасность перевозок пассажиров автобусами
(Баканов К.С., Исаев М.М.)
("Административное право и процесс", 2025, N 4)Мера 2. Пресечение административных правонарушений
(Баканов К.С., Исаев М.М.)
("Административное право и процесс", 2025, N 4)Мера 2. Пресечение административных правонарушений
Ситуация: Каков правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При привлечении иностранного гражданина к административной ответственности есть некоторые особенности. Так, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина, его присутствие является обязательным. Также, например, в целях пресечения административного правонарушения возможно помещение иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы РФ в форме принудительного выдворения, в специальные учреждения либо в специально отведенные для этого помещения пограничных органов на срок до 90 суток со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы РФ. Данный срок может быть в установленном порядке продлен, но не более чем на 90 суток со дня вынесения судьей соответствующего определения (ч. 3 ст. 25.1, п. 12 ч. 1 ст. 27.1, ч. 1 ст. 27.19, ч. 1, 2, 16 ст. 27.19.1 КоАП РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При привлечении иностранного гражданина к административной ответственности есть некоторые особенности. Так, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина, его присутствие является обязательным. Также, например, в целях пресечения административного правонарушения возможно помещение иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы РФ в форме принудительного выдворения, в специальные учреждения либо в специально отведенные для этого помещения пограничных органов на срок до 90 суток со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы РФ. Данный срок может быть в установленном порядке продлен, но не более чем на 90 суток со дня вынесения судьей соответствующего определения (ч. 3 ст. 25.1, п. 12 ч. 1 ст. 27.1, ч. 1 ст. 27.19, ч. 1, 2, 16 ст. 27.19.1 КоАП РФ).
"Комментарий к Федеральному закону от 19 июля 2007 г. N 196-ФЗ "О ломбардах"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Изъятие вещей (как и документов) предусмотрено в п. 4 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в качестве одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Согласно ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применяются в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Изъятие вещей (как и документов) предусмотрено в п. 4 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в качестве одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Согласно ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применяются в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.
Статья: Предписание органа государственного строительного надзора как мера административного пресечения
(Зубков А.С.)
("Административное право и процесс", 2025, N 1)"Административное право и процесс", 2025, N 1
(Зубков А.С.)
("Административное право и процесс", 2025, N 1)"Административное право и процесс", 2025, N 1
Ситуация: Как происходит эвакуация автомобиля и что при этом предпринять?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Задержание автомобиля путем его перемещения на штрафстоянку применяется в целях пресечения административных нарушений, в частности, в следующих случаях (ч. 1 ст. 12.3, ч. 2 ст. 12.5, ч. 1, 2, 4 ст. 12.7, ч. 1, 3 ст. 12.8, ч. 4, 5 ст. 12.16, ч. 2 - 4, 6 ст. 12.19, ст. 12.26, ч. 3 ст. 12.27, ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ):
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Задержание автомобиля путем его перемещения на штрафстоянку применяется в целях пресечения административных нарушений, в частности, в следующих случаях (ч. 1 ст. 12.3, ч. 2 ст. 12.5, ч. 1, 2, 4 ст. 12.7, ч. 1, 3 ст. 12.8, ч. 4, 5 ст. 12.16, ч. 2 - 4, 6 ст. 12.19, ст. 12.26, ч. 3 ст. 12.27, ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ):
"Злоупотребление доминирующим положением: учебное пособие"
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)<1036> См.: Башлаков-Николаев И.В. Ответственность органов власти и их должностных лиц в сфере защиты конкуренции. С. 18 - 19; Лобов А.Ю. Вопросы квалификации злоупотребления доминирующим положением. С. 77; Соколов А.Ю. Административная ответственность за нарушения антимонопольного законодательства: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2004. С. 7. Интересно, что в своей более поздней работе А.Ю. Соколов относил предписания антимонопольного органа к мерам административного пресечения, не являющимися мерами ответственности, хотя и оговаривался, что в зависимости от правовой природы требований предписания могут иметь разное правовое содержание - см.: Соколов А.Ю. Административная ответственность за нарушения антимонопольного законодательства / под ред. Н.М. Конина. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2010. С. 32 - 35.
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)<1036> См.: Башлаков-Николаев И.В. Ответственность органов власти и их должностных лиц в сфере защиты конкуренции. С. 18 - 19; Лобов А.Ю. Вопросы квалификации злоупотребления доминирующим положением. С. 77; Соколов А.Ю. Административная ответственность за нарушения антимонопольного законодательства: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2004. С. 7. Интересно, что в своей более поздней работе А.Ю. Соколов относил предписания антимонопольного органа к мерам административного пресечения, не являющимися мерами ответственности, хотя и оговаривался, что в зависимости от правовой природы требований предписания могут иметь разное правовое содержание - см.: Соколов А.Ю. Административная ответственность за нарушения антимонопольного законодательства / под ред. Н.М. Конина. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2010. С. 32 - 35.