Административное исковое заявление образец
Подборка наиболее важных документов по запросу Административное исковое заявление образец (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Практика применения коллективных административных исков
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 5)Примеры коллективных административных исков
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 5)Примеры коллективных административных исков
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В случае несоблюдения условий осуществления права на предъявление административного иска, к примеру, если не истек срок, установленный для устранения указанных в предупреждении нарушений, либо в период оспаривания предупреждения в судебном порядке, административное исковое заявление будет возвращено административному истцу либо оставлено без рассмотрения с соответствующими процессуальными последствиями <1>.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В случае несоблюдения условий осуществления права на предъявление административного иска, к примеру, если не истек срок, установленный для устранения указанных в предупреждении нарушений, либо в период оспаривания предупреждения в судебном порядке, административное исковое заявление будет возвращено административному истцу либо оставлено без рассмотрения с соответствующими процессуальными последствиями <1>.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 24.12.2025)Статья 125. Форма и содержание административного искового заявления
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 24.12.2025)Статья 125. Форма и содержание административного искового заявления
Формы
Статья: Особенности исковой формы защиты права в административном судопроизводстве
(Августина И.Д.)
("Российский судья", 2022, N 9)Так, по перечисленным выше административным делам можно заметить лишь один из трех признаков искового производства - наличие двух сторон, да и то с оговоркой, поскольку у административного истца и административного ответчика нет противоположных (в материальном смысле) интересов. Наличие двух сторон в деле, на наш взгляд, не является достаточным признаком для отнесения той или иной категории дел к исковому производству. К примеру, административный иск о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке предъявляет стационар. Какие материально-правовые требования содержатся в таком иске? К административному ответчику (лицу, помещенному в стационар без его письменного информированного согласия на медицинское вмешательство) никакие материально-правовые требования не предъявляются. Обращение к суду по такому делу связано исключительно с функцией судебного контроля за законностью действий самого так называемого административного истца, если таковым выступает лечебное учреждение. Судебное разбирательство состоит в выяснении обстоятельств, связанных с наличием предусмотренных законом исключений из общего правила добровольности оказания психиатрической помощи, психическим состоянием гражданина. В случае удовлетворения заявления решение суда служит правовым основанием для госпитализации гражданина в соответствующий стационар либо ее продления. Следовательно, таким решением не признается за административным истцом какое-либо субъективное публичное право, напротив, права так называемого административного ответчика ограничиваются. Аргумент о том, что такие административные иски предъявляются в общественных, государственных интересах, не изменяют особую юридическую природу этих административных дел. Нет оснований относить инициатора таких административных исков к истцам в процессуальном смысле, а носителем нарушенного материального права определять неопределенный круг лиц. Можно провести аналогию с тем, как в порядке гражданского судопроизводства разрешается вопрос о признании гражданина недееспособным либо ограниченно дееспособным. Эти дела традиционно рассматриваются в порядке особого производства, поскольку в них нет спора о праве. Инициатор процесса именуется в них заявителем, а ответчика как такового нет. По таким делам суд проверяет наличие правовых оснований для ограничения гражданских прав конкретного гражданина по основаниям, предусмотренным в Гражданском кодексе РФ. Такая же задача стоит перед судом при рассмотрении дела о недобровольной госпитализации гражданина в стационар. Вряд ли можно назвать такого гражданина административным ответчиком. К слову сказать, по второй группе административных дел в Кодексе административного судопроизводства РФ противоположная административному истцу сторона административным ответчиком не именуется. Отметим, что ранее дела данной категории в рамках Гражданского процессуального кодекса РФ рассматривались в порядке особого производства. После включения таких дел в сферу правового регулирования Кодекса административного судопроизводства РФ их процессуальное качество не поменялось, следовательно, не могла измениться и процессуальная форма защиты права.
(Августина И.Д.)
("Российский судья", 2022, N 9)Так, по перечисленным выше административным делам можно заметить лишь один из трех признаков искового производства - наличие двух сторон, да и то с оговоркой, поскольку у административного истца и административного ответчика нет противоположных (в материальном смысле) интересов. Наличие двух сторон в деле, на наш взгляд, не является достаточным признаком для отнесения той или иной категории дел к исковому производству. К примеру, административный иск о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке предъявляет стационар. Какие материально-правовые требования содержатся в таком иске? К административному ответчику (лицу, помещенному в стационар без его письменного информированного согласия на медицинское вмешательство) никакие материально-правовые требования не предъявляются. Обращение к суду по такому делу связано исключительно с функцией судебного контроля за законностью действий самого так называемого административного истца, если таковым выступает лечебное учреждение. Судебное разбирательство состоит в выяснении обстоятельств, связанных с наличием предусмотренных законом исключений из общего правила добровольности оказания психиатрической помощи, психическим состоянием гражданина. В случае удовлетворения заявления решение суда служит правовым основанием для госпитализации гражданина в соответствующий стационар либо ее продления. Следовательно, таким решением не признается за административным истцом какое-либо субъективное публичное право, напротив, права так называемого административного ответчика ограничиваются. Аргумент о том, что такие административные иски предъявляются в общественных, государственных интересах, не изменяют особую юридическую природу этих административных дел. Нет оснований относить инициатора таких административных исков к истцам в процессуальном смысле, а носителем нарушенного материального права определять неопределенный круг лиц. Можно провести аналогию с тем, как в порядке гражданского судопроизводства разрешается вопрос о признании гражданина недееспособным либо ограниченно дееспособным. Эти дела традиционно рассматриваются в порядке особого производства, поскольку в них нет спора о праве. Инициатор процесса именуется в них заявителем, а ответчика как такового нет. По таким делам суд проверяет наличие правовых оснований для ограничения гражданских прав конкретного гражданина по основаниям, предусмотренным в Гражданском кодексе РФ. Такая же задача стоит перед судом при рассмотрении дела о недобровольной госпитализации гражданина в стационар. Вряд ли можно назвать такого гражданина административным ответчиком. К слову сказать, по второй группе административных дел в Кодексе административного судопроизводства РФ противоположная административному истцу сторона административным ответчиком не именуется. Отметим, что ранее дела данной категории в рамках Гражданского процессуального кодекса РФ рассматривались в порядке особого производства. После включения таких дел в сферу правового регулирования Кодекса административного судопроизводства РФ их процессуальное качество не поменялось, следовательно, не могла измениться и процессуальная форма защиты права.
Статья: Спор о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство (на основании судебной практики Московского областного суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- образец административного искового заявления не приводится.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- образец административного искового заявления не приводится.
Статья: Предостережение, предписание и постановление ГИТ
(Агуреева Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 5)Примечание. Образец административного иска о признании незаконным и отмене предписания ГИТ см. в статье "Судебное обжалование предписаний инспекции труда" в N 10, 2017, на с. 56.
(Агуреева Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 5)Примечание. Образец административного иска о признании незаконным и отмене предписания ГИТ см. в статье "Судебное обжалование предписаний инспекции труда" в N 10, 2017, на с. 56.
Статья: Спор о признании незаконным отказа в регистрации по месту жительства (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Большинство споров данной категории, при отсутствии спора о праве истца на пользование жилым помещением, рассматриваются в рамках КАС РФ. В связи с этим в настоящем материале приводятся рекомендации по оформлению административного искового заявления согласно требованиям КАС РФ, а также образец административного искового заявления, составленного исходя из требований КАС РФ.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Большинство споров данной категории, при отсутствии спора о праве истца на пользование жилым помещением, рассматриваются в рамках КАС РФ. В связи с этим в настоящем материале приводятся рекомендации по оформлению административного искового заявления согласно требованиям КАС РФ, а также образец административного искового заявления, составленного исходя из требований КАС РФ.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В качестве примеров обращений прокурора в суд с административными исковыми заявлениями можно назвать иски, направленные на понуждение уполномоченных государственных органов обеспечить инвалидов техническими средствами реабилитации, пандусами и поручнями для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры; иски в защиту интересов педагогических работников сельских образовательных учреждений; иски в интересах неопределенного круга лиц - членов семей ряда категорий граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы; иски, направленные на понуждение уполномоченных органов ликвидировать несанкционированную свалку либо обеспечить освещение улиц, ремонт дорог, развитие теплоснабжения и др.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В качестве примеров обращений прокурора в суд с административными исковыми заявлениями можно назвать иски, направленные на понуждение уполномоченных государственных органов обеспечить инвалидов техническими средствами реабилитации, пандусами и поручнями для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры; иски в защиту интересов педагогических работников сельских образовательных учреждений; иски в интересах неопределенного круга лиц - членов семей ряда категорий граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы; иски, направленные на понуждение уполномоченных органов ликвидировать несанкционированную свалку либо обеспечить освещение улиц, ремонт дорог, развитие теплоснабжения и др.