Административная ответственность алименты
Подборка наиболее важных документов по запросу Административная ответственность алименты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 5.35.1 "Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей" КоАП РФ"При этом, сумма задолженности по уплате алиментных платежей правового значения при рассмотрении дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеет, так как объективная сторона данного правонарушения выражается не в размере задолженности, а в периоде бездействия лица, привлекаемого к административной ответственности, по уплате алиментов."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 5.35.1 "Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей" КоАП РФ"Сумма задолженности по уплате алиментных платежей правового значения при рассмотрении дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеет, так как объективная сторона данного правонарушения выражается не в размере задолженности, а в периоде бездействия лица, привлекаемого к административной ответственности, по уплате алиментов."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные проблемы исполнения алиментных обязательств в отношении несовершеннолетних детей
(Беляева Ю.Д.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 4)Суд апелляционной инстанции Липецкого областного суда рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело <5> по апелляционной жалобе законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Н. на Постановление Грязинского городского суда Липецкой области от 7 мая 2020 г. о возвращении уголовного дела в отношении Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, Грязинскому межрайонному прокурору Липецкой области на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ. В апелляционной жалобе законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Н. просит отменить постановление суда, направить уголовное дело на новое рассмотрение, поскольку Л. обвинялся в неуплате алиментов без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание Л1 в период с 16 апреля 2019 г. по 14 октября 2019 г., когда он юридически являлся отцом ребенка. В течение 12 лет Л. не оспаривал свое отцовство, ни после возбуждения в отношении его исполнительного производства 7 мая 2018 г., ни после привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов 4 апреля 2019 г. Апеллятор считает, что Л. виновен в неуплате алиментов на содержание дочери в период с 16 апреля 2019 г. по 14 октября 2019 г. и должен быть осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Апеллятор, подробно описывая в жалобе существо принятых в отношении Л. решений (судебного приказа от 28 апреля 2018 г., возбуждения исполнительного производства 7 мая 2018 г., привлечения к административной ответственности 4 апреля 2019 г., возбуждения уголовного дела 15 октября 2019 г.), отмечает, что только 26 февраля 2020 г. решением Грязинского городского суда Липецкой области, вступившим в законную силу 27 марта 2020 г., установлено, что Л. не является отцом Л1. Однако судебный приказ от 28 апреля 2018 г. об обязании Л. выплачивать алименты с 26 апреля 2018 г. и до совершеннолетия Л1 не отменен.
(Беляева Ю.Д.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 4)Суд апелляционной инстанции Липецкого областного суда рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело <5> по апелляционной жалобе законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Н. на Постановление Грязинского городского суда Липецкой области от 7 мая 2020 г. о возвращении уголовного дела в отношении Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, Грязинскому межрайонному прокурору Липецкой области на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ. В апелляционной жалобе законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Н. просит отменить постановление суда, направить уголовное дело на новое рассмотрение, поскольку Л. обвинялся в неуплате алиментов без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание Л1 в период с 16 апреля 2019 г. по 14 октября 2019 г., когда он юридически являлся отцом ребенка. В течение 12 лет Л. не оспаривал свое отцовство, ни после возбуждения в отношении его исполнительного производства 7 мая 2018 г., ни после привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов 4 апреля 2019 г. Апеллятор считает, что Л. виновен в неуплате алиментов на содержание дочери в период с 16 апреля 2019 г. по 14 октября 2019 г. и должен быть осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Апеллятор, подробно описывая в жалобе существо принятых в отношении Л. решений (судебного приказа от 28 апреля 2018 г., возбуждения исполнительного производства 7 мая 2018 г., привлечения к административной ответственности 4 апреля 2019 г., возбуждения уголовного дела 15 октября 2019 г.), отмечает, что только 26 февраля 2020 г. решением Грязинского городского суда Липецкой области, вступившим в законную силу 27 марта 2020 г., установлено, что Л. не является отцом Л1. Однако судебный приказ от 28 апреля 2018 г. об обязании Л. выплачивать алименты с 26 апреля 2018 г. и до совершеннолетия Л1 не отменен.
Статья: Проблемные вопросы определения объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 157 УК
(Миляева И.А., Шибаков А.А.)
("Законность", 2024, N 2)Например, постановлением Октябрьского районного суда г. Архангельска прокурору на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК возвращено уголовное дело по обвинению Г., который, будучи привлеченным 3 июля 2018 г. к административной ответственности за неуплату алиментов в период с 27 января 2018 г. по 2 июля 2018 г., не выплачивал алименты на содержание двух несовершеннолетних детей.
(Миляева И.А., Шибаков А.А.)
("Законность", 2024, N 2)Например, постановлением Октябрьского районного суда г. Архангельска прокурору на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК возвращено уголовное дело по обвинению Г., который, будучи привлеченным 3 июля 2018 г. к административной ответственности за неуплату алиментов в период с 27 января 2018 г. по 2 июля 2018 г., не выплачивал алименты на содержание двух несовершеннолетних детей.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2021 N 6
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей"Аналогичным образом разрешается вопрос о привлечении к административной ответственности при изменении размера алиментов, определенного соглашением об уплате алиментов, расторжении такого соглашения, признании его недействительным, если указанные обстоятельства влияют на определение размера задолженности за период, отраженный в протоколе об административном правонарушении.
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей"Аналогичным образом разрешается вопрос о привлечении к административной ответственности при изменении размера алиментов, определенного соглашением об уплате алиментов, расторжении такого соглашения, признании его недействительным, если указанные обстоятельства влияют на определение размера задолженности за период, отраженный в протоколе об административном правонарушении.
Формы
Статья: Направления повышения эффективности исполнительного производства
(Назаров А.С.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 5)В конце мая 2024 г. был принят Федеральный закон N 114-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве", предусматривающий ведение специального реестра должников по алиментным обязательствам. В реестре будет содержаться информация о должниках, привлеченных к административной, уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей или нетрудоспособных детей, достигших 18 лет, либо нетрудоспособных родителей, а также объявленных судебным приставом-исполнителем в розыск. В реестр, помимо сведений, предусмотренных ч. 3 ст. 6.1 ФЗИП, должны вноситься сведения о дате принятия судебного акта о привлечении должника к административной, уголовной ответственности за неуплату алиментов.
(Назаров А.С.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 5)В конце мая 2024 г. был принят Федеральный закон N 114-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве", предусматривающий ведение специального реестра должников по алиментным обязательствам. В реестре будет содержаться информация о должниках, привлеченных к административной, уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей или нетрудоспособных детей, достигших 18 лет, либо нетрудоспособных родителей, а также объявленных судебным приставом-исполнителем в розыск. В реестр, помимо сведений, предусмотренных ч. 3 ст. 6.1 ФЗИП, должны вноситься сведения о дате принятия судебного акта о привлечении должника к административной, уголовной ответственности за неуплату алиментов.
Статья: Отграничение совокупности преступлений от продолжаемого преступления в Постановлении пленума Верховного Суда России о судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
(Вешняков Д.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 6)Если применительно к ситуации последовательного привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов по одному и тому же судебному акту и дальнейшему осуждению лица по ч. 1 или ч. 2 ст. 157 УК РФ формирование умысла у виновного на совершение нового преступления возможно в связи с окончанием его преступной деятельности, в том числе посредством фиксирования границ преступного поведения в приговоре, то при неуплате алиментов в связи с наличием нескольких оснований для их уплаты и привлечении лица к административной ответственности отдельно по каждому судебному акту или соглашению (наличия состояния административной наказанности лица по разным основаниям) нежелание лица уплачивать алименты охватывается, как правило, единым умыслом и не предполагает учет наличия судебных решений и (или) соглашений. Сам по себе факт привлечения к административной ответственности одновременно по нескольким делам об административном правонарушении указывает на общность мотивов виновного лица в связи с неуплатой алиментов по различным основаниям. Последнее обстоятельство (общность мотивов и наличие единой цели) может и должно быть установлено при расследовании уголовного дела.
(Вешняков Д.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 6)Если применительно к ситуации последовательного привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов по одному и тому же судебному акту и дальнейшему осуждению лица по ч. 1 или ч. 2 ст. 157 УК РФ формирование умысла у виновного на совершение нового преступления возможно в связи с окончанием его преступной деятельности, в том числе посредством фиксирования границ преступного поведения в приговоре, то при неуплате алиментов в связи с наличием нескольких оснований для их уплаты и привлечении лица к административной ответственности отдельно по каждому судебному акту или соглашению (наличия состояния административной наказанности лица по разным основаниям) нежелание лица уплачивать алименты охватывается, как правило, единым умыслом и не предполагает учет наличия судебных решений и (или) соглашений. Сам по себе факт привлечения к административной ответственности одновременно по нескольким делам об административном правонарушении указывает на общность мотивов виновного лица в связи с неуплатой алиментов по различным основаниям. Последнее обстоятельство (общность мотивов и наличие единой цели) может и должно быть установлено при расследовании уголовного дела.
Готовое решение: Что нужно сделать с исполнительным листом работника при его увольнении
(КонсультантПлюс, 2025)административная ответственность по ст. 19.7 КоАП РФ за несообщение (несвоевременное сообщение) при увольнении работника - плательщика алиментов судебному приставу-исполнителю о его новом месте работы (жительства) (если они вам известны) с учетом п. 1 ст. 111 СК РФ - для организации это штраф от 3 000 до 5 000 руб.
(КонсультантПлюс, 2025)административная ответственность по ст. 19.7 КоАП РФ за несообщение (несвоевременное сообщение) при увольнении работника - плательщика алиментов судебному приставу-исполнителю о его новом месте работы (жительства) (если они вам известны) с учетом п. 1 ст. 111 СК РФ - для организации это штраф от 3 000 до 5 000 руб.