Абсолютные и относительные права
Подборка наиболее важных документов по запросу Абсолютные и относительные права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Оплата дополнительного выпуска акций
(КонсультантПлюс, 2026)...суды правильно посчитали, что подход Банка не учитывает, что акционерам должны быть предоставлены абсолютно равные права на покупку акций, в том числе равный по продолжительности срок для приобретения акций, в связи с чем указанный срок должен исчисляться с одной даты, что невозможно при получении акционерами уведомлений в разные даты.
(КонсультантПлюс, 2026)...суды правильно посчитали, что подход Банка не учитывает, что акционерам должны быть предоставлены абсолютно равные права на покупку акций, в том числе равный по продолжительности срок для приобретения акций, в связи с чем указанный срок должен исчисляться с одной даты, что невозможно при получении акционерами уведомлений в разные даты.
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Форс-мажор при закупках по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Между тем позиция... об абсолютном характере права заказчика отказаться от проведения закупки (по рассматриваемым в настоящем деле основаниям) противоречит нормам действующего законодательства.
(КонсультантПлюс, 2026)Между тем позиция... об абсолютном характере права заказчика отказаться от проведения закупки (по рассматриваемым в настоящем деле основаниям) противоречит нормам действующего законодательства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Какие права относятся к абсолютным правам гражданина?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Существует ряд признаков, отличающих абсолютное право от относительного:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Существует ряд признаков, отличающих абсолютное право от относительного:
Статья: Абсолютные права и свободы: некоторые проблемы правовой регламентации
(Вахрамеева Л.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 6)"Конституционное и муниципальное право", 2024, N 6
(Вахрамеева Л.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 6)"Конституционное и муниципальное право", 2024, N 6
Статья: Патентные права на служебные изобретения
(Митрахович А.)
("Трудовое право", 2025, N 4)Патентные права регистрируются на результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, отвечающие требованиям закона к изобретениям и полезным моделям, и результаты интеллектуальной деятельности в сфере дизайна, отвечающие требованиям закона к промышленным образцам. Данные права дают возможность абсолютно законно занимать доминирующее положение на определенном рынке товаров и услуг, что может обеспечить безбедное существование компании, его владельцев и авторов длительное время. Поэтому очень важно надлежащим образом оформить данные процессы в компании и/или в вузе, где имеется какая-то перспектива на создание объектов патентных прав.
(Митрахович А.)
("Трудовое право", 2025, N 4)Патентные права регистрируются на результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, отвечающие требованиям закона к изобретениям и полезным моделям, и результаты интеллектуальной деятельности в сфере дизайна, отвечающие требованиям закона к промышленным образцам. Данные права дают возможность абсолютно законно занимать доминирующее положение на определенном рынке товаров и услуг, что может обеспечить безбедное существование компании, его владельцев и авторов длительное время. Поэтому очень важно надлежащим образом оформить данные процессы в компании и/или в вузе, где имеется какая-то перспектива на создание объектов патентных прав.
Статья: Право собственности как абсолютное субъективное право
(Генкин Д.М.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 4)"Вестник гражданского права", 2022, N 4
(Генкин Д.М.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 4)"Вестник гражданского права", 2022, N 4
Статья: Объект договора в свете цивилистической традиции: к публикации перевода статьи Роберто Фьори "Проблема объекта договора в цивилистической традиции"
(Пестов М.М., Доев А.М.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)<9> См.: Алексеев Н.Н. Общее учение о праве: лекции. Симферополь, 1919. С. 145. При этом он не отрицал, что в литературе объектом права принято обозначать также и вещи. Однако он считал, что последние считаются таковыми лишь потому, что представление о них неразрывно связано с обязанностями всех иных лиц, которым противостоит абсолютное право обладателя вещи (Там же. С. 147).
(Пестов М.М., Доев А.М.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)<9> См.: Алексеев Н.Н. Общее учение о праве: лекции. Симферополь, 1919. С. 145. При этом он не отрицал, что в литературе объектом права принято обозначать также и вещи. Однако он считал, что последние считаются таковыми лишь потому, что представление о них неразрывно связано с обязанностями всех иных лиц, которым противостоит абсолютное право обладателя вещи (Там же. С. 147).
Информация: Заседание Президиума Госсовета по вопросу развития инфраструктуры для жизни
("Официальный сайт Президента РФ", 2025)Сегодня у нас есть квартиры большой площади в малоэтажных домах, таунхаусы, индивидуальные жилые дома. И Вы абсолютно правы, Владимир Владимирович, мы видим, какой на самом деле большой вклад вносит именно индивидуальное жилое строение: проживающие в них семьи имеют наибольшее количество детей и очень комфортно себя чувствуют в этих условиях.
("Официальный сайт Президента РФ", 2025)Сегодня у нас есть квартиры большой площади в малоэтажных домах, таунхаусы, индивидуальные жилые дома. И Вы абсолютно правы, Владимир Владимирович, мы видим, какой на самом деле большой вклад вносит именно индивидуальное жилое строение: проживающие в них семьи имеют наибольшее количество детей и очень комфортно себя чувствуют в этих условиях.
Статья: Специальный правовой режим осуществления интеллектуальных прав в сфере здравоохранения
(Латынцев А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 10)Учитывая, что в сфере правовой охраны интеллектуальной собственности наиболее активные дискуссии возникают относительно реализации абсолютного права патентообладателей и иных правообладателей запрещать использование соответствующих результатов интеллектуальной деятельности, что может приводить к недоступности или недостаточной доступности инновационной продукции, работ, услуг, в том числе необходимых для охраны здоровья, в первую очередь представляет интерес исследование правовых механизмов ограничения данного права при неэффективности либо недобросовестности правообладателей с последующей разработкой возможных направлений повышения эффективности этого правового инструментария с целью достижения справедливого баланса частных интересов правообладателей и интересов развития общественного здравоохранения в современных условиях.
(Латынцев А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 10)Учитывая, что в сфере правовой охраны интеллектуальной собственности наиболее активные дискуссии возникают относительно реализации абсолютного права патентообладателей и иных правообладателей запрещать использование соответствующих результатов интеллектуальной деятельности, что может приводить к недоступности или недостаточной доступности инновационной продукции, работ, услуг, в том числе необходимых для охраны здоровья, в первую очередь представляет интерес исследование правовых механизмов ограничения данного права при неэффективности либо недобросовестности правообладателей с последующей разработкой возможных направлений повышения эффективности этого правового инструментария с целью достижения справедливого баланса частных интересов правообладателей и интересов развития общественного здравоохранения в современных условиях.
Статья: Место цифрового свидетельства в системе ценных бумаг
(Абрамова Е.Н.)
("Журнал российского права", 2025, N 9)При этом у депозитарной расписки и цифрового свидетельства есть общие черты. Во-первых, обе ценные бумаги выдаются депозитарием. Во-вторых, обе ценные бумаги имеют производный характер, т.е. призваны заместить, представить в обороте другой объект гражданских прав. Депозитарная расписка представляет одну или несколько эмиссионных ценных бумаг, а цифровое свидетельство - утилитарное цифровое право. При этом представляемые блага продолжают обращаться на соответствующем рынке: представляемые депозитарной распиской ценные бумаги - на бирже, отличной от той, где приобреталась депозитарная расписка, а представляемое утилитарное цифровое право - в инвестиционной платформе. Однако такое обращение осуществляется депозитарием по указанию владельца ценной бумаги. В-третьих, обе ценные бумаги удостоверяют абсолютное право на представляемые блага (право собственности на эмиссионные ценные бумаги в случае депозитарной расписки и право принадлежности утилитарного цифрового права в случае цифрового свидетельства). В-четвертых, депозитарий обязан выполнять указания обладателей обеих ценных бумаг по оказанию им услуг по реализации прав по представляемым объектам, за что получает определенное вознаграждение и возмещение расходов, связанных с исполнением таких обязанностей.
(Абрамова Е.Н.)
("Журнал российского права", 2025, N 9)При этом у депозитарной расписки и цифрового свидетельства есть общие черты. Во-первых, обе ценные бумаги выдаются депозитарием. Во-вторых, обе ценные бумаги имеют производный характер, т.е. призваны заместить, представить в обороте другой объект гражданских прав. Депозитарная расписка представляет одну или несколько эмиссионных ценных бумаг, а цифровое свидетельство - утилитарное цифровое право. При этом представляемые блага продолжают обращаться на соответствующем рынке: представляемые депозитарной распиской ценные бумаги - на бирже, отличной от той, где приобреталась депозитарная расписка, а представляемое утилитарное цифровое право - в инвестиционной платформе. Однако такое обращение осуществляется депозитарием по указанию владельца ценной бумаги. В-третьих, обе ценные бумаги удостоверяют абсолютное право на представляемые блага (право собственности на эмиссионные ценные бумаги в случае депозитарной расписки и право принадлежности утилитарного цифрового права в случае цифрового свидетельства). В-четвертых, депозитарий обязан выполнять указания обладателей обеих ценных бумаг по оказанию им услуг по реализации прав по представляемым объектам, за что получает определенное вознаграждение и возмещение расходов, связанных с исполнением таких обязанностей.
Статья: Посуточная сдача квартиры = гостиничные услуги?
(Лимонникова А.С.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)Право частной собственности охраняется законом, каждый может иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Это право не абсолютно и может быть ограничено федеральным законом, в частности для защиты прав и законных интересов других лиц.
(Лимонникова А.С.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)Право частной собственности охраняется законом, каждый может иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Это право не абсолютно и может быть ограничено федеральным законом, в частности для защиты прав и законных интересов других лиц.
Статья: Исследование природы личных прав с позиции учения о субъективном частном праве
(Кормич П.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, NN 3, 4)В современных учебниках деликтного права отмечается, что Гуго Гроций совершил важный шаг к концептуализации идеи общего запрета правонарушения. Например, Н. Янсен считает, что Гроций в усеченном виде воспроизводит общую идею ответственности из работ Донелла <55>. Далее сформулированный Гроцием запрет нарушения абсолютных прав <56> фундирует концепцию противоправности: не только нарушение обязательств приводит к возникновению притязания, но и любое ущемление чужой правовой сферы определяет потенциальную ответственность нарушившего <57>. В такой трактовке абсолютные права дедуцируются из запретов правонарушения, а компенсация есть санкция за неправомерное поведение <58>. То есть Гроций выстраивал систему взаимных притязаний на базе всеобщих обязанностей, где центральным элементом выступает автономная личность.
(Кормич П.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, NN 3, 4)В современных учебниках деликтного права отмечается, что Гуго Гроций совершил важный шаг к концептуализации идеи общего запрета правонарушения. Например, Н. Янсен считает, что Гроций в усеченном виде воспроизводит общую идею ответственности из работ Донелла <55>. Далее сформулированный Гроцием запрет нарушения абсолютных прав <56> фундирует концепцию противоправности: не только нарушение обязательств приводит к возникновению притязания, но и любое ущемление чужой правовой сферы определяет потенциальную ответственность нарушившего <57>. В такой трактовке абсолютные права дедуцируются из запретов правонарушения, а компенсация есть санкция за неправомерное поведение <58>. То есть Гроций выстраивал систему взаимных притязаний на базе всеобщих обязанностей, где центральным элементом выступает автономная личность.
Статья: Духовно-идеалистические основания правового учения И.А. Ильина
(Усольцев Е.Ю.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)Релятивистский подход, действующий в правовой науке, как указывает профессор Университета Стокгольма Т. Спаак, выступает разновидностью морального релятивизма, в рамках которого "не существует таких вещей, как объективно абсолютное добро, абсолютное право или абсолютная справедливость; есть только то, что хорошо, правильно или только относится к тем или иным моральным принципам" <20>. Релятивизм в такой форме он относит к уровню наблюдателя, а не участника <21>. Самым известным сторонником релятивистской модели познания, в том числе в области правоведения, является Г. Кельзен, для которого противостоянию абсолютизма и релятивизма соответствует борьба естественно-правовой теории и юридического позитивизма. Отсюда естественно-правовая теория предполагает существование в праве абсолютной справедливости, которая может быть познана человеком. Позитивизм же, напротив, ограничивает познавательную способность человеческого разума и отрицает абсолютную справедливость <22>. Вот почему для И.А. Ильина релятивизм в праве неприемлем, поскольку он противоречит пониманию нормального правосознания, в котором сущностное значение всегда сохраняется за естественным правом, возвышающимся над правом положительным. Следовательно, концепция Ильина о нормальном правосознании и правовой релятивизм антагонистичны, их совмещение или сосуществование в рамках одной теории невозможно.
(Усольцев Е.Ю.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)Релятивистский подход, действующий в правовой науке, как указывает профессор Университета Стокгольма Т. Спаак, выступает разновидностью морального релятивизма, в рамках которого "не существует таких вещей, как объективно абсолютное добро, абсолютное право или абсолютная справедливость; есть только то, что хорошо, правильно или только относится к тем или иным моральным принципам" <20>. Релятивизм в такой форме он относит к уровню наблюдателя, а не участника <21>. Самым известным сторонником релятивистской модели познания, в том числе в области правоведения, является Г. Кельзен, для которого противостоянию абсолютизма и релятивизма соответствует борьба естественно-правовой теории и юридического позитивизма. Отсюда естественно-правовая теория предполагает существование в праве абсолютной справедливости, которая может быть познана человеком. Позитивизм же, напротив, ограничивает познавательную способность человеческого разума и отрицает абсолютную справедливость <22>. Вот почему для И.А. Ильина релятивизм в праве неприемлем, поскольку он противоречит пониманию нормального правосознания, в котором сущностное значение всегда сохраняется за естественным правом, возвышающимся над правом положительным. Следовательно, концепция Ильина о нормальном правосознании и правовой релятивизм антагонистичны, их совмещение или сосуществование в рамках одной теории невозможно.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)3.7. Причинение вреда абсолютным правам третьего лица
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)3.7. Причинение вреда абсолютным правам третьего лица