Абсолютные и относительные права
Подборка наиболее важных документов по запросу Абсолютные и относительные права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Оплата дополнительного выпуска акций
(КонсультантПлюс, 2025)...суды правильно посчитали, что подход Банка не учитывает, что акционерам должны быть предоставлены абсолютно равные права на покупку акций, в том числе равный по продолжительности срок для приобретения акций, в связи с чем указанный срок должен исчисляться с одной даты, что невозможно при получении акционерами уведомлений в разные даты.
(КонсультантПлюс, 2025)...суды правильно посчитали, что подход Банка не учитывает, что акционерам должны быть предоставлены абсолютно равные права на покупку акций, в том числе равный по продолжительности срок для приобретения акций, в связи с чем указанный срок должен исчисляться с одной даты, что невозможно при получении акционерами уведомлений в разные даты.
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Форс-мажор при закупках по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Между тем позиция... об абсолютном характере права заказчика отказаться от проведения закупки (по рассматриваемым в настоящем деле основаниям) противоречит нормам действующего законодательства.
(КонсультантПлюс, 2025)Между тем позиция... об абсолютном характере права заказчика отказаться от проведения закупки (по рассматриваемым в настоящем деле основаниям) противоречит нормам действующего законодательства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Какие права относятся к абсолютным правам гражданина?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Существует ряд признаков, отличающих абсолютное право от относительного:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Существует ряд признаков, отличающих абсолютное право от относительного:
Статья: Абсолютные права и свободы: некоторые проблемы правовой регламентации
(Вахрамеева Л.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 6)"Конституционное и муниципальное право", 2024, N 6
(Вахрамеева Л.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 6)"Конституционное и муниципальное право", 2024, N 6
Статья: Имущественные блага как объект абсолютных имущественных прав
(Хатунцев О.А.)
("Современное право", 2024, N 5)"Современное право", 2024, N 5
(Хатунцев О.А.)
("Современное право", 2024, N 5)"Современное право", 2024, N 5
Статья: О реализации социально ориентированной модели правосудия в гражданском судопроизводстве
(Васильева А.С.)
("Администратор суда", 2025, N 4)Конституция РФ <11>, закрепив абсолютное право на судебную защиту, провозгласила Россию социальным государством, обозначив основные социальные права в ст. 7, согласно которой охраняется: 1) труд; 2) здоровье людей; гарантируется: 3) минимальный размер оплаты труда; обеспечивается: 4) государственная поддержка семьи; 5) государственная поддержка материнства; 6) государственная поддержка отцовства; 7) государственная поддержка детства; 8) государственная поддержка инвалидов; 9) государственная поддержка пожилых граждан; развивается: 10) система социальных служб; устанавливаются: 11) государственные пенсии; 12) государственные пособия; 13) иные гарантии социальной защиты.
(Васильева А.С.)
("Администратор суда", 2025, N 4)Конституция РФ <11>, закрепив абсолютное право на судебную защиту, провозгласила Россию социальным государством, обозначив основные социальные права в ст. 7, согласно которой охраняется: 1) труд; 2) здоровье людей; гарантируется: 3) минимальный размер оплаты труда; обеспечивается: 4) государственная поддержка семьи; 5) государственная поддержка материнства; 6) государственная поддержка отцовства; 7) государственная поддержка детства; 8) государственная поддержка инвалидов; 9) государственная поддержка пожилых граждан; развивается: 10) система социальных служб; устанавливаются: 11) государственные пенсии; 12) государственные пособия; 13) иные гарантии социальной защиты.
Статья: Публичный порядок для целей исполнения (отмены) решений третейских судов как конституционно-правовое понятие: постановка проблемы
(Лямпорт А.А.)
("Российский судья", 2025, N 9)Например, ч. 2 ст. 16 Конституции РФ гласит, что никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации (глава 1 Конституции РФ). Кроме того, ч. 1 ст. 2 Конституции РФ устанавливает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Исходя из данных норм, в доктрине выделяют так называемые нормы-принципы <7>, надконституционные нормы <8>, абсолютные права, не подлежащие ограничению <9>. Вне зависимости от наименования (классификации) данных норм/принципов их отличительной функцией является установление фундаментальных основ национального права, а главным их свойством - невозможность изменить/ограничить данные нормы, кроме как путем принятия новой конституции.
(Лямпорт А.А.)
("Российский судья", 2025, N 9)Например, ч. 2 ст. 16 Конституции РФ гласит, что никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации (глава 1 Конституции РФ). Кроме того, ч. 1 ст. 2 Конституции РФ устанавливает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Исходя из данных норм, в доктрине выделяют так называемые нормы-принципы <7>, надконституционные нормы <8>, абсолютные права, не подлежащие ограничению <9>. Вне зависимости от наименования (классификации) данных норм/принципов их отличительной функцией является установление фундаментальных основ национального права, а главным их свойством - невозможность изменить/ограничить данные нормы, кроме как путем принятия новой конституции.
Статья: Структура основных прав и их правомерное ограничение: российская конституционная модель
(Блохин П.Д.)
("Закон", 2022, N 12)1. "Абсолютные" конституционные права
(Блохин П.Д.)
("Закон", 2022, N 12)1. "Абсолютные" конституционные права
Статья: Свобода совести
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По мнению ученых, под свободой совести понимается право человека как верить в Бога в соответствии с учением той или иной свободно выбранной им религии, так и быть атеистом, т.е. не верить в Бога. А в этическом плане - право каждого человека самостоятельно решать вопрос о том, руководствоваться ли ему в оценке своих поступков и мыслей поучениями религии или нет. Т.е. отмечается сужение смысла категории свободы совести ("Свобода совести - абсолютное право каждого индивида (как свобода совести подменяется свободой манипуляции сознанием) (Лебединец И.Н., "Актуальные проблемы российского права", 2017, N 10)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По мнению ученых, под свободой совести понимается право человека как верить в Бога в соответствии с учением той или иной свободно выбранной им религии, так и быть атеистом, т.е. не верить в Бога. А в этическом плане - право каждого человека самостоятельно решать вопрос о том, руководствоваться ли ему в оценке своих поступков и мыслей поучениями религии или нет. Т.е. отмечается сужение смысла категории свободы совести ("Свобода совести - абсолютное право каждого индивида (как свобода совести подменяется свободой манипуляции сознанием) (Лебединец И.Н., "Актуальные проблемы российского права", 2017, N 10)).
Статья: Сроки защиты личных прав
(Кирилина А.А.)
("Закон", 2025, N 6)<9> Рожкова М.А. Имущественные права на новые нематериальные объекты в системе абсолютных прав // Право цифровой экономики - 2020 (16): ежегодник-антология / под ред. М.А. Рожковой. 2020. С. 22.
(Кирилина А.А.)
("Закон", 2025, N 6)<9> Рожкова М.А. Имущественные права на новые нематериальные объекты в системе абсолютных прав // Право цифровой экономики - 2020 (16): ежегодник-антология / под ред. М.А. Рожковой. 2020. С. 22.
Статья: Место цифрового свидетельства в системе ценных бумаг
(Абрамова Е.Н.)
("Журнал российского права", 2025, N 9)При этом у депозитарной расписки и цифрового свидетельства есть общие черты. Во-первых, обе ценные бумаги выдаются депозитарием. Во-вторых, обе ценные бумаги имеют производный характер, т.е. призваны заместить, представить в обороте другой объект гражданских прав. Депозитарная расписка представляет одну или несколько эмиссионных ценных бумаг, а цифровое свидетельство - утилитарное цифровое право. При этом представляемые блага продолжают обращаться на соответствующем рынке: представляемые депозитарной распиской ценные бумаги - на бирже, отличной от той, где приобреталась депозитарная расписка, а представляемое утилитарное цифровое право - в инвестиционной платформе. Однако такое обращение осуществляется депозитарием по указанию владельца ценной бумаги. В-третьих, обе ценные бумаги удостоверяют абсолютное право на представляемые блага (право собственности на эмиссионные ценные бумаги в случае депозитарной расписки и право принадлежности утилитарного цифрового права в случае цифрового свидетельства). В-четвертых, депозитарий обязан выполнять указания обладателей обеих ценных бумаг по оказанию им услуг по реализации прав по представляемым объектам, за что получает определенное вознаграждение и возмещение расходов, связанных с исполнением таких обязанностей.
(Абрамова Е.Н.)
("Журнал российского права", 2025, N 9)При этом у депозитарной расписки и цифрового свидетельства есть общие черты. Во-первых, обе ценные бумаги выдаются депозитарием. Во-вторых, обе ценные бумаги имеют производный характер, т.е. призваны заместить, представить в обороте другой объект гражданских прав. Депозитарная расписка представляет одну или несколько эмиссионных ценных бумаг, а цифровое свидетельство - утилитарное цифровое право. При этом представляемые блага продолжают обращаться на соответствующем рынке: представляемые депозитарной распиской ценные бумаги - на бирже, отличной от той, где приобреталась депозитарная расписка, а представляемое утилитарное цифровое право - в инвестиционной платформе. Однако такое обращение осуществляется депозитарием по указанию владельца ценной бумаги. В-третьих, обе ценные бумаги удостоверяют абсолютное право на представляемые блага (право собственности на эмиссионные ценные бумаги в случае депозитарной расписки и право принадлежности утилитарного цифрового права в случае цифрового свидетельства). В-четвертых, депозитарий обязан выполнять указания обладателей обеих ценных бумаг по оказанию им услуг по реализации прав по представляемым объектам, за что получает определенное вознаграждение и возмещение расходов, связанных с исполнением таких обязанностей.
Статья: Исследование природы личных прав с позиции учения о субъективном частном праве
(Кормич П.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, NN 3, 4)В современных учебниках деликтного права отмечается, что Гуго Гроций совершил важный шаг к концептуализации идеи общего запрета правонарушения. Например, Н. Янсен считает, что Гроций в усеченном виде воспроизводит общую идею ответственности из работ Донелла <55>. Далее сформулированный Гроцием запрет нарушения абсолютных прав <56> фундирует концепцию противоправности: не только нарушение обязательств приводит к возникновению притязания, но и любое ущемление чужой правовой сферы определяет потенциальную ответственность нарушившего <57>. В такой трактовке абсолютные права дедуцируются из запретов правонарушения, а компенсация есть санкция за неправомерное поведение <58>. То есть Гроций выстраивал систему взаимных притязаний на базе всеобщих обязанностей, где центральным элементом выступает автономная личность.
(Кормич П.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, NN 3, 4)В современных учебниках деликтного права отмечается, что Гуго Гроций совершил важный шаг к концептуализации идеи общего запрета правонарушения. Например, Н. Янсен считает, что Гроций в усеченном виде воспроизводит общую идею ответственности из работ Донелла <55>. Далее сформулированный Гроцием запрет нарушения абсолютных прав <56> фундирует концепцию противоправности: не только нарушение обязательств приводит к возникновению притязания, но и любое ущемление чужой правовой сферы определяет потенциальную ответственность нарушившего <57>. В такой трактовке абсолютные права дедуцируются из запретов правонарушения, а компенсация есть санкция за неправомерное поведение <58>. То есть Гроций выстраивал систему взаимных притязаний на базе всеобщих обязанностей, где центральным элементом выступает автономная личность.
Статья: Правовая природа алиментирования в доктрине советского семейного права
(Алейникова В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 6)Алиментное обязательство между родителями и детьми, по мнению советских правоведов, также обладало особой природой. Оно проистекало из отношений родителей и детей, которые материальны в основе своей и волевые по своему характеру <13>. О.С. Иоффе рассматривал родительское правоотношение как относительное с абсолютными элементами, выражением которых служит возложение некоторых обязанностей на всех третьих лиц <14>. В то же время Пергамент А.И. исходила из того, что родительские права представляют собой абсолютные права, возникающие вне правоотношения <15>. Терминологически разграничивая содержание <16> (часть общественного продукта в соответствии с количеством и качеством фактически выполненного общественно полезного труда) и алименты, Фаддеева Т.А. указывала на то, что в нормально функционирующих семьях содержание детям и иным нетрудоспособным членам семьи предоставляется добровольно в силу естественной потребности родителей заботиться о своих детях и в соответствии с нравственным и общественным долгом. В то же время взыскание алиментов предусмотрено в ситуации, когда родители не живут вместе, непосредственно не содержат детей и их не воспитывают <17>. Отсюда проистекала идея того, что в действительности возникновение родительского правоотношения создавало лишь потенциальную возможность возникновения алиментного обязательства, которое являлось "определенной ступенью развития, изменения родительского правоотношения, происходящего под воздействием определенных фактов, имеющих юридическое значение: раздельное проживание, непредоставление содержания, нетрудоспособность по возрасту или состояния здоровья" <18>.
(Алейникова В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 6)Алиментное обязательство между родителями и детьми, по мнению советских правоведов, также обладало особой природой. Оно проистекало из отношений родителей и детей, которые материальны в основе своей и волевые по своему характеру <13>. О.С. Иоффе рассматривал родительское правоотношение как относительное с абсолютными элементами, выражением которых служит возложение некоторых обязанностей на всех третьих лиц <14>. В то же время Пергамент А.И. исходила из того, что родительские права представляют собой абсолютные права, возникающие вне правоотношения <15>. Терминологически разграничивая содержание <16> (часть общественного продукта в соответствии с количеством и качеством фактически выполненного общественно полезного труда) и алименты, Фаддеева Т.А. указывала на то, что в нормально функционирующих семьях содержание детям и иным нетрудоспособным членам семьи предоставляется добровольно в силу естественной потребности родителей заботиться о своих детях и в соответствии с нравственным и общественным долгом. В то же время взыскание алиментов предусмотрено в ситуации, когда родители не живут вместе, непосредственно не содержат детей и их не воспитывают <17>. Отсюда проистекала идея того, что в действительности возникновение родительского правоотношения создавало лишь потенциальную возможность возникновения алиментного обязательства, которое являлось "определенной ступенью развития, изменения родительского правоотношения, происходящего под воздействием определенных фактов, имеющих юридическое значение: раздельное проживание, непредоставление содержания, нетрудоспособность по возрасту или состояния здоровья" <18>.
Статья: Специальный правовой режим осуществления интеллектуальных прав в сфере здравоохранения
(Латынцев А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 10)Учитывая, что в сфере правовой охраны интеллектуальной собственности наиболее активные дискуссии возникают относительно реализации абсолютного права патентообладателей и иных правообладателей запрещать использование соответствующих результатов интеллектуальной деятельности, что может приводить к недоступности или недостаточной доступности инновационной продукции, работ, услуг, в том числе необходимых для охраны здоровья, в первую очередь представляет интерес исследование правовых механизмов ограничения данного права при неэффективности либо недобросовестности правообладателей с последующей разработкой возможных направлений повышения эффективности этого правового инструментария с целью достижения справедливого баланса частных интересов правообладателей и интересов развития общественного здравоохранения в современных условиях.
(Латынцев А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 10)Учитывая, что в сфере правовой охраны интеллектуальной собственности наиболее активные дискуссии возникают относительно реализации абсолютного права патентообладателей и иных правообладателей запрещать использование соответствующих результатов интеллектуальной деятельности, что может приводить к недоступности или недостаточной доступности инновационной продукции, работ, услуг, в том числе необходимых для охраны здоровья, в первую очередь представляет интерес исследование правовых механизмов ограничения данного права при неэффективности либо недобросовестности правообладателей с последующей разработкой возможных направлений повышения эффективности этого правового инструментария с целью достижения справедливого баланса частных интересов правообладателей и интересов развития общественного здравоохранения в современных условиях.