Pos терминал
Подборка наиболее важных документов по запросу Pos терминал (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупка бензина по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)За отказ в отпуске бензина из-за невозможности идентификации магнитной карты считывающими устройствами предусмотренного контрактом электронного терминала АЗС с поставщика взыскивают пени за просрочку исполнения обязательств, а не штраф за их неисполнение или ненадлежащее исполнение
(КонсультантПлюс, 2026)За отказ в отпуске бензина из-за невозможности идентификации магнитной карты считывающими устройствами предусмотренного контрактом электронного терминала АЗС с поставщика взыскивают пени за просрочку исполнения обязательств, а не штраф за их неисполнение или ненадлежащее исполнение
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 346.45 "Порядок и условия начала и прекращения применения патентной системы налогообложения" главы 26.5 "Патентная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Индивидуальный предприниматель оспорил решение налоговой инспекции, которым он был лишен права на применение патентной системы налогообложения (ПСН) и ему были доначислены налоги по общей системе, а также пени и штраф. Налоговый орган указал, что предприниматель превысил предельный лимит доходов для применения ПСН. Инспекция включила в состав доходов денежные средства, которые, по мнению предпринимателя, не являлись выручкой от реализации, а представляли собой его личные средства, переведенные со счета физического лица на счет индивидуального предпринимателя. Суд признал доначисление обоснованным, поддержав вывод налогового органа о том, что спорные денежные средства являются доходом от предпринимательской деятельности, поскольку их поступление на счет предпринимателя осуществлялось через POS-терминал, что прямо указывало на поступление денег в качестве оплаты товара от покупателей, а не в результате перевода собственных средств. Документальных доказательств, подтверждающих версию предпринимателя, представлено не было.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Индивидуальный предприниматель оспорил решение налоговой инспекции, которым он был лишен права на применение патентной системы налогообложения (ПСН) и ему были доначислены налоги по общей системе, а также пени и штраф. Налоговый орган указал, что предприниматель превысил предельный лимит доходов для применения ПСН. Инспекция включила в состав доходов денежные средства, которые, по мнению предпринимателя, не являлись выручкой от реализации, а представляли собой его личные средства, переведенные со счета физического лица на счет индивидуального предпринимателя. Суд признал доначисление обоснованным, поддержав вывод налогового органа о том, что спорные денежные средства являются доходом от предпринимательской деятельности, поскольку их поступление на счет предпринимателя осуществлялось через POS-терминал, что прямо указывало на поступление денег в качестве оплаты товара от покупателей, а не в результате перевода собственных средств. Документальных доказательств, подтверждающих версию предпринимателя, представлено не было.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как при УСН учесть командировочные расходы
(КонсультантПлюс, 2026)К авансовому отчету работника приложите все документы, которые были им получены при оплате банковской картой. Это могут быть слип, квитанция электронного терминала и другие аналогичные документы о совершении операции.
(КонсультантПлюс, 2026)К авансовому отчету работника приложите все документы, которые были им получены при оплате банковской картой. Это могут быть слип, квитанция электронного терминала и другие аналогичные документы о совершении операции.
Нормативные акты
"Квалификация хищений, совершаемых с использованием информационных технологий: монография"
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)Изъятие денежных средств как составляющая способа совершения соответствующих хищений может быть осуществлено посредством перевода денежных средств с применением различного рода форм безналичных расчетов в личном кабинете потерпевшего в автоматизированной банковской системе по дистанционному банковскому обслуживанию <121>; безналичных перечислений на лицевые счета электронных кошельков платежных систем, приобретению криптовалюты на электронных обменных площадках <122>, получения наличных денежных средств из банкоматов через использование специальных аппаратно-программных средств преодоления защиты информации, которым отдаются соответствующие служебные команды в информационную систему банкомата на выдачу наличных денежных средств; оплаты товаров, работ или услуг в точках розничной торговли с применением технологий дистанционного банковского обслуживания, для чего используются соответствующие приложения и сервисы или POS-терминалы <123>.
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)Изъятие денежных средств как составляющая способа совершения соответствующих хищений может быть осуществлено посредством перевода денежных средств с применением различного рода форм безналичных расчетов в личном кабинете потерпевшего в автоматизированной банковской системе по дистанционному банковскому обслуживанию <121>; безналичных перечислений на лицевые счета электронных кошельков платежных систем, приобретению криптовалюты на электронных обменных площадках <122>, получения наличных денежных средств из банкоматов через использование специальных аппаратно-программных средств преодоления защиты информации, которым отдаются соответствующие служебные команды в информационную систему банкомата на выдачу наличных денежных средств; оплаты товаров, работ или услуг в точках розничной торговли с применением технологий дистанционного банковского обслуживания, для чего используются соответствующие приложения и сервисы или POS-терминалы <123>.
Готовое решение: Порядок заполнения и представления авансового отчета
(КонсультантПлюс, 2026)слип (квитанция электронного терминала) (Письма Минфина России от 24.03.2021 N 03-03-07/21069, от 06.10.2017 N 03-03-06/1/65253, от 24.06.2016 N 03-03-06/1/36877);
(КонсультантПлюс, 2026)слип (квитанция электронного терминала) (Письма Минфина России от 24.03.2021 N 03-03-07/21069, от 06.10.2017 N 03-03-06/1/65253, от 24.06.2016 N 03-03-06/1/36877);
Статья: Дивиденды от иностранных организаций, реконструкция ОС, расходы на командировки: спорные ситуации учета
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 5)Из Письма Минфина России от 24.03.2021 N 03-03-07/21069 следует, что подтверждением расчетов с использованием банковских карт на бумажном носителе могут быть слип, квитанция электронного терминала и другие аналогичные документы, свидетельствующие о факте совершения операции по банковской карте.
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 5)Из Письма Минфина России от 24.03.2021 N 03-03-07/21069 следует, что подтверждением расчетов с использованием банковских карт на бумажном носителе могут быть слип, квитанция электронного терминала и другие аналогичные документы, свидетельствующие о факте совершения операции по банковской карте.
Готовое решение: Можно ли признать расходы по авансовому отчету и принять к вычету НДС, если нет кассового чека
(КонсультантПлюс, 2026)слип (квитанцию электронного терминала) (Письма Минфина России от 24.03.2021 N 03-03-07/21069, от 24.06.2016 N 03-03-06/1/36877);
(КонсультантПлюс, 2026)слип (квитанцию электронного терминала) (Письма Минфина России от 24.03.2021 N 03-03-07/21069, от 24.06.2016 N 03-03-06/1/36877);
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В целях реализации права граждан на личный прием при органах публичной власти образуются приемные, часто на правах отделов. На зданиях, где размещены приемные, обязательно наличие таблички с их наименованием, указанием дней и часов приема. Аналогичная информация, а также информация о месте приема размещаются на сайтах данных органов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и на информационных стендах, в том числе в электронных терминалах. Органы местного самоуправления нередко публикуют информацию о месте, днях и часах приема в средствах массовой информации. Доведение до сведения граждан информации о месте приема, об установленных для приема днях и часах является обязанностью государственного органа, органа местного самоуправления. Способы доведения информации до граждан установлены ст. 6 Закона об обеспечении доступа к информации <414>.
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В целях реализации права граждан на личный прием при органах публичной власти образуются приемные, часто на правах отделов. На зданиях, где размещены приемные, обязательно наличие таблички с их наименованием, указанием дней и часов приема. Аналогичная информация, а также информация о месте приема размещаются на сайтах данных органов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и на информационных стендах, в том числе в электронных терминалах. Органы местного самоуправления нередко публикуют информацию о месте, днях и часах приема в средствах массовой информации. Доведение до сведения граждан информации о месте приема, об установленных для приема днях и часах является обязанностью государственного органа, органа местного самоуправления. Способы доведения информации до граждан установлены ст. 6 Закона об обеспечении доступа к информации <414>.
Статья: Проблема баланса конституционных прав, свобод и обязанностей человека и гражданина
(Колюшин Е.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 2)Такая свобода государства существенно увеличивает риски искажения смысла того или иного конституционного права человека и гражданина. Например, решением Московской городской избирательной комиссии от 4 июля 2024 г. N 98/3 "О порядке дистанционного электронного голосования и особенностях голосования в городе Москве при проведении электронного голосования на выборах в единый день голосования 8 сентября 2024 г." <27> было введено новое условие получения избирателем бумажного бюллетеня для голосования. Традиционная трактовка и практика исходили из презумпции голосования именно бумажным бюллетенем, заведомо исключая для его получения обязанность осуществления каких-либо предварительных действий со стороны правомочного избирателя. В тех случаях, когда в последние годы на выборах в отдельных местах вводилась дополнительная возможность дистанционного электронного, т.е. безбумажного, голосования, желающим принять в нем участие предлагалось подать соответствующее заявление на участие в таком голосовании. Подобное заявление, естественно, исключало получение бумажного избирательного бюллетеня (исключение из презумпции голосования бумажным избирательным бюллетенем). Московская городская избирательная комиссия как государственный орган поменяла названные категории местами, превратив прежнюю презумпцию в исключение, а исключение - в презумпцию. Избирателям предоставили право подать не позднее чем за неделю до начала голосования заявление не об участии, а об отказе от участия в дистанционном электронном голосовании и во впервые вводимом новом виде голосования - электронном голосовании на избирательном участке <28>. Заявления рассматривали и давали информацию об итогах рассмотрения не избирательные комиссии, а оператор государственной информационной системы, функции которого осуществлял департамент информационных технологий правительства города. В случае удовлетворения заявления избиратель исключался из электронного списка избирателей, а в случае отказа в удовлетворении - оставался в таком списке, но лишался возможности традиционного голосования. Избиратели, не подавшие заявления либо получившие отказ в его удовлетворении, в случае прихода на избирательный участок в дни голосования могли получить только электронный бюллетень, размещенный в терминале электронного голосования. Отказ в выдаче на участке бумажного бюллетеня был для части граждан неприятным сюрпризом, заставляющим сделать выбор между отказом от голосования или участием в электронном голосовании. Для многих такой выбор даже не осознавался, так как избирательные комиссии и сама процедура де-юре впервые применявшегося электронного голосования с использованием специальных устройств (терминалов электронного голосования) не указывали на его наличие. Следует подчеркнуть, что независимо от осознанного или неосознаваемого варианта поведения избиратели, пришедшие на избирательный участок, включая и тех, кто фактически сам отказался от электронного голосования, де-юре не были лишены права голоса на названных выборах. Однако все они были лишены возможности традиционного голосования и были перемещены в иные и условия голосования, и порядок определения его итогов, которые существенно отличались от традиционного голосования и определения его итогов. При традиционном голосовании заполненный бумажный бюллетень опускает в ящик реальный человек, другие реальные люди - члены участковой избирательной комиссии - переносят волеизъявление в протокол об итогах голосования, а при электронном голосовании и при дистанционном электронном голосовании реальный человек только нажимает на те или иные имитирующие волеизъявление видимые глазом элементы электронного устройства, давая тем самым старт для путешествия сигнала по Интернету, другим ведомым только узкому кругу специалистов национальным информационным системам.
(Колюшин Е.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 2)Такая свобода государства существенно увеличивает риски искажения смысла того или иного конституционного права человека и гражданина. Например, решением Московской городской избирательной комиссии от 4 июля 2024 г. N 98/3 "О порядке дистанционного электронного голосования и особенностях голосования в городе Москве при проведении электронного голосования на выборах в единый день голосования 8 сентября 2024 г." <27> было введено новое условие получения избирателем бумажного бюллетеня для голосования. Традиционная трактовка и практика исходили из презумпции голосования именно бумажным бюллетенем, заведомо исключая для его получения обязанность осуществления каких-либо предварительных действий со стороны правомочного избирателя. В тех случаях, когда в последние годы на выборах в отдельных местах вводилась дополнительная возможность дистанционного электронного, т.е. безбумажного, голосования, желающим принять в нем участие предлагалось подать соответствующее заявление на участие в таком голосовании. Подобное заявление, естественно, исключало получение бумажного избирательного бюллетеня (исключение из презумпции голосования бумажным избирательным бюллетенем). Московская городская избирательная комиссия как государственный орган поменяла названные категории местами, превратив прежнюю презумпцию в исключение, а исключение - в презумпцию. Избирателям предоставили право подать не позднее чем за неделю до начала голосования заявление не об участии, а об отказе от участия в дистанционном электронном голосовании и во впервые вводимом новом виде голосования - электронном голосовании на избирательном участке <28>. Заявления рассматривали и давали информацию об итогах рассмотрения не избирательные комиссии, а оператор государственной информационной системы, функции которого осуществлял департамент информационных технологий правительства города. В случае удовлетворения заявления избиратель исключался из электронного списка избирателей, а в случае отказа в удовлетворении - оставался в таком списке, но лишался возможности традиционного голосования. Избиратели, не подавшие заявления либо получившие отказ в его удовлетворении, в случае прихода на избирательный участок в дни голосования могли получить только электронный бюллетень, размещенный в терминале электронного голосования. Отказ в выдаче на участке бумажного бюллетеня был для части граждан неприятным сюрпризом, заставляющим сделать выбор между отказом от голосования или участием в электронном голосовании. Для многих такой выбор даже не осознавался, так как избирательные комиссии и сама процедура де-юре впервые применявшегося электронного голосования с использованием специальных устройств (терминалов электронного голосования) не указывали на его наличие. Следует подчеркнуть, что независимо от осознанного или неосознаваемого варианта поведения избиратели, пришедшие на избирательный участок, включая и тех, кто фактически сам отказался от электронного голосования, де-юре не были лишены права голоса на названных выборах. Однако все они были лишены возможности традиционного голосования и были перемещены в иные и условия голосования, и порядок определения его итогов, которые существенно отличались от традиционного голосования и определения его итогов. При традиционном голосовании заполненный бумажный бюллетень опускает в ящик реальный человек, другие реальные люди - члены участковой избирательной комиссии - переносят волеизъявление в протокол об итогах голосования, а при электронном голосовании и при дистанционном электронном голосовании реальный человек только нажимает на те или иные имитирующие волеизъявление видимые глазом элементы электронного устройства, давая тем самым старт для путешествия сигнала по Интернету, другим ведомым только узкому кругу специалистов национальным информационным системам.
Ситуация: Как самозанятому гражданину принять платеж за оказанные им услуги от организации или ИП?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При получении оплаты наличными денежными средствами и (или) с использованием электронных средств платежа необходимо сформировать чек в мобильном приложении "Мой налог" и сразу передать его заказчику. К расчетам с использованием электронных средств платежа относятся, в частности, расчеты по банковской карте через POS-терминал. При иных формах денежных расчетов в безналичном порядке чек должен быть сформирован не позднее 9-го числа месяца, следующего за месяцем проведения расчетов (ч. 1 ст. 9, ч. 3 ст. 14 Закона N 422-ФЗ; п. 19 ст. 3 Закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ; п. п. 15, 18 Порядка).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При получении оплаты наличными денежными средствами и (или) с использованием электронных средств платежа необходимо сформировать чек в мобильном приложении "Мой налог" и сразу передать его заказчику. К расчетам с использованием электронных средств платежа относятся, в частности, расчеты по банковской карте через POS-терминал. При иных формах денежных расчетов в безналичном порядке чек должен быть сформирован не позднее 9-го числа месяца, следующего за месяцем проведения расчетов (ч. 1 ст. 9, ч. 3 ст. 14 Закона N 422-ФЗ; п. 19 ст. 3 Закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ; п. п. 15, 18 Порядка).
Статья: Борьба с дропперством: ключевые задачи уголовной политики и вопросы квалификации деяний
(Сидоренко Э.Л.)
("Мировой судья", 2025, N 12)- систематическое обналичивание денег через банковские карты (например, через банкоматы или POS-терминалы);
(Сидоренко Э.Л.)
("Мировой судья", 2025, N 12)- систематическое обналичивание денег через банковские карты (например, через банкоматы или POS-терминалы);
Статья: Налоговый учет при ликвидации организации-должника, покупке прав на ПО, недостаче ТМЦ и в других ситуациях
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 9)Например, из Писем Минфина России от 24.03.2021 N 03-03-07/21069 и от 24.06.2016 N 03-03-06/1/36877 следует, что такими документами могут быть слипы, чеки электронных терминалов при проведении операций с использованием банковской карты, держателем которой является работник. А из Письма Минфина России от 04.07.2011 N 03-03-07/24 следует, что документом, подтверждающим оплату проезда, может быть подтверждение кредитным учреждением, в котором работнику открыт банковский счет, предусматривающий совершение операций с использованием банковской карты, проведенной операции по оплате билета. В Письме Минфина России N 03-03-07/24 также отмечено, что документом, подтверждающим оплату проезда, может быть другой документ, оформленный на утвержденном бланке строгой отчетности.
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 9)Например, из Писем Минфина России от 24.03.2021 N 03-03-07/21069 и от 24.06.2016 N 03-03-06/1/36877 следует, что такими документами могут быть слипы, чеки электронных терминалов при проведении операций с использованием банковской карты, держателем которой является работник. А из Письма Минфина России от 04.07.2011 N 03-03-07/24 следует, что документом, подтверждающим оплату проезда, может быть подтверждение кредитным учреждением, в котором работнику открыт банковский счет, предусматривающий совершение операций с использованием банковской карты, проведенной операции по оплате билета. В Письме Минфина России N 03-03-07/24 также отмечено, что документом, подтверждающим оплату проезда, может быть другой документ, оформленный на утвержденном бланке строгой отчетности.
Статья: "Кассовый чекап": проверьте правильность применения ККТ
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2025, N 11)Если в вопросе речь идет о платежах за услуги через POS-терминал (устройство, позволяющее принимать платежи по безналичному расчету с использованием банковских карт) или через платежный терминал банка (банкомат), то по общему правилу при таких расчетах с физлицами ККТ должен применять продавец услуг.
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2025, N 11)Если в вопросе речь идет о платежах за услуги через POS-терминал (устройство, позволяющее принимать платежи по безналичному расчету с использованием банковских карт) или через платежный терминал банка (банкомат), то по общему правилу при таких расчетах с физлицами ККТ должен применять продавец услуг.