Pos терминал
Подборка наиболее важных документов по запросу Pos терминал (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупка бензина по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)За отказ в отпуске бензина из-за невозможности идентификации магнитной карты считывающими устройствами предусмотренного контрактом электронного терминала АЗС с поставщика взыскивают пени за просрочку исполнения обязательств, а не штраф за их неисполнение или ненадлежащее исполнение
(КонсультантПлюс, 2025)За отказ в отпуске бензина из-за невозможности идентификации магнитной карты считывающими устройствами предусмотренного контрактом электронного терминала АЗС с поставщика взыскивают пени за просрочку исполнения обязательств, а не штраф за их неисполнение или ненадлежащее исполнение
Важнейшая практика по ст. 264 НК РФслипами, чеками электронных терминалов, если билет оплачен банковской картой супруга (супруги) подотчетного лица >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как при УСН учесть командировочные расходы
(КонсультантПлюс, 2025)К авансовому отчету работника приложите все документы, которые были им получены при оплате банковской картой. Это могут быть слип, квитанция электронного терминала и другие аналогичные документы о совершении операции.
(КонсультантПлюс, 2025)К авансовому отчету работника приложите все документы, которые были им получены при оплате банковской картой. Это могут быть слип, квитанция электронного терминала и другие аналогичные документы о совершении операции.
Нормативные акты
Статья: Проценты по займу и ККТ: чек нужен, но не всегда
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2024, N 23)- организация или ИП (при оплате наличными или картой через POS-терминал).
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2024, N 23)- организация или ИП (при оплате наличными или картой через POS-терминал).
"Расходы в бухгалтерском и налоговом учете"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Если работник оплачивал расходы с использованием своей банковской карты, к авансовому отчету нужно приложить оригиналы всех документов, связанных с использованием банковской карты работника, квитанции банкоматов, слипов (квитанция электронного терминала) и др., в которых в обязательном порядке указывается фамилия держателя банковской карты (Письмо Минфина России от 06.04.2015 N 03-03-06/2/19106).
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Если работник оплачивал расходы с использованием своей банковской карты, к авансовому отчету нужно приложить оригиналы всех документов, связанных с использованием банковской карты работника, квитанции банкоматов, слипов (квитанция электронного терминала) и др., в которых в обязательном порядке указывается фамилия держателя банковской карты (Письмо Минфина России от 06.04.2015 N 03-03-06/2/19106).
"Упрощенка. Практическое пособие для организаций и предпринимателей"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Если работник оплачивал расходы с использованием своей банковской карты, к авансовому отчету нужно приложить оригиналы всех документов, связанных с использованием банковской карты работника, - квитанции банкоматов, слипов (квитанция электронного терминала) и др., в которых в обязательном порядке указывается фамилия держателя банковской карты.
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Если работник оплачивал расходы с использованием своей банковской карты, к авансовому отчету нужно приложить оригиналы всех документов, связанных с использованием банковской карты работника, - квитанции банкоматов, слипов (квитанция электронного терминала) и др., в которых в обязательном порядке указывается фамилия держателя банковской карты.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Примеры подобного подхода, хоть и в упрощенном и не оформленном в какую-то стройную теорию виде, можно встретить и в отечественной судебной практике, правда, применительно к спору о защите права на контент интернет-сайта. Согласно фабуле дела истец 9 августа 2013 г. установил наличие в сети Интернет сайта www.edavmig.ru, на котором, по его мнению, без его согласия использован дизайн (частично структура, графические элементы, компоненты и цветовое оформление компонентов), часть контента (текст, графические изображения, фотографии), а также фирменный стиль сайта www.restoranonline.ru. В иске было отказано, так как истец не доказал наличие прав на спорный контент. Ключевую роль в аргументации суда сыграл поэлементный анализ охраноспособности соответствующих составляющих контента веб-сайта. Как отметил СИП, "в отношении элементов структуры и расположения текста, форм, кнопок, стрелок, линий, шрифтов, ссылок, фигур, значков и надписей соответствующей формы и цвета, а также отдельных страниц, которые, по мнению истца, также были использованы ответчиком, суды пришли к правильному выводу о том, что они носят технический и информационный характер и не являются созданными в результате чьего-либо творческого труда" <1>. В другом деле суд указал, что "визуальный и смысловой анализ элементов, содержащихся на терминале "Электронный доктор", позволяет сделать вывод о том, что их назначение носит исключительно технический и информационный характер и они не являются созданными в результате чьего-либо творческого труда, в связи с чем вышеназванные элементы не могут относиться к объектам интеллектуальной собственности. Технический характер назначения элементов заключается в том, что при нажатии на соответствующий элемент (блок, кнопку, стрелку и т.д.) происходит переадресация на страницу с изображением и описанием заказываемой медицинской услуги/консультации. В свою очередь информационный характер заключается в том, что терминал информирует пользователя о наименовании услуги, о конкретном специалисте, необходимом для получения консультации, а также о возможной дате ее проведения и необходимых документах для ее осуществления" <2>. Представляется, что данная логика вполне может быть переложена на многие классические элементы графического пользовательского интерфейса большинства прикладных программ.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Примеры подобного подхода, хоть и в упрощенном и не оформленном в какую-то стройную теорию виде, можно встретить и в отечественной судебной практике, правда, применительно к спору о защите права на контент интернет-сайта. Согласно фабуле дела истец 9 августа 2013 г. установил наличие в сети Интернет сайта www.edavmig.ru, на котором, по его мнению, без его согласия использован дизайн (частично структура, графические элементы, компоненты и цветовое оформление компонентов), часть контента (текст, графические изображения, фотографии), а также фирменный стиль сайта www.restoranonline.ru. В иске было отказано, так как истец не доказал наличие прав на спорный контент. Ключевую роль в аргументации суда сыграл поэлементный анализ охраноспособности соответствующих составляющих контента веб-сайта. Как отметил СИП, "в отношении элементов структуры и расположения текста, форм, кнопок, стрелок, линий, шрифтов, ссылок, фигур, значков и надписей соответствующей формы и цвета, а также отдельных страниц, которые, по мнению истца, также были использованы ответчиком, суды пришли к правильному выводу о том, что они носят технический и информационный характер и не являются созданными в результате чьего-либо творческого труда" <1>. В другом деле суд указал, что "визуальный и смысловой анализ элементов, содержащихся на терминале "Электронный доктор", позволяет сделать вывод о том, что их назначение носит исключительно технический и информационный характер и они не являются созданными в результате чьего-либо творческого труда, в связи с чем вышеназванные элементы не могут относиться к объектам интеллектуальной собственности. Технический характер назначения элементов заключается в том, что при нажатии на соответствующий элемент (блок, кнопку, стрелку и т.д.) происходит переадресация на страницу с изображением и описанием заказываемой медицинской услуги/консультации. В свою очередь информационный характер заключается в том, что терминал информирует пользователя о наименовании услуги, о конкретном специалисте, необходимом для получения консультации, а также о возможной дате ее проведения и необходимых документах для ее осуществления" <2>. Представляется, что данная логика вполне может быть переложена на многие классические элементы графического пользовательского интерфейса большинства прикладных программ.
Последние изменения: Бухгалтерский учет и налогообложение командировочных расходов
(КонсультантПлюс, 2025)Документальным подтверждением командировочных расходов с использованием платежной карты являются авансовый отчет работника с приложением к нему документов на бумажном носителе: слипа, квитанции электронного терминала и других аналогичных документов, свидетельствующих о совершении операции по карте.
(КонсультантПлюс, 2025)Документальным подтверждением командировочных расходов с использованием платежной карты являются авансовый отчет работника с приложением к нему документов на бумажном носителе: слипа, квитанции электронного терминала и других аналогичных документов, свидетельствующих о совершении операции по карте.
Статья: QR раздора
(Комлев В.)
("Банковское обозрение", 2025, N 6)Второй существенный недостаток QR-платежей - иная система подключения к каналам Интернета по сравнению с карточными платежами: в картах инициатором операции выступает POS-терминал с хорошим проводным или Wi-Fi-подключением к Интернету, именно он обеспечивает по своим каналам все протокольное взаимодействие с процессинговыми центрами эквайрера и эмитента через свич платежной системы. В QR-платежах с Merchant Presented QR (это основной способ QR-платежей - код предъявляет торговец) - устройством, инициирующим операцию, является смартфон плательщика - именно с ним происходит дальнейшее общение всех процессинговых центров при обмене онлайн-сообщениями. Скорость работы в таком варианте зависит от покрытия мобильного оператора и сильно страдает.
(Комлев В.)
("Банковское обозрение", 2025, N 6)Второй существенный недостаток QR-платежей - иная система подключения к каналам Интернета по сравнению с карточными платежами: в картах инициатором операции выступает POS-терминал с хорошим проводным или Wi-Fi-подключением к Интернету, именно он обеспечивает по своим каналам все протокольное взаимодействие с процессинговыми центрами эквайрера и эмитента через свич платежной системы. В QR-платежах с Merchant Presented QR (это основной способ QR-платежей - код предъявляет торговец) - устройством, инициирующим операцию, является смартфон плательщика - именно с ним происходит дальнейшее общение всех процессинговых центров при обмене онлайн-сообщениями. Скорость работы в таком варианте зависит от покрытия мобильного оператора и сильно страдает.
Статья: Традиции и новации в голосовании избирателей на выборах
(Колюшин Е.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 8)Во втором чтении законопроекта 14 мая 2025 г. и при принятии его в третьем чтении 16 мая 2025 г. подобный подход был радикально изменен, поэтому действующая редакция Закона (от 23.05.2025) <9> на уровне понятийного аппарата подчеркивает различие между ДЭГ и ЭГ (подп. 62 и 62.1 ст. 2). Первое не связано с избирательным участком, а второе возможно только на избирательном участке, оборудованном комплексом для электронного голосования. По сути, они сводятся к местам и инструментам голосования. При ДЭГ им может быть любое место в пределах территории РФ с использованием неизвестного цифровой платформе гаджета, а при ЭГ - только избирательный участок, оборудованный КЭГ. Однако в дальнейшем голоса сливаются в один поток, так как Закон устанавливает, что "...итоги ЭГ учитываются в итогах ДЭГ...". Еще в марте 2024 г. на выборах Президента РФ не было подобного разделения на ДЭГ и ЭГ. Расположенный в специально посвященном ДЭГ в Москве разделе 11.6 п. 11.6.2 Порядка ДЭГ на президентских выборах, утвержденного Постановлением ЦИК РФ от 20 декабря 2023 г., предусматривал ДЭГ на избирательных участках в Москве с использованием терминалов электронного голосования (ТЭГ) <10>. Однако в сентябре 2024 г. голосование на этих же самых терминалах на выборах депутатов Московской городской думы согласно Решению Московской городской избирательной комиссии от 4 июля 2024 г. N 98/3 "О порядке дистанционного электронного голосования и особенностях голосования в городе Москве при проведении электронного голосования в единый день голосования 8 сентября 2024 г." <11> получило статус электронного в отличие от ДЭГ. Пунктом 13.1 ст. 64.1 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" такое разделение легализуется на федеральном уровне. Примененные для ЭГ в Москве в 2024 г. дорогостоящие ТЭГ обслуживались не федеральной, а самостоятельной по отношению к ней московской цифровой платформой, поэтому в настоящее время отсутствуют технические возможности для распространения ЭГ в других, кроме Москвы, субъектах РФ.
(Колюшин Е.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 8)Во втором чтении законопроекта 14 мая 2025 г. и при принятии его в третьем чтении 16 мая 2025 г. подобный подход был радикально изменен, поэтому действующая редакция Закона (от 23.05.2025) <9> на уровне понятийного аппарата подчеркивает различие между ДЭГ и ЭГ (подп. 62 и 62.1 ст. 2). Первое не связано с избирательным участком, а второе возможно только на избирательном участке, оборудованном комплексом для электронного голосования. По сути, они сводятся к местам и инструментам голосования. При ДЭГ им может быть любое место в пределах территории РФ с использованием неизвестного цифровой платформе гаджета, а при ЭГ - только избирательный участок, оборудованный КЭГ. Однако в дальнейшем голоса сливаются в один поток, так как Закон устанавливает, что "...итоги ЭГ учитываются в итогах ДЭГ...". Еще в марте 2024 г. на выборах Президента РФ не было подобного разделения на ДЭГ и ЭГ. Расположенный в специально посвященном ДЭГ в Москве разделе 11.6 п. 11.6.2 Порядка ДЭГ на президентских выборах, утвержденного Постановлением ЦИК РФ от 20 декабря 2023 г., предусматривал ДЭГ на избирательных участках в Москве с использованием терминалов электронного голосования (ТЭГ) <10>. Однако в сентябре 2024 г. голосование на этих же самых терминалах на выборах депутатов Московской городской думы согласно Решению Московской городской избирательной комиссии от 4 июля 2024 г. N 98/3 "О порядке дистанционного электронного голосования и особенностях голосования в городе Москве при проведении электронного голосования в единый день голосования 8 сентября 2024 г." <11> получило статус электронного в отличие от ДЭГ. Пунктом 13.1 ст. 64.1 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" такое разделение легализуется на федеральном уровне. Примененные для ЭГ в Москве в 2024 г. дорогостоящие ТЭГ обслуживались не федеральной, а самостоятельной по отношению к ней московской цифровой платформой, поэтому в настоящее время отсутствуют технические возможности для распространения ЭГ в других, кроме Москвы, субъектах РФ.
Готовое решение: Как оформить авансовый отчет, если расходы оплачены корпоративной банковской картой
(КонсультантПлюс, 2025)Квитанции электронных терминалов (слипы) подтверждают совершение операции по счету, то есть оплату картой. При его отсутствии оплату картой может подтвердить кассовый чек (Письма Минфина России от 21.05.2021 N 03-03-07/38967, от 24.03.2021 N 03-03-07/21069, от 06.10.2017 N 03-03-06/1/65253).
(КонсультантПлюс, 2025)Квитанции электронных терминалов (слипы) подтверждают совершение операции по счету, то есть оплату картой. При его отсутствии оплату картой может подтвердить кассовый чек (Письма Минфина России от 21.05.2021 N 03-03-07/38967, от 24.03.2021 N 03-03-07/21069, от 06.10.2017 N 03-03-06/1/65253).
Ситуация: Как самозанятому гражданину принять платеж за оказанные им услуги от организации или ИП?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При получении оплаты наличными денежными средствами и (или) с использованием электронных средств платежа необходимо сформировать чек в мобильном приложении "Мой налог" и сразу передать его заказчику. К расчетам с использованием электронных средств платежа относятся, в частности, расчеты по банковской карте через POS-терминал. При иных формах денежных расчетов в безналичном порядке чек должен быть сформирован не позднее 9-го числа месяца, следующего за месяцем проведения расчетов (ч. 1 ст. 9, ч. 3 ст. 14 Закона N 422-ФЗ; п. 19 ст. 3 Закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ; п. п. 15, 18 Порядка).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При получении оплаты наличными денежными средствами и (или) с использованием электронных средств платежа необходимо сформировать чек в мобильном приложении "Мой налог" и сразу передать его заказчику. К расчетам с использованием электронных средств платежа относятся, в частности, расчеты по банковской карте через POS-терминал. При иных формах денежных расчетов в безналичном порядке чек должен быть сформирован не позднее 9-го числа месяца, следующего за месяцем проведения расчетов (ч. 1 ст. 9, ч. 3 ст. 14 Закона N 422-ФЗ; п. 19 ст. 3 Закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ; п. п. 15, 18 Порядка).
Статья: Дивиденды от иностранных организаций, реконструкция ОС, расходы на командировки: спорные ситуации учета
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 5)Из Письма Минфина России от 24.03.2021 N 03-03-07/21069 следует, что подтверждением расчетов с использованием банковских карт на бумажном носителе могут быть слип, квитанция электронного терминала и другие аналогичные документы, свидетельствующие о факте совершения операции по банковской карте.
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 5)Из Письма Минфина России от 24.03.2021 N 03-03-07/21069 следует, что подтверждением расчетов с использованием банковских карт на бумажном носителе могут быть слип, квитанция электронного терминала и другие аналогичные документы, свидетельствующие о факте совершения операции по банковской карте.