66-фз сад
Подборка наиболее важных документов по запросу 66-фз сад (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 15.02.2022 по делу N 33-5306/2022
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования заявителя: 1) О понуждении заключить договор.
Требования дачного некоммерческого объединения: 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по уплате установленных взносов.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.Факт того, что отношения между сторонами возникли до 01.01.2019, не могут являться основанием для применения Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", поскольку правоотношения между СНТ "Вишневый сад" и Гладким С.П. носят длящийся характер, а обязанность ответчика участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием товарищества, не отменяется в связи с принятым новым законодательством. Кроме того, Федеральный закон N 217-ФЗ от 29.07.2017 "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" имеет большую юридическую силу перед Федеральным законом от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и подлежит применению при разрешении указанного спора.
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования заявителя: 1) О понуждении заключить договор.
Требования дачного некоммерческого объединения: 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по уплате установленных взносов.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.Факт того, что отношения между сторонами возникли до 01.01.2019, не могут являться основанием для применения Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", поскольку правоотношения между СНТ "Вишневый сад" и Гладким С.П. носят длящийся характер, а обязанность ответчика участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием товарищества, не отменяется в связи с принятым новым законодательством. Кроме того, Федеральный закон N 217-ФЗ от 29.07.2017 "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" имеет большую юридическую силу перед Федеральным законом от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и подлежит применению при разрешении указанного спора.
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 31.08.2017 N 44-АПГ17-9
Об отмене решения Пермского краевого суда от 22.03.2017 и отказе в удовлетворении административного искового заявления о признании частично недействующей статьи 52.6 Правил землепользования и застройки города Перми, утвержденных решением Пермской городской Думы от 26.06.2007 N 143.Уточнение градостроительного регламента зоны Р-3, допускающее использование под сады и огороды только ранее предоставленные земельные участки, не противоречит положениям Закона N 66-ФЗ, поскольку не освобождает органы местного самоуправления от выполнения обязанности по обеспечению граждан садовыми, огородными и дачными земельными участками в установленном законом порядке.
Об отмене решения Пермского краевого суда от 22.03.2017 и отказе в удовлетворении административного искового заявления о признании частично недействующей статьи 52.6 Правил землепользования и застройки города Перми, утвержденных решением Пермской городской Думы от 26.06.2007 N 143.Уточнение градостроительного регламента зоны Р-3, допускающее использование под сады и огороды только ранее предоставленные земельные участки, не противоречит положениям Закона N 66-ФЗ, поскольку не освобождает органы местного самоуправления от выполнения обязанности по обеспечению граждан садовыми, огородными и дачными земельными участками в установленном законом порядке.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики)"
(выпуск 26)
(под ред. В.М. Жуйкова)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2019)Поскольку согласно ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" <1> ДНП "Новорижские сады" является некоммерческой организацией <2> и спор с его участием может быть предметом рассмотрения судом при условии, что спор связан с предпринимательской или иной экономической деятельностью, был сделан вывод о неподведомственности спора арбитражному суду.
(выпуск 26)
(под ред. В.М. Жуйкова)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2019)Поскольку согласно ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" <1> ДНП "Новорижские сады" является некоммерческой организацией <2> и спор с его участием может быть предметом рассмотрения судом при условии, что спор связан с предпринимательской или иной экономической деятельностью, был сделан вывод о неподведомственности спора арбитражному суду.
Статья: Хозяйство вскладчину
(Анищенко А.)
("Практический бухгалтерский учет", 2019, N 1)В-третьих, есть Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". Но здесь даже название говорит само за себя: ни сад, ни огород, ни даже дача к содержанию коровы отношения не имеют. Ничего не меняет и Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ, вступающий в силу с 1 января 2019 года.
(Анищенко А.)
("Практический бухгалтерский учет", 2019, N 1)В-третьих, есть Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". Но здесь даже название говорит само за себя: ни сад, ни огород, ни даже дача к содержанию коровы отношения не имеют. Ничего не меняет и Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ, вступающий в силу с 1 января 2019 года.
Нормативные акты
Предписание Новосибирского УФАС России от 29.10.2021 N 054/06/67-2141/2021
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>- прекратить нарушать п. п. б) п. 2 ч. 3 ст. 66 ФЗ N 44-ФЗ, а именно, прекратить отказывать в допуске к участию в аукционе заявкам, соответствующим требованиям аукционной документации и ФЗ N 44-ФЗ;
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>- прекратить нарушать п. п. б) п. 2 ч. 3 ст. 66 ФЗ N 44-ФЗ, а именно, прекратить отказывать в допуске к участию в аукционе заявкам, соответствующим требованиям аукционной документации и ФЗ N 44-ФЗ;
Решение Кемеровского УФАС России от 09.07.2021 N 08/6873 по делу N 042/06/66-1265/2021
Обстоятельства: По мнению Заявителя, аукционная документация противоречит требованиям Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Таким образом, в действиях заказчика отсутствует нарушение требований части 3 статьи 66 ФЗ N 44-ФЗ.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, аукционная документация противоречит требованиям Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Таким образом, в действиях заказчика отсутствует нарушение требований части 3 статьи 66 ФЗ N 44-ФЗ.