64 19
Подборка наиболее важных документов по запросу 64 19 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Форма с комментариями о рисках: Акт приемки товаров, работ, услуг по ф. 0510452 в рамках исполнения контракта по Закону N 44-ФЗ, защищающий интересы заказчика (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2026)Используйте эту форму, если вы являетесь казенным, бюджетным или автономным учреждением и принимаете товары, работы, услуги по контракту, сведения о котором не размещаются в реестре контрактов в ЕИС (п. 64.19 Методических указаний N 61н, Методические рекомендации, доведенные Письмом Минфина России от 29.11.2024 N 02-06-06/120312).
(КонсультантПлюс, 2026)Используйте эту форму, если вы являетесь казенным, бюджетным или автономным учреждением и принимаете товары, работы, услуги по контракту, сведения о котором не размещаются в реестре контрактов в ЕИС (п. 64.19 Методических указаний N 61н, Методические рекомендации, доведенные Письмом Минфина России от 29.11.2024 N 02-06-06/120312).
Форма с комментариями о рисках: Проект контракта с единственным поставщиком на поставку товара по Закону N 44-ФЗ, защищающий интересы заказчика (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2026)Применяйте акт приемки (ф. 0510452) для оформления приемки по контракту, информация о котором не размещается в реестре контрактов ЕИС. При заполнении формы руководствуйтесь п. п. 1 - 6, 64.19 - 64.28.9 Методических указаний N 61н, Методическими рекомендациями, доведенными Письмом Минфина России от 29.11.2024 N 02-06-06/120312.
(КонсультантПлюс, 2026)Применяйте акт приемки (ф. 0510452) для оформления приемки по контракту, информация о котором не размещается в реестре контрактов ЕИС. При заполнении формы руководствуйтесь п. п. 1 - 6, 64.19 - 64.28.9 Методических указаний N 61н, Методическими рекомендациями, доведенными Письмом Минфина России от 29.11.2024 N 02-06-06/120312.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Продажа недвижимости.
Требуется ли прекращение права постоянного (бессрочного) пользования третьего лица на земельный участок, чтобы приобрести его в собственность или арендовать при купле-продаже находящейся на нем недвижимости
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как следует из материалов дела, индивидуальному предпринимателю Ахлестиной Наталье Владимировне на праве собственности принадлежит административное здание с гаражом, назначение: нежилое, двухэтажное, общая площадь 1374,8 кв. м, инвентарный номер N 63:401:001:003236210, литера АА1, площадью 1124,6 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: Саратовская область, город Саратов, проспект Энтузиастов, д. 112, кадастровый номер: 64-64-19\039\2013-294, и двухэтажное административное здание, назначение: нежилое, общая площадь 108,4 кв. м, инвентарный номер 636401:001:003236210/00Б, литера Б, адрес (местонахождение) объекта: Саратовская область, город Саратов, проспект Энтузиастов, 112, кадастровый номер: 64:48:000000:24572. Право собственности на указанные объекты недвижимого имущества зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10.09.2013 (свидетельство о государственной регистрации права от 10.09.2013 серии 64 АГ N 912625, свидетельство о государственной регистрации права от 10.09.2013 серия 64-АГ N 912626).
Требуется ли прекращение права постоянного (бессрочного) пользования третьего лица на земельный участок, чтобы приобрести его в собственность или арендовать при купле-продаже находящейся на нем недвижимости
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как следует из материалов дела, индивидуальному предпринимателю Ахлестиной Наталье Владимировне на праве собственности принадлежит административное здание с гаражом, назначение: нежилое, двухэтажное, общая площадь 1374,8 кв. м, инвентарный номер N 63:401:001:003236210, литера АА1, площадью 1124,6 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: Саратовская область, город Саратов, проспект Энтузиастов, д. 112, кадастровый номер: 64-64-19\039\2013-294, и двухэтажное административное здание, назначение: нежилое, общая площадь 108,4 кв. м, инвентарный номер 636401:001:003236210/00Б, литера Б, адрес (местонахождение) объекта: Саратовская область, город Саратов, проспект Энтузиастов, 112, кадастровый номер: 64:48:000000:24572. Право собственности на указанные объекты недвижимого имущества зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10.09.2013 (свидетельство о государственной регистрации права от 10.09.2013 серии 64 АГ N 912625, свидетельство о государственной регистрации права от 10.09.2013 серия 64-АГ N 912626).
Готовое решение: В каких случаях отказ в приеме на работу запрещен законом
(КонсультантПлюс, 2026)любому лицу, если отказ связан с его полом, расой, национальностью, языком, возрастом, местом жительства, отношением к религии, убеждениями, принадлежностью или непринадлежностью к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также с другими обстоятельствами, если они не касаются деловых качеств соискателя, кроме случаев, прямо предусмотренных федеральными законами (ч. 2 ст. 3, ч. 2 ст. 64 ТК РФ, ч. 2 ст. 19 Конституции РФ, абз. 1 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2);
(КонсультантПлюс, 2026)любому лицу, если отказ связан с его полом, расой, национальностью, языком, возрастом, местом жительства, отношением к религии, убеждениями, принадлежностью или непринадлежностью к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также с другими обстоятельствами, если они не касаются деловых качеств соискателя, кроме случаев, прямо предусмотренных федеральными законами (ч. 2 ст. 3, ч. 2 ст. 64 ТК РФ, ч. 2 ст. 19 Конституции РФ, абз. 1 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2);
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 3 "Законодательство о судопроизводстве в арбитражных судах" АПК РФПостановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 19АП-64/2026 по делу N А14-19800/2023
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 89 "Льготы по уплате государственной пошлины" ГПК РФ"Отказывая в удовлетворении ходатайства Г.А.В. об освобождении от уплаты государственной пошлины или предоставлении отсрочки ее уплаты при подаче заявления о пересмотре решения Кировского районного суда г. Красноярска от 31 октября 2022 г. по вновь открывшимся обстоятельствам, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 89, 90 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 64, 333.19, 333.20, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, исходил из того, что заявителем не представлено достоверных доказательств, подтверждающих его трудное материальное положение, отсутствие денежных средств на счетах, зарегистрированных прав на недвижимое имущество и транспортные средства. Само по себе указание на тяжелое материальное положение без предоставления соответствующих доказательств не свидетельствует о невозможности уплаты государственной пошлины в установленном законом размере при обращении с настоящим заявлением в суд. То обстоятельство, что Г.А.В. не является получателем пенсии по старости также не является основанием для удовлетворения его заявления. Из представленного Г.А.В. скриншота с сайта ПАО "Сбербанк" идентифицировать принадлежность личного кабинета непосредственно Г.А.В. не представляется возможным. К тому же суд обратил внимание на отсутствие доказательств, подтверждающих оплату государственной пошлины в будущем."
Нормативные акты
Статья: Спор об обязании заключить договор социального найма жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)1.1. Нормы федерального законодательства: ст. ст. 19, 60 - 64, 70, 82, 83, 92 - 94, 99, 100, 101 ЖК РФ, ст. ст. 672 - 675, 677, 679, 686 ГК РФ, ст. ст. 7, 13 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", Постановление Правительства РФ от 25.03.2010 N 179 "О полномочиях федеральных органов исполнительной власти по распоряжению жилыми помещениями жилищного фонда Российской Федерации", Постановление Правительства РФ от 26.01.2006 N 42 "Об утверждении Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений".
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)1.1. Нормы федерального законодательства: ст. ст. 19, 60 - 64, 70, 82, 83, 92 - 94, 99, 100, 101 ЖК РФ, ст. ст. 672 - 675, 677, 679, 686 ГК РФ, ст. ст. 7, 13 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", Постановление Правительства РФ от 25.03.2010 N 179 "О полномочиях федеральных органов исполнительной власти по распоряжению жилыми помещениями жилищного фонда Российской Федерации", Постановление Правительства РФ от 26.01.2006 N 42 "Об утверждении Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений".
Статья: Исполнение контрактов и договоров: сложности взаимодействия сторон и полезные советы для участников закупок
(Созаева Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 2)<3> Пункт 64.19 Методических указаний, утвержденных Приказом Минфина России от 15.04.2021 N 61н.
(Созаева Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 2)<3> Пункт 64.19 Методических указаний, утвержденных Приказом Минфина России от 15.04.2021 N 61н.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<2> Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 24.04.2019 N 32-АПА19-1; Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 18.09.2019 N 64-АПА19-7; Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16.03.2022 N 88а-6556/2022; Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02.06.2020 N 88а-7076/2020 по делу N 2а-2841/2019; Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12.07.2021 N 88а-16104/2021; Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2020 N 33а-3615/2020; Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.04.2023 N 88а-11034/2023. Документы опубликованы не были // СПС "КонсультантПлюс".
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<2> Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 24.04.2019 N 32-АПА19-1; Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 18.09.2019 N 64-АПА19-7; Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16.03.2022 N 88а-6556/2022; Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02.06.2020 N 88а-7076/2020 по делу N 2а-2841/2019; Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12.07.2021 N 88а-16104/2021; Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2020 N 33а-3615/2020; Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.04.2023 N 88а-11034/2023. Документы опубликованы не были // СПС "КонсультантПлюс".
Готовое решение: Каков порядок приемки товаров (работ, услуг) при закупках по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Государственные и муниципальные учреждения при приемке товара (работ, услуг) по контрактам, информация о которых не размещается в реестре контрактов ЕИС в сфере закупок, должны заполнять акт (ф. 0510452) (п. 64.19 Методических указаний N 61н).
(КонсультантПлюс, 2026)Государственные и муниципальные учреждения при приемке товара (работ, услуг) по контрактам, информация о которых не размещается в реестре контрактов ЕИС в сфере закупок, должны заполнять акт (ф. 0510452) (п. 64.19 Методических указаний N 61н).
Статья: Спор о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)(Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 06.08.2019 N 64-КГ19-3)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)(Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 06.08.2019 N 64-КГ19-3)
Вопрос: У организации в ЕГРЮЛ указаны дополнительные коды ОКВЭД (64.92, 64.99, 66.12, 66.19), соответствующие видам деятельности, в отношении которой запрещено применение АУСН. Такую деятельность организация никогда не вела. Вправе ли она применять АУСН?
(Консультация эксперта, МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 3, 2026)Вопрос: У организации в ЕГРЮЛ указаны дополнительные коды ОКВЭД (64.92, 64.99, 66.12, 66.19), соответствующие видам деятельности, в отношении которой запрещено применение АУСН. Такую деятельность организация никогда не вела. Вправе ли она применять АУСН?
(Консультация эксперта, МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 3, 2026)Вопрос: У организации в ЕГРЮЛ указаны дополнительные коды ОКВЭД (64.92, 64.99, 66.12, 66.19), соответствующие видам деятельности, в отношении которой запрещено применение АУСН. Такую деятельность организация никогда не вела. Вправе ли она применять АУСН?