480 аварии
Подборка наиболее важных документов по запросу 480 аварии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Длинная рука деликтного права. Компетенция судов США в диффамационных исках против иностранных ответчиков
(Тай Ю.В., Будылин С.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)<14> Asahi Metal Industry Co. v. Superior Court, 480 U.S. 102 (1987).
(Тай Ю.В., Будылин С.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)<14> Asahi Metal Industry Co. v. Superior Court, 480 U.S. 102 (1987).
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)115. Дьяконова О.Г. Теоретические основы судебной экспертологии [Текст]: монография / О.Г. Дьяконова. М.: Проспект, 2017. 480 с.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)115. Дьяконова О.Г. Теоретические основы судебной экспертологии [Текст]: монография / О.Г. Дьяконова. М.: Проспект, 2017. 480 с.
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.08.2023 по делу N 88-14018/2023 (УИД 72RS0014-01-2022-001321-92)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О признании события несчастным случаем на производстве.
Обстоятельства: При производстве работ в результате падения траверсы истец был тяжело травмирован, ему была ампутирована стопа, присвоена инвалидность, обязательный в таких случаях акт технического расследования инцидента с участием крана в составе опасного производственного объекта ответчиком не составлялся.
Решение: Отказано.Страховая компания в ответ указала, что рассматриваемое событие подпадает под критерии аварии на опасном объекте, установленные пунктом 2 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 225-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте", а именно отклонение от режима технологического процесса при эксплуатации входящего в состав опасного объекта "Цех по производству сборных ж/б конструкций" N 57-10159-001 крана мостового электрического. Для принятия решения о признании события страховым случаем и выплате страхового возмещения необходимо представить Акт технического расследования инцидента, произошедшего 04 декабря 2014 года на опасном производственном объекте "Цех по производству сборных ж/б конструкций", составленный в соответствии с требованиями приказа Ростехнадзора от 19 августа 2011 года N 480.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О признании события несчастным случаем на производстве.
Обстоятельства: При производстве работ в результате падения траверсы истец был тяжело травмирован, ему была ампутирована стопа, присвоена инвалидность, обязательный в таких случаях акт технического расследования инцидента с участием крана в составе опасного производственного объекта ответчиком не составлялся.
Решение: Отказано.Страховая компания в ответ указала, что рассматриваемое событие подпадает под критерии аварии на опасном объекте, установленные пунктом 2 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 225-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте", а именно отклонение от режима технологического процесса при эксплуатации входящего в состав опасного объекта "Цех по производству сборных ж/б конструкций" N 57-10159-001 крана мостового электрического. Для принятия решения о признании события страховым случаем и выплате страхового возмещения необходимо представить Акт технического расследования инцидента, произошедшего 04 декабря 2014 года на опасном производственном объекте "Цех по производству сборных ж/б конструкций", составленный в соответствии с требованиями приказа Ростехнадзора от 19 августа 2011 года N 480.
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за нарушение требований (условий лицензий) в области промышленной безопасности опасных производственных объектов
(КонсультантПлюс, 2026)...неотражение прокуратурой в постановлении каких-либо норм подзаконных актов само по себе не свидетельствует об отсутствии события или состава административного правонарушения; основание для прекращения дела об административном правонарушении (отсутствие события административного правонарушения) не соответствует выводам административного органа о наличии в действиях общества нарушений в части несвоевременного уведомления прокуратуры о произошедших авариях и допущенных при составлении плана мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на ОПО ошибках; утрата силы Положением N 730 и Порядком N 480 с 01.01.2021 не имеет правового значения, поскольку вменяемые правонарушения были совершены до указанной даты.
(КонсультантПлюс, 2026)...неотражение прокуратурой в постановлении каких-либо норм подзаконных актов само по себе не свидетельствует об отсутствии события или состава административного правонарушения; основание для прекращения дела об административном правонарушении (отсутствие события административного правонарушения) не соответствует выводам административного органа о наличии в действиях общества нарушений в части несвоевременного уведомления прокуратуры о произошедших авариях и допущенных при составлении плана мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на ОПО ошибках; утрата силы Положением N 730 и Порядком N 480 с 01.01.2021 не имеет правового значения, поскольку вменяемые правонарушения были совершены до указанной даты.
Нормативные акты
Приказ Росархива от 28.12.2021 N 142
"Об утверждении Перечня типовых архивных документов, образующихся в научно-технической и производственной деятельности организаций, с указанием сроков хранения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 02.02.2022 N 67095)об авариях и повреждениях линий и средств связи, о выполнении аварийно-восстановительных работ и расследовании причин аварий
"Об утверждении Перечня типовых архивных документов, образующихся в научно-технической и производственной деятельности организаций, с указанием сроков хранения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 02.02.2022 N 67095)об авариях и повреждениях линий и средств связи, о выполнении аварийно-восстановительных работ и расследовании причин аварий
Указ Президента РФ от 31.07.2022 N 511
"Об утверждении Корабельного устава Военно-Морского Флота"479. При проведении на корабле работ, связанных с нарушением водонепроницаемости корпуса или с использованием открытого огня, дозорный по живучести проверяет соблюдение личным составом, выполняющим работы, требований непотопляемости и взрывопожаробезопасности в помещении, в котором проводятся работы, и в смежных с ним помещениях, наличие рядом с помещением, в котором проводятся работы, вахтенных, аварийного имущества, инструментов и средств пожаротушения. В течение 12 часов по окончании этих работ дозорный по живучести проверяет помещения, в которых они проводились.
"Об утверждении Корабельного устава Военно-Морского Флота"479. При проведении на корабле работ, связанных с нарушением водонепроницаемости корпуса или с использованием открытого огня, дозорный по живучести проверяет соблюдение личным составом, выполняющим работы, требований непотопляемости и взрывопожаробезопасности в помещении, в котором проводятся работы, и в смежных с ним помещениях, наличие рядом с помещением, в котором проводятся работы, вахтенных, аварийного имущества, инструментов и средств пожаротушения. В течение 12 часов по окончании этих работ дозорный по живучести проверяет помещения, в которых они проводились.