44 фз страна производитель

Подборка наиболее важных документов по запросу 44 фз страна производитель (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2022 N 14АП-940/2022 по делу N А66-10984/2021
Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа о признании необоснованной жалобы на нарушения законодательства о контрактной системе в сфере закупок.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Довод заявителя в жалобе о том, что комиссией УФАС не рассмотрен вопрос о представленных документах победителем закупки, согласно которым заявка содержала сведения о поставке лекарственного препарата МНН "Натрия хлогид" производителя - товарищества с ограниченной ответственностью "KeluN-Kazpharm", республика Казахстан, страной производства фармацевтической субстанции является Китай, национальный GMP не подтверждает, что к поставке будет предложен лекарственный препарат, все стадии производства которого, в том числе синтез молекулы действующего вещества при производстве фармацевтической субстанции, соответствует требованиям, указанным в пункте 1.2 Постановления N 1289, не проводилась внеплановая проверка на основании пункта 2 части 15 статьи 99 Закона N 44-ФЗ, коллегией судей не принимается.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Каков порядок закупки автомобиля по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)
Укажите в извещении, что наряду с прочей информацией и документами участник должен представить в заявке (ч. 1 ст. 49 Закона N 44-ФЗ):
Статья: Импортозамещение по-российски
(Боровых Ю.)
("Прогосзаказ.рф", 2020, N 9)
А можно ли заменить производителя товара, например, пользуясь ч. 7 ст. 95 Закона N 44-ФЗ? Так, при исполнении контракта по согласованию заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) допускается поставка товара, выполнение работы или оказание услуги, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте. При этом Минфин России отмечает, что производитель товара либо страна его происхождения не являются показателем его качества, технических и функциональных характеристик <51>. При замене товара на товар другого производителя, даже с улучшением характеристик, произойдет изменение реестровой записи, включенной в контракт при его заключении. Специальных норм, допускающих изменение реестровой записи как условия контракта, Закон N 44-ФЗ не содержит. Но фактически реестровая запись относится к условию о стране происхождения товара, поэтому замена производителя товара и реестровой записи возможна только с соблюдением требований ч. 7 ст. 95 Закона N 44-ФЗ и п. 13 ПП РФ N 616.

Нормативные акты

Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)
6) объект закупки, цена контракта (отдельного этапа исполнения контракта) и срок исполнения контракта (отдельного этапа исполнения контракта), цена единицы товара, работы или услуги, наименование страны происхождения или информация о производителе товара в отношении исполненного контракта;
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2023)
Суд признал недействительным решение УФАС по региону о включении в РНП сведений о поставщике, который не поставил в срок оборудование по госконтракту по Закону N 44-ФЗ. Суд в т.ч. отметил, что срок поставки товара, производитель которого был из недружественной страны, нарушен из-за действия санкций. Поставщик смог договориться о его поставке в пользу третьего лица, входящего в группу компаний с ним, но заказчик отказался продлить срок поставки и от контракта. Поставщик не инициировал поставку товара иного производителя, т.к. был связан требованиями закупочной документации. Заключением ТПП подтверждено, что приостановление поставок оборудования связано с форс-мажором в виде санкций. Недобросовестность поставщика не доказана.