42 дорожный фонд Орловская область
Подборка наиболее важных документов по запросу 42 дорожный фонд Орловская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Участие Конституционного Суда РФ в деле формирования единообразной судебной практики
(Блохин П.Д.)
("Закон", 2020, N 1)<42> Решение Мценского районного суда Орловской области от 13.10.2015 по делу N 12-115/2015.
(Блохин П.Д.)
("Закон", 2020, N 1)<42> Решение Мценского районного суда Орловской области от 13.10.2015 по делу N 12-115/2015.
Статья: Социальный контракт как способ адресной социальной адаптации граждан России
(Жильцова Ю.В., Киселева А.Д.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2024, N 2)За период 2021 - 2022 гг. черту бедности в среднем преодолели 24% граждан, а у 59% участников выросли доходы. В отчете Счетной палаты отмечается, что в 2021 г. (по завершении соцконтракта) доходы в среднем выросли у 52,5% участников программы, в 2022 г. - у 70,6%. У 22,5% "соцконтрактников" в 2021 г. и у 28,7% в 2022 г. среднедушевой доход превысил границы бедности. Стоит отметить, что в десяти регионах с высоким уровнем охвата соцконтрактами (6 - 11,5%) доля граждан, у которых повысились доходы и которые смогли преодолеть бедность, не превышает среднероссийскую. Лучшие результаты по этому показателю у Смоленской, Костромской, Курской областей, Тувы и Ямало-Ненецкого автономного округа (38 - 40%). Наихудшие результаты по доле граждан, вышедших из бедности, показали Ингушетия и Тюменская, Тамбовская, Орловская, Сахалинская области (ниже 10%). В целом показатели эффективности программы по регионам находятся в диапазоне от 8,9% до 42,2%. Также в данном отчете отмечается, что уровень бедности в 2024 г. должен снизиться на 22% благодаря социальным контрактам <18>.
(Жильцова Ю.В., Киселева А.Д.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2024, N 2)За период 2021 - 2022 гг. черту бедности в среднем преодолели 24% граждан, а у 59% участников выросли доходы. В отчете Счетной палаты отмечается, что в 2021 г. (по завершении соцконтракта) доходы в среднем выросли у 52,5% участников программы, в 2022 г. - у 70,6%. У 22,5% "соцконтрактников" в 2021 г. и у 28,7% в 2022 г. среднедушевой доход превысил границы бедности. Стоит отметить, что в десяти регионах с высоким уровнем охвата соцконтрактами (6 - 11,5%) доля граждан, у которых повысились доходы и которые смогли преодолеть бедность, не превышает среднероссийскую. Лучшие результаты по этому показателю у Смоленской, Костромской, Курской областей, Тувы и Ямало-Ненецкого автономного округа (38 - 40%). Наихудшие результаты по доле граждан, вышедших из бедности, показали Ингушетия и Тюменская, Тамбовская, Орловская, Сахалинская области (ниже 10%). В целом показатели эффективности программы по регионам находятся в диапазоне от 8,9% до 42,2%. Также в данном отчете отмечается, что уровень бедности в 2024 г. должен снизиться на 22% благодаря социальным контрактам <18>.
Статья: Процедура отзыва в Российской Федерации: проблемы и решения
(Петрова Н.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2006, N 3)<**> Закон Воронежской области от 22.07.2003 N 42-ОЗ (ред. от 07.05.2004) "Кодекс о выборах, референдуме и отзыве выборных лиц" // Коммуна. 2003. 29 июля; Закон Кемеровской области от 4 октября 1999 г. N 61-ОЗ (ред. от 15 июля 2004 г.) "О порядке отзыва депутата совета народных депутатов Кемеровской области" // Кузбасс. 1999. 27 окт.; Закон Орловской области от 5 июня 2003 г. N 334-ОЗ "О порядке отзыва депутата Орловского областного Совета народных депутатов" // Орловская правда. 2003. 10 июня; Закон ЕАО от 28 июля 1999 г. N 126-ОЗ "О порядке отзыва депутата представительного органа местного самоуправления и выборного должностного лица местного самоуправления в Еврейской автономной области" // Собрание законодательства Еврейской автономной области. 1999. N 5-6-7; Закон Корякского автономного округа от 6 июня 2000 г. N 138-ОЗ "О порядке отзыва губернатора Корякского автономного округа" // Народовластие. 2000. 25 окт.
(Петрова Н.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2006, N 3)<**> Закон Воронежской области от 22.07.2003 N 42-ОЗ (ред. от 07.05.2004) "Кодекс о выборах, референдуме и отзыве выборных лиц" // Коммуна. 2003. 29 июля; Закон Кемеровской области от 4 октября 1999 г. N 61-ОЗ (ред. от 15 июля 2004 г.) "О порядке отзыва депутата совета народных депутатов Кемеровской области" // Кузбасс. 1999. 27 окт.; Закон Орловской области от 5 июня 2003 г. N 334-ОЗ "О порядке отзыва депутата Орловского областного Совета народных депутатов" // Орловская правда. 2003. 10 июня; Закон ЕАО от 28 июля 1999 г. N 126-ОЗ "О порядке отзыва депутата представительного органа местного самоуправления и выборного должностного лица местного самоуправления в Еврейской автономной области" // Собрание законодательства Еврейской автономной области. 1999. N 5-6-7; Закон Корякского автономного округа от 6 июня 2000 г. N 138-ОЗ "О порядке отзыва губернатора Корякского автономного округа" // Народовластие. 2000. 25 окт.
Статья: Мошенничество в сфере кредитования: проблемы квалификации
(Александров И.С.)
("Уголовное право", 2019, N 5)Например, постановляя обвинительный приговор по делу, суд первой инстанции лаконично указал <5>: "Л. совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления иному кредитору заведомо ложных сведений, с использованием своего служебного положения в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Л., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ представил иному кредитору - закрытому акционерному обществу "Финансовая компания "Горизонт" (далее - ЗАО ФК "Горизонт") заведомо ложные сведения при заключении договора предоставления факторинговых услуг, являющегося на основании гл. 42, 43 Гражданского кодекса Российской Федерации одной из форм кредитных отношений. <...>
(Александров И.С.)
("Уголовное право", 2019, N 5)Например, постановляя обвинительный приговор по делу, суд первой инстанции лаконично указал <5>: "Л. совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления иному кредитору заведомо ложных сведений, с использованием своего служебного положения в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Л., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ представил иному кредитору - закрытому акционерному обществу "Финансовая компания "Горизонт" (далее - ЗАО ФК "Горизонт") заведомо ложные сведения при заключении договора предоставления факторинговых услуг, являющегося на основании гл. 42, 43 Гражданского кодекса Российской Федерации одной из форм кредитных отношений. <...>
Статья: Нотариат Орловской губернии: от революции 1917 г. до НЭПа - от попытки уничтожения до полного огосударствления
(Аронов Д.В.)
("Нотариус", 2013, N 3)В Орловской губернии эта общероссийская тенденция находит свое подтверждение в дошедших до нашего времени архивных материалах. Так, в Алфавите собственников Орловского нотариального архива <4>, открытом в 1918 г., дополнения в который вносились вплоть до 1920 г., наблюдается устойчивая тенденция количества граждан, ставших субъектами действий, потребовавших нотариального оформления. По результатам частной выборки по буквам А и К мы можем говорить о росте обративших с 42 в 1918 г. до 201 в 1919-м (год наиболее активных боевых действий времен Гражданской войны на территории Орловской области) и до 279 в 1920 г. В это время на территории губернии действуют нотариальные отделы и столы при исполнительных комитетах различного уровня <5>. Действовало нотариальное отделение и при Орловском губернском суде <6>.
(Аронов Д.В.)
("Нотариус", 2013, N 3)В Орловской губернии эта общероссийская тенденция находит свое подтверждение в дошедших до нашего времени архивных материалах. Так, в Алфавите собственников Орловского нотариального архива <4>, открытом в 1918 г., дополнения в который вносились вплоть до 1920 г., наблюдается устойчивая тенденция количества граждан, ставших субъектами действий, потребовавших нотариального оформления. По результатам частной выборки по буквам А и К мы можем говорить о росте обративших с 42 в 1918 г. до 201 в 1919-м (год наиболее активных боевых действий времен Гражданской войны на территории Орловской области) и до 279 в 1920 г. В это время на территории губернии действуют нотариальные отделы и столы при исполнительных комитетах различного уровня <5>. Действовало нотариальное отделение и при Орловском губернском суде <6>.
"О рисках и спорах по кредитному договору"
(Бычков А.И.)
("Инфотропик Медиа", 2016)В пользу банка будет также свидетельствовать установление комиссии за сопровождение кредита в договоре займа в том же разделе, что и процент за пользование займом, в графике платежей комиссия указана в соседнем столбце с процентами. Если условие об уплате комиссии не набрано более мелким шрифтом, какие-либо другие признаки, которые могли бы свидетельствовать о введении заемщика в заблуждение относительно его обязанности уплачивать комиссию, также отсутствуют, оснований в признании условия кредитного договора о спорной комиссии не имеется (Постановление Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 N 6560/13 по делу N А40-52911/12-42-214). Однако банк не вправе взимать с заемщика - потребителя комиссию за обслуживание кредита, а также включать ее в состав ежемесячного платежа по кредиту и начислять на нее проценты (Апелляционное определение Орловского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-984).
(Бычков А.И.)
("Инфотропик Медиа", 2016)В пользу банка будет также свидетельствовать установление комиссии за сопровождение кредита в договоре займа в том же разделе, что и процент за пользование займом, в графике платежей комиссия указана в соседнем столбце с процентами. Если условие об уплате комиссии не набрано более мелким шрифтом, какие-либо другие признаки, которые могли бы свидетельствовать о введении заемщика в заблуждение относительно его обязанности уплачивать комиссию, также отсутствуют, оснований в признании условия кредитного договора о спорной комиссии не имеется (Постановление Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 N 6560/13 по делу N А40-52911/12-42-214). Однако банк не вправе взимать с заемщика - потребителя комиссию за обслуживание кредита, а также включать ее в состав ежемесячного платежа по кредиту и начислять на нее проценты (Апелляционное определение Орловского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-984).
Статья: О налоговых правонарушениях и преступлениях, совершаемых индивидуальными предпринимателями без образования юридического лица
(Соловьев И.Н.)
("Налоговый вестник", 1999, N 9)Наибольшее число "уклоняющихся" от общего количества налогоплательщиков - физических лиц выявлено в Республике Саха - 45%, Камчатской области - 42,8%, Орловской области - 43,5%, Псковской области - 45,7%.
(Соловьев И.Н.)
("Налоговый вестник", 1999, N 9)Наибольшее число "уклоняющихся" от общего количества налогоплательщиков - физических лиц выявлено в Республике Саха - 45%, Камчатской области - 42,8%, Орловской области - 43,5%, Псковской области - 45,7%.
Статья: Влияние размеров и специализации на эффективность деятельности сельхозорганизаций различных организационно-правовых форм хозяйствования
(Арутюнян Ф., Панин А.)
("Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве", 2012, N 5)Из данных табл. 14 следует, что без учета продукции свиноводства и птицеводства рентабельность сельхозпродукции составила по хозяйствам Краснодарского края 24,9%, по хозяйствам Орловской области - 17,6%. В перечень регулируемой продукции по Краснодарскому краю вошли зерновые, подсолнечник, сахарная свекла, плоды, виноград, овощи открытого грунта, рапс и соя, доля их выручки в общей сумме выручки составила 84,7% (53 401 : 63 019 x 100), а рентабельность - в среднем 24,8% (53 401 : 42 794). По продукции крупного рогатого скота в среднем рентабельность - 3,6%, в том числе молока - 6,5%, мяса - 18,0%.
(Арутюнян Ф., Панин А.)
("Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве", 2012, N 5)Из данных табл. 14 следует, что без учета продукции свиноводства и птицеводства рентабельность сельхозпродукции составила по хозяйствам Краснодарского края 24,9%, по хозяйствам Орловской области - 17,6%. В перечень регулируемой продукции по Краснодарскому краю вошли зерновые, подсолнечник, сахарная свекла, плоды, виноград, овощи открытого грунта, рапс и соя, доля их выручки в общей сумме выручки составила 84,7% (53 401 : 63 019 x 100), а рентабельность - в среднем 24,8% (53 401 : 42 794). По продукции крупного рогатого скота в среднем рентабельность - 3,6%, в том числе молока - 6,5%, мяса - 18,0%.
"Комментарий к Федеральному закону от 7 февраля 2011 г. N 6-ФЗ "Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований"
(постатейный)
(Киреева Е.Ю., Антропцева И.О., Кравцова Е.А., Петрова И.В., Пушкин А.В., Рябова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)<40> См.: статья 15 Закона Санкт-Петербурга от 13 июля 2011 г. N 455-85 "О Контрольно-счетной палате Санкт-Петербурга", ст. 16 Закона Орловской области от 12 июля 2011 г. N 1229-оз "О Контрольно-счетной палате Орловской области".
(постатейный)
(Киреева Е.Ю., Антропцева И.О., Кравцова Е.А., Петрова И.В., Пушкин А.В., Рябова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)<40> См.: статья 15 Закона Санкт-Петербурга от 13 июля 2011 г. N 455-85 "О Контрольно-счетной палате Санкт-Петербурга", ст. 16 Закона Орловской области от 12 июля 2011 г. N 1229-оз "О Контрольно-счетной палате Орловской области".
"Цена гражданско-правового договора: монография"
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)- при проведении электронного аукциона на поставку продуктов питания: должностное лицо публичного заказчика не обосновало НМЦК, которая была определена методом сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) на основании цен без учета возможности идентификации поставщиков и подтверждения идентичности однородности товара, приведения цен прошлых периодов (более 6 месяцев от периода определения НМЦК к текущему уровню цен (Постановление Орловского областного суда от 13 марта 2018 г. по делу N 4А-42/20нмцк18);
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)- при проведении электронного аукциона на поставку продуктов питания: должностное лицо публичного заказчика не обосновало НМЦК, которая была определена методом сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) на основании цен без учета возможности идентификации поставщиков и подтверждения идентичности однородности товара, приведения цен прошлых периодов (более 6 месяцев от периода определения НМЦК к текущему уровню цен (Постановление Орловского областного суда от 13 марта 2018 г. по делу N 4А-42/20нмцк18);
"Негаторный иск: проблемы теории и практики: монография"
(Подшивалов Т.П.)
("Инфотропик Медиа", 2019)<17> См.: Постановления АС Волго-Вятского округа от 31.10.2016 N Ф01-4610/2016 по делу N А43-29234/2015; АС Западно-Сибирского округа от 19.05.2017 N Ф04-1304/2017 по делу N А45-15875/2016; АС Московского округа от 06.02.2017 N Ф05-22046/2016 по делу N А41-23332/2016, от 15.05.2017 N Ф05-5467/2017 по делу N А40-61621/2016, от 19.05.2017 N Ф05-16979/2016 по делу N А41-27411/2016; АС Поволжского округа от 14.11.2016 N Ф06-13053/2016 по делу N А55-1323/2015; АС Северо-Западного округа от 21.06.2016 N Ф07-3762/2016 по делу N А42-6875/2015; АС Уральского округа от 07.09.2015 N Ф09-5025/15 по делу N А76-20844/2014; Определение Ленинградского областного суда от 24.12.2015 N 33-6400/2015; Апелляционные определения Новосибирского областного суда от 16.05.2017 по делу N 33-4705/2017 и Орловского областного суда от 31.05.2016 по делу N 33-1767/2016.
(Подшивалов Т.П.)
("Инфотропик Медиа", 2019)<17> См.: Постановления АС Волго-Вятского округа от 31.10.2016 N Ф01-4610/2016 по делу N А43-29234/2015; АС Западно-Сибирского округа от 19.05.2017 N Ф04-1304/2017 по делу N А45-15875/2016; АС Московского округа от 06.02.2017 N Ф05-22046/2016 по делу N А41-23332/2016, от 15.05.2017 N Ф05-5467/2017 по делу N А40-61621/2016, от 19.05.2017 N Ф05-16979/2016 по делу N А41-27411/2016; АС Поволжского округа от 14.11.2016 N Ф06-13053/2016 по делу N А55-1323/2015; АС Северо-Западного округа от 21.06.2016 N Ф07-3762/2016 по делу N А42-6875/2015; АС Уральского округа от 07.09.2015 N Ф09-5025/15 по делу N А76-20844/2014; Определение Ленинградского областного суда от 24.12.2015 N 33-6400/2015; Апелляционные определения Новосибирского областного суда от 16.05.2017 по делу N 33-4705/2017 и Орловского областного суда от 31.05.2016 по делу N 33-1767/2016.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)<41> Определение Конституционного Суда РФ от 29 сентября 2011 г. N 1275-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общественной организации "Орловское областное общество защиты прав потребителей" на нарушение конституционных прав и свобод частью второй статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации". Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)<41> Определение Конституционного Суда РФ от 29 сентября 2011 г. N 1275-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общественной организации "Орловское областное общество защиты прав потребителей" на нарушение конституционных прав и свобод частью второй статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации". Доступ из СПС "КонсультантПлюс".