395 гк РФ приказное производство
Подборка наиболее важных документов по запросу 395 гк РФ приказное производство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 200 ГК РФсумм неустойки и процентов по ст. ст. 395, 317.1 ГК РФ по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки >>>
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2023 N 21АП-5355/2023 по делу N А85-845/2023
Требование: Об отмене определения об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Решение: Определение оставлено без изменения.Следовательно, требование Индивидуального предпринимателя Хлипуна С.В. о взыскании с ГУП ДНР "Макеевуголь" процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, не носит бесспорного характера. При этом нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено право арбитражного суда выдавать судебный приказ на часть заявленных требований.
Требование: Об отмене определения об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Решение: Определение оставлено без изменения.Следовательно, требование Индивидуального предпринимателя Хлипуна С.В. о взыскании с ГУП ДНР "Макеевуголь" процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, не носит бесспорного характера. При этом нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено право арбитражного суда выдавать судебный приказ на часть заявленных требований.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 395 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)5. При каких условиях проценты по ст. 395 ГК РФ можно взыскать в приказном производстве?
(КонсультантПлюс, 2025)5. При каких условиях проценты по ст. 395 ГК РФ можно взыскать в приказном производстве?
Готовое решение: Как взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами
(КонсультантПлюс, 2025)Если должник этого не сделал и ваше требование соответствует другим критериям, указанным в п. 1 ст. 229.2 АПК РФ, то суд может выдать судебный приказ о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ. Важно при этом соблюсти требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа (ст. 229.3 АПК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)Если должник этого не сделал и ваше требование соответствует другим критериям, указанным в п. 1 ст. 229.2 АПК РФ, то суд может выдать судебный приказ о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ. Важно при этом соблюсти требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа (ст. 229.3 АПК РФ);
Нормативные акты
Федеральный закон от 11.03.1997 N 48-ФЗ
"О переводном и простом векселе"Статья 3. В отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
"О переводном и простом векселе"Статья 3. В отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Обзор: "Верховный суд обобщил практику об индексации присужденных сумм"
(КонсультантПлюс, 2024)- процентам по ст. 395 ГК РФ;
(КонсультантПлюс, 2024)- процентам по ст. 395 ГК РФ;
Статья: Спор о праве и его отсутствие в производстве мировых судей
(Несвит Е.А.)
("Мировой судья", 2023, N 3)Вопрос о возможности взыскания в приказном производстве процентов по ст. 395 ГК РФ с учетом п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 62 судами разрешается не вполне однозначно, однако в большинстве случаев судебная практика констатирует невозможность взыскания таковых в приказном производстве.
(Несвит Е.А.)
("Мировой судья", 2023, N 3)Вопрос о возможности взыскания в приказном производстве процентов по ст. 395 ГК РФ с учетом п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 62 судами разрешается не вполне однозначно, однако в большинстве случаев судебная практика констатирует невозможность взыскания таковых в приказном производстве.
Путеводитель по судебной практике: Банковский счет.
Вправе ли банк не исполнить исполнительный документ, если должник отнесен к группе риска совершения подозрительных операций
(КонсультантПлюс, 2025)Суд апелляционной инстанции, признавая незаконным бездействие ответчика по неисполнению судебного приказа и обязывая ответчика устранить допущенные нарушения путем исполнения судебного приказа, руководствовался положениями статей 7, 8, 70 Закона об исполнительном производстве и исходил из того, что банк был обязан выполнить возложенные на него публичные функции по исполнению выданного арбитражным судом исполнительного документа при наличии денежных средств на счете должника. Суд отметил, что само по себе отнесение должника как клиента кредитной организации к высокой категории риска совершения подозрительных операций не может служить основанием для отказа в исполнении судебного акта (приостановления исполнения). Взыскивая с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса, суд исходил из того, что ответчиком допущена просрочка исполнения судебного приказа. Удовлетворяя заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в заявленном истцом размере 50 000 рублей, суд руководствовался статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из доказанности и документальной подтвержденности понесенных расходов с учетом судебной практики по аналогичным делам, а также требований разумности.
Вправе ли банк не исполнить исполнительный документ, если должник отнесен к группе риска совершения подозрительных операций
(КонсультантПлюс, 2025)Суд апелляционной инстанции, признавая незаконным бездействие ответчика по неисполнению судебного приказа и обязывая ответчика устранить допущенные нарушения путем исполнения судебного приказа, руководствовался положениями статей 7, 8, 70 Закона об исполнительном производстве и исходил из того, что банк был обязан выполнить возложенные на него публичные функции по исполнению выданного арбитражным судом исполнительного документа при наличии денежных средств на счете должника. Суд отметил, что само по себе отнесение должника как клиента кредитной организации к высокой категории риска совершения подозрительных операций не может служить основанием для отказа в исполнении судебного акта (приостановления исполнения). Взыскивая с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса, суд исходил из того, что ответчиком допущена просрочка исполнения судебного приказа. Удовлетворяя заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в заявленном истцом размере 50 000 рублей, суд руководствовался статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из доказанности и документальной подтвержденности понесенных расходов с учетом судебной практики по аналогичным делам, а также требований разумности.
Вопрос: Правомерно ли банк не списал средства со счета ООО в пользу ИП по заявлению об исполнении судебного приказа, ссылаясь на то, что получена информация об отнесении ООО к группе высокой степени риска совершения подозрительных операций, в связи с чем банком применены меры в соответствии с п. 5 ст. 7.7 Закона N 115-ФЗ?
(Консультация эксперта, 2024)Индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании с банка процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ до фактического исполнения судебного приказа.
(Консультация эксперта, 2024)Индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании с банка процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ до фактического исполнения судебного приказа.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кассационные суды соглашались с определениями мировых судей об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с наличием спора о праве по требованиям о взыскании начисленной заработной платы с работодателя, в отношении которого было принято арбитражным судом к производству заявление о банкротстве <1>; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ <2>; в случае если расчет процентов был изложен без надлежащего обоснования и учета норм права, действовавших на момент заключения договора микрозайма <3>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кассационные суды соглашались с определениями мировых судей об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с наличием спора о праве по требованиям о взыскании начисленной заработной платы с работодателя, в отношении которого было принято арбитражным судом к производству заявление о банкротстве <1>; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ <2>; в случае если расчет процентов был изложен без надлежащего обоснования и учета норм права, действовавших на момент заключения договора микрозайма <3>.
Статья: Взыскание задолженности по уплате взносов членом некоммерческой организации
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В приказном порядке могут быть взысканы предусмотренная уставом или решениями общего собрания некоммерческой организации неустойка за нарушение срока уплаты членских и иных взносов, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В приказном порядке могут быть взысканы предусмотренная уставом или решениями общего собрания некоммерческой организации неустойка за нарушение срока уплаты членских и иных взносов, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62).
Статья: Современный судебный приказ
(Широкин П.Ю.)
("Мировой судья", 2021, N 6)Безусловно, проценты, определенные рассматриваемыми соглашениями, по правилам ст. 395 ГК РФ, подлежат взысканию в приказном порядке. Однако легальность взыскания неустойки (штрафа, пени) на основании заявления о выдаче судебного приказа вызывает нижеприведенные сомнения.
(Широкин П.Ю.)
("Мировой судья", 2021, N 6)Безусловно, проценты, определенные рассматриваемыми соглашениями, по правилам ст. 395 ГК РФ, подлежат взысканию в приказном порядке. Однако легальность взыскания неустойки (штрафа, пени) на основании заявления о выдаче судебного приказа вызывает нижеприведенные сомнения.