31.7 КРФ об АП
Подборка наиболее важных документов по запросу 31.7 КРФ об АП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Актуальные проблемы административного права: учебник"
(Кононов П.И.)
("КНОРУС", 2023)4) смерть физического лица, в отношении которого был издан (принят) акт (например, прекращение исполнения постановления о назначении административного наказания в случае смерти физического лица, привлеченного к административной ответственности (п. 3 ст. 31.7 КоАП РФ);
(Кононов П.И.)
("КНОРУС", 2023)4) смерть физического лица, в отношении которого был издан (принят) акт (например, прекращение исполнения постановления о назначении административного наказания в случае смерти физического лица, привлеченного к административной ответственности (п. 3 ст. 31.7 КоАП РФ);
Статья: Ненапрасное конституционное правосудие
(Арановский К.В., Князев С.Д.)
("Судья", 2017, N 12)Конституционный Суд, признавая оспоренные нормы неконституционными, все чаще склонен привлекать внимание законодателя к возможностям более широкого правотворческого реагирования на принимаемые им решения с выходом за пределы содержания самих этих норм. Примером тому может быть Постановление от 23 мая 2017 г. N 14-П <28>, где Конституционный Суд объявил положения ст. ст. 31.7 и 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <29> не соответствующими Конституции в той мере, в какой они не позволяют осуществлять эффективный судебный контроль за правомерностью содержания лиц без гражданства, которым назначено административное выдворение, в специальном учреждении. Суд предписал внести незамедлительные изменения в этот Кодекс, а кроме того, предложил ими не ограничиваться и принять законодательные меры, которые позволят в целом исключить непропорциональное ограничение личной свободы апатридов, помещаемых в специальное учреждение в целях административного выдворения.
(Арановский К.В., Князев С.Д.)
("Судья", 2017, N 12)Конституционный Суд, признавая оспоренные нормы неконституционными, все чаще склонен привлекать внимание законодателя к возможностям более широкого правотворческого реагирования на принимаемые им решения с выходом за пределы содержания самих этих норм. Примером тому может быть Постановление от 23 мая 2017 г. N 14-П <28>, где Конституционный Суд объявил положения ст. ст. 31.7 и 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <29> не соответствующими Конституции в той мере, в какой они не позволяют осуществлять эффективный судебный контроль за правомерностью содержания лиц без гражданства, которым назначено административное выдворение, в специальном учреждении. Суд предписал внести незамедлительные изменения в этот Кодекс, а кроме того, предложил ими не ограничиваться и принять законодательные меры, которые позволят в целом исключить непропорциональное ограничение личной свободы апатридов, помещаемых в специальное учреждение в целях административного выдворения.
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 26.07.2026)Статья 31.7. Прекращение исполнения постановления о назначении административного наказания
(ред. от 26.07.2026)Статья 31.7. Прекращение исполнения постановления о назначении административного наказания
Статья: Устранена ответственность. Что делать со штрафом?
(Киселев А.)
("ЭЖ-Юрист", 2017, N 1)- 23.09.2013 общество обратилось к учреждению с заявлением о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в соответствии с положениями ст. 1.7 и п. 2 ст. 31.7 КоАП РФ.
(Киселев А.)
("ЭЖ-Юрист", 2017, N 1)- 23.09.2013 общество обратилось к учреждению с заявлением о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в соответствии с положениями ст. 1.7 и п. 2 ст. 31.7 КоАП РФ.
"Исполнительное производство: Учебник"
(под общ. ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2020)<1> В свою очередь, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях основания для прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания (ст. 31.7 КоАП) могут быть сгруппированы аналогичным образом. К обстоятельствам, связанным с утратой или изменением правового статуса стороны исполнительного производства, относятся смерть лица, привлеченного к административной ответственности, или объявление его умершим, внесение в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица, привлеченного к административной ответственности, на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства или записи об исключении юридического лица из данного реестра. Все остальные основания, а именно издание акта амнистии, истечение сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, отмена постановления, вынесение постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, признание утратившим силу закона или отдельных его положений, устанавливающих административную ответственность за содеянное, можно отнести к третьей из указанных групп обстоятельств.
(под общ. ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2020)<1> В свою очередь, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях основания для прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания (ст. 31.7 КоАП) могут быть сгруппированы аналогичным образом. К обстоятельствам, связанным с утратой или изменением правового статуса стороны исполнительного производства, относятся смерть лица, привлеченного к административной ответственности, или объявление его умершим, внесение в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица, привлеченного к административной ответственности, на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства или записи об исключении юридического лица из данного реестра. Все остальные основания, а именно издание акта амнистии, истечение сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, отмена постановления, вынесение постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, признание утратившим силу закона или отдельных его положений, устанавливающих административную ответственность за содеянное, можно отнести к третьей из указанных групп обстоятельств.
Статья: Применение аналогии закона при рассмотрении дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений
(Топоров А.В., Бурганов Б.Р.)
("Журнал российского права", 2020, N 1)В частности, ФАС Северо-Западного округа сделан вывод о том, что применительно к спорной правовой ситуации сходные по содержанию, объекту и субъектам отношения регулируются ст. 31.7 КоАП РФ и ст. 6 Федерального закона от 30 декабря 2001 г. N 196-ФЗ. В решении апелляционной инстанции имелось указание на то, что порядок пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях предусмотрен нормами гл. 30 и ст. 31.7 КоАП РФ, которыми право пересмотра не закреплено за органами, вынесшими постановление <11>. Принимая во внимание то, что отношения по пересмотру постановлений по делам об административных правонарушениях урегулированы КоАП РФ, суды нашли основания для применения по аналогии положений ст. 6 указанного Федерального закона.
(Топоров А.В., Бурганов Б.Р.)
("Журнал российского права", 2020, N 1)В частности, ФАС Северо-Западного округа сделан вывод о том, что применительно к спорной правовой ситуации сходные по содержанию, объекту и субъектам отношения регулируются ст. 31.7 КоАП РФ и ст. 6 Федерального закона от 30 декабря 2001 г. N 196-ФЗ. В решении апелляционной инстанции имелось указание на то, что порядок пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях предусмотрен нормами гл. 30 и ст. 31.7 КоАП РФ, которыми право пересмотра не закреплено за органами, вынесшими постановление <11>. Принимая во внимание то, что отношения по пересмотру постановлений по делам об административных правонарушениях урегулированы КоАП РФ, суды нашли основания для применения по аналогии положений ст. 6 указанного Федерального закона.
Статья: Государственное принуждение в деятельности Конституционного Суда РФ
(Гадельшина Л.И., Гарифуллина А.Р.)
("Конституционное и муниципальное право", 2019, N 1)Признание не соответствующим Конституции РФ нормативного правового акта осуществляется посредством принятия Судом Постановления по делу. К примеру, Постановлением Конституционного Суда РФ от 23 мая 2017 г. N 14-П положения ст. ст. 31.7 и 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаны неконституционными в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования они не позволяют разрешить в судебном порядке вопрос о правомерности дальнейшего содержания лица без гражданства, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", при выявлении обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии на момент рассмотрения данного вопроса фактической возможности исполнения постановления об административном выдворении этого лица за пределы Российской Федерации <12>.
(Гадельшина Л.И., Гарифуллина А.Р.)
("Конституционное и муниципальное право", 2019, N 1)Признание не соответствующим Конституции РФ нормативного правового акта осуществляется посредством принятия Судом Постановления по делу. К примеру, Постановлением Конституционного Суда РФ от 23 мая 2017 г. N 14-П положения ст. ст. 31.7 и 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаны неконституционными в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования они не позволяют разрешить в судебном порядке вопрос о правомерности дальнейшего содержания лица без гражданства, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", при выявлении обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии на момент рассмотрения данного вопроса фактической возможности исполнения постановления об административном выдворении этого лица за пределы Российской Федерации <12>.
Статья: Сущность миграционной амнистии как правового явления
(Потапенкова И.В.)
("Миграционное право", 2019, N 4)2) ст. 31.7 КоАП закрепляет, что судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае издания акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания.
(Потапенкова И.В.)
("Миграционное право", 2019, N 4)2) ст. 31.7 КоАП закрепляет, что судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае издания акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания.
"Прокурорская проверка. Методика и тактика проведения: учебное пособие"
(2-е изд., перераб. и доп.)
(под ред. О.Н. Коршуновой)
("Юстиция", 2019)- соответствуют ли требованиям закона принятые должностными лицами решения о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания (ст. 31.7 КоАП РФ).
(2-е изд., перераб. и доп.)
(под ред. О.Н. Коршуновой)
("Юстиция", 2019)- соответствуют ли требованиям закона принятые должностными лицами решения о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания (ст. 31.7 КоАП РФ).
"Постатейный комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. Расширенный, с использованием материалов судебной практики"
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(Агапов А.Б.)
("Статут", 2004)Статья 31.7. Прекращение исполнения постановления о назначении административного наказания
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(Агапов А.Б.)
("Статут", 2004)Статья 31.7. Прекращение исполнения постановления о назначении административного наказания
Статья: Особенности административно-процессуального статуса судей судов общей юрисдикции в производстве по делам об административных правонарушениях: анализ процессуальных полномочий
(Нобель Н.А.)
("Административное право и процесс", 2024, N 4)Процессуально-исполнительные - полномочия, выражающиеся в решении вопросов, возникающих в ходе исполнения вступивших в законную силу постановлений о назначении административного наказания. К указанным полномочиям относятся: применение отсрочки и рассрочки исполнения постановления о назначении наказания (ст. 31.5 КоАП РФ); приостановление исполнения постановления о назначении административного наказания в случаях, предусмотренных ст. 31.6 КоАП РФ; прекращение исполнения постановления о назначении административного наказания в случаях, предусмотренных ст. 31.7 КоАП РФ; досрочное прекращение исполнения административного приостановления деятельности в соответствии с ч. 3 ст. 3.12 КоАП РФ.
(Нобель Н.А.)
("Административное право и процесс", 2024, N 4)Процессуально-исполнительные - полномочия, выражающиеся в решении вопросов, возникающих в ходе исполнения вступивших в законную силу постановлений о назначении административного наказания. К указанным полномочиям относятся: применение отсрочки и рассрочки исполнения постановления о назначении наказания (ст. 31.5 КоАП РФ); приостановление исполнения постановления о назначении административного наказания в случаях, предусмотренных ст. 31.6 КоАП РФ; прекращение исполнения постановления о назначении административного наказания в случаях, предусмотренных ст. 31.7 КоАП РФ; досрочное прекращение исполнения административного приостановления деятельности в соответствии с ч. 3 ст. 3.12 КоАП РФ.
Статья: Административное выдворение иностранных граждан и лиц без гражданства как ограничение прав человека на свободу и личную неприкосновенность
(Дарбинян А.А., Морозова М.В., Пирязева Н.Е.)
("Миграционное право", 2020, N 2)В соответствии со ст. 27.19 КоАП РФ лицо, которому назначено наказание в виде выдворения, может содержаться в данных учреждениях лишь до момента фактического исполнения вынесенного судом постановления. В то же время каких-либо особенностей содержания в них лиц без гражданства, которых почти невозможно выдворить за пределы страны в связи с отсутствием страны их гражданской принадлежности, административное законодательство не содержит. Помимо этого, КоАП РФ не устанавливает срок, в течение которого лицо без гражданства может находиться в указанных учреждениях. Так, в соответствии со ст. 31.9 КоАП РФ, исполнение постановления о назначении наказания не осуществляется в случае, если оно не было исполнено в течение 2 лет со дня его вступления в силу. В свою очередь, истечение сроков давности исполнения данных постановлений является, согласно ст. 31.7 указанного нормативного акта, основанием для прекращения исполнения постановления. Таким образом, исходя из положений административного законодательства, исполнение постановления о выдворении может быть прекращено лишь после истечения указанного срока давности. На сегодняшний момент срок давности исполнения равен двум годам.
(Дарбинян А.А., Морозова М.В., Пирязева Н.Е.)
("Миграционное право", 2020, N 2)В соответствии со ст. 27.19 КоАП РФ лицо, которому назначено наказание в виде выдворения, может содержаться в данных учреждениях лишь до момента фактического исполнения вынесенного судом постановления. В то же время каких-либо особенностей содержания в них лиц без гражданства, которых почти невозможно выдворить за пределы страны в связи с отсутствием страны их гражданской принадлежности, административное законодательство не содержит. Помимо этого, КоАП РФ не устанавливает срок, в течение которого лицо без гражданства может находиться в указанных учреждениях. Так, в соответствии со ст. 31.9 КоАП РФ, исполнение постановления о назначении наказания не осуществляется в случае, если оно не было исполнено в течение 2 лет со дня его вступления в силу. В свою очередь, истечение сроков давности исполнения данных постановлений является, согласно ст. 31.7 указанного нормативного акта, основанием для прекращения исполнения постановления. Таким образом, исходя из положений административного законодательства, исполнение постановления о выдворении может быть прекращено лишь после истечения указанного срока давности. На сегодняшний момент срок давности исполнения равен двум годам.
Статья: Миграционная амнистия как вид административной амнистии
(Казарян К.В.)
("Миграционное право", 2018, N 3)в) исполнение постановления о назначении административного наказания прекращается (п. 1 ст. 31.7 КоАП РФ).
(Казарян К.В.)
("Миграционное право", 2018, N 3)в) исполнение постановления о назначении административного наказания прекращается (п. 1 ст. 31.7 КоАП РФ).