3.18.1 кодекс г москвы
Подборка наиболее важных документов по запросу 3.18.1 кодекс г москвы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Объективное вменение в законодательстве об административных правонарушениях
(Кисин В.Р., Хадисов Г.Х.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2020, N 11)<4> См.: ст. ст. 3.6 и 16.6 КоАП Московской области, ст. ст. 3.18.1 и 16.6 КоАП г. Москвы.
(Кисин В.Р., Хадисов Г.Х.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2020, N 11)<4> См.: ст. ст. 3.6 и 16.6 КоАП Московской области, ст. ст. 3.18.1 и 16.6 КоАП г. Москвы.
Нормативные акты
Закон г. Москвы от 01.04.2020 N 6
"О внесении изменений в статьи 2 и 8 Закона города Москвы от 10 декабря 2003 года N 77 "Об общественных пунктах охраны порядка в городе Москве" и Закон города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях"1) пункт 4 после слов "статьей 3.13" дополнить словами "(в отношении юридических лиц); частями 1 - 3 статьи 3.18.1;", слово "Кодекса" заменить словами "Кодекса. От имени указанного органа рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 3.18.1; частью 3 статьи 3.18.1 (в отношении граждан), вправе инспекторы";
"О внесении изменений в статьи 2 и 8 Закона города Москвы от 10 декабря 2003 года N 77 "Об общественных пунктах охраны порядка в городе Москве" и Закон города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях"1) пункт 4 после слов "статьей 3.13" дополнить словами "(в отношении юридических лиц); частями 1 - 3 статьи 3.18.1;", слово "Кодекса" заменить словами "Кодекса. От имени указанного органа рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 3.18.1; частью 3 статьи 3.18.1 (в отношении граждан), вправе инспекторы";
Статья: Перечень важных документов на стадии принятия
("Главная книга", 2020, N 10)Законодатели уже ввели в КоАП штрафы за нарушение требований режима повышенной готовности (ст. 20.6.1 КоАП РФ). Однако такой штраф нельзя наложить, используя камеры на дорогах. То есть если гражданин выехал на машине, не оформив цифровой пропуск, то фотоштраф ему могут прислать только на основании регионального кодекса. Например, такая статья предусмотрена в московском КоАП.
("Главная книга", 2020, N 10)Законодатели уже ввели в КоАП штрафы за нарушение требований режима повышенной готовности (ст. 20.6.1 КоАП РФ). Однако такой штраф нельзя наложить, используя камеры на дорогах. То есть если гражданин выехал на машине, не оформив цифровой пропуск, то фотоштраф ему могут прислать только на основании регионального кодекса. Например, такая статья предусмотрена в московском КоАП.
Статья: Административная ответственность в сфере распространения наружной рекламы, устанавливаемая законами субъектов Российской Федерации
(Косырев Е.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 11)Также О.В. Панкова, разбирая аналогичный случай и говоря про разграничение административной ответственности за нарушения режима повышенной готовности на территории г. Москвы, предусмотренной федеральным законодательством - ч. 2 ст. 6.3 и ст. 20.6.1 КоАП РФ, с одной стороны, и законодательством г. Москвы - ст. 3.18.1 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (далее - КоАП Москвы) <9>, с другой стороны, указывает, что необходимо исходить из того, что нормы ч. 2 ст. 6.3 и ст. 20.6.1 КоАП РФ являются "общими" и устанавливают административные наказания за нарушения как федерального, так и регионального законодательства, и это означает, что административная ответственность по ст. 3.18.1 КоАП Москвы может применяться лишь в случае нарушения таких требований нормативных правовых актов г. Москвы, которые не охватываются объективной стороной составов административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 и ст. 20.6.1 КоАП РФ <10>.
(Косырев Е.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 11)Также О.В. Панкова, разбирая аналогичный случай и говоря про разграничение административной ответственности за нарушения режима повышенной готовности на территории г. Москвы, предусмотренной федеральным законодательством - ч. 2 ст. 6.3 и ст. 20.6.1 КоАП РФ, с одной стороны, и законодательством г. Москвы - ст. 3.18.1 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (далее - КоАП Москвы) <9>, с другой стороны, указывает, что необходимо исходить из того, что нормы ч. 2 ст. 6.3 и ст. 20.6.1 КоАП РФ являются "общими" и устанавливают административные наказания за нарушения как федерального, так и регионального законодательства, и это означает, что административная ответственность по ст. 3.18.1 КоАП Москвы может применяться лишь в случае нарушения таких требований нормативных правовых актов г. Москвы, которые не охватываются объективной стороной составов административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 и ст. 20.6.1 КоАП РФ <10>.
Путеводитель по кадровым вопросам. Обязанности работодателя при эпидемиях (до 01.08.2025)Например, в Москве установлена административная ответственность за неисполнение требований о временной приостановке проведения мероприятий с очным присутствием граждан, а также работы объектов розничной торговли, организаций (предприятий) общепита, оказания услуг с посещением гражданами таких объектов, организаций (предприятий), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния или не влекут административной ответственности в соответствии с КоАП РФ. На должностное лицо за данное нарушение будет наложен штраф от 30 тыс. до 40 тыс. руб., а на юрлицо - от 200 тыс. до 300 тыс. руб. (ч. 1 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы). Повторное правонарушение повлечет наложение штрафа для должностных лиц от 40 тыс. до 50 тыс. руб., а для юрлиц - от 300 тыс. до 500 тыс. руб. (ч. 3 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы).
Статья: Вирус один - штрафных статей КоАП для граждан две: ВС разъясняет (комментарий к Обзору по отдельным вопросам судебной практики... N 1, утв. Президиумом ВС 21.04.2020)
(Мошкович М.Г.)
("Главная книга", 2020, N 11)<15> ч. 2, 4 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы; ч. 2, 4 ст. 3.6 КоАП Московской области.
(Мошкович М.Г.)
("Главная книга", 2020, N 11)<15> ч. 2, 4 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы; ч. 2, 4 ст. 3.6 КоАП Московской области.
Статья: Проблемы конструирования составов административных правонарушений в статьях Особенной части КоАП РФ
(Зырянов С.М.)
("Журнал российского права", 2020, N 8)Проблемы регионального нормотворчества. В соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 72 Конституции РФ административное законодательство относится к совместному ведению Российской Федерации и ее субъектов. Данное обстоятельство также иногда негативно отражается на стройности и чистоте материи административно-деликтного права. В связи с резким ростом заболеваемости, вызванной пандемией коронавируса COVID-19, были внесены изменения в КоАП РФ, Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (далее - Федеральный закон N 68-ФЗ), а также в Кодекс города Москвы об административных правонарушениях (далее - КоАП Москвы), вследствие чего возникла коллизия между положениями ст. 20.6.1 КоАП РФ и ст. 3.18.1 КоАП Москвы. Суть коллизии в том, что ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Статья 3.18.1 КоАП Москвы устанавливает ответственность за нарушение требований нормативных правовых актов г. Москвы, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории г. Москвы.
(Зырянов С.М.)
("Журнал российского права", 2020, N 8)Проблемы регионального нормотворчества. В соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 72 Конституции РФ административное законодательство относится к совместному ведению Российской Федерации и ее субъектов. Данное обстоятельство также иногда негативно отражается на стройности и чистоте материи административно-деликтного права. В связи с резким ростом заболеваемости, вызванной пандемией коронавируса COVID-19, были внесены изменения в КоАП РФ, Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (далее - Федеральный закон N 68-ФЗ), а также в Кодекс города Москвы об административных правонарушениях (далее - КоАП Москвы), вследствие чего возникла коллизия между положениями ст. 20.6.1 КоАП РФ и ст. 3.18.1 КоАП Москвы. Суть коллизии в том, что ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Статья 3.18.1 КоАП Москвы устанавливает ответственность за нарушение требований нормативных правовых актов г. Москвы, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории г. Москвы.
Статья: Проблемы определения субъектов административной юрисдикции по делам об административных правонарушениях, структурированных в КоАП РФ и Кодексе города Москвы об административных правонарушениях в период пандемии коронавируса
(Куракин А.В., Карпухин Д.В.)
("Современное право", 2020, N 12)Так, в соответствии с Законом г. Москвы от 01.04.2020 N 6 (далее - Закон N 6 города Москвы) Кодекс города Москвы об административных правонарушениях (далее - КоАП города Москвы) был дополнен статьей 3.18.1 "Нарушение требований нормативных правовых актов города Москвы, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории города Москвы". В соответствии с ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП города Москвы невыполнение гражданами требований нормативных правовых актов города Москвы, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории города Москвы, в том числе необеспечение режима самоизоляции, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния или не влекут административной ответственности в соответствии с КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере 4 тыс. рублей. Части 3 и 4 ст. 3.18.1 КоАП города Москвы предусматривают административные наказания за повторное совершение административного правонарушения и совершение административного правонарушения с использованием транспортного средства.
(Куракин А.В., Карпухин Д.В.)
("Современное право", 2020, N 12)Так, в соответствии с Законом г. Москвы от 01.04.2020 N 6 (далее - Закон N 6 города Москвы) Кодекс города Москвы об административных правонарушениях (далее - КоАП города Москвы) был дополнен статьей 3.18.1 "Нарушение требований нормативных правовых актов города Москвы, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории города Москвы". В соответствии с ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП города Москвы невыполнение гражданами требований нормативных правовых актов города Москвы, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории города Москвы, в том числе необеспечение режима самоизоляции, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния или не влекут административной ответственности в соответствии с КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере 4 тыс. рублей. Части 3 и 4 ст. 3.18.1 КоАП города Москвы предусматривают административные наказания за повторное совершение административного правонарушения и совершение административного правонарушения с использованием транспортного средства.
Ситуация: В каком порядке граждане вправе проводить митинги?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Обратите внимание! В связи с коронавирусной инфекцией в г. Москве временно запрещено проведение, в частности, публичных мероприятий. За нарушение данного запрета установлена ответственность (п. 2 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 N 12-УМ; п. 2.6 Указа Мэра Москвы от 08.06.2020 N 68-УМ; ст. 20.6.1 КоАП РФ; ч. 2, 3 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Обратите внимание! В связи с коронавирусной инфекцией в г. Москве временно запрещено проведение, в частности, публичных мероприятий. За нарушение данного запрета установлена ответственность (п. 2 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 N 12-УМ; п. 2.6 Указа Мэра Москвы от 08.06.2020 N 68-УМ; ст. 20.6.1 КоАП РФ; ч. 2, 3 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы).
Статья: Режим ограничений и ответственность
(Данченко С.П.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2020, N 5)1 апреля 2020 года вступил в силу Закон г. Москвы от 01.04.2020 N 6 <2>. КоАП г. Москвы <3> был дополнен ст. 3.18.1 "Нарушение требований нормативных правовых актов города Москвы, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории города Москвы".
(Данченко С.П.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2020, N 5)1 апреля 2020 года вступил в силу Закон г. Москвы от 01.04.2020 N 6 <2>. КоАП г. Москвы <3> был дополнен ст. 3.18.1 "Нарушение требований нормативных правовых актов города Москвы, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории города Москвы".
Статья: Пандемия и персональные данные: как распространение новой коронавирусной инфекции бросает новые вызовы персональным данным
(Салихов Д.Р.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 3)Однако на практике сложилась довольно непростая ситуация. Так, например, судом рассмотрено дело <13> об оспаривании отдельных положений Кодекса города Москвы об административных правонарушениях <14>, среди которых особый интерес представляет норма ч. 1.1 ст. 16.6, которая предусматривает особый порядок фиксации административных правонарушений, предусмотренных ст. 3.18.1 "Нарушение требований нормативных правовых актов города Москвы, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории города Москвы". Согласно оспариваемой норме "в случае фиксации этих административных правонарушений посредством технологий электронного мониторинга местоположения гражданина в определенной геолокации с использованием системы городского видеонаблюдения, технических устройств и программного обеспечения, рассматриваются в порядке, установленном частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", то есть в "автоматическом режиме".
(Салихов Д.Р.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 3)Однако на практике сложилась довольно непростая ситуация. Так, например, судом рассмотрено дело <13> об оспаривании отдельных положений Кодекса города Москвы об административных правонарушениях <14>, среди которых особый интерес представляет норма ч. 1.1 ст. 16.6, которая предусматривает особый порядок фиксации административных правонарушений, предусмотренных ст. 3.18.1 "Нарушение требований нормативных правовых актов города Москвы, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории города Москвы". Согласно оспариваемой норме "в случае фиксации этих административных правонарушений посредством технологий электронного мониторинга местоположения гражданина в определенной геолокации с использованием системы городского видеонаблюдения, технических устройств и программного обеспечения, рассматриваются в порядке, установленном частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", то есть в "автоматическом режиме".
Вопрос: Какая установлена административная ответственность для граждан за нарушение правил, установленных в связи с коронавирусной инфекцией?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В г. Москве, в частности, невыполнение гражданами требований законодательства, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории г. Москвы, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния или не влекут административной ответственности в соответствии с КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере 4 000 руб., при повторном правонарушении - 5 000 руб. (ч. 2, 3 ст. 3.18.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 (далее - КоАП г. Москвы)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В г. Москве, в частности, невыполнение гражданами требований законодательства, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории г. Москвы, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния или не влекут административной ответственности в соответствии с КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере 4 000 руб., при повторном правонарушении - 5 000 руб. (ч. 2, 3 ст. 3.18.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 (далее - КоАП г. Москвы)).