222 транспортные услуги
Подборка наиболее важных документов по запросу 222 транспортные услуги (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Гарантии и компенсации госслужащим
(КонсультантПлюс, 2024)По мнению Казначейства, указанные действия Управления являются неправомерными, поскольку при возмещении подобных расходов применению подлежит не подстатья 212 "Прочие выплаты", а подстатья 222 "Транспортные услуги", в частности расходы на обеспечение должностных лиц проездными документами в служебных целях на все виды общественного транспорта, а также возмещение должностным лицам указанных расходов, в случае если они не были обеспечены в установленном порядке проездными документами в соответствии с законодательством Российской Федерации...
(КонсультантПлюс, 2024)По мнению Казначейства, указанные действия Управления являются неправомерными, поскольку при возмещении подобных расходов применению подлежит не подстатья 212 "Прочие выплаты", а подстатья 222 "Транспортные услуги", в частности расходы на обеспечение должностных лиц проездными документами в служебных целях на все виды общественного транспорта, а также возмещение должностным лицам указанных расходов, в случае если они не были обеспечены в установленном порядке проездными документами в соответствии с законодательством Российской Федерации...
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.01.2021 по делу N 33-1030/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О признании незаконным приказа об увольнении; 2) Об изменении даты и основания увольнения; 3) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Работник, уволенный в связи с отказом от продолжения работы, связанным с изменением определенных сторонами условий трудового договора, сослался на отсутствие изменений организационных и технологических условий труда, могущих являться основанием для изменения условий оплаты труда.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.То обстоятельство, что в феврале - марте 2020 г. Обществом заключен ряд соглашений об оказании транспортных услуг со сторонними перевозчиками, само по себе об уменьшении объема выполняемых истцом работ не свидетельствует. Кроме того, как следует из данных соглашений (т. 1 л. д. 222 - 245), они являются приложениями к договорам об оказании транспортно-экспедиционных услуг от 2016, 2017, 2019 г.г., что позволяет сделать вывод о том, что Общество пользовалось транспортными услугами сторонних организаций и ранее, до издания приказа N 29/2 от 13.04.2020 "Об изменении организационных условий труда".
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О признании незаконным приказа об увольнении; 2) Об изменении даты и основания увольнения; 3) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Работник, уволенный в связи с отказом от продолжения работы, связанным с изменением определенных сторонами условий трудового договора, сослался на отсутствие изменений организационных и технологических условий труда, могущих являться основанием для изменения условий оплаты труда.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.То обстоятельство, что в феврале - марте 2020 г. Обществом заключен ряд соглашений об оказании транспортных услуг со сторонними перевозчиками, само по себе об уменьшении объема выполняемых истцом работ не свидетельствует. Кроме того, как следует из данных соглашений (т. 1 л. д. 222 - 245), они являются приложениями к договорам об оказании транспортно-экспедиционных услуг от 2016, 2017, 2019 г.г., что позволяет сделать вывод о том, что Общество пользовалось транспортными услугами сторонних организаций и ранее, до издания приказа N 29/2 от 13.04.2020 "Об изменении организационных условий труда".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административная ответственность за нецелевое использование бюджетных средств (анализ судебной практики)
(Скачкова А.Е.)
("Оборонно-промышленный комплекс: вопросы права", 2019, N 2)Так, Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении от 1 июня 2016 г. N 304-АД16-2070 по делу N А45-20765/2015 установил, что федеральным управлением не соблюдены требования ст. ст. 38, 162 БК РФ, разд. V указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации, утвержденных Приказом Минфина России от 1 июля 2013 г. N 65н (в настоящее время применяется Приказ Минфина России от 29 ноября 2017 г. N 209н), что выразилось в нецелевом использовании средств федерального бюджета при осуществлении расходов по оплате за счет средств подстатьи 226 "Прочие работы, услуги" проезда в служебные командировки, подлежащих оплате за счет средств подстатьи 222 "Транспортные услуги".
(Скачкова А.Е.)
("Оборонно-промышленный комплекс: вопросы права", 2019, N 2)Так, Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении от 1 июня 2016 г. N 304-АД16-2070 по делу N А45-20765/2015 установил, что федеральным управлением не соблюдены требования ст. ст. 38, 162 БК РФ, разд. V указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации, утвержденных Приказом Минфина России от 1 июля 2013 г. N 65н (в настоящее время применяется Приказ Минфина России от 29 ноября 2017 г. N 209н), что выразилось в нецелевом использовании средств федерального бюджета при осуществлении расходов по оплате за счет средств подстатьи 226 "Прочие работы, услуги" проезда в служебные командировки, подлежащих оплате за счет средств подстатьи 222 "Транспортные услуги".
Нормативные акты
Приказ Росстата от 28.12.2023 N 701
"Об утверждении формы федерального статистического наблюдения с указаниями по ее заполнению для организации Министерством просвещения Российской Федерации федерального статистического наблюдения за деятельностью образовательных организаций, осуществляющих образовательную деятельность по основным программам профессионального обучения"220. По строке 08 приводятся данные о расходах на приобретение транспортных услуг.
"Об утверждении формы федерального статистического наблюдения с указаниями по ее заполнению для организации Министерством просвещения Российской Федерации федерального статистического наблюдения за деятельностью образовательных организаций, осуществляющих образовательную деятельность по основным программам профессионального обучения"220. По строке 08 приводятся данные о расходах на приобретение транспортных услуг.