214-ФЗ моральный вред
Подборка наиболее важных документов по запросу 214-ФЗ моральный вред (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2021 по делу N 33-46382/2021
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Между сторонами заключен договор купли-продажи квартиры. Оплата по договору произведена в полном объеме, однако квартира в течение 5 рабочих дней истице передана не была.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.В то же время взыскание неустойки в соответствии с положениями Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ не исключает права потребителя на возмещение морального вреда, для удовлетворения которого достаточно подтверждения самого факта нарушения прав данного потребителя.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Между сторонами заключен договор купли-продажи квартиры. Оплата по договору произведена в полном объеме, однако квартира в течение 5 рабочих дней истице передана не была.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.В то же время взыскание неустойки в соответствии с положениями Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ не исключает права потребителя на возмещение морального вреда, для удовлетворения которого достаточно подтверждения самого факта нарушения прав данного потребителя.
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 18.03.2021 N 88-2063/2021, 2-2061/2016
Категория спора: Участие в долевом строительстве.
Требование участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О расторжении договора участия в долевом строительстве; 3) О взыскании уплаченных по договору денежных средств; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Требования застройщика: 5) О признании договора незаключенным.
Обстоятельства: В связи с истечением срока передачи квартиры истица потребовала расторжения договора с возвратом уплаченных ею денежных средств, однако требование ответчиком не исполнено.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Отказано.Поскольку в установленный договором срок (4 квартал 2012 года) квартира не была передана ответчиком Л., суд, принимая во внимание право дольщика на односторонний отказ от исполнения договора, пришел к правильному выводу о признании договора расторгнутым. Поскольку доказательств возврата в добровольном порядке денежных средств, уплаченных по договору участия в долевом строительстве, ответчик не представил, суд обоснованно взыскал с ответчика уплаченные по договору средства, проценты, предусмотренные ч. 2 ст. 9 Закона N 214-ФЗ, компенсацию морального вреда и штраф, в соответствии с требованиями ст. 15, ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".
Категория спора: Участие в долевом строительстве.
Требование участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О расторжении договора участия в долевом строительстве; 3) О взыскании уплаченных по договору денежных средств; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Требования застройщика: 5) О признании договора незаключенным.
Обстоятельства: В связи с истечением срока передачи квартиры истица потребовала расторжения договора с возвратом уплаченных ею денежных средств, однако требование ответчиком не исполнено.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Отказано.Поскольку в установленный договором срок (4 квартал 2012 года) квартира не была передана ответчиком Л., суд, принимая во внимание право дольщика на односторонний отказ от исполнения договора, пришел к правильному выводу о признании договора расторгнутым. Поскольку доказательств возврата в добровольном порядке денежных средств, уплаченных по договору участия в долевом строительстве, ответчик не представил, суд обоснованно взыскал с ответчика уплаченные по договору средства, проценты, предусмотренные ч. 2 ст. 9 Закона N 214-ФЗ, компенсацию морального вреда и штраф, в соответствии с требованиями ст. 15, ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о взыскании с застройщика неустойки (пени) по договору участия в долевом строительстве (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Закон N 214-ФЗ не регулирует вопросы компенсации морального вреда и взыскания указанного штрафа, в связи с чем суды удовлетворяют соответствующие требования на основании норм Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (п. 1.4 Обзора от 19.07.2017).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Закон N 214-ФЗ не регулирует вопросы компенсации морального вреда и взыскания указанного штрафа, в связи с чем суды удовлетворяют соответствующие требования на основании норм Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (п. 1.4 Обзора от 19.07.2017).
Ситуация: Каков порядок взыскания неустойки с застройщика по договору участия в долевом строительстве?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Исковое заявление по сути будет содержать те же требования, что и предложение о добровольной уплате застройщиком неустойки (пеней). К ним может добавиться также требование о возмещении морального вреда (ч. 9 ст. 4 Закона N 214-ФЗ; ст. ст. 15, 28 Закона от 07.02.1992 N 2300-1).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Исковое заявление по сути будет содержать те же требования, что и предложение о добровольной уплате застройщиком неустойки (пеней). К ним может добавиться также требование о возмещении морального вреда (ч. 9 ст. 4 Закона N 214-ФЗ; ст. ст. 15, 28 Закона от 07.02.1992 N 2300-1).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения дел по спорам, возникающим в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2017)Законом N 214-ФЗ вопросы компенсации морального вреда и взыскания штрафа не урегулированы, следовательно, положения Закона о защите прав потребителей в этой части должны быть применены по данному делу.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2017)Законом N 214-ФЗ вопросы компенсации морального вреда и взыскания штрафа не урегулированы, следовательно, положения Закона о защите прав потребителей в этой части должны быть применены по данному делу.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)12. Меры ответственности, предусмотренные Законом о защите прав потребителей, применяются к застройщику в части, не урегулированной Законом N 214-ФЗ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)12. Меры ответственности, предусмотренные Законом о защите прав потребителей, применяются к застройщику в части, не урегулированной Законом N 214-ФЗ.