20.6.1 без маски
Подборка наиболее важных документов по запросу 20.6.1 без маски (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 20.6.1 КоАП РФк работе в общепите допущены сотрудники без результатов теста на коронавирус >>>
Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19.08.2021 N 16-2815/2021
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Решение: Отказано.Суждения Л. в части несогласия с введенным режимом повышенной готовности и установление правил поведения граждан, в том числе и использовании средств индивидуальной защиты (маски), не свидетельствуют об отсутствии в действиях Л. состава административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а является его субъективным мнением, не основанным на нормах права.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Решение: Отказано.Суждения Л. в части несогласия с введенным режимом повышенной готовности и установление правил поведения граждан, в том числе и использовании средств индивидуальной защиты (маски), не свидетельствуют об отсутствии в действиях Л. состава административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а является его субъективным мнением, не основанным на нормах права.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответственность фирм за маски для посетителей - позиция Верховного Суда
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 2)"Безмасочники" атакуют: Первый случай: в декабре 2020 года житель Кургана находился в здании центрального рынка без маски, хотя ее наличия требовали санитарные правила и ограничения в области. Правонарушение зафиксировали, административное дело передали в суд. В Курганском городском суде мужчина не спорил с тем, что был в здании без маски, но заявлял, что считает масочный режим незаконным. Суд признал его виновным в невыполнении правил поведения при угрозе ЧС (ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ) и взыскал штраф в 2 000 рублей, вышестоящие инстанции это подтвердили.
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 2)"Безмасочники" атакуют: Первый случай: в декабре 2020 года житель Кургана находился в здании центрального рынка без маски, хотя ее наличия требовали санитарные правила и ограничения в области. Правонарушение зафиксировали, административное дело передали в суд. В Курганском городском суде мужчина не спорил с тем, что был в здании без маски, но заявлял, что считает масочный режим незаконным. Суд признал его виновным в невыполнении правил поведения при угрозе ЧС (ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ) и взыскал штраф в 2 000 рублей, вышестоящие инстанции это подтвердили.
Статья: Дисциплинарные и материальные взыскания за нарушение "масочного" режима в организации (важно для торговых организаций). Возможность регрессных требований по административным штрафам к работнику (то есть можно ли переложить административный штраф, наложенный на работодателя, на работника)
(Бойкова Т.)
("Административное право", 2020, N 4)Работники юридического лица осуществляют продажу товаров или оказывают услуги от имени юридического лица, общество должно обеспечить соблюдение ими соответствующих нормативных требований, поэтому обслуживание покупателя без маски свидетельствует о недостаточном контроле общества за действиями своих работников при исполнении ими трудовых обязанностей, непринятии всех зависящих мер по соблюдению соответствующих требований, за нарушение которых установлена ответственность, следовательно, привлечение его к ответственности в соответствии со ст. 20.6.1 КоАП РФ является правомерным.
(Бойкова Т.)
("Административное право", 2020, N 4)Работники юридического лица осуществляют продажу товаров или оказывают услуги от имени юридического лица, общество должно обеспечить соблюдение ими соответствующих нормативных требований, поэтому обслуживание покупателя без маски свидетельствует о недостаточном контроле общества за действиями своих работников при исполнении ими трудовых обязанностей, непринятии всех зависящих мер по соблюдению соответствующих требований, за нарушение которых установлена ответственность, следовательно, привлечение его к ответственности в соответствии со ст. 20.6.1 КоАП РФ является правомерным.
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2023)Суд признал Общество виновным по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за то, что в период режима повышенной готовности его работники вели торговую деятельность, связанную с совместным пребыванием граждан, без средств индивидуальной защиты, а именно, без масок и перчаток.
(КонсультантПлюс, 2023)Суд признал Общество виновным по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за то, что в период режима повышенной готовности его работники вели торговую деятельность, связанную с совместным пребыванием граждан, без средств индивидуальной защиты, а именно, без масок и перчаток.