20/35 КоАП
Подборка наиболее важных документов по запросу 20/35 КоАП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как заставить платить алименты на детей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если родитель без уважительных причин в нарушение судебного акта или нотариально удостоверенного соглашения не уплачивает алименты в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то такой родитель может быть привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок до 150 часов, или административного ареста на срок от 10 до 15 суток, или административного штрафа в размере 20 тыс. руб. (ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ; п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если родитель без уважительных причин в нарушение судебного акта или нотариально удостоверенного соглашения не уплачивает алименты в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то такой родитель может быть привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок до 150 часов, или административного ареста на срок от 10 до 15 суток, или административного штрафа в размере 20 тыс. руб. (ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ; п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6).
Статья: О проблемных аспектах реализации полномочий прокурора в производстве по делу об административном правонарушении
(Кошелев Д.А.)
("Административное право и процесс", 2024, N 1)Негативными являются ситуации, связанные с незаконной массовой политической активностью (ст. 5.38, 20.2, 20.2.2, 20.2.3 КоАП РФ), нарушением порядка обращения информации (ст. 7.25, 7.26, 8.5, 20.3, 20.3.1, 20.3.2, 20.3.3, 20.29 КоАП РФ), требований особого функционирования институтов публичной власти (ст. 5.23, 5.25, 7.13, 7.15, 8.1, 8.21, 20.5, 20.6, 20.7, 20.13, 20.18, 20.19, 20.27, 20.28, 20.30, 20.31, 20.33, 20.35 КоАП РФ), несоблюдение финансовой дисциплины (ст. 5.18, 5.19, 5.65, 5.66 КоАП РФ), действия, подрывающие авторитет государства (ст. 6.18, 7.28 КоАП РФ) и т.п., - в перечисленных случаях нет пострадавших, но вероятность опасности неограниченному кругу лиц чрезвычайно высокая.
(Кошелев Д.А.)
("Административное право и процесс", 2024, N 1)Негативными являются ситуации, связанные с незаконной массовой политической активностью (ст. 5.38, 20.2, 20.2.2, 20.2.3 КоАП РФ), нарушением порядка обращения информации (ст. 7.25, 7.26, 8.5, 20.3, 20.3.1, 20.3.2, 20.3.3, 20.29 КоАП РФ), требований особого функционирования институтов публичной власти (ст. 5.23, 5.25, 7.13, 7.15, 8.1, 8.21, 20.5, 20.6, 20.7, 20.13, 20.18, 20.19, 20.27, 20.28, 20.30, 20.31, 20.33, 20.35 КоАП РФ), несоблюдение финансовой дисциплины (ст. 5.18, 5.19, 5.65, 5.66 КоАП РФ), действия, подрывающие авторитет государства (ст. 6.18, 7.28 КоАП РФ) и т.п., - в перечисленных случаях нет пострадавших, но вероятность опасности неограниченному кругу лиц чрезвычайно высокая.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 11.15.1 "Нарушение требований в области транспортной безопасности" КоАП РФ"При таких обстоятельствах является верным вывод предыдущих судебных инстанций о том, что действия, связанные с нарушением требований к транспортной безопасности, включающих в себя, в том числе, требования к антитеррористической защищенности, охватываются специальными составами правонарушений, предусмотренными статьей 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе специально выделенными из части 1 статьи 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части требований к антитеррористической защищенности объектов транспортной инфраструктуры."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 20.35 "Нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) и объектов (территорий) религиозных организаций" КоАП РФ"Доводы жалобы о том, что Д. был ознакомлен только с должностной инструкцией заместителя директора учреждения по общим вопросам административно-хозяйственной части, не являются основанием для освобождения его от административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.35 КоАП РФ. Согласно материалам дела Д. состоял в должности заместителя директора учреждения по общим вопросам административно-хозяйственной части с 01 января 2015 года, состоял в комиссии по обследованию и категорированию здания и территорий учреждения в качестве заместителя председателя комиссии в 2016 году. Следовательно, как исполняющий обязанности директора учреждения, принявший на себя руководство текущей деятельностью Учреждения, Д. не мог не знать об истечении срока паспорта безопасности учреждения 03 октября 2021 года и необходимости его актуализации на последующий период."
Нормативные акты
Справочная информация: "Перечень требований безопасности и антитеррористической защищенности объектов (территорий) и форм паспортов безопасности объектов (территорий)"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Нарушение Требований либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению Требований, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на ответственных лиц, установленного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ. Указанная норма не распространяется на нарушение соответствующих Требований в области транспортной безопасности (ст. 11.15.1 КоАП РФ) и ТЭК (ст. 20.30 КоАП РФ).
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Нарушение Требований либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению Требований, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на ответственных лиц, установленного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ. Указанная норма не распространяется на нарушение соответствующих Требований в области транспортной безопасности (ст. 11.15.1 КоАП РФ) и ТЭК (ст. 20.30 КоАП РФ).
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 26.07.2026)Статья 20.35. Нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) и объектов (территорий) религиозных организаций
(ред. от 26.07.2026)Статья 20.35. Нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) и объектов (территорий) религиозных организаций
Статья: Проблемы противодействия терроризму в решениях Конституционного Суда Российской Федерации
(Брежнев О.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 6)Следует отметить, что федеральное законодательство о противодействии терроризму предполагает возможность введения особого правового режима контртеррористической операции (ст. 11 Федерального закона "О противодействии терроризму"), в условиях которого допускается применение правоограничительных мер, в том числе связанных с принудительным воздействием на лиц, не исполняющих требования соответствующего режима. Кроме того, предусмотрены различные меры юридической ответственности как непосредственно за совершение террористических актов (ст. 205 УК РФ), так и за содействие террористической деятельности (ст. 205.1 УК РФ), публичные призывы к ее осуществлению (ст. 205.2 УК РФ), нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) (ст. 217.3 УК РФ, ст. 20.35 КоАП РФ) и др.
(Брежнев О.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 6)Следует отметить, что федеральное законодательство о противодействии терроризму предполагает возможность введения особого правового режима контртеррористической операции (ст. 11 Федерального закона "О противодействии терроризму"), в условиях которого допускается применение правоограничительных мер, в том числе связанных с принудительным воздействием на лиц, не исполняющих требования соответствующего режима. Кроме того, предусмотрены различные меры юридической ответственности как непосредственно за совершение террористических актов (ст. 205 УК РФ), так и за содействие террористической деятельности (ст. 205.1 УК РФ), публичные призывы к ее осуществлению (ст. 205.2 УК РФ), нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) (ст. 217.3 УК РФ, ст. 20.35 КоАП РФ) и др.
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)В статье 29.5 КоАП РФ установлена территориальная подведомственность при рассмотрении дел об административном правонарушении. По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Если по делу об административном правонарушении проводилось административное расследование, то оно рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. Дела об административных правонарушениях несовершеннолетних, а также об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.35, 6.10, 20.22 КоАП РФ, рассматриваются по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 - 3.4 ст. 8.2, гл. 12 КоАП РФ, или административном правонарушении в области благоустройства территории, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, совершенном с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматриваются по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)В статье 29.5 КоАП РФ установлена территориальная подведомственность при рассмотрении дел об административном правонарушении. По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Если по делу об административном правонарушении проводилось административное расследование, то оно рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. Дела об административных правонарушениях несовершеннолетних, а также об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.35, 6.10, 20.22 КоАП РФ, рассматриваются по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 - 3.4 ст. 8.2, гл. 12 КоАП РФ, или административном правонарушении в области благоустройства территории, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, совершенном с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматриваются по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
Статья: Проблемы уголовно-правовой регламентации ответственности за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий)
(Глуздак Г.Н.)
("Мировой судья", 2024, N 11)Обобщение практики применения ст. 20.35 КоАП РФ позволяет выделить следующие типичные деяния, составляющие объективную сторону нарушения требований к АТЗ: непроведение категорирования объектов (территорий), несоставление паспорта безопасности объекта (территории), несоблюдение сроков категорирования и (или) паспортизации объекта (территории), непринятие организационно-распорядительных документов по вопросам АТЗ, необеспечение пропускного и внутриобъектового режимов, физической охраны, неоснащение объекта (территории) системами видеонаблюдения, охранной сигнализации, иными инженерно-техническими средствами и системами охраны, средствами оповещения и управления эвакуацией и проч.
(Глуздак Г.Н.)
("Мировой судья", 2024, N 11)Обобщение практики применения ст. 20.35 КоАП РФ позволяет выделить следующие типичные деяния, составляющие объективную сторону нарушения требований к АТЗ: непроведение категорирования объектов (территорий), несоставление паспорта безопасности объекта (территории), несоблюдение сроков категорирования и (или) паспортизации объекта (территории), непринятие организационно-распорядительных документов по вопросам АТЗ, необеспечение пропускного и внутриобъектового режимов, физической охраны, неоснащение объекта (территории) системами видеонаблюдения, охранной сигнализации, иными инженерно-техническими средствами и системами охраны, средствами оповещения и управления эвакуацией и проч.
Статья: Деятельность частных домов социального обслуживания инвалидов и престарелых - прокурорская забота
(Торговченков В.И.)
("Законность", 2025, N 9)В результате принятого прокурором г. Белгорода комплекса мер прокурорского реагирования виновные лица привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.3, ст. 6.6, ч. 1 ст. 20.4, ч. 1, 4 ст. 5.27, ч. 1, 3 ст. 5.27.1, ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ.
(Торговченков В.И.)
("Законность", 2025, N 9)В результате принятого прокурором г. Белгорода комплекса мер прокурорского реагирования виновные лица привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.3, ст. 6.6, ч. 1 ст. 20.4, ч. 1, 4 ст. 5.27, ч. 1, 3 ст. 5.27.1, ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ.
Статья: Защита прокурором избирательных прав граждан (по материалам выборов Президента РФ в марте 2024 г.)
(Какителашвили М.М., Суров А.Г.)
("Законность", 2024, N 8)Так, в ходе избирательной кампании по выборам Президента РФ в марте 2024 г. органы прокуратуры г. Москвы проверили более 400 образовательных учреждений, отведенных для размещения избирательных участков. Проверки выявили более 440 нарушений законодательства об антитеррористической защищенности объектов. В связи с нарушениями указанного законодательства внесено 178 представлений, по результатам рассмотрения которых к дисциплинарной ответственности привлечено 28 должностных лиц, возбуждено 10 дел об административных правонарушениях по ст. 20.35 КоАП РФ.
(Какителашвили М.М., Суров А.Г.)
("Законность", 2024, N 8)Так, в ходе избирательной кампании по выборам Президента РФ в марте 2024 г. органы прокуратуры г. Москвы проверили более 400 образовательных учреждений, отведенных для размещения избирательных участков. Проверки выявили более 440 нарушений законодательства об антитеррористической защищенности объектов. В связи с нарушениями указанного законодательства внесено 178 представлений, по результатам рассмотрения которых к дисциплинарной ответственности привлечено 28 должностных лиц, возбуждено 10 дел об административных правонарушениях по ст. 20.35 КоАП РФ.