1с карточка счета
Подборка наиболее важных документов по запросу 1с карточка счета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые основы взаимодействия сторон в дистанционных трудовых отношениях
(Пурге А.Р.)
("Современный юрист", 2024, N 1)Время взаимодействия дистанционного работника с работодателем включается в рабочее время (часть 6 статьи 312.4 ТК РФ), что стимулирует работодателя к сокращению трудовых и временных затрат при реализации этой части трудовых отношений. Особенности оплаты дистанционного труда (статья 312.5 ТК РФ) сводятся лишь к одной дополнительной гарантии, состоящей в том, что выполнение дистанционной работы не является основанием для снижения работнику заработной платы по сравнению с иными работниками, выполняющими те же трудовые функции в пределах места нахождения работодателя. Чаще всего в судах требования дистанционных работников об установлении им заработной платы, равной с зарплатой иных работников, выполняющих аналогичные трудовые функции с аналогичным уровнем квалификации, предваряются требованиями о переквалификации гражданско-правового договора - трудовой. В частности, обращает на себя внимание одно из дел, неоднократно пересмотренных как в апелляционной, так и в кассационной инстанциях и в конечном счете рассмотренных Верховным Судом РФ. Будучи в отпуске по уходу за ребенком, работник заключил договор о программном сопровождении (неполное рабочее время) офисной электронной системы 1С. При этом фактически, по ее мнению, она выполняла обязанности в режиме не неполной, а сокращенной продолжительности рабочего времени. Кроме того, на трудовые отношения указывало использование ей средств и сервисов работодателя для доступа к сообщениям о неполадках системы, сим-карта работодателя, подчинение правилам трудового распорядка и в течение первых трех месяцев - установление ей испытательного срока. Однако формально договор, который заключили стороны, был гражданско-правовым (как было указано в его пункте 1, "конкретный перечень работ определяется в техническом задании, которое составляется ежемесячно" <6>), хотя оплата труда производилась не за конкретную выполненную заявку, а по часам. Однако апелляционная инстанция указала, что назначение платежей, которые ответчик отправлял истцу, не указывалось, а даты этих платежей не соответствуют срокам, в которые работники ответчика получают оплату своего труда, в связи с чем нет оснований рассматривать платежи истцу в качестве оплаты труда. Таким образом, возник вопрос: являются ли сроки выплат ответчиком истцу типичными выплатами гражданско-правового характера, производимыми в срок по соглашению сторон, или речь идет о нарушении трудовых прав - дискриминации последнего в связи с несоблюдением сроков выплат ему сравнительно с остальными работниками. Верховный Суд РФ не смог ответить на этот вопрос, в третий раз направив дело в суд первой инстанции.
(Пурге А.Р.)
("Современный юрист", 2024, N 1)Время взаимодействия дистанционного работника с работодателем включается в рабочее время (часть 6 статьи 312.4 ТК РФ), что стимулирует работодателя к сокращению трудовых и временных затрат при реализации этой части трудовых отношений. Особенности оплаты дистанционного труда (статья 312.5 ТК РФ) сводятся лишь к одной дополнительной гарантии, состоящей в том, что выполнение дистанционной работы не является основанием для снижения работнику заработной платы по сравнению с иными работниками, выполняющими те же трудовые функции в пределах места нахождения работодателя. Чаще всего в судах требования дистанционных работников об установлении им заработной платы, равной с зарплатой иных работников, выполняющих аналогичные трудовые функции с аналогичным уровнем квалификации, предваряются требованиями о переквалификации гражданско-правового договора - трудовой. В частности, обращает на себя внимание одно из дел, неоднократно пересмотренных как в апелляционной, так и в кассационной инстанциях и в конечном счете рассмотренных Верховным Судом РФ. Будучи в отпуске по уходу за ребенком, работник заключил договор о программном сопровождении (неполное рабочее время) офисной электронной системы 1С. При этом фактически, по ее мнению, она выполняла обязанности в режиме не неполной, а сокращенной продолжительности рабочего времени. Кроме того, на трудовые отношения указывало использование ей средств и сервисов работодателя для доступа к сообщениям о неполадках системы, сим-карта работодателя, подчинение правилам трудового распорядка и в течение первых трех месяцев - установление ей испытательного срока. Однако формально договор, который заключили стороны, был гражданско-правовым (как было указано в его пункте 1, "конкретный перечень работ определяется в техническом задании, которое составляется ежемесячно" <6>), хотя оплата труда производилась не за конкретную выполненную заявку, а по часам. Однако апелляционная инстанция указала, что назначение платежей, которые ответчик отправлял истцу, не указывалось, а даты этих платежей не соответствуют срокам, в которые работники ответчика получают оплату своего труда, в связи с чем нет оснований рассматривать платежи истцу в качестве оплаты труда. Таким образом, возник вопрос: являются ли сроки выплат ответчиком истцу типичными выплатами гражданско-правового характера, производимыми в срок по соглашению сторон, или речь идет о нарушении трудовых прав - дискриминации последнего в связи с несоблюдением сроков выплат ему сравнительно с остальными работниками. Верховный Суд РФ не смог ответить на этот вопрос, в третий раз направив дело в суд первой инстанции.
Статья: Сравнительный анализ субъективных признаков мошенничества с использованием электронных средств платежа в уголовном законодательстве России и Китая
(Лютов В.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 4)<11> Боровых Л.В., Корепанова Е.А. Направленность обмана в составе мошенничества с использованием платежных карт // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2016. N 1. С. 98 - 104.
(Лютов В.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 4)<11> Боровых Л.В., Корепанова Е.А. Направленность обмана в составе мошенничества с использованием платежных карт // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2016. N 1. С. 98 - 104.
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2023 N 88-25012/2023 (УИД 22RS0068-01-2022-001894-59)
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании пени.
Обстоятельства: Ответчики свою обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг выполняли ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.На основании сведений поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1 (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (с ДД.ММ.ГГГГ). Финансовый лицевой счет на спорное жилое помещение открыт на имя ФИО1, которая указана в качестве нанимателя.
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании пени.
Обстоятельства: Ответчики свою обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг выполняли ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.На основании сведений поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1 (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (с ДД.ММ.ГГГГ). Финансовый лицевой счет на спорное жилое помещение открыт на имя ФИО1, которая указана в качестве нанимателя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2023 N 13АП-28483/2023 по делу N А56-37401/2023
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании недействительным постановления судебного пристава об окончании исполнительного производства, об обязании устранить допущенное нарушение прав.
Обстоятельства: Взыскатель указал, что решение суда не исполнено, поскольку база данных передана должником в ненадлежащем виде.
Решение: Отказано.Отсутствие документов-регистраторов в карточках по части счетов не свидетельствует о недостоверности или неполноте содержащихся в представленной копии базы данных 1С сведений.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании недействительным постановления судебного пристава об окончании исполнительного производства, об обязании устранить допущенное нарушение прав.
Обстоятельства: Взыскатель указал, что решение суда не исполнено, поскольку база данных передана должником в ненадлежащем виде.
Решение: Отказано.Отсутствие документов-регистраторов в карточках по части счетов не свидетельствует о недостоверности или неполноте содержащихся в представленной копии базы данных 1С сведений.
Нормативные акты
"Методические рекомендации по сбору аудиторских доказательств достоверности показателей материально-производственных запасов в бухгалтерской отчетности"
(утв. Минфином РФ 23.04.2004, одобрены Советом по аудиторской деятельности при Минфине РФ, протокол N 25 от 22.04.2004)Порядок выполнения: Составить таблицу остатков на начало и конец проверяемого периода по субсчетам счетов N 10, 11, 14, 15, 16, 40, 41, 42, 43. Сверить сальдо на начало и конец проверяемого периода по бухгалтерскому балансу (форма N 1) с Главной книгой. Результаты сверки оформить в таблице РД-0.2.
(утв. Минфином РФ 23.04.2004, одобрены Советом по аудиторской деятельности при Минфине РФ, протокол N 25 от 22.04.2004)Порядок выполнения: Составить таблицу остатков на начало и конец проверяемого периода по субсчетам счетов N 10, 11, 14, 15, 16, 40, 41, 42, 43. Сверить сальдо на начало и конец проверяемого периода по бухгалтерскому балансу (форма N 1) с Главной книгой. Результаты сверки оформить в таблице РД-0.2.
Статья: Хищение безналичных средств: новые ориентиры для правоприменителя в определении места и времени совершения преступления
(Скрипченко Н.Ю.)
("Банковское право", 2024, N 1)7. Скрипченко Н.Ю. Уголовная ответственность за хищения денежных средств с банковского счета (анализ законодательных новелл) / Н.Ю. Скрипченко // Банковское право. 2020. N 1. С. 63 - 68.
(Скрипченко Н.Ю.)
("Банковское право", 2024, N 1)7. Скрипченко Н.Ю. Уголовная ответственность за хищения денежных средств с банковского счета (анализ законодательных новелл) / Н.Ю. Скрипченко // Банковское право. 2020. N 1. С. 63 - 68.
Статья: О некоторых вопросах квалификации и доказывания кражи с банковского счета, совершенной несовершеннолетним путем оплаты покупки чужой банковской картой
(Быкова Е.Г., Вахмянина Н.Б.)
("Российский следователь", 2024, N 7)<5> См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2021. N 7. С. 28 - 29; Бюллетень Верховного Суда РФ. 2021. N 8. С. 44 - 45; Бюллетень Верховного Суда РФ. 2022. N 1. С. 67.
(Быкова Е.Г., Вахмянина Н.Б.)
("Российский следователь", 2024, N 7)<5> См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2021. N 7. С. 28 - 29; Бюллетень Верховного Суда РФ. 2021. N 8. С. 44 - 45; Бюллетень Верховного Суда РФ. 2022. N 1. С. 67.
"Актуальные проблемы эффективности частного права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)Необходимо отметить, что цифровые технологии существенно облегчают жизнь индивидов и организаций. Юридические лица имеют возможность осуществлять миллионные электронные переводы в любой валюте. Физические лица, имея только мобильный телефон, переводят любые деньги другому абоненту, находящемуся на другом конце света, без личного контакта с ним. Таким образом, реализация института электронных денег обеспечивается такими элементами, как виртуальные счета, безналичные расчеты, банковские карты и др., функционирование которых осуществляется посредством цифровых технологий <216>.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)Необходимо отметить, что цифровые технологии существенно облегчают жизнь индивидов и организаций. Юридические лица имеют возможность осуществлять миллионные электронные переводы в любой валюте. Физические лица, имея только мобильный телефон, переводят любые деньги другому абоненту, находящемуся на другом конце света, без личного контакта с ним. Таким образом, реализация института электронных денег обеспечивается такими элементами, как виртуальные счета, безналичные расчеты, банковские карты и др., функционирование которых осуществляется посредством цифровых технологий <216>.
Путеводитель по судебной практике: Заем.
Подтверждают ли документы о передаче наличных денег существование отношений по займу при рассмотрении дел о банкротстве
(КонсультантПлюс, 2026)- карточка счета 60 за 23.05.2005, распечатанная из базы данных ООО "Стройпрестиж" "1С: Бухгалтерия", согласно которой 23.05.2005 ООО "Стройпрестиж" приобрело у ООО "Компан" имущество общей стоимостью 11.000.000 рублей, в том числе базу за 9.400.000 рублей, бетоносмесительную установку за 15.000 рублей, битумоварку за 5.000 рублей, линию по выпуску стеновых блоков за 1.000.000 рублей, подстанцию за 500.000 рублей, растворосмеситель за 50.000 рублей, станок с-25-4а за 20.000 рублей, сушильную камеру за 10.000 рублей.
Подтверждают ли документы о передаче наличных денег существование отношений по займу при рассмотрении дел о банкротстве
(КонсультантПлюс, 2026)- карточка счета 60 за 23.05.2005, распечатанная из базы данных ООО "Стройпрестиж" "1С: Бухгалтерия", согласно которой 23.05.2005 ООО "Стройпрестиж" приобрело у ООО "Компан" имущество общей стоимостью 11.000.000 рублей, в том числе базу за 9.400.000 рублей, бетоносмесительную установку за 15.000 рублей, битумоварку за 5.000 рублей, линию по выпуску стеновых блоков за 1.000.000 рублей, подстанцию за 500.000 рублей, растворосмеситель за 50.000 рублей, станок с-25-4а за 20.000 рублей, сушильную камеру за 10.000 рублей.
Готовое решение: Как учреждению отразить в учете расчеты по иным доходам (счет 0 209 80 000)
(КонсультантПлюс, 2026)на счет учреждения в кредитной организации (в рублях)
(КонсультантПлюс, 2026)на счет учреждения в кредитной организации (в рублях)
"Индивидуальный предприниматель"
(7-е издание, переработанное и дополненное)
(Карсетская Е.В., Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Не позднее рабочего дня, следующего за датой издания приказа, надо представить в СФР разд. 1 формы ЕФС-1 с кодом "УВОЛЬНЕНИЕ".
(7-е издание, переработанное и дополненное)
(Карсетская Е.В., Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Не позднее рабочего дня, следующего за датой издания приказа, надо представить в СФР разд. 1 формы ЕФС-1 с кодом "УВОЛЬНЕНИЕ".
"Бухгалтерский финансовый учет в сельском хозяйстве: Учебник"
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)Информация, полученная от банков в виде выписок банка, служит основанием для формирования учетных регистров в электронном варианте, содержащих обороты по счету 51 "Расчетные счета" и соответствующим аналитическим счетам. В условиях применения программного комплекса 1С основными регистрами являются карточка счета, анализ счета, оборотно-сальдовая ведомость.
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)Информация, полученная от банков в виде выписок банка, служит основанием для формирования учетных регистров в электронном варианте, содержащих обороты по счету 51 "Расчетные счета" и соответствующим аналитическим счетам. В условиях применения программного комплекса 1С основными регистрами являются карточка счета, анализ счета, оборотно-сальдовая ведомость.
Статья: Безналичные и электронные денежные средства как предмет грабежа и разбоя
(Шевченко Е.Н.)
("Законность", 2024, N 5)С одной стороны, высшая судебная инстанция в п. 25.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" и п. п. 17, 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" не определила открытые, в том числе насильственные, способы завладения банковскими картами в качестве разновидностей подготовительных действий к тайному хищению безналичных денежных средств с банковского счета, что позволяет говорить о необходимости их самостоятельной квалификации, с другой - указанные разъяснения могут пониматься как проявление единого подхода к оценке любых действий по завладению банковской картой как деятельности, предваряющей выполнение состава тайного хищения <3>.
(Шевченко Е.Н.)
("Законность", 2024, N 5)С одной стороны, высшая судебная инстанция в п. 25.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" и п. п. 17, 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" не определила открытые, в том числе насильственные, способы завладения банковскими картами в качестве разновидностей подготовительных действий к тайному хищению безналичных денежных средств с банковского счета, что позволяет говорить о необходимости их самостоятельной квалификации, с другой - указанные разъяснения могут пониматься как проявление единого подхода к оценке любых действий по завладению банковской картой как деятельности, предваряющей выполнение состава тайного хищения <3>.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)<804> Пункт 49 Обзора судебной практики ВС РФ N 3 (2021) // БВС РФ. 2022. N 1. С. 67.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)<804> Пункт 49 Обзора судебной практики ВС РФ N 3 (2021) // БВС РФ. 2022. N 1. С. 67.
Тематический выпуск: Основные изменения в Налоговом кодексе РФ в 2026 году
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 1)(-) По мнению налогового органа, налогоплательщик неправомерно занизил налоговую базу по налогу на прибыль и умышленно не представил налоговые регистры и карточки счетов со ссылкой на сбой в работе программы 1С.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 1)(-) По мнению налогового органа, налогоплательщик неправомерно занизил налоговую базу по налогу на прибыль и умышленно не представил налоговые регистры и карточки счетов со ссылкой на сбой в работе программы 1С.