181/4 ur ha
Подборка наиболее важных документов по запросу 181/4 ur ha (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовой статус совета директоров (наблюдательного совета)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При этом о проводимом собрании оповещаются все члены совета с указанием времени, места заседания и повестки дня. Нарушение порядка созыва и оповещения членов совета директоров может служить основанием для признания недействительным решения совета директоров по смыслу пп. 1 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При этом о проводимом собрании оповещаются все члены совета с указанием времени, места заседания и повестки дня. Нарушение порядка созыва и оповещения членов совета директоров может служить основанием для признания недействительным решения совета директоров по смыслу пп. 1 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ.
Статья: Гаражно-строительный кооператив
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Решение об исключении из членов ГСК может быть обжаловано в судебном порядке (п. 4 ст. 12 Закона СССР о кооперации, ст. ст. 181.3 - 181.4 ГК РФ, Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 01.07.2024 N 88-15009/2024 (УИД 16RS0051-01-2023-004116-86)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Решение об исключении из членов ГСК может быть обжаловано в судебном порядке (п. 4 ст. 12 Закона СССР о кооперации, ст. ст. 181.3 - 181.4 ГК РФ, Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 01.07.2024 N 88-15009/2024 (УИД 16RS0051-01-2023-004116-86)).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Назначение и подтверждение полномочий директора ООО
(КонсультантПлюс, 2026)...Доводы истицы о том, что решение собрания участников общества от 20.08.2018 не может рассматриваться как решение последующего собрания, принятое в установленном порядке в понимании пункта 2 статьи 181.4 ГК РФ, поскольку Е. не принимала участия в этом собрании, обжалуемое собрание созвано с нарушением сроков уведомления о нем, отклонены арбитражными судами как основанные на неверном толковании закона, поскольку сведения о признании решения повторного собрания участников недействительным в судебном порядке, в том числе в связи с существенным нарушением порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющим на волеизъявление участников собрания, не представлены, а предусмотренные статьей 181.5 ГК РФ основания для признания данного решения ничтожным отсутствуют.
(КонсультантПлюс, 2026)...Доводы истицы о том, что решение собрания участников общества от 20.08.2018 не может рассматриваться как решение последующего собрания, принятое в установленном порядке в понимании пункта 2 статьи 181.4 ГК РФ, поскольку Е. не принимала участия в этом собрании, обжалуемое собрание созвано с нарушением сроков уведомления о нем, отклонены арбитражными судами как основанные на неверном толковании закона, поскольку сведения о признании решения повторного собрания участников недействительным в судебном порядке, в том числе в связи с существенным нарушением порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющим на волеизъявление участников собрания, не представлены, а предусмотренные статьей 181.5 ГК РФ основания для признания данного решения ничтожным отсутствуют.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 123.12 "Основные положения о товариществе собственников недвижимости" ГК РФ"Частично удовлетворяя требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 123.12, 181.3, 181.4 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), ст. ст. 4, 5, 9, 10, 16, 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", исходил из того, что Б. на момент принятия решения о создании товарищества и его регистрации собственником земельного участка в пределах территории утвержденного товарищества не являлся, в связи с чем не мог быть учредителем товарищества и участником общего собрания, а потому решения на общем собрании приняты с нарушением установленного законом порядка. При этом суд, оценив представленные ответчиком доказательства и проверив его доводы, не усмотрел оснований для вывода о пропуске срока исковой давности для оспаривания решений собрания."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)В гл. 6 ЖК РФ установлены специальные правила о порядке проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятия ими решений, а также основания и сроки оспаривания таких решений. Нормы гл. 9.1 ГК РФ к решениям названных собраний применяются в части, не урегулированной специальными законами, или в части, конкретизирующей их положения, например, о сведениях, указываемых в протоколе (пп. 3 - 5 ст. 181.2 ГК РФ), о заблаговременном уведомлении участников гражданско-правового сообщества о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании решения собрания (п. 6 ст. 181.4 ГК РФ), об основаниях признания решения собрания оспоримым или ничтожным (пп. 1, 2, 7 ст. 181.4, ст. 181.5 ГК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)В гл. 6 ЖК РФ установлены специальные правила о порядке проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятия ими решений, а также основания и сроки оспаривания таких решений. Нормы гл. 9.1 ГК РФ к решениям названных собраний применяются в части, не урегулированной специальными законами, или в части, конкретизирующей их положения, например, о сведениях, указываемых в протоколе (пп. 3 - 5 ст. 181.2 ГК РФ), о заблаговременном уведомлении участников гражданско-правового сообщества о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании решения собрания (п. 6 ст. 181.4 ГК РФ), об основаниях признания решения собрания оспоримым или ничтожным (пп. 1, 2, 7 ст. 181.4, ст. 181.5 ГК РФ).
"Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)
(ред. от 25.04.2025)Отменяя принятое по делу решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции исходил из того, что акционер К. обладал только одним процентом голосующих акций и потому его голосование не могло повлиять на принимаемое решение (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)
(ред. от 25.04.2025)Отменяя принятое по делу решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции исходил из того, что акционер К. обладал только одним процентом голосующих акций и потому его голосование не могло повлиять на принимаемое решение (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).
Готовое решение: Как составить протокол внеочередного заседания (заочного голосования) общего собрания участников ООО
(КонсультантПлюс, 2026)Существенное нарушение правил составления протокола, в том числе если такой протокол не составлен в письменной форме, может повлечь признание недействительным решения, им оформленного (пп. 4 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Существенное нарушение правил составления протокола, в том числе если такой протокол не составлен в письменной форме, может повлечь признание недействительным решения, им оформленного (пп. 4 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ).
Статья: Оформление имущества общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества в общую долевую собственность граждан: проблемы правового регулирования
(Филипенко Н.В.)
("Арбитражные споры", 2025, N 4)Непоследовательность заложенного в Законе о садоводстве регулирования проявляется не только в том, что, исходя из его же норм, требования к оформлению решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую собственность становятся заведомо неисполнимыми, но и в том, что из-за несоблюдения этих формальных требований решение, принятое необходимым количеством голосов, не признанное судом недействительным, не достигает своей цели. Представим, что решение собрания членов товарищества о передаче имущества общего пользования СНТ в общую долевую собственность принято квалифицированным большинством голосов участвующих в собрании и оформлено протоколом, к которому приложен только список участников этого собрания. Решение состоялось, воля выражена, правовых оснований для признания решения ничтожным нет ни в статье 181.5 ГК РФ, ни в Законе о садоводстве. Имеется порок оформления, который, даже если его расценивать как существенное нарушение правил оформления протокола, сам по себе не свидетельствует о недействительности решения: оно может быть признано таковым лишь по решению суда (подпункт 4 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ). Однако, несмотря на действительность решения, несоблюдение требований пунктов 1 и 3 части 28 статьи 17 Закона о садоводстве является основанием для приостановления государственной регистрации права общей собственности и впоследствии - для отказа в регистрации согласно пункту 7 части 1 статьи 26 Закона N 218-ФЗ - ввиду несоответствия формы и (или) содержания документа, представленного для осуществления государственной регистрации прав, требованиям законодательства Российской Федерации.
(Филипенко Н.В.)
("Арбитражные споры", 2025, N 4)Непоследовательность заложенного в Законе о садоводстве регулирования проявляется не только в том, что, исходя из его же норм, требования к оформлению решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую собственность становятся заведомо неисполнимыми, но и в том, что из-за несоблюдения этих формальных требований решение, принятое необходимым количеством голосов, не признанное судом недействительным, не достигает своей цели. Представим, что решение собрания членов товарищества о передаче имущества общего пользования СНТ в общую долевую собственность принято квалифицированным большинством голосов участвующих в собрании и оформлено протоколом, к которому приложен только список участников этого собрания. Решение состоялось, воля выражена, правовых оснований для признания решения ничтожным нет ни в статье 181.5 ГК РФ, ни в Законе о садоводстве. Имеется порок оформления, который, даже если его расценивать как существенное нарушение правил оформления протокола, сам по себе не свидетельствует о недействительности решения: оно может быть признано таковым лишь по решению суда (подпункт 4 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ). Однако, несмотря на действительность решения, несоблюдение требований пунктов 1 и 3 части 28 статьи 17 Закона о садоводстве является основанием для приостановления государственной регистрации права общей собственности и впоследствии - для отказа в регистрации согласно пункту 7 части 1 статьи 26 Закона N 218-ФЗ - ввиду несоответствия формы и (или) содержания документа, представленного для осуществления государственной регистрации прав, требованиям законодательства Российской Федерации.
Готовое решение: Сроки исковой давности и последствия их пропуска
(КонсультантПлюс, 2026)для оспаривания решения собрания (но в пределах двухлетнего срока, предусмотренного п. 5 ст. 181.4 ГК РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)для оспаривания решения собрания (но в пределах двухлетнего срока, предусмотренного п. 5 ст. 181.4 ГК РФ);
Статья: Правовые особенности принятия решений общих собраний хозяйственных обществ - участников холдинга
(Гурьянов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2026, N 1)<30> См.: п. 109 Постановления Пленума ВС РФ N 25. Критерий существенности нарушений и критерий относимости имеют нормативное закрепление (п. 4 ст. 181.4 ГК РФ, п. 2 ст. 43 Закона об ООО, п. 7 ст. 49 Закона об АО).
(Гурьянов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2026, N 1)<30> См.: п. 109 Постановления Пленума ВС РФ N 25. Критерий существенности нарушений и критерий относимости имеют нормативное закрепление (п. 4 ст. 181.4 ГК РФ, п. 2 ст. 43 Закона об ООО, п. 7 ст. 49 Закона об АО).
Статья: Можно ли оспорить действия должника по смене генерального директора в целях ухода от ответственности?
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 6)Во-третьих, решение собрания может быть оспорено только участником соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавшим участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавшим против принятия оспариваемого решения (п. 4 ст. 181.4 ГК РФ).
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 6)Во-третьих, решение собрания может быть оспорено только участником соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавшим участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавшим против принятия оспариваемого решения (п. 4 ст. 181.4 ГК РФ).
Статья: (Не)применимость давности к искам в отношении ничтожности решений собраний
(Чупрунов И.С.)
("Закон", 2025, N 10)- "срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ (пункт 1 статьи 6 ГК РФ)" (п. 112);
(Чупрунов И.С.)
("Закон", 2025, N 10)- "срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ (пункт 1 статьи 6 ГК РФ)" (п. 112);
Готовое решение: Как подготовить и провести внеочередное заседание общего собрания акционеров или заочное голосование
(КонсультантПлюс, 2026)Если правила составления протокола существенно нарушены, то решения, принятые общим собранием акционеров, могут быть признаны недействительными. Это возможно, если иск подал акционер, который не участвовал в заседании или заочном голосовании или голосовал против принятия таких решений, и решениями нарушены его права и (или) законные интересы (пп. 4 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ, п. 7 ст. 49 Закона об АО).
(КонсультантПлюс, 2026)Если правила составления протокола существенно нарушены, то решения, принятые общим собранием акционеров, могут быть признаны недействительными. Это возможно, если иск подал акционер, который не участвовал в заседании или заочном голосовании или голосовал против принятия таких решений, и решениями нарушены его права и (или) законные интересы (пп. 4 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ, п. 7 ст. 49 Закона об АО).
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции об отсутствии нарушений при созыве и проведении общего собрания от 23.03.2023. В частности, суд указал, что к нарушениям порядка принятия решения в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подп. 1 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ).
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции об отсутствии нарушений при созыве и проведении общего собрания от 23.03.2023. В частности, суд указал, что к нарушениям порядка принятия решения в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подп. 1 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ).
Готовое решение: Как составить протокол очередного заседания (заочного голосования) общего собрания участников ООО
(КонсультантПлюс, 2026)Существенное нарушение правил составления протокола, в том числе если такой протокол не составлен в письменной форме, влечет признание недействительными оформленных им решений (пп. 4 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Существенное нарушение правил составления протокола, в том числе если такой протокол не составлен в письменной форме, влечет признание недействительными оформленных им решений (пп. 4 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ).
Статья: Сокращенные сроки исковой давности: перспективы развития доктрины, законодательства и судебной практики
(Никитина А.В., Каленов С.Е.)
("Российский судья", 2025, N 8)- шестимесячный срок установлен, например, для исков о понуждении к заключению основного договора во исполнение предварительного (п. 5 ст. 429 ГК РФ), для оспаривания решений собрания (п. 5 ст. 181.4 ГК РФ) и др.;
(Никитина А.В., Каленов С.Е.)
("Российский судья", 2025, N 8)- шестимесячный срок установлен, например, для исков о понуждении к заключению основного договора во исполнение предварительного (п. 5 ст. 429 ГК РФ), для оспаривания решений собрания (п. 5 ст. 181.4 ГК РФ) и др.;