15 и 16 счет
Подборка наиболее важных документов по запросу 15 и 16 счет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2021 N 304-ЭС21-19662 по делу N А03-11233/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, понесенных на оплату юридических услуг при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждено несение обществом убытков, возникших в связи с неправомерными действиями уполномоченного органа, инициировавшего производство по делу об административном правонарушении, размер убытков уменьшен с учетом принципа разумности, объема составленных документов и проделанной представителями работы.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, в том числе договоры на оказание юридических услуг от 29.11.2019, от 17.01.2020, от 27.03.2020, от 28.07.2020, счета на оплату, платежные поручения, руководствуясь положениями статей 15, 16, 1069, 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 24.7, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", признав подтвержденным факт причинения истцу убытков, неправомерность действий управления, пришли к выводу о наличии оснований для возложения на Росгвардию обязанности по возмещению убытков.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, понесенных на оплату юридических услуг при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждено несение обществом убытков, возникших в связи с неправомерными действиями уполномоченного органа, инициировавшего производство по делу об административном правонарушении, размер убытков уменьшен с учетом принципа разумности, объема составленных документов и проделанной представителями работы.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, в том числе договоры на оказание юридических услуг от 29.11.2019, от 17.01.2020, от 27.03.2020, от 28.07.2020, счета на оплату, платежные поручения, руководствуясь положениями статей 15, 16, 1069, 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 24.7, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", признав подтвержденным факт причинения истцу убытков, неправомерность действий управления, пришли к выводу о наличии оснований для возложения на Росгвардию обязанности по возмещению убытков.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как применять счета 15 "Заготовление и приобретение материальных ценностей" и 16 "Отклонение в стоимости материальных ценностей"
(КонсультантПлюс, 2024)1. Как использовать счета 15 и 16 в случае применения учетных цен
(КонсультантПлюс, 2024)1. Как использовать счета 15 и 16 в случае применения учетных цен
Путеводитель по ИБ "Корреспонденция счетов"Учет материалов (включая сырье,
Нормативные акты
Решение Тюменского УФАС России от 05.06.2023 по делу N РНП-72-77/23
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Заказчиком составлен акт рекламации ввиду несоответствия по комплектности, ассортименту: согласно заявке Заказчика на поставку товара от 10.012023 - количество товара составляет 50 000 пар на сумму 15 000,00 руб. Согласно УПД (счет-фактура N 16 от 06.02.2023) - количество поставленного Товара составляет 100 000 пар на сумму 31 000,00 руб., что не соответствует Заявке. Также, при приемке выявлено отсутствие маркировки на Товаре. На упаковке отсутствует информация о Товаре на русском языке. Учитывая, что отсутствовала маркировка Товара и информация о Товаре на русском языке, упаковки не вскрывались. Удостоверить фактическое соответствие Товара характеристикам, указанным в Описании объекта закупки к Договору не представляется возможным.
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Заказчиком составлен акт рекламации ввиду несоответствия по комплектности, ассортименту: согласно заявке Заказчика на поставку товара от 10.012023 - количество товара составляет 50 000 пар на сумму 15 000,00 руб. Согласно УПД (счет-фактура N 16 от 06.02.2023) - количество поставленного Товара составляет 100 000 пар на сумму 31 000,00 руб., что не соответствует Заявке. Также, при приемке выявлено отсутствие маркировки на Товаре. На упаковке отсутствует информация о Товаре на русском языке. Учитывая, что отсутствовала маркировка Товара и информация о Товаре на русском языке, упаковки не вскрывались. Удостоверить фактическое соответствие Товара характеристикам, указанным в Описании объекта закупки к Договору не представляется возможным.