159.2 ук РФ с комментариями
Подборка наиболее важных документов по запросу 159.2 ук РФ с комментариями (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. Г.А. Есакова)
("Проспект", 2021)Статья 159.2. Мошенничество при получении выплат
(постатейный)
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. Г.А. Есакова)
("Проспект", 2021)Статья 159.2. Мошенничество при получении выплат
Статья: Комментарий к Письму ГУ - МРО ФСС РФ от 12.09.2022 N 15-15/7710-14924л <О представлении в целях назначения пособия справки с места работы отца ребенка о неполучении пособия и непредоставлении отпуска по уходу за ребенком, если он работает по совместительству>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2022, N 20)Какая именно ответственность грозит, в этой статье не сказано. Отметим, например, статью 159.2 Уголовного кодекса "Мошенничество при получении выплат". По данной статье штраф может составить до 120 000 руб.
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2022, N 20)Какая именно ответственность грозит, в этой статье не сказано. Отметим, например, статью 159.2 Уголовного кодекса "Мошенничество при получении выплат". По данной статье штраф может составить до 120 000 руб.
Статья: Предмет мошенничества при получении выплат
(Прозументов Л., Архипов А.)
("Уголовное право", 2014, N 1)Суды при рассмотрении уголовных дел по ст. 159.2 УК РФ понимают под компенсациями социальные выплаты.
(Прозументов Л., Архипов А.)
("Уголовное право", 2014, N 1)Суды при рассмотрении уголовных дел по ст. 159.2 УК РФ понимают под компенсациями социальные выплаты.
"Комментарий к Федеральному закону от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи"
(постатейный)
(Бондарева Э.С., Гусев А.Ю., Менкенов А.В., Антонова Н.В., Богатырева Н.В., Слесарев С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)За уклонение от извещения об изменении сведений, указанных в ч. 1 комментируемой статьи, гражданин в зависимости от обстоятельств может быть привлечен к уголовной ответственности, например, по ст. 159.2 УК РФ за мошенничество при получении выплат, поскольку подобные действия возможно квалифицировать как хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат (см. п. 1 комментария к ст. 9).
(постатейный)
(Бондарева Э.С., Гусев А.Ю., Менкенов А.В., Антонова Н.В., Богатырева Н.В., Слесарев С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)За уклонение от извещения об изменении сведений, указанных в ч. 1 комментируемой статьи, гражданин в зависимости от обстоятельств может быть привлечен к уголовной ответственности, например, по ст. 159.2 УК РФ за мошенничество при получении выплат, поскольку подобные действия возможно квалифицировать как хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат (см. п. 1 комментария к ст. 9).
Статья: Актуальные вопросы применения норм Уголовного кодекса Российской Федерации об ответственности за специальные виды мошенничества
(Архипов А.В.)
("Судья", 2016, N 11)По нашему мнению, нет никаких оснований считать субъекта мошенничества при получении выплат специальным. Часть 1 ст. 159.2 УК РФ не содержит прямого указания на наличие специального субъекта. Признаки преступления, перечисленные в диспозиции данной статьи, в отличие, например, от диспозиции ч. 1 ст. 160 УК РФ, также не содержат каких-либо уточнений, которые позволяли бы ограничить круг лиц, способных совершить данное преступление. Наконец, предусмотренные ст. 159.2 УК РФ способы совершения преступления предполагают их совершение любым лицом, обладающим признаками, указанными в ст. 19 УК РФ.
(Архипов А.В.)
("Судья", 2016, N 11)По нашему мнению, нет никаких оснований считать субъекта мошенничества при получении выплат специальным. Часть 1 ст. 159.2 УК РФ не содержит прямого указания на наличие специального субъекта. Признаки преступления, перечисленные в диспозиции данной статьи, в отличие, например, от диспозиции ч. 1 ст. 160 УК РФ, также не содержат каких-либо уточнений, которые позволяли бы ограничить круг лиц, способных совершить данное преступление. Наконец, предусмотренные ст. 159.2 УК РФ способы совершения преступления предполагают их совершение любым лицом, обладающим признаками, указанными в ст. 19 УК РФ.
"Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(исправлен, дополнен, переработан)
(под ред. А.И. Чучаева)
("КОНТРАКТ", 2013)Статья 159.2. Мошенничество при получении выплат
(постатейный)
(исправлен, дополнен, переработан)
(под ред. А.И. Чучаева)
("КОНТРАКТ", 2013)Статья 159.2. Мошенничество при получении выплат
"Уголовно-правовая охрана финансово-бюджетной сферы: научно-практическое пособие"
(отв. ред. И.И. Кучеров, О.А. Зайцев, С.Л. Нудель)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)О необходимости квалификации действий по совокупности со ст. 327 УК РФ, а также его отграничении от ст. 165 УК РФ смотри комментарий к ст. 159.2 УК РФ.
(отв. ред. И.И. Кучеров, О.А. Зайцев, С.Л. Нудель)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)О необходимости квалификации действий по совокупности со ст. 327 УК РФ, а также его отграничении от ст. 165 УК РФ смотри комментарий к ст. 159.2 УК РФ.
"Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"
(постатейный)
(Новикова Н.А., Супряга Ж.В., Погосян А.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)Так, например, Апелляционным определением Верховного Суда Республики Тыва от 21 июля 2015 г. по делу N 33-1051/2015 удовлетворено требование о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно обстоятельствам дела решением органа Пенсионного фонда РФ заявление ответчика о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала удовлетворено в полном объеме. Однако по результатам проверки установлено, что жилой дом продан третьим лицом, денежные средства за дом на момент проверки ему не передавали, в действиях ответчика установлены признаки преступления, предусмотренного ст. 159.2 Уголовного кодекса РФ "Мошенничество при получении выплат". Решением суда заявленное требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком положений комментируемого Закона в части целевого использования средств материнского (семейного) капитала установлен.
(постатейный)
(Новикова Н.А., Супряга Ж.В., Погосян А.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)Так, например, Апелляционным определением Верховного Суда Республики Тыва от 21 июля 2015 г. по делу N 33-1051/2015 удовлетворено требование о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно обстоятельствам дела решением органа Пенсионного фонда РФ заявление ответчика о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала удовлетворено в полном объеме. Однако по результатам проверки установлено, что жилой дом продан третьим лицом, денежные средства за дом на момент проверки ему не передавали, в действиях ответчика установлены признаки преступления, предусмотренного ст. 159.2 Уголовного кодекса РФ "Мошенничество при получении выплат". Решением суда заявленное требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком положений комментируемого Закона в части целевого использования средств материнского (семейного) капитала установлен.
"Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание)
(под ред. А.В. Бриллиантова)
("Проспект", 2015)Статья 159.2 УК РФ предусматривает специальную норму о мошенничестве. Общие признаки хищения рассмотрены в комментарии к ст. 158 УК РФ, общие признаки мошенничества и вопросы конкуренции норм о мошенничестве - в комментарии к ст. 159 УК РФ.
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание)
(под ред. А.В. Бриллиантова)
("Проспект", 2015)Статья 159.2 УК РФ предусматривает специальную норму о мошенничестве. Общие признаки хищения рассмотрены в комментарии к ст. 158 УК РФ, общие признаки мошенничества и вопросы конкуренции норм о мошенничестве - в комментарии к ст. 159 УК РФ.
"Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. В 4 т. Особенная часть. Разделы VII - VIII"
(постатейный)
(том 2)
(отв. ред. В.М. Лебедев)
("Юрайт", 2017)5. Указание в числе квалифицирующих комментируемое деяние признаков на причинение значительного ущерба гражданину (ч. 2 ст. 159.2 УК) ставит вопрос о том, каким образом в рамках состава данного преступления может произойти противоправное и безвозмездное изъятие имущества не страховой компании (страховщиком, согласно ст. 927 ГК, может быть только организация), а физического лица.
(постатейный)
(том 2)
(отв. ред. В.М. Лебедев)
("Юрайт", 2017)5. Указание в числе квалифицирующих комментируемое деяние признаков на причинение значительного ущерба гражданину (ч. 2 ст. 159.2 УК) ставит вопрос о том, каким образом в рамках состава данного преступления может произойти противоправное и безвозмездное изъятие имущества не страховой компании (страховщиком, согласно ст. 927 ГК, может быть только организация), а физического лица.
"Комментарий к Федеральному закону от 19 мая 1995 г. N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей"
(постатейный)
(Куропацкая Е.Г., Бондарева Э.С., Богатырева Н.В., Ширвани (Тимофеева) Н.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Суд квалифицировал деяние С. по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ по признаку - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий путем умолчания о фактах, влекущих прекращение выплат (см. приговор мирового судьи судебного участка N 1 Красноармейского района Челябинской области от 3 октября 2013 г. по делу N 1-79/2013).
(постатейный)
(Куропацкая Е.Г., Бондарева Э.С., Богатырева Н.В., Ширвани (Тимофеева) Н.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Суд квалифицировал деяние С. по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ по признаку - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий путем умолчания о фактах, влекущих прекращение выплат (см. приговор мирового судьи судебного участка N 1 Красноармейского района Челябинской области от 3 октября 2013 г. по делу N 1-79/2013).
"Комментарий к Федеральному закону от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Бондарева Э.С., Каменская С.В., Митричев И.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)При наличии всех этих элементов можно говорить о возможности страховщика взыскать с застрахованных лиц причиненный ими ущерб. В качестве такого ущерба рассматриваются неправомерно полученные застрахованным лицом суммы пенсионных выплат за определенный период. Данные суммы расцениваются как неосновательное обогащение, в связи с чем возмещение ущерба страховщиком производится по правилам гл. 60 об обязательствах вследствие неосновательного обогащения ч. 2 ГК. При наличии в действиях застрахованного лица признаков преступления помимо гражданской ответственности по возмещению вреда будет наступать еще и уголовная ответственность. Например, по ст. 327 УК за подделку удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград РФ, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков, использование заведомо подложного документа виновному лицу может грозить штраф или лишение свободы на срок до 2 лет. По ст. 159.2 УК предусмотрена ответственность за мошенничество при получении "выплат", то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Бондарева Э.С., Каменская С.В., Митричев И.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)При наличии всех этих элементов можно говорить о возможности страховщика взыскать с застрахованных лиц причиненный ими ущерб. В качестве такого ущерба рассматриваются неправомерно полученные застрахованным лицом суммы пенсионных выплат за определенный период. Данные суммы расцениваются как неосновательное обогащение, в связи с чем возмещение ущерба страховщиком производится по правилам гл. 60 об обязательствах вследствие неосновательного обогащения ч. 2 ГК. При наличии в действиях застрахованного лица признаков преступления помимо гражданской ответственности по возмещению вреда будет наступать еще и уголовная ответственность. Например, по ст. 327 УК за подделку удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград РФ, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков, использование заведомо подложного документа виновному лицу может грозить штраф или лишение свободы на срок до 2 лет. По ст. 159.2 УК предусмотрена ответственность за мошенничество при получении "выплат", то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.