15/27 КоАП
Подборка наиболее важных документов по запросу 15/27 КоАП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Состояние нормативно-правового регулирования административной ответственности должностных лиц
(Кисин В.Р., Малахов С.А.)
("Административное право и процесс", 2021, N 9)Несмотря на исчерпывающий (закрытый) перечень указанных в ст. 2.4 КоАП РФ субъектов, подлежащих административной ответственности как должностные лица, некоторыми нормами Особенной части Кодекса такая ответственность предусмотрена и для субъектов, не обладающих указанными в ней признаками. Так, согласно примечанию к ст. 14.4.1 КоАП РФ, такими субъектами являются технические эксперты в области технического осмотра транспортных средств, а примечанием к ст. 15.27 КоАП РФ установлено, что за некоторые предусмотренные ею правонарушения как должностные лица несут административную ответственность сотрудники организации, не исполняющие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции и не относящиеся к иным субъектам, указанным в ст. 2.4 Кодекса.
(Кисин В.Р., Малахов С.А.)
("Административное право и процесс", 2021, N 9)Несмотря на исчерпывающий (закрытый) перечень указанных в ст. 2.4 КоАП РФ субъектов, подлежащих административной ответственности как должностные лица, некоторыми нормами Особенной части Кодекса такая ответственность предусмотрена и для субъектов, не обладающих указанными в ней признаками. Так, согласно примечанию к ст. 14.4.1 КоАП РФ, такими субъектами являются технические эксперты в области технического осмотра транспортных средств, а примечанием к ст. 15.27 КоАП РФ установлено, что за некоторые предусмотренные ею правонарушения как должностные лица несут административную ответственность сотрудники организации, не исполняющие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции и не относящиеся к иным субъектам, указанным в ст. 2.4 Кодекса.
"Правосудие по делам об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции: монография"
(Панкова О.В.)
("Статут", 2023)1.2. Решения судей о применении мер процессуального обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. В настоящее время к таким судебным актам относятся: определение судьи о приводе (ст. 27.15 КоАП РФ), определение об аресте имущества юридического лица, совершившего коррупционное правонарушение, предусмотренное ст. 19.28 КоАП РФ (ст. 27.20 КоАП РФ), и решение о помещении в специальное учреждение иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации (ст. 27.19 КоАП РФ), которое отражается в резолютивной части постановления об административном выдворении.
(Панкова О.В.)
("Статут", 2023)1.2. Решения судей о применении мер процессуального обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. В настоящее время к таким судебным актам относятся: определение судьи о приводе (ст. 27.15 КоАП РФ), определение об аресте имущества юридического лица, совершившего коррупционное правонарушение, предусмотренное ст. 19.28 КоАП РФ (ст. 27.20 КоАП РФ), и решение о помещении в специальное учреждение иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации (ст. 27.19 КоАП РФ), которое отражается в резолютивной части постановления об административном выдворении.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 27.13 "Задержание транспортного средства" КоАП РФ"Анализ положений статей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 15, 125, 1069, 1070, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, влечет вывод о наличии у гражданина права на возмещение убытков, связанных с необоснованным привлечением к административной ответственности, в том числе и расходов, связанных с задержанием транспортного средства, поскольку производство по делу об административном правонарушении прекращено по реабилитирующим основаниям, истец был вынужден нести указанные расходы, следовательно, причиненные истцу убытки в виде указанных расходов подлежат возмещению за счет средств казны Российской Федерации."
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области финансов, страхования и рынка ценных бумаг: Организация (ИП, Должностное лицо) обжалует привлечение к ответственности за неисполнение требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма
(КонсультантПлюс, 2026)Применимые нормы: ч. 1, 2, 3 ст. 15.27 КоАП РФ, ст. ст. 5 - 7.5 Закона о ПОД/ФТ
(КонсультантПлюс, 2026)Применимые нормы: ч. 1, 2, 3 ст. 15.27 КоАП РФ, ст. ст. 5 - 7.5 Закона о ПОД/ФТ
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 26.07.2026)Статья 15.27. Неисполнение требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма
(ред. от 26.07.2026)Статья 15.27. Неисполнение требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма
"Контроль за деятельностью акционерного общества: правовое регулирование: монография"
(Патенкова В.Ю.)
("Юстицинформ", 2023)Интересна и судебная практика по вопросу организации внутреннего контроля в компании. Больше всего дел связано с неисполнением законодательства в части организации и (или) осуществления внутреннего контроля (части 1 и 2 статьи 15.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях) <235>. Верховный Суд РФ за период 2015 - 2016 гг. признавал организации и должностных лиц виновными по этой статье <236>.
(Патенкова В.Ю.)
("Юстицинформ", 2023)Интересна и судебная практика по вопросу организации внутреннего контроля в компании. Больше всего дел связано с неисполнением законодательства в части организации и (или) осуществления внутреннего контроля (части 1 и 2 статьи 15.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях) <235>. Верховный Суд РФ за период 2015 - 2016 гг. признавал организации и должностных лиц виновными по этой статье <236>.
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Привод регулируется ст. 27.15 КоАП РФ; Инструкцией о порядке осуществления привода, утв. Приказом МВД России от 21.06.2003 N 438; Порядком осуществления привода судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов, утв. Приказом Минюста России от 13.07.2016 N 164.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Привод регулируется ст. 27.15 КоАП РФ; Инструкцией о порядке осуществления привода, утв. Приказом МВД России от 21.06.2003 N 438; Порядком осуществления привода судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов, утв. Приказом Минюста России от 13.07.2016 N 164.
Статья: Бизнес современной России: новые проблемы и пути их преодоления
(Шиткина И.С.)
("Право и бизнес", 2023, N 3)Так, согласно подп. 1 п. 1 ст. 7 Федерального закона от 7 августа 2001 г. N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" <24> организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, обязаны до приема на обслуживание идентифицировать клиента, представителя клиента и (или) выгодоприобретателя, за исключением случаев, установленных указанным Законом, указанные организации должны, в том числе под риском привлечения к административной ответственности, получить и представить Росфинмониторингу информацию о фактических (конечных) бенефициарах. Согласно подп. 5 п. 1 ст. 7 указанного Закона организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, обязаны представлять в уполномоченный орган по его запросу имеющуюся у организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, информацию об операциях клиентов и о бенефициарных владельцах клиентов, объем, характер и порядок представления которой определяются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а кредитные организации - также представлять информацию о движении средств по счетам (вкладам) своих клиентов в порядке, установленном Центральным банком Российской Федерации по согласованию с уполномоченным органом. Порядок направления уполномоченным органом запросов определяется Правительством Российской Федерации. Непредставление в уполномоченный орган по его запросу имеющейся у организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, информации об операциях клиентов и о бенефициарных владельцах клиентов либо информации о движении средств по счетам (вкладам) своих клиентов влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей (п. 2.3 ст. 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <25>).
(Шиткина И.С.)
("Право и бизнес", 2023, N 3)Так, согласно подп. 1 п. 1 ст. 7 Федерального закона от 7 августа 2001 г. N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" <24> организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, обязаны до приема на обслуживание идентифицировать клиента, представителя клиента и (или) выгодоприобретателя, за исключением случаев, установленных указанным Законом, указанные организации должны, в том числе под риском привлечения к административной ответственности, получить и представить Росфинмониторингу информацию о фактических (конечных) бенефициарах. Согласно подп. 5 п. 1 ст. 7 указанного Закона организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, обязаны представлять в уполномоченный орган по его запросу имеющуюся у организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, информацию об операциях клиентов и о бенефициарных владельцах клиентов, объем, характер и порядок представления которой определяются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а кредитные организации - также представлять информацию о движении средств по счетам (вкладам) своих клиентов в порядке, установленном Центральным банком Российской Федерации по согласованию с уполномоченным органом. Порядок направления уполномоченным органом запросов определяется Правительством Российской Федерации. Непредставление в уполномоченный орган по его запросу имеющейся у организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, информации об операциях клиентов и о бенефициарных владельцах клиентов либо информации о движении средств по счетам (вкладам) своих клиентов влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей (п. 2.3 ст. 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <25>).
Статья: Противодействие легализации коррупционных доходов: сравнительно-правовой анализ опыта России и Армении
(Понаморенко В.Е., Минасян К.Х.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 2)<18> Статья 15.27 КоАП РФ: неисполнение требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма. Данная статья предусматривает штрафы для юридических лиц за непредставление сведений о подозрительных операциях, неисполнение обязанностей по идентификации клиентов и другие нарушения. Размер штрафов - от 200 000 до 1 000 000 руб., в зависимости от характера и тяжести правонарушения.
(Понаморенко В.Е., Минасян К.Х.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 2)<18> Статья 15.27 КоАП РФ: неисполнение требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма. Данная статья предусматривает штрафы для юридических лиц за непредставление сведений о подозрительных операциях, неисполнение обязанностей по идентификации клиентов и другие нарушения. Размер штрафов - от 200 000 до 1 000 000 руб., в зависимости от характера и тяжести правонарушения.
Статья: О классификации административных деликтов, выявляемых в правовой системе Российской Федерации
(Ландерсон Н.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 3)<26> Например, привод (ст. 27.15 КоАП РФ, ст. 120 гл. 11 КАС РФ, ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 1 декабря 2006 г. N 199-ФЗ "О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста"); судебный штраф (гл. 11 КАС РФ, гл. 11 АПК РФ); иные меры процессуального принуждения, применяемые судами общей юрисдикции в соответствии со ст. 116 гл. 11 КАС РФ.
(Ландерсон Н.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 3)<26> Например, привод (ст. 27.15 КоАП РФ, ст. 120 гл. 11 КАС РФ, ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 1 декабря 2006 г. N 199-ФЗ "О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста"); судебный штраф (гл. 11 КАС РФ, гл. 11 АПК РФ); иные меры процессуального принуждения, применяемые судами общей юрисдикции в соответствии со ст. 116 гл. 11 КАС РФ.
Статья: Финансовый мониторинг в рамках противодействия легализации доходов, полученных преступным путем
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Если в ходе финансового мониторинга допущены нарушения, то ответственные за его проведение организации (индивидуальные предприниматели) и их должностные лица подлежат привлечению к административной ответственности в соответствии с действующим законодательством (в частности, ст. 15.27, ч. 2 ст. 15.27.1 КоАП РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Если в ходе финансового мониторинга допущены нарушения, то ответственные за его проведение организации (индивидуальные предприниматели) и их должностные лица подлежат привлечению к административной ответственности в соответствии с действующим законодательством (в частности, ст. 15.27, ч. 2 ст. 15.27.1 КоАП РФ).
Готовое решение: Какие основания привлечения к административной ответственности руководителя организации
(КонсультантПлюс, 2026)за нарушения в области финансов, налогов, сборов и валютного законодательства (например, за нарушения, предусмотренные ст. ст. 15.11, 15.27 КоАП РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)за нарушения в области финансов, налогов, сборов и валютного законодательства (например, за нарушения, предусмотренные ст. ст. 15.11, 15.27 КоАП РФ);
Статья: Особенности административно-процессуального статуса судей судов общей юрисдикции в производстве по делам об административных правонарушениях: анализ процессуальных полномочий
(Нобель Н.А.)
("Административное право и процесс", 2024, N 4)Процессуально-обеспечительные - это полномочия, реализуемые судьей в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении из числа предусмотренных гл. 27 КоАП РФ и направленные на эффективную организацию производства и достижение его задач. К указанным полномочиям относятся: осуществление приводов (ст. 27.15 КоАП РФ); обеспечение залога за арестованное судно (ст. 27.18 КоАП РФ); помещение иностранного гражданина и лица без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ, в специальные учреждения (ст. 27.19 КоАП РФ); арест имущества юридического лица (ст. 27.20 КоАП РФ). При этом обеспечительные меры, предусмотренные ст. 27.18, 27.19, 27.20 КоАП РФ, применяются исключительно по решению судьи.
(Нобель Н.А.)
("Административное право и процесс", 2024, N 4)Процессуально-обеспечительные - это полномочия, реализуемые судьей в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении из числа предусмотренных гл. 27 КоАП РФ и направленные на эффективную организацию производства и достижение его задач. К указанным полномочиям относятся: осуществление приводов (ст. 27.15 КоАП РФ); обеспечение залога за арестованное судно (ст. 27.18 КоАП РФ); помещение иностранного гражданина и лица без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ, в специальные учреждения (ст. 27.19 КоАП РФ); арест имущества юридического лица (ст. 27.20 КоАП РФ). При этом обеспечительные меры, предусмотренные ст. 27.18, 27.19, 27.20 КоАП РФ, применяются исключительно по решению судьи.
Статья: К вопросу о признании малозначительными некоторых административных правонарушений в сфере финансового мониторинга
(Прошунин М.М., Салюк А.А.)
("Финансовое право", 2024, N 9)Анализ судебной практики за последние 5 лет позволяет сделать вывод, что судами практически не применяются положения КоАП РФ о малозначительности к правонарушениям против различных интересов государства, к которым следует отнести и интересующие нас правонарушения о неисполнении или ненадлежащем исполнении требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма (ст. 15.27 КоАП РФ).
(Прошунин М.М., Салюк А.А.)
("Финансовое право", 2024, N 9)Анализ судебной практики за последние 5 лет позволяет сделать вывод, что судами практически не применяются положения КоАП РФ о малозначительности к правонарушениям против различных интересов государства, к которым следует отнести и интересующие нас правонарушения о неисполнении или ненадлежащем исполнении требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма (ст. 15.27 КоАП РФ).
Готовое решение: Как принять работника на работу
(КонсультантПлюс, 2026)Но напомним, что гражданско-правовой договор нельзя заключать, чтобы он фактически регулировал трудовые отношения. В нем не может быть свойственных только для трудового договора условий, в частности о занимаемой должности, испытании, режиме работы и отдыха, размере оклада, соблюдении лицом, выполняющим работы по договору, трудовой дисциплины. Работа по гражданско-правовому договору должна отличаться от той, которую работники в вашей организации выполняют по трудовым договорам. Иначе гражданско-правовой договор может быть признан трудовым договором и для вас возможны в том числе негативные последствия. Например, риск административной ответственности по ч. 4, 5 ст. 5.27 КоАП РФ (ч. 2 ст. 15, абз. 3 ч. 1 ст. 19.1, абз. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 57, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 189 ТК РФ, Письмо Минтруда России от 13.08.2014 N 17-3/В-383, абз. 1 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 45, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23.01.2023 N 2-КГ22-10-К3).
(КонсультантПлюс, 2026)Но напомним, что гражданско-правовой договор нельзя заключать, чтобы он фактически регулировал трудовые отношения. В нем не может быть свойственных только для трудового договора условий, в частности о занимаемой должности, испытании, режиме работы и отдыха, размере оклада, соблюдении лицом, выполняющим работы по договору, трудовой дисциплины. Работа по гражданско-правовому договору должна отличаться от той, которую работники в вашей организации выполняют по трудовым договорам. Иначе гражданско-правовой договор может быть признан трудовым договором и для вас возможны в том числе негативные последствия. Например, риск административной ответственности по ч. 4, 5 ст. 5.27 КоАП РФ (ч. 2 ст. 15, абз. 3 ч. 1 ст. 19.1, абз. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 57, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 189 ТК РФ, Письмо Минтруда России от 13.08.2014 N 17-3/В-383, абз. 1 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 45, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23.01.2023 N 2-КГ22-10-К3).