13-ГО 27.01.2015
Подборка наиболее важных документов по запросу 13-ГО 27.01.2015 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Верховного Суда РФ от 31.08.2015 N 67-АД15-3
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ за повторное невыполнение в установленный срок предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Решение: Требование удовлетворено, так как факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен, наказание назначено в пределах санкции статьи.Как усматривается из постановления мирового судьи 13-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска от 06.10.2014 и решения судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 27.01.2015, основанием для привлечения индивидуального предпринимателя Будасова С.А. к административной ответственности послужили выводы о том, что при проведении внеплановой выездной проверки законодательства в области пожарной безопасности в помещениях, расположенных по адресу: город <...>, ул. <...>, <...>, выявлено невыполнение Будасовым С.А. в полном объеме в установленный срок выданного государственным инспектором Ленинского района города Новосибирска по пожарному надзору предписания от 28 ноября 2013 года (л.д. 8 - 9).
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ за повторное невыполнение в установленный срок предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Решение: Требование удовлетворено, так как факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен, наказание назначено в пределах санкции статьи.Как усматривается из постановления мирового судьи 13-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска от 06.10.2014 и решения судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 27.01.2015, основанием для привлечения индивидуального предпринимателя Будасова С.А. к административной ответственности послужили выводы о том, что при проведении внеплановой выездной проверки законодательства в области пожарной безопасности в помещениях, расположенных по адресу: город <...>, ул. <...>, <...>, выявлено невыполнение Будасовым С.А. в полном объеме в установленный срок выданного государственным инспектором Ленинского района города Новосибирска по пожарному надзору предписания от 28 ноября 2013 года (л.д. 8 - 9).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как получателю учитывать поступление безвозмездно переданного недвижимого имущества
(КонсультантПлюс, 2024)Не забудьте: земельные участки (в том числе те, на которых строятся объекты на продажу) в состав амортизируемого имущества в налоговом учете не включаются (п. 2 ст. 256 НК РФ). Учесть стоимость земельного участка в расходах можно будет только при его реализации (пп. 2 п. 1 ст. 268 НК РФ, Письма Минфина России от 14.09.2016 N 03-03-06/1/53799, от 27.01.2015 N 03-03-06/1/2540, от 09.08.2013 N 03-03-06/1/32297 (п. 4)). Определять стоимость безвозмездно полученного земельного участка нужно исходя из признанного при его получении внереализационного дохода (п. 6 ст. 252, п. 2 ст. 254 НК РФ). Госпошлина за регистрацию права собственности на безвозмездно полученный земельный участок признается в расходах в обычном порядке.
(КонсультантПлюс, 2024)Не забудьте: земельные участки (в том числе те, на которых строятся объекты на продажу) в состав амортизируемого имущества в налоговом учете не включаются (п. 2 ст. 256 НК РФ). Учесть стоимость земельного участка в расходах можно будет только при его реализации (пп. 2 п. 1 ст. 268 НК РФ, Письма Минфина России от 14.09.2016 N 03-03-06/1/53799, от 27.01.2015 N 03-03-06/1/2540, от 09.08.2013 N 03-03-06/1/32297 (п. 4)). Определять стоимость безвозмездно полученного земельного участка нужно исходя из признанного при его получении внереализационного дохода (п. 6 ст. 252, п. 2 ст. 254 НК РФ). Госпошлина за регистрацию права собственности на безвозмездно полученный земельный участок признается в расходах в обычном порядке.
Готовое решение: Как определить взаимосвязанность сделок ООО в целях признания их крупными
(КонсультантПлюс, 2024)При этом по спорам о признании крупных сделок недействительными, для признания сделок взаимосвязанными нужно, чтобы они соответствовали хотя бы двум из указанных признаков. Так, есть примеры решений, когда суд не признал сделки взаимосвязанными только лишь на том основании, что все они заключены с одним лицом на условиях рамочного договора, поскольку отсутствовала единая хозяйственная цель и сделки были заключены в течение продолжительного периода времени (Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 N 08АП-13549/2014).
(КонсультантПлюс, 2024)При этом по спорам о признании крупных сделок недействительными, для признания сделок взаимосвязанными нужно, чтобы они соответствовали хотя бы двум из указанных признаков. Так, есть примеры решений, когда суд не признал сделки взаимосвязанными только лишь на том основании, что все они заключены с одним лицом на условиях рамочного договора, поскольку отсутствовала единая хозяйственная цель и сделки были заключены в течение продолжительного периода времени (Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 N 08АП-13549/2014).