129 фз о несостоятельности
Подборка наиболее важных документов по запросу 129 фз о несостоятельности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.01.1998 N 6-ФЗ
(ред. от 21.03.2002, с изм. от 01.10.2002)
"О несостоятельности (банкротстве)"Статья 129. Расторжение мирового соглашения
(ред. от 21.03.2002, с изм. от 01.10.2002)
"О несостоятельности (банкротстве)"Статья 129. Расторжение мирового соглашения
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)Статья 129. Полномочия конкурсного управляющего
(ред. от 29.12.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)Статья 129. Полномочия конкурсного управляющего
Статья: О текущей ситуации с правоприменением статей 195 - 197 Уголовного кодекса Российской Федерации и возможных мерах к ее изменению
(Романов В.А.)
("Ex jure", 2025, N 2)В той же статье названы лица, чей статус КДЛ презюмируется. В их числе назван и руководитель должника. Это значит, в частности, что за действия, предусмотренные ст. 195 УК РФ, руководитель должника - юридического лица должен привлекаться применительно к квалифицированному составу данного преступления. Аналогично разрешается ситуация, когда соответствующие действия совершены, например, конкурсным управляющим должника, поскольку ст. 129 Закона о банкротстве прямо предусмотрено, что с даты утверждения конкурсного управляющего "он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника".
(Романов В.А.)
("Ex jure", 2025, N 2)В той же статье названы лица, чей статус КДЛ презюмируется. В их числе назван и руководитель должника. Это значит, в частности, что за действия, предусмотренные ст. 195 УК РФ, руководитель должника - юридического лица должен привлекаться применительно к квалифицированному составу данного преступления. Аналогично разрешается ситуация, когда соответствующие действия совершены, например, конкурсным управляющим должника, поскольку ст. 129 Закона о банкротстве прямо предусмотрено, что с даты утверждения конкурсного управляющего "он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника".
Готовое решение: Какой порядок привлечения к административной ответственности конкурсного управляющего
(КонсультантПлюс, 2026)Конкурсный управляющий после утверждения его арбитражным судом обладает всеми полномочиями по управлению делами организации и по существу является ее руководителем (п. 2 ст. 126, п. 1 ст. 127, п. 1 ст. 129 Закона о банкротстве). Поэтому он несет ответственность за правонарушения, за которые отвечает и руководитель организации, например:
(КонсультантПлюс, 2026)Конкурсный управляющий после утверждения его арбитражным судом обладает всеми полномочиями по управлению делами организации и по существу является ее руководителем (п. 2 ст. 126, п. 1 ст. 127, п. 1 ст. 129 Закона о банкротстве). Поэтому он несет ответственность за правонарушения, за которые отвечает и руководитель организации, например:
Статья: Свой среди чужих: анализ Обзора ВС РФ по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве
(Савченко Д., Данилов Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4)В целом ВС РФ в Обзоре настаивает на том, что управляющий - специалист по антикризисным мерам, имеющий необходимые знания и полномочия (п. 19), и передача привлеченным лицам значительного объема полномочий (подмена управляющего), а тем более исключительных полномочий, предоставленных арбитражному управляющему Законом о банкротстве (п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60), недопустима (п. 20), подтверждая при этом тезис об управляющем как в первую очередь об эффективном менеджере. Более того, за необоснованное привлечение третьих лиц для проведения торгов с конкурсного управляющего будут взысканы убытки (п. 21). Увы, ВС РФ не приводит примеров распространения на управляющего правила защиты делового решения (business judgement rule), являющегося одной из основных гарантий для любого управленца в корпорации.
(Савченко Д., Данилов Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4)В целом ВС РФ в Обзоре настаивает на том, что управляющий - специалист по антикризисным мерам, имеющий необходимые знания и полномочия (п. 19), и передача привлеченным лицам значительного объема полномочий (подмена управляющего), а тем более исключительных полномочий, предоставленных арбитражному управляющему Законом о банкротстве (п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60), недопустима (п. 20), подтверждая при этом тезис об управляющем как в первую очередь об эффективном менеджере. Более того, за необоснованное привлечение третьих лиц для проведения торгов с конкурсного управляющего будут взысканы убытки (п. 21). Увы, ВС РФ не приводит примеров распространения на управляющего правила защиты делового решения (business judgement rule), являющегося одной из основных гарантий для любого управленца в корпорации.
Готовое решение: При каких условиях и как можно осуществить взаимозачет при банкротстве
(КонсультантПлюс, 2026)На стадии конкурсного производства взаимозачет может быть проведен только по заявлению конкурсного управляющего от имени должника (п. 1 ст. 129, п. 8 ст. 142 Закона о банкротстве).
(КонсультантПлюс, 2026)На стадии конкурсного производства взаимозачет может быть проведен только по заявлению конкурсного управляющего от имени должника (п. 1 ст. 129, п. 8 ст. 142 Закона о банкротстве).
Вопрос: В ходе конкурсного производства был реализован принадлежащий организации-банкроту земельный участок. Конкурсный управляющий не представил декларацию по налогу на прибыль в связи с реализацией и не уплатил налог. Может ли налоговый орган взыскать с конкурсного управляющего убытки в размере неуплаченного налога?
(Консультация эксперта, 2025)Полномочия руководителя должника-банкрота осуществляет конкурсный управляющий с даты его утверждения (п. 1 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве)). В связи с изложенным конкурсный управляющий был обязан представить в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль, отразив в ней доходы от реализации земельного участка.
(Консультация эксперта, 2025)Полномочия руководителя должника-банкрота осуществляет конкурсный управляющий с даты его утверждения (п. 1 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве)). В связи с изложенным конкурсный управляющий был обязан представить в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль, отразив в ней доходы от реализации земельного участка.
Готовое решение: В каком порядке представляется декларация по НДС
(КонсультантПлюс, 2026)конкурсный управляющий - после введения конкурсного производства (п. 2 ст. 126, п. 1 ст. 129 Закона о банкротстве).
(КонсультантПлюс, 2026)конкурсный управляющий - после введения конкурсного производства (п. 2 ст. 126, п. 1 ст. 129 Закона о банкротстве).
"Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
(постатейный)
(под ред. Е.А. Рыбасовой)
("Юстицинформ", 2011)Статья 129. Полномочия конкурсного управляющего
(постатейный)
(под ред. Е.А. Рыбасовой)
("Юстицинформ", 2011)Статья 129. Полномочия конкурсного управляющего
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации за март 2025 года по вопросам частного права
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 5)1. Целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Именно для достижения названной цели конкурсный управляющий принимает меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, в том числе посредством оспаривания подозрительных сделок (п. 2 и 3 ст. 129, п. 1 ст. 61.9 Закона о банкротстве <2>).
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 5)1. Целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Именно для достижения названной цели конкурсный управляющий принимает меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, в том числе посредством оспаривания подозрительных сделок (п. 2 и 3 ст. 129, п. 1 ст. 61.9 Закона о банкротстве <2>).
Статья: К вопросу о включении криптовалюты в состав конкурсной массы должника при банкротстве
(Хорошавин М.Ю.)
("Цивилист", 2024, N 4)Закон о банкротстве наделяет конкурсного и финансового управляющего соответствующими полномочиями на выявление, поиск и возврат имущества должника в конкурсную массу (подп. 4 п. 2 ст. 129, подп. 1 п. 8 ст. 213.9).
(Хорошавин М.Ю.)
("Цивилист", 2024, N 4)Закон о банкротстве наделяет конкурсного и финансового управляющего соответствующими полномочиями на выявление, поиск и возврат имущества должника в конкурсную массу (подп. 4 п. 2 ст. 129, подп. 1 п. 8 ст. 213.9).
Статья: Обжалование определений об истребовании доказательств, вынесенных судом в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(Бычкова Е.Н.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Статья посвящена правовому анализу процессуального обжалования определений об истребовании доказательств, вынесенных судом в результате рассмотрения ходатайств, заявленных в делах о банкротстве юридических лиц и граждан. Сравнительно-правовым методом исследованы примеры судебных дел арбитражных судов Северо-Западного округа. В статье рассмотрены различные ходатайства об истребовании информации, документов, имущества, заявляемые лицами, участвующими в делах о банкротстве. На основе проведенного анализа судебной практики выделены два вида судебных определений об истребовании доказательств. К первым относятся определения, вынесенные судом в результате рассмотрения ходатайств, поданных в рамках реализации арбитражным управляющим прав и исполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (пункт 1 статьи 20.3, статья 129, абзац пятый пункта 7 статьи 213.9). Ко вторым относятся определения, вынесенные судом в результате рассмотрения ходатайств, заявленных лицами, участвующими в деле, в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении обособленного спора для доказывания своей процессуальной позиции. Процессуальный порядок рассмотрения этих ходатайств различен, так же как и порядок их дальнейшего процессуального обжалования.
(Бычкова Е.Н.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Статья посвящена правовому анализу процессуального обжалования определений об истребовании доказательств, вынесенных судом в результате рассмотрения ходатайств, заявленных в делах о банкротстве юридических лиц и граждан. Сравнительно-правовым методом исследованы примеры судебных дел арбитражных судов Северо-Западного округа. В статье рассмотрены различные ходатайства об истребовании информации, документов, имущества, заявляемые лицами, участвующими в делах о банкротстве. На основе проведенного анализа судебной практики выделены два вида судебных определений об истребовании доказательств. К первым относятся определения, вынесенные судом в результате рассмотрения ходатайств, поданных в рамках реализации арбитражным управляющим прав и исполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (пункт 1 статьи 20.3, статья 129, абзац пятый пункта 7 статьи 213.9). Ко вторым относятся определения, вынесенные судом в результате рассмотрения ходатайств, заявленных лицами, участвующими в деле, в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении обособленного спора для доказывания своей процессуальной позиции. Процессуальный порядок рассмотрения этих ходатайств различен, так же как и порядок их дальнейшего процессуального обжалования.