12.21.1 ч.1 коап
Подборка наиболее важных документов по запросу 12.21.1 ч.1 коап (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовая характеристика административных правонарушений, связанных с непредставлением или несвоевременным представлением в таможенный орган статистической отчетности
(Сидоров Е.И.)
("Российская юстиция", 2018, N 7)Таможенные органы, в соответствии со ст. 23.8 КоАП РФ, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 3 ст. 16.1, статьями 16.2 - 16.24 КоАП РФ в области таможенного дела, ст. ст. 11.27, 11.29, ч. ч. 1 - 6 ст. 12.21.1, ч. 1 ст. 12.21.2 в части осуществления международных автомобильных перевозок грузов, ст. 19.7.13 КоАП РФ.
(Сидоров Е.И.)
("Российская юстиция", 2018, N 7)Таможенные органы, в соответствии со ст. 23.8 КоАП РФ, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 3 ст. 16.1, статьями 16.2 - 16.24 КоАП РФ в области таможенного дела, ст. ст. 11.27, 11.29, ч. ч. 1 - 6 ст. 12.21.1, ч. 1 ст. 12.21.2 в части осуществления международных автомобильных перевозок грузов, ст. 19.7.13 КоАП РФ.
Статья: В каком случае государство отвечает за вред, причиненный незаконным привлечением к административной ответственности?
(Ворожевич А.)
("ЭЖ-Юрист", 2018, N 23)По факту проведенной на автодороге проверки документов у водителя принадлежащего акционерному обществу "Научно-производственная фирма "ФЕННИКС ЛМ" (далее - общество, истец) транспортного средства сотрудником ДПС было вынесено постановление, в соответствии с которым общество признали виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ (нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства), и привлекли к ответственности в виде административного штрафа в размере 150 000 руб.
(Ворожевич А.)
("ЭЖ-Юрист", 2018, N 23)По факту проведенной на автодороге проверки документов у водителя принадлежащего акционерному обществу "Научно-производственная фирма "ФЕННИКС ЛМ" (далее - общество, истец) транспортного средства сотрудником ДПС было вынесено постановление, в соответствии с которым общество признали виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ (нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства), и привлекли к ответственности в виде административного штрафа в размере 150 000 руб.
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 26.07.2026)1. Движение крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, -
(ред. от 26.07.2026)1. Движение крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, -
Вопрос: Об администрировании ФТС России доходов бюджетов бюджетной системы РФ от денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства РФ и корректировке бюджетной отчетности.
(Письмо Минфина России от 17.06.2019 N 02-07-10/44773)Статьей 23.8 КоАП РФ за ФТС России закреплены полномочия по рассмотрению дел об административных правонарушениях по части 1 статьи 7.12, части 4 статьи 8.28.1, статьям 11.27, 11.29, частям 1 - 6 статьи 12.21.1, части 1 статьи 12.21.2, статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
(Письмо Минфина России от 17.06.2019 N 02-07-10/44773)Статьей 23.8 КоАП РФ за ФТС России закреплены полномочия по рассмотрению дел об административных правонарушениях по части 1 статьи 7.12, части 4 статьи 8.28.1, статьям 11.27, 11.29, частям 1 - 6 статьи 12.21.1, части 1 статьи 12.21.2, статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Статья: Снижение минимального размера административного штрафа: юридические и фактические основания, пределы
(Вахрушева Ю.)
("Административное право", 2015, N 3)Также Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.03.2015 N Ф07-664/2015 по делу N А44-4343/2014 о признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ размер штрафа был снижен на том основании, что штраф в размере, назначенном административным органом, не соразмерен существу и последствиям допущенного административного нарушения и носит неоправданно карательный характер - водитель общества, управляя транспортным средством, перевозил груз (березовый баланс) без специального разрешения.
(Вахрушева Ю.)
("Административное право", 2015, N 3)Также Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.03.2015 N Ф07-664/2015 по делу N А44-4343/2014 о признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ размер штрафа был снижен на том основании, что штраф в размере, назначенном административным органом, не соразмерен существу и последствиям допущенного административного нарушения и носит неоправданно карательный характер - водитель общества, управляя транспортным средством, перевозил груз (березовый баланс) без специального разрешения.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Главы 11 - 18. Постатейный научно-практический комментарий"
(под общ. ред. Б.В. Россинского)
("Библиотечка "Российской газеты", 2014)Статья 12.21.1. Нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов
(под общ. ред. Б.В. Россинского)
("Библиотечка "Российской газеты", 2014)Статья 12.21.1. Нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)При невозможности по техническим характеристикам транспортного средства его перемещения и помещения на специализированную стоянку в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, 2, 3, 4, 5 или 6 ст. 12.21.1 или ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ или ст. 12.21.5 КоАП РФ, задержание осуществляется путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)При невозможности по техническим характеристикам транспортного средства его перемещения и помещения на специализированную стоянку в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, 2, 3, 4, 5 или 6 ст. 12.21.1 или ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ или ст. 12.21.5 КоАП РФ, задержание осуществляется путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств.
Статья: Обзор правовых позиций в постановлениях Конституционного Суда России
(Афанасьев С.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2019, N 2)Предмет рассмотрения: часть 2 статьи 2.6.1 и части 1, 2, 3 и 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ, поскольку на основании данных законоположений решается вопрос о привлечении к административной ответственности за нарушение правил движения по автомобильным дорогам тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств собственников (владельцев) таких транспортных средств в случае фиксации совершенных ими административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи.
(Афанасьев С.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2019, N 2)Предмет рассмотрения: часть 2 статьи 2.6.1 и части 1, 2, 3 и 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ, поскольку на основании данных законоположений решается вопрос о привлечении к административной ответственности за нарушение правил движения по автомобильным дорогам тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств собственников (владельцев) таких транспортных средств в случае фиксации совершенных ими административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи.
Статья: Обеспечение прокурором законности в сфере создания и эксплуатации комплексов фотовидеофиксации нарушений правил дорожного движения
(Хусяйнова С.Г., Кагамлык М.Ю.)
("Законность", 2020, N 7)Прокурорам надлежит учитывать, что согласно оговоркам, содержащимся в ч. 7 ст. 12.9, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ч. ч. 1 - 6 ст. 12.21.1, в примечании 2 к ст. 12.21.3, примечании 3 к ст. 20.25 КоАП, в соответствующих случаях установлен особый режим назначения наказания, когда правонарушение выявлено комплексом фотовидеофиксации.
(Хусяйнова С.Г., Кагамлык М.Ю.)
("Законность", 2020, N 7)Прокурорам надлежит учитывать, что согласно оговоркам, содержащимся в ч. 7 ст. 12.9, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ч. ч. 1 - 6 ст. 12.21.1, в примечании 2 к ст. 12.21.3, примечании 3 к ст. 20.25 КоАП, в соответствующих случаях установлен особый режим назначения наказания, когда правонарушение выявлено комплексом фотовидеофиксации.
Вопрос: Как я могу оплатить административный штраф, в том числе в размере половины суммы назначенного штрафа?
("Официальный сайт ФТС России", 2023)К таким правонарушениям относятся части 1 - 6 статьи 12.21.1, часть 2 статьи 12.21.1, часть 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также иные административные правонарушения, выявленные таможенными органами в ходе осуществления государственного контроля (надзора).
("Официальный сайт ФТС России", 2023)К таким правонарушениям относятся части 1 - 6 статьи 12.21.1, часть 2 статьи 12.21.1, часть 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также иные административные правонарушения, выявленные таможенными органами в ходе осуществления государственного контроля (надзора).
Статья: Роль Конституционного Суда России в конституционализации экономической свободы личности
(Плотникова И.Н.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 2)В Постановлении от 18 января 2019 г. N 5-П по делу о проверке конституционности ст. 2.6.1 и ч. 1, 2, 3 и 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Костромского областного суда и жалобами граждан А.И. Думилина и А.Б. Шарова Конституционный Суд РФ выявил, что отдельные нормы КоАП РФ предусматривают наложение максимального размера штрафа (300 - 500 тыс. руб.) на всех субъектов права вне зависимости от того, является ли владелец транспортного средства юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, иным лицом, совершившим административное правонарушение. В связи с этим были признаны не соответствующими Конституции (ст. 19, 35, 55) ч. 1 - 3 и 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ в той мере, в которой нормами КоАП РФ был установлен административный штраф для собственников транспортных средств (независимо от их правового статуса) в размере, равном максимальному пределу административного штрафа для юридических лиц, - 500 тыс. руб. При этом Суд предписал законодателю внести соответствующие изменения в КоАП РФ, а правоприменителю - назначить наименьшие размеры штрафов впредь до внесения указанных изменений. Также Суд обратил внимание на особые требования, которые должны применяться к качеству законов, опосредующих взаимоотношения граждан - физических лиц и их объединений - юридических лиц с публичной властью.
(Плотникова И.Н.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 2)В Постановлении от 18 января 2019 г. N 5-П по делу о проверке конституционности ст. 2.6.1 и ч. 1, 2, 3 и 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Костромского областного суда и жалобами граждан А.И. Думилина и А.Б. Шарова Конституционный Суд РФ выявил, что отдельные нормы КоАП РФ предусматривают наложение максимального размера штрафа (300 - 500 тыс. руб.) на всех субъектов права вне зависимости от того, является ли владелец транспортного средства юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, иным лицом, совершившим административное правонарушение. В связи с этим были признаны не соответствующими Конституции (ст. 19, 35, 55) ч. 1 - 3 и 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ в той мере, в которой нормами КоАП РФ был установлен административный штраф для собственников транспортных средств (независимо от их правового статуса) в размере, равном максимальному пределу административного штрафа для юридических лиц, - 500 тыс. руб. При этом Суд предписал законодателю внести соответствующие изменения в КоАП РФ, а правоприменителю - назначить наименьшие размеры штрафов впредь до внесения указанных изменений. Также Суд обратил внимание на особые требования, которые должны применяться к качеству законов, опосредующих взаимоотношения граждан - физических лиц и их объединений - юридических лиц с публичной властью.
Статья: Виды нематериальных административно-правовых способов защиты гражданских прав субъектов малого и среднего предпринимательства
(Степин А.Б.)
("Администратор суда", 2020, N 2)Реализация процессуальных административно-правовых способов позволяет защитить гражданские права субъектов малого и среднего предпринимательства при недостатках правового регулирования и отсутствии соответствующих несудебных процедур. Например, применение положений ч. 1 - 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ направлено на привлечение к административной ответственности собственника транспортного средства за осуществление перевозки груза без специального разрешения, при этом не разграничивается ответственность за перевозку делимого и неделимого груза. Вместе с тем наличие специального разрешения предусмотрено законом <10> только в отношении неделимого груза. В этой связи предполагается возможным дополнить указанную статью КоАП РФ примечанием с указанием на применение ч. 1 - 6 настоящей статьи Кодекса при перевозке неделимого груза. При наличии делимого груза действия подлежат переквалификации на ч. 7 ст. 12.21.1 КоАП РФ, поскольку выдача специального разрешения, предусмотренного диспозициями ч. 1 - 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, применяется в отношении неделимого груза. Наличие разных оснований привлечения к административной ответственности, связанных с наличием или отсутствием специального разрешения на перевозку тяжеловесного и (или) крупногабаритного груза, предполагает реализацию процессуальных способов защиты, формирующих единые подходы к урегулированию конфликтных отношений с участием субъектов малого и среднего предпринимательства.
(Степин А.Б.)
("Администратор суда", 2020, N 2)Реализация процессуальных административно-правовых способов позволяет защитить гражданские права субъектов малого и среднего предпринимательства при недостатках правового регулирования и отсутствии соответствующих несудебных процедур. Например, применение положений ч. 1 - 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ направлено на привлечение к административной ответственности собственника транспортного средства за осуществление перевозки груза без специального разрешения, при этом не разграничивается ответственность за перевозку делимого и неделимого груза. Вместе с тем наличие специального разрешения предусмотрено законом <10> только в отношении неделимого груза. В этой связи предполагается возможным дополнить указанную статью КоАП РФ примечанием с указанием на применение ч. 1 - 6 настоящей статьи Кодекса при перевозке неделимого груза. При наличии делимого груза действия подлежат переквалификации на ч. 7 ст. 12.21.1 КоАП РФ, поскольку выдача специального разрешения, предусмотренного диспозициями ч. 1 - 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, применяется в отношении неделимого груза. Наличие разных оснований привлечения к административной ответственности, связанных с наличием или отсутствием специального разрешения на перевозку тяжеловесного и (или) крупногабаритного груза, предполагает реализацию процессуальных способов защиты, формирующих единые подходы к урегулированию конфликтных отношений с участием субъектов малого и среднего предпринимательства.